Добрый вечер. А есть какая то польза от барометра? У меня Е Трек 20, там барометра нет. Хотя понимаю для чего он нужен. Вы им реально пользуетесь, и если да, насколько корректно он работает в е 30?
Добрый вечер. Если не сложно, разъясните некоторые вопросы по альтиметру. Атмосферное давление -навик измеряет давление по факту учитывая высоту. Барометрическое- это навик считает давление без учета высоты, тобишь на уровне моря. А вот как настроить постоянную высоту и переменную. Если поставить постоянную , то аппарат считывает высоту со спутника. А если переменную, то с показаний давления. Так вот это настройки только для определения высоты или и на показания давления влияет. Совсем не пойму принцып работы.
Уважаемый Дикий турист, подскажи пожалуйста какой прибор взять взамен Legend HCx цена/качество, для моторной лодки чтобы русло успевал прописывать на полном ходу как и легенд
Подозреваю, что да, но данные навигаторы в руках не держал. Проблема в том, что Гарми не учится на своих ошибках, более того, они их даже признавать отказываются. Пытался с ними по этому поводу переписываться, глухо, сплошные шаблонные отписки, типа сдайте по гарантии. А оно на всей линейке так, а не конкретно у меня...
Я почитал на сайте Garmin о проблематике их устройств. Здесь неточность, скорее всего, связана с GPS дрифтом. То есть, речь идет о погрешности в несколько метров при каждой сверке. И если делать сохранение точек часто, как было сделано в этом ролике, то с точки зрения устройства, будет не прямая линия пути, а елочка за счет дрифта. По этой "елочке", скорее всего, идет замер средней скорости - с точки зрения Гармина (из-за GPS дрифта) ты несся и плутал как бешеный заяц по лесу, а не шел пешком по прямой. Полагаю, нужно было снизить частотку проставки точек путевых.
@@ArigatoTravels Не так хорошо знаком с устройством, поэтому не понял ваш комментарий. Пробовали делать аналогичные замеры с меньшей частотой записи трека? Погрешность такая же плохая по средней скорости? Просто сейчас решаю какое устройство брать.
@@vadimnagano Путевой компьютер сам считает расстояние, делая замеры по своему внутреннему алгоритму, на который пользователь повлиять не может. А частота записи точек это лишь для записи трека. Кстати, расстояние по треку более точное, чем по Путевому компьютеру в этом навигаторе. По поводу выбора, зависит от задач, возможно вам хватит смартфона с программами для навигации, а может даже смартфон вам подойдет лучше, чем специальный навигатор. Если же решите брать Гармин, то будьте готовы к тому, что он сильно тормозит, экран мизерный, на котором толком карту не видно, обновление и загрузка карт тот еще квест. В етрексе еще и серьезные ошибки в показаниях.
пользуюсь етрекс 30 не один год. покупал бу нофактически новый когда 30х еще небыло.Недостатки конешно есть Но они невелики по сравнению с достоинствами. менять 30 на другой может более совершенный идороже желания ниразу не возникало.
Огромное спасибо, а возможно ли в будущем сравнить е30х с любым доступным для вас смартфоном именно по точности. Остальные параметры не особенно критичны. Заранее спасибо.
@@ArigatoTravels здраствуйте, подскажите пожалуйста, продал свой легенд HCx, какую альтернативу можно ему в замен, цена/качество, чтобы пролистывал карту нормально при движении на мотор ной лодке, то есть успевал как и легенд показывать русло, более менее без глюков. На легенде стояла 4гига топа с глубинами
Алексей привет, владею 20 кой. Тоже замечаю в лесу, навигатор на путевом компьютере показывает 8-9 км/ч. Напрягает осознание того, что он и общее расстояние пройденное неверно показывает. У меня есть мысль, что это происходит от частой установки точек маршрутных. Я к сожалению не могу проверить свою гипотезу. В наличии только один навигатор. Прошу Тебя сравнить 20 или 30 ку с 64 кой, установив на 20/30 ке интервал "как можно реже". В общем попробуй разные интервалы пожалуйста. Там можно и время интервала в настройках установить разное. Заранее благодарю за труд и потраченное время. Уверен Тебе и самому это будет интересно провернуть. С наступившим праздниками!
Уже проверял разные гипотезы, от интервала записи трека не зависит. Здесь причина именно в алгоритме определения остановки. Когда ты идешь медленно, навигатор думает, что стоишь на месте, а разница в координатах возникает из-за погрешности. При быстром движении (например, по дороге или даже на велосипеде) счетчик пути работает правильно. Если нужно определить пройденное расстояние более точно, то лучше смотреть по треку, там учитывается все, в том числе и мусорные точки на остановках. Чтобы их не было, на остановках навигатор надо отключать. В итоге получим самые точные значения. К сожалению, в этих приборах в путевом компьютере такие параметры, как счетчик пути, время в движении, время остановки и средняя скорость в движении показывают абсолютно неверные значения (даже ничего близкого к истине в них нет). От того этими параметрами пользоваться нельзя, просто забыв об их существовании.
Жаль, очень жаль что ничего не меняется. Я по лесу хожу медленно, очень часто останавливаюсь. Так что постоянно отключать и включать навигатор нет возможности. Спасибо за ответ.
Со времен появления смартфонов в Горы хожу со смартфоном. Ни каких неудобств при этом не испытываю. Сейчас на смартфоне OSMAND+ великолепно со всем справляется. Мы же со смартфонами уже сроднилась. А от дождя - да простой пакет. А разобьется - так если он и в городе разобъется, то любому куда больше неудобств от этого. А в горах - и без него если что можно всегда выгрести если голова на плечах есть и опыт кое какой. А уж если без головы, то и Гармин не поможет
А правда ли, что на навигаторах антенна лучше, чем на смарфонах. Бывали ли такие случаи, например, что где-то в горах смартфон терял связь со спутниками, а навигатор нет???
@@user-wr1ce2og5b узкоспециализированные устройства, нет того оборота, что на продаже сотовых телефонов. Ну и раньше они были практически монополистами на этом рынке.
Для охоты они лучшие чем смартфон. пришел к этому не сразу до этого ходил с смартфоном и компасом , потаму как быстрей определить север и повернуть карту на смартфоне. Здесь этих проблем нет , высокая автономность (больше чем у GPSmap в 2 раза) и отличный встроенный магнитный компас который постоянно показывает на выбранную точку.
Расстояние он занижает. А средняя скорость в движении может быть полезна для планирования времени. Если знаешь скорость в движении, то можешь прикинуть расстояние и время.
@@ArigatoTravels, как мне кажется, китайские палатки на Али 4-х сезонные на самом деле 3-х сезонные, а те что заявлены как 3-х сезонные -- и вообще одно-сезонные. :) Ну, обзор и рассказ об опыте использования будет очень интересен.
