Сравнение тепловизоров iRay Rico RH 35 против iRay Rico RH 50! 

Добрый день, как и обещали, сделали сравнение универсальной новинки Rico RH 35 и флагмана Rico RH 50, если у вас есть идеи - пишите, мы реализуем!

Доброго дня,подскажите,а сравниваете приборы только линейке Infirey или можите их сравнить с приборами другой марки,спасибо.

Доброго времени. Расскажите пожалуйста про палитры какая из всего списка и в каких условиях лучше и правильнее применяется. Спасибо буду ждать

Спасибо классная обзор

Здравствуйте, где в каком регионе снимаете? У вас удивительно тепло, в каком городе купить такой прибор?

Ведущий очень хороший. Хорошая дикция и приятная речь.

Снимите видео про предобективные насатки

Здравствуйте. Можно сделать такой же тест с рико 42 и рико 35. Цветовые палитры не так важны в обзоре, важно показывать цифровое приближение, это действительно важно для стрелков.

Отличный обзор, спасибо! Картинки шикарные на обоих прицелах. Считаю что широкий угол обзора на прицеле особо и не нужен, в отличие от гляделки. Поэтому начальную кратность на 35м тоже можно было сделать 3 - 3,5. Это моё субъективное мнение.

Аудитория давно ждёт видео обзоры на предобъективную насадку

На 35 детализация показалась получше. Или в живую не так?

Подскажите что это за модель штатива

Результат сравнений не подаётся моей логике. Я всегда думал чем больше линза, тем лучше картинка. Здесь же все наоборот и очень сильно это заметно. Почему так происходит? Я стою перед выбором прицела, и понимаю что могу переплатить двойную сумму и получить хуже результат.

Сколько стоит Рико 35 увас

Также можна 35 ти v2 обзор

А что тут тестировать то? Кратность больше - угол меньше! Другой наоборот. Тоже самое с 640ой против 388ой. Один имеет больше точек но меньше кратность. Другой наоборот.(при одинаковых линзах). В итоге распознают они совершенно одинаково! И тепло видят по качеству одинаково! Просто 640ая в добавок имеет больший угол(легче поиск), и из за того что точек там больше, ощущается она качественнее. Но на практике это ложное ощущение. Так как видимые объекты имеют равное количество пикселей на обеих матрицах!(если они конечно не сильно отличаются в плане поколений, не надо сравнивать 640ую 2022года и 388 седых 2015ых каких...). Это все повторюсь при одинаковых линзах! Именно по этому на матрицах с высоким разрешением ставят обычно большие линзы(иначе толку от них кроме как угла обзора - нету. На 1000м это будет все тот же 1 пиксель как и на матрицах с меньшим разрешением! Даже если матрица с высоким разрешением обнаружит объект на 10000000000км! Это будет все тот же 1 пиксель!).

Странные у вас прицелы. Обычно на камеру расстояние больше чем в действительности, а у вас меньше кажется.🤔