Помогите решить задачку; аппа Radiolink AT9(свеже купленная) , контроллер JIYI P2 в режиме PWM FAIL SAFE работает , а в SBUS НЕЕТ (это особенность jiyi или аппу на возврат
Подскажите пожалуйста! Полётник furious fpv combine и Radiolink AT9S(приёмник R9DS) В мануале ни слова про такую связку, как и нигде вообще.. их возможно связать? спасибо
подскажите , на пульт Turnigy 9X приемник в инете всреднем по 500грн., а будет ли работать с приемником от Flysky(эти есть по 300грн) ?мне для самолетов 4 канала хватает.
добротное системное сравнение. Но для новичков это суховато, сделайте пожалуйста обзор-сравнение-выбор какое брать, кому и когда и для каких целей. заранее спасибо
Спасибо за обзор! В обсуждениях радиолинка часто встречается, что дисплей слепнет на солнце, так ли это? Ваши видео стали последним аргументом к покупке радиолинка, но еще не получил его.
Здравствуйте, я новичёк можно ли какой обзор или совет по поводу Radiolink AT9 с контроллером APM 2.6 ?. Как телеметрия будет работать и про возврат домой. Заранее спасибо.Просто колеблюсь или Radiolink или Flysky.
Вам тоже спасибо за обзор. Теперь я хоть знаю в какую категорию можно отнести радиолинк. Есть правда что дополнить - в сравнении было сказано что у 9х нету ppm или sbus . Однако благодаря наличия разъема JR в нее можно поставить любой другой модуль, например фриску или orangeRX, и получить хоть sbus, хоть ppm хоть расстояние от 3 до 10 км. Так что в этом плане 9x выигрывает. А вот наличие слайдеров у радиолинка это хорошо для управления подвесом.
+xman0674 В обзоре было сказано, что речь идет о базовой комплектации. Была и оговорка, что возможен дополнительный "фарш". К плюсу Радиолинка никто ж не упоминал о PRM-1 и 2?)))
+Yaroslav Kovalevskiy Обычных выходов Pwm на приемнике 9. При переводе приемника в режим работы сбас по сбас идут все 10 каналов естественно, а обычные каналы сдвигаются и начинаюся не с первого канала по 9, а с 5-го по 10
подскажите название батареи в радиолинке, спасибо) чем ат9 радиолинк отличается от ат10? и правда ли, что 9, что 10 версии держат связь 4 км сразу из коробки?
+Капитан Эскадрилии Аккумулятор air-hobby.ru/katalog/product/1041-akkumulyator-dlya-peredatchika-2500mah-3s-111v.html По Радиолинку AT10 ничего не знаю, поэтому про нее ничего не скажу. АТ9 из коробки держит связь до 4 км, в хороших условиях.
Кстати, я год назад брал Turnigy 9X - и был очень недоволен стандартной прошивкой, настраиваемость очень тугая, очень сложно разобраться было, лично для меня. Нужна была аппа для коптера. В итоге нашел алтернативную прошивку ER9X, докупил программатор, и залил новую прошивку. После этого сей девайс просто преобразился. Установил на него передающий модуль FrSky XJT - можно все 16 каналов настроить без особых проблем. Тоесть была аппа 8 канальная - стала 16ти канальная. Количество сохраняемых моделей увеличилось до 16. Единственное чего не хватает сейчас - это трех-позиционных переключателей для различных режимов полета коптера. Но гибкиая настройка микшеров позволяет сделать различные комбинации переключателей, чтобы нехватающие позиции сэмулировать. Вот такие дела)
+Roman Dmitrienko Огласите пожалуйста сумму всех затраченных сумм и времени на доработку. Мне кажется в Вашем случае легче и практичнее было купить Taranis. По цене Вы практически на него и вышли со всеми пирогами.
Поскольку дело было давно, летом 2014, то и цены были другие. Вот сейчас нашел по истории в алиэеспрессе, XJT модуль - 1 868,67 руб Приемник X8R - 1626,11 руб i.ju0.ru/files/144536174747_kiss_51kb.jpg Сам пульт стоил вроде 6к - не помню к сожалению, и найти не могу где покупал). AVR программатор не помню где покупал, но помню что стоил в районе 1000р. Времени конечно потратил очень много, т.к. раньше вобще с аппаратурой такой дела не имел - новичек совсем. Порадовало что очень много инфы в инете для этой затеи, да еще и на русском. Но вообще было интересно.
+Roman Dmitrienko Давайте сравним на сегодняшний момент Итак аппа 84 доллара + модуль XJT c приемником X8R 86 долларов + свисток для прошивки и время на изучение минумум 50 долларов мне кажется можно прибавить ИТОГО: 220 долларов. Стоимость Тараниса 250 долларов вместе с приемником, плюс аппа идет с батареей, которая стоит 15 долларов , то есть из стоимости тараниса отнимаем 15 долларов ИТОГО ТАРАНИС 235 долларов При таком раскладе лучше купить Таранис
+ВОЗДУШНОЕ ХОББИ А какой именно таранис? я сейчас ищу пульт второй, мне надо один для управления камерой, один для управления коптером. Вот думаю что взять...
добрый день!! очень много новых слов терминов ,,,посоветуйте пожалуйста при бюджете в 10т.р. что лучше взять,,,ЦЕЛЬ-- как можно большая дальность(даже с учётом доп.модулей) , максимальная функциональность именно для полёта , чтоб в будущем так сказать не прогадать и было куда расширить опции,,
+qalardo бери Radiolink - не прогадаешь. Уже довольно долго им пользуюсь и еще не было ни одной задачи, которую я не смог бы решить с помощью этой аппаратуры. А дальность - такая штука, которая сильно зависит от внешних факторов.
+qalardo если действительно нужно "максимальная функциональность именно для полёта , чтоб в будущем так сказать не прогадать и было куда расширить опции", то Pixhawk. Если хочется полететь из коробки, но готов поступиться функциональностью, - naza m lite. Можно, конечно, взять полноценную назу, если есть деньги, а к ней по хорошему надо будет раскошеливаться и на оригинальные OSD, GPS и т.п. Это как мерседес - взял его, и ставить не оригинальные допы уже не комильфо ;) Восторженных отзывов о tarot zyx-m я не слышал.
меня интересуют вещи 1.смогу ли я делать трюки на назе или пиксхавке (флипы перевороты и т.д.) 2.так как я новичок скажи чем pixhawk в перспективе или вообще лучше? что даст ?что у него уже всё в комплекте? все датчики ? заранее спасибо тебе
Странно, но моя AT9 даже на 1000 метроd не летает, ловит фаил сейв. В городе правда. Хотел спросить как правильно антенны располагать на коптере и на аппаратуре? Вертикально или горизонтально? А то чего то 500-700 метров как-то не очень cool. И еще одно, видео передатчик 832-ой 5,8, может забивать канал аппаратуры 2.4
+Alex Ka Антенны вертикально, видео передатчик маловероятно мешает.. В городе и 500-700 метров может быть хорошо, зависит от места. Другие аппы в этом месте превосходят значительно по расстоянию ?
Другие только с бустером использовал 9xr в городе 2,5 км берет, в,ч модуль самый простенький на ней стоит. Взял at9 думал без бустера пару километров осилит, но видно в городе сложновато ей. Поставлю бустер как у вас, Благо купил уже, правда тот который в корпусе и запитываю от отдельного аккума.
У радиолинка нет разъема для подключения модуля. Есть только тренерский порт к которому можно конечно подключить модуль, но это не удобно иврядли будет кто то заморачиваться.
То есть если подключать по нормальному надо будет внутри колхозить,я правильно понимаю?Разбираться в схеме где идет вход на встроенный передатчик и подключать туда выход ,как в флайскае?
Еще есть очень важный параметр для FPV-шников, это устойчивость процессора к мощным электромагнитным излучениям. Которые излучают ВЧ модули с частотой 433Мгц и мощностью от 400мВт. У FlySky процессор устойчив, а у Taranis нет. Аппаратура начинает жить своей жизнью менять настройки ходить по меню.
Что бы такого не было, вч модули когда колхозите садите в экран и на минус, длина кабеля питания антены то же роль играет. Должна быть кратна 1/4 лямды, без кабеля вч модуль садить нежелательно, кабель играет роль согласующего устройства. КСВ антены мерить надо, чем ниже тем лучше, рассеиваемую мощность на излучателе и т.д.
Я новичек. Осилил весь видос и почти все комменты!!!! В общем хочется всё и сразу)))) Смотрю на конкретно этот квадрик F450 мульти-карман вертолет Quadcopter стойки комплект кадров APM 2.6 7 м GPS модуль питания 2212 двигателя 30A Simonk ESC 9450 опорой супер комбо s.aliexpress.com/nURnIVja (from AliExpress Android) и пульт АТ9. Этот комплект позволит ли мне такие плюшки: - монтаж подвеса G-2D - монтаж fpv (ts832+rc832) - дальность полета 2 км (модно дальше) - монтаж sjcam на G-2D В общем стоит задача съемки северной тайги с высоты 2 км, т.е. это будет местность без радиопомех. Скажите пожалуйста, у меня получиться всё это подцепить и поднять на 2 км?
этот автор этого кина даквно уже смешит этой аппой, летающей больше чем на 4 км(!) и работающей лучше чем Футаба за 500 долларов. Чего там про Флайскай говорить. У меня была эта ат9 и теперь после нее пришлось покупать Флайскай, потому что Флайскай дала моему хорбби вторую жизнь. А эта ат9 - полное говно.
Не устроила она (ат9) тем что если на борт поставить передатчик видео 1 ватт 1,2 ггц, то дальность этой ат9 падает до 350 метров. К тому же приемник с одной антенной не может принимать сигнал во всех полоскостях . Самолет не машинка, он не может летать так чтоб антенна на нем и на пульте находились всегда в удобном для связи положении. Кроме того приемник вообще никакущий по избирательности. Иногда он начинает срабатывать от чужого рядом находящегося пульта, что говорить о постоянных помехах в эфире. А диллеру этому хотелось дать совет который дают будушим женихам: Если хочешь добиться успеха у девушки - хвали себя, но никогда не принижай своего соперника.
@Зритель я не знаю, но узнать не сложно: надо в интернете посмотреть как называется протокол передачи на этом пульте, все приемники с таким же названием протокола подойдут, не зависимо от количества каналов.
И на какое расстняние он работает. Только не так чтоб типа однажды было...., а именно на какое расстояние гарантировано. Я могу сказать что у меня если олнажды, то улетео аж на целых полтора км. Но а частности 300-600 м. А если над головой, то на 150м высоты связи уже нет, пттгму что антенна на самолете вертикально стоит. На всех аппах на приемнике две антенны, одна стааитьсч вертикально на даль, вторая горизонтально для ввсоты над стартом. Тут только одна антенна, что вообще доя 3D полетов н каким боком в буквальном смысле. Видео на 1,2 ггц напрочь забивает управление ели пешком по земле то уже после 100м. Поэтому еле избавились от этой аппы в комплекте с коптером. На вторую ат9 приколхозили вч модуль от фриская и человек хоть возрадовался. Еще один знакомый использует эту ат9 только с RLink . С ним все хорошо, напрямую былр так же, 300-600м, но иногда аж целых больше 1км. Три совпадения может и бывают конечно, но помоему только с этой аппой)))
+Jeyson Rou Flysky 9X, Turnigy 9X и подобные уже давно можно перепрошить на openTX, а эта прошивка любую аппаратуру такого же ценового диапазона оставит далеко позади.
+Иван Гаврилко Дело не только в прошивке, прошивка это самое последние. Я могу и сам прогу прописать. Но качество исполнения корпуса стиков, эргономика и т.д. того не стоит. Фантомовский корпус и то по качеству выше.
я про качество и материалов изготовления ничего и не говорил. а вот насчет того, что прошивка дело последнее - не согласен. кстати, если "Я могу и сам прогу прописать", то зачем вот это писать - "И феерически тупое меню"?
+Иван Гаврилко в том то и смех что с завода нельзя чтоли залить нормальную прогу. Надо хлам какойто записать что бы потом придумывали способы это исправить. Да и посути эти модели апаратур себя изжили морально. В принципе Радиолинк и сыграли на понятии прогресс. Взяли недорогую основу и вполне все сносно слепили. Думаю что по мере развития Радиолинки вытяснят уже не без того устаревшие Турниги.
