Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ

Проект о Радиации - Радиоактивные материалы

Подписаться 100 тыс.

Просмотров 39 тыс.

50% 1

☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
Сравнительный тест дозиметров Радекс РД1008, Терра-П, Стора-ТУ.
**************
❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
❸Подпишитесь на канал: ru-vid.com?sub_co...
**************

Наука

Опубликовано:

28 апр 2014

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 52

@andrew7455 6 лет назад

Вот бы вы сделали ещё один такой же тест, но с кучей новых интересных дозиметров: новой Сторой-ТУ, Радиосканом 701, Q-Safe QSF104B, МКС-03СА, Атом Фаст и т.д.

@andrew7455 6 лет назад

Удивительно, что Радекс сделали настолько тормознутым. Ведь, имея на борту два датчика Бета-2, работающих параллельно, он мог бы как минимум сравняться в скорости поиска со Сторой-Ту.

@ReeDeRstream 9 лет назад

Главное в дозиметре это датчики.Дозиметры терра и стора отличаются только электронными примочками и количеством датчиков сбм.В сторе их 4 что сократит время замера и увеличит точность.Что делает его как бы профессиональным.А вот радекс интересен более чувствительным датчиком который видит более широкий спектр излучений.

@user-wv2ng6bu7c 7 лет назад

Олег здравствуйте. а черная терра так называемая профессиональная , тоже так медленно будет реагировать как и терра п ?

@user-ji2jg4lh1k 9 лет назад

Огромное спаси6о Вам Олег !!!

@abraxat 9 лет назад

Пожалуйста!

@Alexander_k_2015 6 лет назад

Даа.... Вот что называется правда жизни хотел было купить в дополнение к атомфасту радекс 1008 как мне думалось чувствительный и быстрый индикатор альфы и беты - теперь нет . Вообще видна никуда не годящаяся реализация правильной задумки в радексе - в результате радиаскан с 1 бетой 1-1 работает лучше чем ра адекс с 2 бетами 1-1 а должно быть наоборот

@artem6112 5 лет назад

Подскажите пожалуйста,что лучше взять РадиаСкан 701А или радэкс 1008.Нужно для товаров с алиэкспресса,проверки.Плюс для огорода и продуктов питания и для прогулок,много ездим и по природной местности гуляем.Хорошо бы если фон превышен что бы не пройти мимо,а просигналил своевременно.

@chnppPripyat 10 лет назад

Результат был известен ещё в самом начале, так как сравнивать бытовой прибор(тЭрра) и проф.(стора) немного нечестно. У них даже ценовой диапазон существенно различается, а потому тут надо делать оговорку. Куда интереснее было бы увидеть Стору и Гамма Скаут, например.

@abraxat 10 лет назад

К сожалению, Скаута у меня нет. Когда-то хотел заиметь, но цена и встроенный несменный аккумулятор не вдохновляют.

@chnppPripyat 10 лет назад

***** у Скаута есть три модели: с незаряжаемым аккумулятором, с заряжаемым и с сигнализацией. А цена да, немного кусается, но в принципе на хорошие приборы она всегда была высокой. Кстати, туда ещё можно и отнести МКС-01са1м, но цена тоже у его.

@Vyacheslav0574 8 лет назад

Олег!А сможете сделать сравнительный обзор МКС01СА1М?

@alexandriaryi3451 5 лет назад

Если выбирать между Сторой ТУ и МКС01СА 1М то тогда какой лучше? Просто не знаю какой лучше купить, оба варианта вроде рекомендуют

@user-tu3dw4wq7y 4 года назад

пожалуйста, скажи белла не хуже терры по скорости реакции? при условии что у обоих гамма фильтр надет (у беллы вообще не снимается)

@lenaslife_22 5 лет назад

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой аппарат мне лучше приобрести для: чтобы проверять, предметы, воздух, обстановку, землю, фрукты.... чтобы максимально можно было все проверить и обезопаситься? А то я совсем запуталась!!!! Понимаю, что с такими функциями он и будет стоить дороже! Но лучше купить подороже и знать, что это дорогое действительно работает как надо!!!!

@user-tl8tk8vo4c 3 года назад

Радиаскан 701 вам подойдет.

@user-xb1jd6ex4z 8 лет назад

Я живу в зоне с правом на отселение. Подскажи, терра пдойдет для боле менее точного измерения грунта на радиацию?

@abraxat 8 лет назад

+Роман Шумилкин Практически любой со слюдяным датчиком. Из современных - Радиаскан-701, Радекс РД1008, МКС01Са1.

@TheBezumax 8 лет назад

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы сравнения перечисленных в студию!:) было бы здорово, т.к. пытаюсь выбрать среди них

@hitrokottt 6 лет назад

Хотел купить Радекс-1503, а тут узнал, что у знакомого есть Радекс-1706, который считается более быстрым, чем 1503. Проверил его на хлориде калия- блин, тормоз конкретный... перестал и думать про 1503, а Радиаскан дороговат. Вот видео с 1706 на калии-40: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8p58Dzt6vjc.html

@dmitriierzamaev1105 9 лет назад

Короче пока терра почует излучение сам пожелтеешь уже .....

@user-lw8rr3uw5j 8 лет назад

Добрый день. В интернете интернет магазины предлагают большое количество дозиметров. Начиная от сравнительно дешёвых до довольно дорогих.В чём их разница и почему в цене разные? Может в каком то приборе есть функция которой нет в другом?

@abraxat 8 лет назад

+Сергей Неизвестный Здравствуйте. Вот, посмотрите, моя статья. Думаю там Вы найдете ответы на Ваши вопросы savepearlharbor.com/?p=263637

@user-ys8so6jw7g 7 лет назад

Проект о Радиации - Радиоактивные материалы

@NoName-fe1eh 8 лет назад

Сколько стоит Стора ТУ в долларах? И какие еще есть подобные приборы с примерно похожими параметрами?

@abraxat 8 лет назад

+Николай Стора-ТУ старая стоит 400 долл, но она снята с производства. Сейчас есть новая Стора ТУ, стоит ок 500...600 долл.

@oleg2748 8 лет назад

mojno u vas kupiti stora tu ???

@TheBezumax 8 лет назад

Кто может поделиться своими впечатлениями при сравнении приборов: МКС 01СА1М‎ и Радиаскан 701 возможно в эту категорию можно записать еще Радекс или Соекс Квантум

@abraxat 8 лет назад

+TheBezumax МКС01СА1 и Радиаскан701 практически равны. Радексы и соэесы отстают от них с большим отрывом.

@kruchinet 7 лет назад

А как же Радекс РД1008,он ведь тоже имеет слюдяные датчики,он тоже сильно отстает от МКС 01СА1М‎ и Радиаскан 701?

@TheAnderey 8 лет назад

Отчёт интересный, но некорректно сравнивать приборы с разным количеством и типом датчиков. Стора как ни крути будет в 4-ре раза чувствительнее и в 4 раза быстрее той же Терры-П, так как в ней четыре СБМ-20. Для прибора с одним СБМ-20 время измерения нормируется в среднем 40-ка секундами, с двумя соответственно 20, ну а с 4-мя - 10, что и показала Стора. Америку Вы не открыли, всё логично и предсказуемо.

@abraxat 8 лет назад

+Dark Side Весь смысл как раз и был в том, чтобы показать, как ведут себя приборы с разными датчиками. Для профи може и не новость, а вот для начинающих, которые даже не знают, что есть разные типы датчиков, очень наглядно.

@user-ho7gb8re7n 7 лет назад

терра п отличается от обычной терры (черная)?

@user-ho7gb8re7n 7 лет назад

Oleksandr Guschyck да я уже в курсе приобрел себе прибор

@user-sf4fd8qs9l 7 лет назад

ммм Нокиа конектл пипл :-)

@scheblanovjean 4 года назад

Не согласен с опытом. 2хБета-2 не сравнить с 2хСБМ-20. Терра использует какие то недолговечные СБМ-20, тормозящий газ (спирт) выветривается наверное, за неё лучше не вспоминать. Зато канал путёвый!

@EmirFarkhat 6 лет назад

черная терра как

@zhauranak 8 лет назад

Спасибо за видео! Купил родителям Терру-П. Скажите пожалуйста, можно ли этим прибором проверять ягоды и грибы? Насколько я знаю, он измеряет только альфа-радиацию. Спасибо!

@abraxat 8 лет назад

+zhauranak Здравствуйте. Вы немного заблуждаетесь. Терра-П как и все приборы на СБМ-20 измеряет только гамму и частично Бету, альфу не меряет совсем. Да и то, это больше сигнализатор/индикатор, а не измеритель. Конечно, если уровень радиоактивности будет больше допустимого раз в 20...30, то и Терра со снятым фильтром его "почует". Но вообще, для замера низкоуровневых загрязнений существуют радиометры со слюдяным торцевым счетчиком, они очень хорошо "видят" бету и частично альфу. На видео это РД1008. Ещё так же хороши Радиаскан-701 и МКС01СА1. Но цена на них значительно выше, чем на обычные приборы с СБМ-20.

@zhauranak 8 лет назад

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Всё понял. Спасибо огромное!

@kuleshow238 9 лет назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7TyvFZsWocc.html Прибором ТЕРРА-П измеряют активность калийных удобрений. Неужели в садовом магазине можно легально купить реактив для контрольного источника? Какие ещё приборы смогут уловить "бету " к примеру - в калийной селитре ?

@abraxat 9 лет назад

Михаил Кулешов Ага. А ещё гранит - до 200мкр бывает а сварочные электроды wt-20 c красными головками - вполне легально.

@kuleshow238 9 лет назад

***** Огромное спасибо за познавательный канал ! С нетерпением будем ждать новые видео !

@antonermakov84 9 лет назад

радекс на памятнике так и не показал значение 30!!! автор, столько времени это снимал и толком ничего не понятно! но за общее представление дозиметров спасибо.

@SkotomCS 6 лет назад

Чисто не понял гудения в комментах на Терру-П, это ведь очень хороший прибор, он всегда даст знать об опасности и о нём нет нужды заботиться - положил в карман и забыл. Для радиофобов - самое оно. Радиофилам для поиска неприятностей естественно нужна аппаратура посерьёзней.

@abraxat 6 лет назад

да, это дешевый и надежный сигнализатор опасных уровней радиации. Но для искушенных пользователей очень медленный и малочувствительный.

@obzor338 8 лет назад

терра-п говенность конкретная

@abraxat 8 лет назад

+panoram360ru В классе сигнализаторов и индикаторв - одна из лучших современных. Но как поисковик и измеритель - никакая.

@obzor338 8 лет назад

+panoram360ru посмотрел обзоры где radex умывает терру. в итоге мой выбор пал на радекс. о чем не пожалел. отличный прибор

@abraxat 8 лет назад

+panoram360ru Не забываем, Что Терра прежде всего сигнализатор и может работать в режиме готовности до 1,5 года с одного комплекта батарей. Радекс так не может. К тому же у Радесов есть один неприятный глюк на сырую атмосферу. Естественно, я говорю про РД 1706. Радекс РД1503 не выдерживает никакой критики вообще - игрушка.