Блин, столько ждал от этого обзора,полгода кормили обещаниями и половина измерений не видно!!! Ну неужели нельзя было подготовиться,направить камеру на приборы,прям растроился!!!
я не приверженец ни поли ни моно, я просто электрик. Таким методом замера тока на короткое замыкание нельзя сравнивать, так как внутреннее сопротивление самих панелей явно разное, значит ток короткого замыкания будет разный и по току не поймешь какая панель лучше. Нам важнее какую мощность дает панель моно, а какую мощность поли при одинаковом освещении. значит надо ставить ваттметры и повторять эксперимент . почему вы не не сравниваете вольтамперные характеристики двух панелей? А вы просто исказили истину и народ вводите в заблуждение. Может поли и лучше, но это еще надо КОРРЕКТНО доказать!
с тех пор как было снято видео прошло много времени, как время изменило ваш взгляд на поли и моно? последнее видео замеров говорит, что вы отмечаете небольшой плюс в пользу моно. А сейчас какие панели у вас в эксплуатации и какие бы вы купили сейчас еслиб стали собирать вновь систему ? А в общем люди должны благодарить таких людей как вы , которые своими шишками ограждают большинство людей от ошибок. И еще вопрос , вы замеряли ВАХ, оно соответствует заводским характеристикам или нет и в какую сторону?
С позволения Дмитрия ( я думаю он комментарий не удалит) поведаю страшную тайну о солнечных батареях:). КПД солнечных батарей прямо пропорционален температуре кристаллов (не стекла или подложке). Чем выше температура, тем ниже КПД... Чем ниже температура, тем выше КПД... Причем эта зависимость не линейная и разная для (к примеру) для моно и поли... Моно темнее, чем поли. Монокристаллические батареи (по моим наблюдениям) НАМНОГО лучше "себя чувствуют" при низких температурах или слабой освещенности. В общем, пацаны, вывод такой: - много солнца и жарко - ставим поли... - мало солнца и холодно - ставим моно - А если и не жарко и не холодно МОНО...
у меня есть моно панель на 140ватт 12в. очень доволен. НО заметил что греется она больше чем поли вывод что деградация элементов происходит быстрее. а также проседания напряжения при нагреве больше. первая моя панель была моно. все последующие покупал только поли и одинаковых мощностей по 100ватт. кстати про размер последние две сто ваттные панели немного меньше размером чем старой закупки.
Дима, старый ролик, но не могу согласиться с его выводами. Ток короткого замыкания не показатель мощности батареи. Только-что повторил этот опыт, только взял в качестве нагрузки -резистор 100 Ом. И, о чудо, под нагрузкой "монокристалл" выдал больше мощность, чем поликристалл. Хотя токи короткого замыкания, действительно, как на видео - у поликристалла выше. Рановато монокристалл в утиль списывать. Я думаю, что монокристалл в условиях, как в клипе - лучше.
я проверяю панели либо в реальных условиях или на кз. ни про какие прямые нагрузки тут речи нет, ибо панели для систем берут а не для того чтобы на резисторах проверять. и причем вы сто процентов не учитываете просадки сопротивление относительно моно и поли данных не могут быть одинаковыми!
Пипец, ты поофессионал!!! Тебе прямо показывают, что при работе на нагрузку показатели выше у моно, а ты пишешь, что люди не для этого покупают панели. Я тебя огорчу, но ИМЕННО ДЛЯ РАБОТЫ НА НАГРУЗКУ и покупаются панели.
МОно трескается от начало и до конца, поли может слегка треснуть и дальше не идти, Долговечность поли выше чем у моно именно по механическим повреждениям самих элементов (от перепадов температур от вибрации на ветру), моно часто уже треснутые при транспортировке. и могут не выдавать заявленный ток. Имел честь лицезреть 10 моно панелей 3 года им, и у всех есть треснутые элементы (видно на просвет), и конечно вся система не выдаёт заявленный ток. А хозяин данных панелей думал это деградация быстрая элементов)))
вы сами прекрасно понимаете, что амперами без напряжения и наоборот, акб не зарядишь, поэтому считаю такой метод снятия характеристик неправильным и вывод делать рано, советую снять напряжение и ток при одинаковой нагрузке хотябы на галогеновой лампе или сопротивление, а дальше всем все будет понятно скажем падение до 12-13вольт прояснит картину, вот тогда можно делать серьезные выводы.
+Msi Msi То что вы пишите это к сожалению правда только для источников питания или для АКБ! Но для СБ это ложь! СБ это Источник преобразования солнечной энергии в напряжение которое зависит от количество клеток и в ток который зависит не от количество клеток (элементов или модулей), а от интенсивности света. При любой нагрузке напряжение будет с солнечной батареи просидать, так что предложенный вами метод не работает. Ток будет зависить от интенсивности солнца а напряжение просядет под нагрузкой. Это не мой метод тестирования! Ток КЗ проверяется на всех батареях и является своего рода гостом, о чем свидетельствует данный параметр на шильдике всех батарей. Все что я делаю и тестирую имеет под собой огромный опыт, и знания полученные при тестировании и изучении данных материалов на практике. Стоит со мной согласится или нет это ваша точка зрения. Но то что делаю я это есть правда, то что предлагают делать мне другие которые с данной темой не имеют столько опыта это ложь!
Всё верно. Так и было бы. Я не согласен с автором. Моно кристалл подойдёт тем, кого солнышко особо не балует и где поликристалл просто не работал бы. Это разные вещи, абсолютно не корректное сравнение! Это как сравнивать боксёра на кухне и повара на ринге. Каждому своя стихия и назначение
+boximgable видимо производители поли панелей из-за худшего качества кристаллов и их низкой стоимости делают их с запасом. Понятно что большая площадь дает больше мощности при начале эксплуатации. Вопрос как сохраняется выдаваемая мощность со временем, какая скорость деградации кристаллов поли и моно - может получиться так что через пару лет работы поли и моно сравняются ?
Да сейчас уже нет разницы, я заказывал элементы в этом году с али и поли ну ничем не отличается от моно, только 5% КПД и стоимостью а так абсолютно синхронные показания, что на солнце, что в тени, что под углом, что при перегреве, короче нет разницы, не на закате не в туалете.
Возьмите одинаковую площадь , или пересчитайте те что есть, а потом сравивайте , Монокристаллу нужно чистое небо ,малейшая дымка и усе. Если ехать на моря а место ограничено- лучше монокристалла пока ничего нету.
Кто собирал солнечные батареи тот поймёт что при сборке можно настроить батарею на вольтаж либо амперы, так что ваши тесты это полное фуфло, если уж на то пошло то надо взять два одинаковых по размерам элемента солнечных панелей и тестером замерить, как то так.
Вывод совершенно не очевиден!!! Сравнивать нужно не по заявленной мощности, а по площадь/напряжение и площадь/ток. И цена/напряжение и цена/ток. Да и токи короткого замыкания не оптимальны. МРРТ контроллеры постоянно ищут оптимальную нагрузку для получения наибольшего КПД.
peling точка ru Ты -бы хоть показал свою "ферму" по выращиванию электричества, но со стороны солнечных батарей. Как ты их расставил, какие установил, сколько штук, какие изменения....
Напряжение замерить не судьба? Поли просела до 5 Вольт, и выдала вам ток, а моно удержала напряжение, но потеряла в токе. В итоге с поли инвертор ушел в защиту и отключился, а с моно продолжил стабильно работать ))))))
Это что за новые законы физики? Как такое может быть? Блин а я тут ролики 9 лет снимаю и неправильно оказывается мерю. А ток КЗ есть ? а то я уверовал уже
Про 5 Вольт к слову пришлось, потому как прибор имеет сопротивление и на нем есть падение. Насчет съемки роликов, раз уж сами затронули тему, показания прибора (слева на кадре) при измерении напряжения, для всех (кроме вас) остались загадкой. Но я догадываюсь, что показания были выше, чем на правом. Ток К.З. вообще в принципе не показатель при сравнении. Для корректного сравнения требуется подключить нагрузку, равную номинальной мощности батарей и замеряя на них ток и напряжение. А далее (для знающих законы физики) вычислять мощность и сравнивать уже по мощности. Для людей мало знакомых с физикой, можно установить ваттметр. Так же вызывает сомнения, что в гарантийном талоне, указаны рабочие характеристики батарей, но даже если это так... при монтаже видео, не сложно вставить фотографии этих документов. Я просто подозреваю, что вам надо просто "впаривать" поли "батарейки" беззаботным клиентам. Той "ОГРОМНОЙ" разницы (в которой вы пытаетесь убедить людей), между поли и моно просто не существует!!!
Вы для начала год ролика посмотрите, и посмотрите сколько материала я отснял за все время по альтернативе. Мне особо ваши слова не тешат, ибо вы похоже знаете все либо по статьям а я из практики замеров и опыта использования. Вы не до понимаете смысл тока короткого замыкания, специально для таких людей я снял ролик почему я замеряю ток КЗ да он длинный но там все расчеты представлены, ну или доказательства на вашем языке того что я прав. И вот как раз те ролики которые измеряют на нагрузку неверны, ибо вкраце мы замеряем не ток нагрузки а какой максимальный ток выдает солнечная панель и что появится на АКБ а не то что мы панелями будим чайник питать!
Можно же было добавить титры (с показаниями левого прибора) и перезалить видео? Чайники питать ни кто не собирается, ток К.З. покажет максимальный ток, не спорю, но это не замер, это только меряние, извините "письками", у кого длиннее, та панель и круче. Но для заряда АКБ важно еще и напряжение, предположим есть две панели а и б. Панель а при некоторой нагрузке, выдает 14В и 5А, а панель б, при той же нагрузке выдает 12В и 6А, а при напряжении 14В всего 4,5А. Ток у панели б больше при одинаковой нагрузке, но заряжать АКБ быстрее будет панель а! Именно поэтому, ток К.З. не показатель! Тем более шунт в приборе имеет сопротивление, иначе прибор не смог бы измерить протекающий по нему ток, а это уже не К.З. А если имеет место быть падение напряжения, приведенный выше пример доказывает, что чем выше ток при одинаковой нагрузке, тем хуже качество панели :) В вашем видео, возможно были разные классы модулей, разные конструкции и теплопроводность материалов. При К.З. моно ячейки элементарно перегрелись и перестали выдавать заявленную мощность, но не потому что они фиговые, а потому что их так собрали и в паспорте указали их рабочую температуру! Вообще так сравнивать панели НЕЛЬЗЯ!
тесты этих панелей были в 2013 году как бы старые подписчики в курсе, а новые злые какие то и не догоняют что я тут с 2008 года уже третий канал из за недоброжелателей создаю из за которых меня банили пока ютуб правила не ввел новые и не пересмотрел старые. Я основатель данного движения на русскоговорящем ютубе.
Да че мне читать то я сам их тестирую и статьи в инете пишу :) И знаю я о них не по статьям а по реальному опыту, да и вроде производители контроллеров МРРТ и РВМ со мной консультируются, а тут оказывается я глупости говорю. Если ты что то недопонимаешь или не знаешь это не значит что такого нет. Вон а-электроника меня вообще боится со своим МРРТ :) Китай делает контроллеры с предпочтением на мои и не только наблюдения. У меня канал рассказывает правду и не куплен, дабы денег у фирм не хватит, а вот за других я не поручусь . И еще лучше не писать что-то а исходить из опыта, а если его нет, о чем может быть речь !
Не корректное сравнение. Потому что площадь панелей разная. Если уровнять площадь (суммарную площадь солнечных ячеек), то КПД будет примерно одинаков. Ещё важные критерии при сравнении: цена панелей. Она должна быть одинакова. Потому что солнечные ячейки бывают по разным ценам и соответственно с разным КПД.
+Lets2Gayd ниже в коментах написал характеоистики обоих панелей, как уверяют все моно круче и меньше в размерах при той же мощности, моно размеров поли почти нету если что.
+Lets2Gayd Основное различие в эксплуатации, это температура нагрева. Моно греются больше видно визуально по цвету "селов". Вот они и ток меньше выдают и соответственно мощность.
