Сталин, Гитлер и Польша/Егор Яковлев и Алексей Исаев 

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bOqd5L0T9W8.html

@@marionowak1244 Чушь какая-то.

Егор Николаевич вполне деликатный ведущий. Впрочем, Ленинградская школа всегда отличалась своей исключительной интеллигентностью.

@@artelcalifornia5996 как там шутят, если в Питере посылают на йух, то делают это на "ВЫ".

@@Kotbars74 Ходил анекдот. В Москве в общественном транспорте мужчина деликатно уступил место женщине. Она ему: - Вы наверное из Ленинграда? - Верно. А как Вы узнали? - Вы мне уступили место. -... а Вы случайно не из Киева? - Точно! А как узнали? - Вы меня не поблагодарили.

Вы какой вариант КОВИД-а являетес??? @, ∆ или о- микрон?? С новым годом!

Очень верно замечено 👏🤝

1111111111111111111111111111111111

Го

Что есть - то есть.Хороший русский язык становится редкостью.

А какой миф вы развеяли. Вы фактически признали, что на момент начала первой мировой СССР являлся союзником Германии, а пакт о ненападении с условиями территориального раздела Польши окончательно развязал Гитлеру руки.

@@МихаилУльянов-с7ъ Странная логика. Я уж промолчу про начало "первой" мировой, наверное опечатались. А почему тогда Союзники, на тот момент Франция и ВБ с домиионами, не объявили СССР войну? Почему они собирались посылать войска для защиты Финляндии, а тут молчок? Да потому что прекрасно разбирались в ситуации в отличии от Вас. С какого перепуга Пакт развязал Гитлеру руки то? То что СССР после 41-го воевал вместе с Союзниками против Германии, вовсе не означает что СССР напал бы на Гитлера в 39-ом защищая Польшу. Польша в 39-ом была не меньшим врагом для СССР чем Германия и все шашни поляков с немцами о совместном нападении на СССР были прекрасно известны. Так что Вы эту поляцкую агитку лучше выбросьте из головы.

@@МихаилУльянов-с7ъ на момент начала Первой мировой СССР ещё не существовало

@@cheguevara1592 да очепятка, ладно вам

@@МихаилУльянов-с7ъ Наличие союза предлолагает наличие согласованных военных планов для чего необходимы совещания штабов союзников. Мне не попадалось никаких сообщений о встречах представителей советских и германских штабов для выработки совместных планов. Если у Вас есть такая информация, я буду благодарен, если Вы ей поделитесь.

Зачем же катастрофически? 😮

@@антонколокольцев-в8ы категорически

Преимущество социалистического строя на лицо, СТАЛИН за долго до войны знал о нападений буржуйского лагеря на СССР, поэтому и вооружал страну. Били этих тварей, но не добили. У них СССР как кость в горле стояла, теперь колония запада, - радуйтесь "господа шакалы".

@@mementomori3481 Ничего страшно победим! Сначала своих буржуев сковырнем для начала!

Белорусским Братьям привет из Иркутска !

Привет из Казани !!!

Привет из Владимира.

Привет из Белостока .

Привет из Гродненской области!)👍

@@Czetwertynski, отрадно, что и к нам заскакиваете покушать. Глядишь, ума- разума наберетесь.

@@ПавелХарько-е9ы горит у панов! Значит все правильно!

@@Czetwertynski Шо такое пан, зрада, аж в дупе пече? Вытащили вас, сук за ушко из тенечка на солнышко? Чтоб все увидели ваши нацистские рыла?

У нашего МИДа разрыв шаблона происходит - с одной стороны, по версии наших же нынешних мидовцев, Сталин - кровавый тиран почище гитлера, а его режим - богомерзкое создание, а с другой нужно как-то сохранять статус страны-победительницы, граждане которой почти поголовно (за исключением кучки фриков) считают ВОВ чем-то священным, а победу в ней - главным событием недавнего прошлого. Поэтому, пока поляки ограничивались лишь декларациями о том, что страдали по жизни от всяких плохих соседей, наши помалкивали, а как только поляки стали раздувать тему, логичным завершением которой стали бы официальное внесение СССР в ряд зачинщиков 2-й мировой, а значит и виновных, а значит тут же замаячил пересмотр итогов той войны с вполне материальными результатами типа переноса границ, всяческих компенсаций и потери статуса постоянного члена совбеза ООН с правом вето.

Владимир Курин Так всё-таки, СССР напал на Польшу 1.09.39, правильно?

Государственник Государственник, а для чего ее любить? Как от этого выгода ребёнку и тем более взрослому человеку? Это лишь просто территория на который ты родился. И если государство ведёт политику по сокращению численности населения, то за что же остаётся любить родину?

@@alexandermakedonsky1386 , за то что Родина не виновата, что сейчас торгаши правят, но торгаши искажая историю, делают всё, чтобы поколение росло и думало как Вы, что это просто кусок бесполезной территории...а сами из этой территории качали себе в карман... На дураках можно наживаться, рассказать дураку про псевдо-скрепы, а самому грабить в карман...и т.д... Возможно у нас разное видение, что такое Родина (с большой буквы пишется)...

Государственник Государственник, мне без разницы, как пишется родина, так как для меня человека-космополита такого понятия не существует. Историю нужно знать, но не обязательно ее уважать. Я скорее за объективное рассмотрение исторических процессов и фактов.

@@alexandermakedonsky1386 , хорошо, это право каждого. Заочно долго объяснять своё мнение... Я не космополит.

Государственник Государственник, вот именно, что это право каждого. И мне не очень нравится политика государства и семьи в том числе. С каким сильным давлением детям вдалбливают в голову, что нужно любить и защищать родину. Если уж и любить ее, то только из собственных соображений и побуждений.

Илья Кургаев Тема воистину "такая" и заслуживает одобрения. Но раскрыта она этим историком почему-то не обьективно Утверждаю это, ибо мои родители, деды, прадеды и многочисленные родственники, а также их знакомые жили столетия на Белосточине и посему знают всю эту историю по собственной жизни и личном горьком опыте, а не по россказням историков исаевых.

@@ОлесьРоссич, когда ставят "лайк не глядя" понятно какой породы этот человек...Но что Вы то хотели рассказать по теме?

@@ОлесьРоссич Всех расстреляли? А кто же тогда рассказывает как оно было? Плюс тут идёт речь о том, как это выглядело "сверху" и иногда речь заходила про то как было на местах.

Лучшие люди мира сего

@@ОлесьРоссич вы могли бы поделиться вашими историями.

+среди западных ученых живет мнение, что эти все мини диктатуры были созданны искуственно, для противостояния диктатуре с востока. Котрая кричала на каждом углу - мы нескм коммунизм всем народам на запад и потом на весь земной шар. естественно этого дебилизма со стороны коммунистическго агрессора мягко говоря опасались. и обезапаснивались как могли. Действовал принцип сталинской диктатуре может противостоять только другая диктатура. Отсюда и "западный санитарный кардон" от "прокаженных русских"ю вот такое се ля ви, по факту.

@@artassubmarin Нуу в качестве исторического примера тупой идеологемы фашистской реакции для борьбы с политическим рабочим движением во всей европе 30 х сойдёт , (советские республики в европе (гражданская в Испании 36 в Австрии 34) фашисты обвинявшее СССР в такой возможной "агрессии" это пример очень тупой удобной лжи для наступления на своих политических противников -левых и компартии руководящие рабочим движением. И их разгрома и физического уничтожения. Что и было достигнуто хитлером и его нацистской Германией в конце тридцатых. Но блять нет ! Этого этому ефрейтору было МАЛО ! Потому что ПРОГРАММА (моя борьба) с 1923 года продолжала выполняться. Посему не тяните эту ерунду из музея сюда.

Aivar А то вы так отупели что не можете прочитать об этом !? Или сейчас это "не модно"?!. Диктаторы это ответ финансового капитала на растущее политическое рабочее движение европы 20х-30х годов по европе (кое где выливавиеся в гражданские войны).Которые вполне могли взять политическую власть в свои руки. Что в промышленной европе с большинством пролетариата было совсем не шутки. Вот и понадобились диктаторы.

@@иванепифан-к8ж esli vz otvecajete mne----- ...iyvinite, ja vas ne ponial. pojaynite svojuv mysl

@@artassubmarin С холодеющим сердцем Иван приблизился к профессору и, взглянув ему в лицо, убедился в том, что никаких признаков сумасшествия нет и не было. - Сознавайтесь, кто вы такой? - глухо спросил Иван. Иностранец насупился, глянул так, как будто впервые видит поэта, и ответил неприязненно: - Не понимай... русский говорить... - Они не понимают! - ввязался со скамейки регент, хотя его никто и не просил объяснять слова иностранца. - Не притворяйтесь! - грозно сказал Иван и почувствовал холод под ложечкой, - вы только что прекрасно говорили по-русски. Вы не немец и не профессор! Вы - убийца и шпион! Документы! - яростно крикнул Иван.

Для капиталиста, оборонка мЯчта! Загнуть цену и рубить бабло

Но ведь американцы построили не меньше танков «Шерман», так еще и в СССР их отправляли будучи с капиталистической экономикой…

7 ТБ

​@@filosovбольше чем каких, начало выпуска и конец. А так-то самый массовый танк Второй Мировой Т-34.

@@Вован-ь3к американцы построили за 3 года (1942-1945) 49 234 танков, т-34 за 6 лет (с 1939 по 1945) 61244 танка. 16,5 тысяч в год против 10.

Нвз нагнать ня565 1:20 6_*

Ну и 😊я пшхчнашпнпвшгнвгщпа😢😅 2:12 2:12

"... но на утро там вновь было написано Viva Lenin !" (Б. Брехт "непобедимая надпись")

У меня знакомая слышала музыку, когда включала воду в кране. Это белочка)))

Нужно им совместно выпускать книги по разным историческим темам. Хорошие книги выпускать нелегко, но при определенных навыках очень возможно.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bOqd5L0T9W8.html

qscesz пан гжесь, это за что же "лайк не глядя"? Может все-таки следовало бы поглядеть внимательно и рассудительно? При чем со знанием, хотя бы некоторых фактов истории Польши 1-ой половины ХХ века. Разве г-н Исаев не ведает как угнетали и репрессировали русско-белорусское население оккупированной Польшей Западной Белоруссии? Почему этому историку и тем,кто лайкают его не ведомо то, как польские власти насильно навязывали русско-белорусскому населению католицизм и ополячивание, что вызывало сопротивление, которое жестоко подавлялось. А погром Православия и уничтожение православных церквей в 20-30-е годы в христианской католической Польше?

Олесь Россич a.. razve Icaev tyt eto otrizaet??

@@ОлесьРоссич Тут как раз упомянуто про сегрегацию и то что Поляки были несколько "ровнее" чем не польское население. А развёрнуто на это говорить надо в другом ролике по другой теме и не с Исаевым даже.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bOqd5L0T9W8.html

@@marionowak1244 Опять? Конкретно что-то есть?

@@marionowak1244 Опять? Конкретно что-то есть?

@@marionowak1244 высер от великапольскага Белсцат? Не позорься

@@Thoma_Sankara , несправедливо ломать мечту о Межиможе -- Великой Польской Империи. Дай людям помажить. Всё равно Третья мировая произойдет с неизбежностью первых двух, ибо условия и причины войн не изменились. War... War never changes.

nacialis ohujenne riuzzkie skazki

voff.k13 l когда были концлагеря самой польши не было, эта территория называлась генерал-губернаторство

@@wildness2007 Польши не было. А поляки были. И многие охотно помогали немцам :))

Queeen q помогали не только поляки

@@wildness2007 так они же являлись основным населением этого генерал-губернаторства. Тем, кто хотел бежать из лагеря, собственно, и бежать было некуда (Собибор)

Бесподобно!)))

Это ПЯТЬ, тащи зачётку. ))))

Kak nastojashcie PIDORASI, kakimi i truSSkie sojuzniki nacistow i est.

У меня такие же сведения от деда - фронтовика. Т.е. антисоветская мразь только ждала своего часа. Кстати, а то, что они сделали в Бресте, - человеческими словами не описать!

Tvoi ded nawerno bil w NKVD i potomu jemu za wsio eto shto on zdies natworil i strelali.

@@Czetwertynski пограничные войска подчинялись НКВД и входили в его структуру. Граница советского государства и её охрана были в ведении Народного Комиссариата Внутренних Дел.

@@Czetwertynski а что НКВД натворили. Хотелось бы послушать.

@@zorkiy3043 Togda mozesh w golos pocitat i poslushat. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5_(%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C_1941)

А где это вы видали коммунистическую экономику? Уж не в СССР ли? Это первое. А второе - все экономики стремятся к прибыли. И войны часто этому способствуют. А то, что вам на пустые пространства вместо мозгов сыпят патриотическую шелуху, - что ж, для того советская пропаганда и работала 70 лет. По вас видать - успешно.

Matvey Nolifer! "А где это вы видали коммунистическую экономику...." и т.д. относится к вам. См ниже.

@@galinameskina6429 , а что плохого в патриотизме и как вы различаете патриотическую шелуху от остального патриотизма?

@@galinameskina6429 _все экономики стремятся к прибыли._ (с) Сразу видно кто тут у нас в комментариях Ыксперт-экономист.

где коммунистическая экономика делает танк - tam ludi dohnut ot goloda

Советско-польская война 1918-20 годов закончилась Брестским Договором,согласно которому Польше отошли Западные земли Белоруссии и Украины.До 17.09.39 г граница СССР проходила чуть западнее Минска,поэтому столицу БССР думали перенести на восток в г.Могилев,в котором даже построили точно такой же Дом Правительств как и в Минске.Первой столицей УССР был г.Харьков.Польша до сих пор считает эти исконно Белорусские и Украинские земли своими,утраченными,временно оккупированными территориями.В число своих погибших во время 2-ой Мировой войны (6 млн.чел.)они включили и всех погибших на этих частях в то время уже Советских Республик.

Заметьте, точек над ё больше чем точек над i.

Как ни странно это и раньше было известно. Только либеральные 90е годы поставили все с ног на голову

Просто ввели войска, но нисколько и не думали захватывать кусочек Польши, зачем?, в ссср же святые все были

1:04:19 тут про «Львов выбрал, куда входить» Очень хорошо отвечает на ваш вопрос про «мы просто чуть-чуть вошли в Польшу постоять»

@@a.k.6059 Очевидно любое дело рук человеческих развивается. И это развитие может идти в направлении усложнения или упрощения. Военное дело усложняется. Американцы добились для себя невероятного: воюют деньгами и никто их остановить не может, потому что шаблон другой. Они же формально не заходят на твою территорию. То же самое с оскорблением. Раньше чуть что - дуэль, поэтому на западе такие вежливые люди. А сейчас можно хамить, потому что либерализм. И этот процесс имеет тенденции к бесконечности, хотя и звучит абсурдно. Напрашивается вывод о необходимости использования адекватных технологий сдерживания хамов и хищников. И это требует соответствующего роста интеллекта, ресурсов, экономики и политики. Очень важно знать как было на самом деле в прошлом. Ещё важнее знать о том, что происходит сейчас. "Голос Германии" предоставляет публичные высказывания немцев о том, что на самом деле происходит на Украине. Слушаешь их и умиляешься, говорят прямо как русские. Ну братья, да и только! А потом спохватываешься и возмущаешься: да где же вы, черти, были 5-6 лет назад? Зачем подливали масло в огонь? Вот такие войны идут. Люди кровь проливают, США ведут себя как фашисты настоящие, Европа стоит с завязанными глазами, все все понимают, но жизнь продолжается годами по их сценарию с пониманием. Они, американцы, оказывается, тренируются воевать большими военными маневрами. Это им понадобится в будущем, вероятно, в другой войне. За возможность таких тренировок они вломили денег украинцам, а прежде полякам и другим, кому надо и купили их с потрохами. А вот как изолировать этих истинных пожирателей жизней? Неизвестно. В этой ситуации одна надежда на Силу Правды, которая обламывает зло. Логика явлений- упругая вещь, как скачки на батуте: чем жёстче оттолкнешься, тем выше подпрыгнешь, но можешь и вылететь совсем и приземлиться в неожиданном месте.

А чего давить ? К этому моменту (вступление КА) основное было уже раздавлено. А для частностей хватало того что оставляли - остальное (как было сказано в ролике) на всякий пожарный перебросили на Запад - вдруг там дёрнуться. Что до мифов - их тут не разводили , а развеевели (опровергали). Какие именно - в ролике говорится.

Ко времени «вторжения» КА в Польшу, давить там было уже нечего. Все уже было раздавлено. И немцы уже отводили часть своих сил на запад для прикрытия со стороны французской границы.

@@АндрейКириллов-х9ж Таким образом, ситуацию представляла русская и советская пропаганда. Если более внимательно присмотреться к событиям, то можно заметить тот факт, что германская сторона дипломатическими каналами оказывала давление на СССР, чтобы он выполнил свои обязательства и ввел русские войска как можно скорее. Я предлагаю вам проверить это. Что это было на самом деле? Запасы боеприпасов были на финише, танки нуждались в ремонте, двигатели после пробега 300 или 500 км, я не помню, были непригодны для использования. Лишенные преимущества в танковом оружии, Немецкая инициатива ослабла. Это был шанс для польской армии. Нет, не на победу, а на продление обороны, на переговоры, на помощь от союзников.

Я за беседу, всё же. Пример-контпример хорошо работает для понимания. Ещё хочется послушать про системы управления в конфликтующих странах. Система управления в СССР хорошо подошла к мобилизации и войне, но к мирной жизни оказалась неприменима. Англия на момент военного времени ушла в легкий авторитаризм. Этот аспект тоже важен для понимания того времени, и принимаемых решений сторонами конфликта.

@@MrLAALUU Правильно так и было. А в дилетанте одни предатели России.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bOqd5L0T9W8.html

@@marionowak1244 удали эту позорную ссылку на ролик польского Белсцата

@@ДимаАмид-й9б не только к мобилизации и к войне,но и к восстановлению после войны.а к мирной жизни не смогли применить хрущ и компания.развитие социалистической коммунистической теории,как и экономической её составляющей закончилось со смертью Сталина.а без теории нам смерть.

Году в 2010 я предположил, какие баттлы происходили бы в чатах, существуй интернет во время Великой Отечественной. Как и во многих других случаях, я оказался пророком.