Станислав Дробышевский Кандидат биологических наук, доцент, научный редактор портала Антропогенез.ру. Тема: Почему люди разного цвета? Расы и их истоки
Про расы и цвета как раз ничего нет в лекции, неудачное название. На самом деле, это краткий обзор от ранних приматов до возникновения современного человека.
Дробышевский - красава. Каждая лекция - добротное стендап-шоу. И юмор мне по нраву. Даже постоянные "А-а-а-э-э-а!" при перенаправлении потока мысли давно уже не раздражают )))))
лекция очень интересная. Впрочем, как всегда у Дробышевского. Но, обращаясь к автору канала, зачем обманывать названием благодарного слушателя - непонятно.
Я просто обожаю Станислава Владимировича! Миллион раз слушала его лекции, поэтому появилось привыкание и непреодолимая тяга к лекциям! Вот сижу слушаю, повышаю эндорфины🤣
просто устоявшийся фразеологизм речи. 100 лет назад это ещё точно означало, что человек верит в Бога и его славит за всё хорошее. сейчас истинно верующих осталось не так много и у большинства людей смысл фразы скорее означает , что обстоятельства сложились в чью-то пользу по независящим от них причинам. Типа "на их удачу", "благодаря везению ", "повезло". к слову и при вере в Бога это означало по независящим причинам, но можно было пенять на молитвы и праведность - намёк содержался в этом выражении. а если человек не верит, то просто получается , что по ещё более не зависимым причинам и даже молитва не пожет. но это всё сложные обороты - проще по привычке сказть "славабогу" :)
Потрясающее несоответствие названия видео содержанию лекции! Geek Picknic, вам не стыдно? Вы не слушаете, что ли, лекции, которые выкладываете? Или вам просто насрать - лишь бы внимание привлечь? Хотел подписаться, но теперь засомневался... А Станиславу, конечно, респект, правда слышал уже это всё у него - в принципе, логично, что на таком мероприятии нечто вводное освещается.
@@user-kv4tm4kx3x ну тут типа вам в москву или ехать(в питер, например) я тоже ждала про цвета и меланин - ждала что так далеко заходит. кароч соцексперимент какой-то.
Наверное, интересно, потому что Дробышевский, но есть одна проблема: на ноутбуке нихрена не слышно, а смотреть на телевизоре, где можно выкрутить громкость выше, не всегда получается.
Почему расы разного цвета. Все дело в солнце. Дело в том, что негры имеют темную кожу, что бы она защищала их от яркого солнца. НО, именно в коже при обулчении солнцем вырабатывается витамин В, который помогает усваивать кальций С, который так необходим нашему организму. НО, дело в том, что уже при 40 паралели, черная кожа не позволяет получать достаточно ультрофиаолета, чтобы выробатывалось достаточно витамина В. Нужна более светлая кожа. Поэтому люди с желтой кожей имеют преимущество перед черными. Но еще более севернее уже и желтая кожа не позволяет поглащать достаточно ультрофиолета, нужна белая, это территория нынешнего Воронежа где то именно там и возникла белая расса. Но еще севернее уже и белая кожа не позволяет поглощать достаточно ультрофиолета, поэтому севернее выживали только те, кто приобрел возможность усваивать кальций из МОЛОКА. Т.е им уже и солнце не надо для их белой кожи, главное что бы молока было много. Если посмотрите карту усваиваемости молока людьми, то увидите, что максимум приходится где то на Англию, Данию, Норвегию. В свою очередь у монголоидов с желтой кожей, выробаталась способность усваивать витамин В из жиров. Это позволили монголоидам так же расселиться гораздо севернее. Т.е им солнца не надо, главное что бы в их пище было много жиров. Именно поэтому в кухне бурят, чукчей, эскимосов. монгол и т.д. ооочень много жирной пищи. Вот так и возникли расы.
В двух словах. Разные географические и климатические условия, формируют цвет, разрез глаз итд. . Дробышевский считает , что изоляция, имеет важное значение.
неудачно записана лекция...ничего не видно, что на экране....((( ну а Станислав как всегда на высоте...но слушать его все-таки лучше на других каналах...
Глянцевый экран хорошо смотрится строго и исключительно в одном месте - витрине магазина! на самом деле не только, но это почти общепринятое заключение да и претензия, конечно же не лектору
«неандертальцы имели мозг уже в среднем 1500 г., то есть больше чем у нас сейчас, но правда не больше, чем у первых сапиенсов, потому что мы немного потеряли за это время» :D
19:20 конечно складно рассказывает, но со всеми этими проблемами, те же павианы и всякие там гамадриллы, прекрасно справляются с длинной шерстью, на четырех конечностях. Так что, выглядит притянутым за уши...
Что за кликбейтное название? Я эту запись смотрю уже второй раз, с приличным перерывом между 1 и 2 просмотрами, и судя по тому, что лайк от первого просмотра не стоит, то не поставлен он мной как раз по этой причине. За Станислава обидно становится, выступление-то хорошее, а рука не поднимается лайк поставить из-за политики вашего канала.
Ни на одной планете в космосе нет такого, как на Земле, чтобы было несколько рас. Всегда на одной планете развивается одна раса. И цвет кожи, глаз, волос зависит от спектра излучений солнца. Наши расы были завезены искусственно с разных планет и цивилизаций для спасения их во время очередной войны в космосе. Примерно 35-40 тысяч лет назад это произошло. Белая раса на планете появилась около 800 тысяч лет назад и была высокоразвитой. У наших предков были космические корабли, которые совершали межпланетные перелëты. Были врата междумирья, с помощью которых можно было перемещаться с планеты на планету. Они сохранились до сих пор, но это замалчивается. Корабли есть даже на нашей Луне и есть фото этих кораблей. Но паразиты всё замалчивают и искажают.
Антропология наука предположений и теорий о том, что хочется видеть в прошлом. Ясно, что человек произошел от обезьяны, но как он к примеру потерял шерсть. Если чисто эволюционно, то шерсть никому из сухопутных животных не вредит, а даже очень даже помогает и в холод и в жару. Почему не хотят признать происхождение первых людей в Европе или Урале? Климат в те пору там был очень даже комфортный. Антропологи жертвы найденных черепков. За сотни тысяч лет все под покровом земли. Например могильник в Сунгирях залегал на глубине 9 м., а ему 25000 лет. На какой глубине залегают останки 100000 давности? Находят черепки в районах, где камни?
Человек вообще не терял шерсть: у тебя практически ровно столько же волосков на теле, сколько и у шимпанзе. Отличие в длине и жёсткости волос, но никак не в их наличии. В джуглях длинные и жёсткие волосы играют важную роль, в саваннах многие животные прекрасно обходятся вовсе без шерсти на значительной части тела: гну, самки львов, носороги...
Вертикальное лазание по дереву - это как? На дереве ступенек нету, я проверяла))) Скорее всего те, кто вышел в саванну остались обезьянами или вымерли. Имхо) А наши предки спустились с веток к воде - там гораздо более разнообразное питание, чем в саванне. А также легко можно убегать от хищников - от сухопутных в воду, а от морских - на сушу. Где больше всего стоит человеческих городов - на побережье или в саванне? Назовите мне город, который стоит в саванне. 🤔? Наука знает много, но не всё. Спасибо за лекции, я слушаю их очень внимательно)
не может обьяснить наука почему азиаты не превращаются в европейцев или в африканцев хотя порой живут рядом но хорошо скрещиваются значит изначально они родственны но давно разошлись
Иисус -Солнце в созвездии Южный Крест. Наука и то что называется религиозными знаниями разделены специально - элемент управления общественными процессами. Атэизм таже религия - зеркало. Нельзчя отрицать того, чего и так нет. Современная нам наука содержит часть практических знаний, которыми мы пользуемся. Вселенная целостна, не содержит пустоты, всё находится в состоянии движения колебания. Триединство, Материя Информация Мера, где Время свойство материи к изменению. Культура хотим мы этого признать или нет, современная нам Библейская. В целом это есть "библейский" или нетолерантно "сионский проект".
Этот бред с интересом могут слушать только сами дарвинмсты, которым и доказательств никаких не требуется. Если из 100 видов обезьян выбрать самого похожего на человека, то он только по этому принципу объявляется его предком. А когда спрашиваешь про промежуточные формы, нам отвечают: "звиняйте, все пропало в пыли времен". А на вопрос: "ну а как же тогда...???". Слышим ответ: " Не сомневайтесь - это давно установленный научный факт". Пусть, пока и факта нет ни одного... Вот это наука!!!
Какая же это хрень идиотская!!!! У НЕГО МОЗГОВ не осталось совсем такую чушь нести! О говорит про миллионы лет назад, люди многих простых вещей не знают а на миллион лет назад видят.... идиотизм полный! Никто правды не знает, каждый берет одну из существующих теорий и высказывает ее как попугай!
Приверженцы Теории Эволюции сейчас и есть самые большие мракобесы - не признают никаких других альтернативных теорий . Хотя эта теория уже ПОЛНОСТЬЮ не отвечает на многие многие вопросы которые возникают к ней на современном уровне науки
Справедливость теории зависит далеко не только от кол-ва вопросов, на которые она даёт ответы, а на сколько эта теория согласуется с экспериментальными данными и не производит неверных следствий. Можно на все непонятные вопросы отвечать "божественным происхождением" или какими то другими сказками, при этом такая "теория" будет давать ответы на любые вопросы, но тогда в чем её ценность (кроме культурной)?
