Станислав Дробышевский: Причуды эволюции 

Первой лекцией для меня была "Неизбежен ли разум". )))

Сочувствую....

Дробыш - генератор цитат😂

"Если человек вегетарианец, то зачем ему умнеть? Трава, она и так растет.

Да так и появились овощи))

не ну так оно и было; аналогов попой кушай: глистам так хорошо в кишках, что там они и вымирают, а параллельно за миллионы лет лет эволюции полностью лишились мозга за ненадобностью

К хучм

Он так же немного тролльнул стадных животных. Ну типа, кто живёт стадным принципом, тому мозги тоже не нужны.

@@refrigerator887 вообще-то он тролльнул не стадников как таковых, а тех, кто живя в стаде или стае, проявляет излишнюю агрессию, снижая таким образом социальные взаимодействия. Примером нам была горилла, которой для агрессивного утверждения своей альфосамцовости нужны были большие челюсти и за счёт непомерно разросшихся челюстей места для мозга осталось недостаточно. Али Вы не слышали ехидненького замечания о том, что гориллоньки жили по принципу сила есть - ума не надо? Так послушайте выступление ещё раз.

За веганов тоже порадовало 😁👍 Дополз до травы и в рот пихай😁😁😁

@@user-kn2nd1mu9r, не, думаю именно это он и имел ввиду. Потому что из стада всегда изгоняют слишком тупых и слишком умных. Получается такая аморфная масса посредственности, которая деградирует. Он ведь не раз говорил, что масса мозга современного человека в среднем меньше. Потому что живя в стаде, мозга нужно меньше.

@@refrigerator887 то есть Вы полагаете, что социальность людям не на пользу? Вы савельевец? У профессора есть теория об умных одиночках-неандертальцах, во всём превосходивших хомосапиенсов, но которых эти самые стаданые тупые сапиенсы съели.

Люьимый термин

Это он про себя.

Норм папка и дочка правильные видосы во ютубе втыкает👍

7 лет? Нечему там понимать в таком возрасте, привлекло другое. Смешной дядька что то тараторит..

@@Sangebla 7 лет - мозг практически (физически) почти взрослый, только обучение требуется для дальнейшего развития. В 7 лет дети уже способны вполне адекватно соображать, не хватает лишь опыта и знаний. Недаром почти повсеместно школьное обучение начинается примерно в этом возрасте.

@@alexneigh7089 Откуда данные? Начало образования никоим образом не касается стадий созревания.

@@Sangebla В принципе это общеизвестные сведения. Например: "Тело человека растет постепенно, увеличиваясь в размерах приблизительно одинаковыми темпами от рождения до юности. Процесс физического роста мозга зависит от периода развития. Наиболее быстрый рост мозга происходит во время внутриутробного развития до рождения, и в период от рождения до четырех лет мозг продолжает расти крайне быстро. Размер мозга четырехлетнего ребенка составляет 90 % от размеров мозга взрослого человека! Развитие важнейших нервных сетей мозга происходит по большей части именно в это время. Этот период является временем наибольшей пластичности и уязвимости, когда переживаемый опыт активно формирует развивающийся мозг." Взято отсюда: rutlib5.com/book/23605/p/15. Понятно, что далеко не все нейронные связи образовались в 7 лет (тем более в 4 года), но это уже вопрос главным образом обучения. Конечно, семилетний ребенок - это не врослый, он не может принимать зрелые решения или адекватно судить о чем-либо, но "аппарат" уже имеется, и интеллектуальный потенциал ребенка в 7 лет уже полностью адекватен потенциалу взрослого человека. Косвенное подтверждение: малолетние шахматисты, выигрывающие у гроссмейстеров, и такие композиторы, как Моцарт, например. Понятно, что многие области деятельности требуют многолетнего обучения. 7-летний ребенок, разумеется, не может быть врачем или командиром дивизии. Но основы эволюции он вполне постичь может, особенно если на экране маячит борода Дробышевского.

Нет тут другая традиция - вижу лайк - ставлю Дробышевского. P.S. простые люди не смотрят Дробышевского. Как минимимум с тягой к науке, интеллектуалы.

Сочувствую...

Ну тогда по традиции, я человек непростой, досматриваю Дробышевского - потом сталю лайк.

Видос -> Дробышевский -> дизлайк Вот тупиковая ветвь эволюции

Поставил минус только за то, что Дробышевский запятнал себя встречей с Гоблиным (Пучковым)

"Главное - первым доползти до этой травы и дальше в рот пихай".

нужно записать такую цитату:-)

ум от мяса не зависит, он не имеет физической природы.

@@sergikoms9611 Он зависит от мозга, а тот от белков, а белки от мяса.

@@garik64 - атомы думать не могут, - а белки могут только проводимость сигналов ухудшить, - от соли она зависит, а не от мяса.

фигасе "тонкая"...

Там много кто получил иронии. Я просто рыдал. Обожаю Дробышевского. Веганы с гребнем: что вас ждет впереди. Преконсулы, которые и сейчас живут в Африке, а мозг не развивается. Сравнение размера мозгов самок и самцов. В США загрохотал бы лет на 30, и пофиг что про 2 млн лет назад. Скрытый троллинг, национализм, фашизм и т. д. И т. п. Красава. Жжот! Я его фанат.

@@andrewmikheev9696 никогда не уважал эту шайку-лейку США

Опять татарчонок с русским именем или же русский с татарской фамилией? Какие же татары идиоты что дают детям русские имена, выглядит очень жалко

Судя по причёске он сам себя стриг

Дробыш съел мяса - поумнел - постригся

*Александр Шалафан* _Больше Дробышевского_ Раньше говорили - _"больше подробностей..."_ нынче говорят - _"Больше Дробышевского"_

Насильно постригли?

ага) у всех веганов вырастет гребень

Вегетарианцев сама жизнь троллит:))

Я думаю, что причина в том, что вегитарианцы активно пропихивают идею, что для человека естественно именно есть растения, а не мясо. Мол, наши предки были растительноядными. Типо "черт попутал" мясо попробовать.))) Антропология же четко отвечает, что именно добавление в рацион мяса и связанные с этим события ("мясо нужно убедить пойматься") подтолкнули мозг наших предков к развитию. Человек (как и наши предки) всеяден. Это естественно. При этом, конечно же, человек отлично выживет, питаясь одними растениями. С мясом все не так радостно. Все же мы не 100 % хищники. Хотя есть северные народы, которые приспособились жить практически без растений в рационе. Но это уже частный случай. В общем, можете и хотите отказаться от мяса - ваше право. Но мясоедов оставьте в покое. Их питание так же естественно как и вегиторианство. Каждый должен сам к этому прийти.

Чем еще знаменит этот "ученый"?

@@user-hz5ij7tj9c Если вам не нравится этот ,,учёный", зачем вы его смотрите? Мазохист что-ли?

Вижу лайк - ставлю Дробышевского

после того как сделал себе на груди тату с Дробышевским эту фразу не пишу

«А на левой груди - профиль Сталина, а правой- Дробышевский анфас... »

Ешь больше мяса

@@temych123 ,и говорю: Стасик,это Я тебе лайк поставил!

Ставок в Институтах не хватит.

Не антропологов, а дебилов. Хотя, их и без него хватает.

Дебилов и без него хватает.

У здешних комментаторов мозг с грецкий орешек. Как раз формат Дробышевского.

"До треска в скулах". Ха-ха-ха... Ну, вы тоже не обделены чувством юмора.

эволюции не существует, ничто не идёт против Физики, - Дробышевский это очередной жулик. - вокруг вас всё Создано, а не само собой создалось, учи науки.

@@sergikoms9611.Товарищ, подскажите ссылку на источник, где обосновывается "всё Создано". Только, на всякий случай, поясню, что общепринятый источник не подойдёт , очень уж противоречивый.

@@ProstoIvan - у нормальных людей Наука начинается с Ньютона - Newton's Mathematical Principles of Natural Philosophy, Reading by candlelight - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2DBeFqc6c8Y.html - из материи ничто возникать не может, все процессы идут только к нулю, - это школьная физика, - все вещи вокруг вас - Созданы, а не сами собой создались, - Библия это про Создателя, там ноль противоречий. - материализм Маркса это не наука, а мировоззрение, - этого Маркса преподавали со школы ещё со времён ссср, - а Дробышевский это жулик, - ничто ни во что превращаться не может, - его ждут люди в белых халатах.

@@sergikoms9611 .Товарищ, Вы подняли очень важные фундаментальные проблемы. Поэтому надо начать сначала, от простого к сложному. Ваши слова -"Библии это про Создателя, там ноль противоречий". А это Бытие- " В начале сотворил Бог небо и землю......", а на четвёртый-Солнце и звёзды. Т.е. Земля старше Вселенной. Современная наука определила другое. Земле -4,5 миллиарда, (т.е. семь тысяч лет от "творения" никак не проходит). Вселенной-13,8 миллиарда лет. Очень сильное противоречие. Так?

@@ProstoIvan - Сотворение давно вдоль и поперёк перепахали, оно размазано по всей толще писания, написано через метафоры, - небо и землю т.е. пространство и материю, как художник берёт холст и краски, - делалось в несколько приёмов - сначала задумано, потом сделано в чертежах, а потом в реале, - Ангельский мир сначала создан - служебные духи, Силы, Власти, Начала, - они и делали чертежи и всё остальное, - а материализм был всегда не научен т.к. возникать ничто не может, - поэтому Маркс выдумал что по законам диалектики возникает, - вся эта тема давно с бородой, поэтому материалисты перекочевали в агностики.

Sergey Alimov есть идеи? Кого Вы хотели бы ещё пригласить? Наша редакция рада узнать кого интересно послушать. Пишите имена, мы постараемся сделать.

Научная Россия, Сергея Борисовича Попова - астрофизика. Про темную материю, быть может, и вообще он интересно на все темы астрофизики рассказывает! Спасибо вашему каналу!

@@scientificrussia24 Константин Новоселов (правда не знаю где он проживает сейчас), хотелось бы так же послушать специалистов (кандидатов, а лучше докторов наук) в области микробиологии/молекулярной биологии.

@@scientificrussia24 Сурдин, Женя из Все как у зверей - облайкают однозначно ))

@@scientificrussia24 А что голову ломать, в Архэ все фамилии уже есть, всякие Поповы, Сурдины, Скучасы, тырьте от туда и не парьтесь.

Я совмещаю

"эволюции в обратную сторону" не бывает, в принципе. по определению )

@@ainsoveternal1272 в качестве исключения и шутки которой вы не поняли может

Ето деградация назывантся

@@user-hw8xu4ks4w что-бы шутка была удачной, надо было сказать "новая тупиковая ветвь". А "эволюционируют в обратную сторону" - это слишком толсто для интересующихся антропогенезом людей

Вам, что, идиотов в науке мало?

Бедных Йориков.)

Попробуйте делать наоборот.

Что там? Мозг уже сильно уменьшился?

@@saamohod Скорее бедра увеличатся.

Самоизоляция прямой путь к самоликвидации.

И желательно автора.

Мои предки были временными поверенными.

И женщины

Ага))) в этот момент я поблагодарил вселенную за то, что я не веган)))

Наоборот, сейчас самые умные не размножаются, потому что у них хватает ума предохраняться.

Человек эволюционирует и сейчас потому что есть половой отбор. Потому что разные люди оставляют разное количество потомков - кто-то оставляет много потомков, кто то одного потомка, а кто ни одного. Соответственно следующие поколения будут больше наделены признаками тех, кто оставляет много потомков.

​@@cat35467 если не размножаются, возможно они не особо умные. Особенно те кто подвергся пропаганде чайлдфри, или педо..стии.

Если не будете саморазвиватся, мозг точно уменьшится...

Открою вам секрет: для пережевывания приготовленной на огне пищи не нужны большие челюсти, а вот отсутствие конкуренции и необходимости к охоте - прямой путь к деградации, хе-хе.

Летучих мышей только не кушайте

@@user-xc2nz4td4h сырыми....

@@user-gb6wj6fn9x Понравилось описание блюда в Китае: "три писка". Живые мышата в тарелке, накалываешь на вилку - первый писк; макаешь в соус - второй писк. А третий писк - когда начинаешь жевать. Не знаю, правда или нет, не проверял. Но описание выглядит колоритно.

Потому что мы умнее вас.

@@refrigerator887 Ого, "умный веган" не смог и 10 минут промолчать и не сообщить всем что он веган )))

@@user-qp7sc7fd6z, ты вообще-то первым высказался, так что походу, тебя чем-то веганы обидели, раз так остро реагируешь)

​@@refrigerator887 Ну, проблемы с логикой это норм.. даже обращать не внимание не стоит. Но я обращу: я процитировал героя ролика, я даже повода дибилам не дал ввязаться в срачь, но они ввязались. И обвинили меня в острой реакции..Вообще не видно нарушения логики?

@@user-qp7sc7fd6z, видимо, я недостаточно точно указал на недостаток логики. Ты утверждаешь, что веганы не могут 10 минут промолчать и не высказаться, тогда как сам первее меня это сделал. Не замечаешь логическую ошибку? И про каких "дибилов" ты говоришь, мы тут с тобой одни, никого больше нет. Я не дебил, тебя причислить к ним тоже нереально. Снова неувязочка выходит... Всё понятно) Вообще диалог превратился в какой-то абсурд, бессмысленно продолжать.

Он об этом во многих других видео говорил