Становление национал-социализма в Германии - Илья Женин 

в Италии возник фашизм, но совсем не по воли народа, как в Германии. На тот момент там были крайне сильные красные движения, это привело к значительному упадку доходов крупных бизнесменов Италии, основанию профсоюзов и угрозы революции. На тот момент, красные могли дожать всю Италию и в итоге захватить власть, но этого не случилось. Для того чтобы сдерживать красных, крупные бизнесмены и косвенно правительство (так как оно закрывало на это глаза) начали финансировать фашистов, что привело к росту их партии и последующему террору, что они устраивали. Красные были в ужасе, они боялись открыто заявлять о своей идеологии и со временем их начало становиться все меньше и меньше. Фашисты открыто убивали членов социалистической партии, крушили профсоюзы и призывали добровольно расформировывать общины. Итальянские патриоты хотели вернуть былое величие Италии, кое было у ее предшественника Рима. Путем угроз расправы, полной безнаказанности и навязывание своей идеологии, фашисты заставляли вступать в фаши и тем самым пополнять партию. Италия в мае 1921 провела очередные выборы среди которых в палату прошли 35 фашистких депутатов. Уже через год состоялся многотысячный поход на Рим, где королю Италии Виктору 3 пришлось назначить Муссолини премьером-министром Италии.

А теперь это же произошло в России-Украина тому доказательство 🤬🤬💁

@@user-wm1qp4ik3i ты про что?

@@Tsunami862 Рашка решила повторить, за фюрером

@@sskanyesantistress в каком месте сербский регион решил повторить за фюрером?

Тище тише , за нами могут наблюдать 🤫

Ei darum

@Да, Смерть! Ты даже не знаешь, что это)

И чем же он, современный национал-социализм отличается???

@Да, Смерть! А что, национал-большевизм лучше, что ли?!

@Да, Смерть! Визуально национал-большевизм не сильно отличается от национал-социализма!

@@user-pc2ve9jk7h А ты знаешь, что это???

Если на этом канале тоже считают, что у власти в Германии были фашисты, то нет, спасибо

На том канале авторы не понимают различий между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом??? Тогда зачем их смотреть? , им учиться надо

@@alexeilogh8810 на том канале авторы прекрасно понимают разницу между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом.

@@pchelovodov89 да, у власти в Германии встали фашисты под названием НСДАП.

@@user-zn9vz2fo7d жалко только, что они сами об этом не знали

Китай тут причём?

Он не привлекал к себе трудовой народ Германии, поскольку рабочий класс традиционно стоял за компартию.

Борьбой с безработицей

@@user-zn9vz2fo7d нет. Компартия и НСДАП в своем время и сотрудничали и конкурировали с рабочим народом. НСДАП был и свой профсоюз, пролетариат также поддерживал

Тем, что его возглавляли немцы, а не кучка местечковых.

Это у вас какие-то "юнгианские'' фантазии, сказки для любителей без основательного подхода. Сейчас на них уже прошла мода.

Ervin Alden мои "фантазии" из эволюционной психологии, которая только недавно начала бурно развиваться. Мода еще не успела появиться.

8cinq Я знаю что такое эволюционная психология.) Вы, видимо, ещё не достаточно освоились в направлениях и покупаетесь на внешнее впечатление от изученного. Это должно пройти.... Если не хотите стать шарлатаном и дискредитировать психологию как науку, Очень много псевдотеорий в этой области знаний, некоторые сложно отличить в начале обучения, они маскируются под научные.. На выходи, по окончанию образования (иногда чуть позже), вам уготован один из двух вариантов: либо умеренный скептик (с хорошей базой знаний), либо красноречивы шарлатан (с верой в изученное). Вторых гораздо больше. Да, и кстати, мода на подобные воззрения уже существовала. Марш за учебники.)

Ervin Alden Я сомневаюсь, что вы в полной мере знаете предмет нашего разговора, иначе "Юнгианство" в этом обсуждении не появилось бы. Вы просто сработали на слово "подсознание", не особо разбираясь о чем я говорю. "Подсознание" действительно устаревший термин, но суть не изменится, если я вместо этого слова скажу "Лимбика". Я не хочу с вами спорить, но хочу оговорится для того стороннего читателя, который может зацепить взглядом нашу переписку. Я действительно не хочу дискредитировать эволюционную психологию, поэтому оговорюсь сразу, что серьезная наука не делает таких одиозных выпадов, какие, может быть, сделал я. То что я говорю - это смесь как из научных знаний, так и из собственных убеждений, основанных на жизненном опыте и наблюдениях. Поэтому не нужно думать, что я тут представляю эволюционную психологию - это только мои слова, которые вы можете оспорить, на что у вас есть полное право.

8cinq Нет, "юнгианство" я зацепил именно из-за "сырости" вашего рассуждения, И отталкивался только от вами написанного. Можно прикрываться любой психофизиологической теорией, но рассуждать на житейски-мистическом уровне. Есть и другие подходы к данному вопросу, но... это действительно долгий разговор (и долгий путь познания), не для комментариев под видео. Всех благ.) Чем больше вы начнёте разочаровываться в этой науке, тем больше вы будете её понимать. Удачных исследований.)

СССР

Баварские и рурские промышленники, а потом уже "рыбки" более крупные.

@Sergey Dmitruk Сколько управлял Сталин? А он был национал-социалистом.

@@emwekaemelyanov Сталин был коммунистом, дурень. С чего это он вдруг стал национал-социалистом? Советую почитать его раннюю работу "Марксизм и национальный вопрос" 1913-го года. Хоть она и содержит кучу ошибок, но там как раз речь идёт о критике национализма. Да и вообще, такой страной, как СССР, не смог бы управлять нацист или фашист. Если бы в СССР был национал-социализм, ну, хотя бы в Российской империи, то это бы непременно привело к сепаратизму. Даже такая страна как Российская Федерация не смогла бы существовать. Мы ведь знаем опыт отрезанных голов у российских солдат в чеченских войнах. Это лишь только один из множества примеров. Вообще после распада СССР по всюду были одни идеи сепаратизма. Даже Сибирь и Дальний Восток хотели отделиться.

@@omnibad3195 Ты дЭбтллллл. О чем с тобой говорить.

@@emwekaemelyanov Ну да, вот и видно, что с тобой не о чем говорить. Когда таким людям, как ты, рассказываешь факты, то вы сразу все уходите в свой мир иллюзий (сдаётесь). То, что Сталин на протяжении почти 6-ти лет был главой Наркомнац это, видимо, ни о чем не говорит. Назвать его национал-социалистом, я думаю, для него это будет серьёзная клевета.

согласен

Дурень ты, так и не понял что происходит.

Всё правильно. Почитайте "Мою борьбу", где он пишет, как несколько раз предпринял попытки поступить в Вену, в университет. Ещё в этом сыграла роль его отца, который хотел чтобы Гитлер стал чиновником. В Вене же он увидел ужасное положение бедных австрийский немцев и решил бороться за власть...

@@-shawtywhite1999 он не думал становиться политиком вплоть до возвращения с фронта из-за возможной потери зрения в результате битвы с англичанами. Он переехал в Мюнхен из Вены и жил в нём, зарабатывая путём продажи эскизов зданий, ведь его в вене ещё направили на архитектурное течение искусства, а не на художку. По возращении в мюнхен после войны он хотел строить дома в германии.

Да, очень хорошие книги с бесконечным навешиванием ярлыков и перманентным цитированием Маркса и Ленина. Нет, лучше уж серьезные труды почитать.

@@johannwolfgangvongoethe2053 серьёзные труды - это какие, если не авторов ссср?)

@@user-ok6me9bj4t можно авторов?

> хорошие книги >изданные на эту тему в СССР После этого можно не читать, человек настолько несведущ и невежественен что полагает что антипод НС ввиде ИС будет афторитетным источником НСа..

@@TheNagato135 не читайте, смотрите сериалы на НТВ)))))

А кто сказал что так не было?))

Википедию как минимум почитай!

Так называемая "семибанкирщина" Ялмар Шахт, директор «Дойче банка» Эмиль Георг фон Штаусс, Фридрих Флик, фон Шницель и другие.

И конечно промышленники Тиссен, Флик и Крупп

типичные признаки большинства диктатур.

А мог бы и сотрудничать с СССР, а бороться уже после "захвата всего мира".

Национал-социализм и есть нацизм, просто сокращено

И не надо путать итальянский фашизм и немецкий национал-социализм

@@rogachevsky02 национал-социалИЗМ значит нацИЗМ, а тот же вероятный национал-либералИЗМ уже не нацИЗМ, интересная логика.

По названию говорить о содержании глупо.

Что плохого в нацыонализме? Ведь скока людей страдает от издевательстве(цвет кожи, не та фамилия, узкие глаза). Во всем виновато то, что люди делятса на слои, бедный- богатый. И завесть наченает людей розшативать

@@lemondeestproche3889 что плохого в нацизме?

Евгений Кукушкин То, что он подразумевает расизм и милитаризм

@@user-pc2ve9jk7h у деда своего спроси если жив, ответит твоей глупой голове