В общем - с душой. Но уж извините, практического смысла не углядел. Да, я так же видел Матиаса, но количество шестерёнок (нужных) ограничено и делать целый станок??? Поэтому - проект интересен сам по себе. Реализация достойная. Полезность - сомнительная.
Мне вообщем станок тоже не нужен. Я просто решал техническую задачу. Было просто интересно смогу ли решить проблему. Не все же имеют станки с ЧПУ. Надеюсь кому-то это пригодиться.
такие шестерни 1 раз можно и лобзиком вьірезать, а вот если для мелких шестернок с алюминьки напр думаю будет полезен- хотя у китайцев можно за 100$ такой купить
Лобзиком я пробовал - утомительно и зубья не все одинаковые. Станок же позволяет получить зубья одинаковой формы. Также можно настраивать зазор зацепления за счет регулировки толщины зуба.
Владимир так яж не спорю что станком лучше - просто если на 1 раз можно и лобзиком, а чтоб зубья одинаковьіе бьіли -распечатіваем шестеренку на принтере притом с разметкой центра зазоров между зубьями, клеим бумажку на фанерку, берем сверлдо по диаметру зазора и по размеченньім центрам сверлим все зубьі, потом допиливаем лобзиковьім и наждачньім станком. а по наклеенному рисунку все контурі будует четко видно что позволит все сделать одинаково
не понятна цель этого видео. чисто похвастаться своей самоделкой. люди вы уже забыли для чего создают профессионалы свои каналы. чтоб делится умением и наглядно показать как вещь изготавливается. а здесь потраченное время на прасмотр этого барахла.
