скажите, получатель или приниматель=ресивер, это одновременно и усилитель? Кстате приминение может быть очень даже современным. Взял подключил эту систему к своему компъютеру, и вперёд. Слушай музыку, смотри фильмы и т. д.
Ещё из полезного для настоящего любителя муз вход фоно.винил то не куда не делся.а новоделы не имеют фоно.hdmi вещь полезная но с некоторого времени,раньше не применялась не было её вовсе.всему своё время.аппарат высокого класса и стоил он не мало.вещь достойная была и есть таковая .Балбесам от инета не понять да и незачем.если честно не знаю плохого техникса
А я до сих пор пользуюсь Техниксом, правда усилитель 800-й, а так полный комплект из CD, тюнера и деки, рессивер Technics 710-й правда тоже есть, но не подключен, так, для мебели стоит, а продать жалко. Вся эта подборка компонентов наверное больше душу греет, куплена в 1996-м году, если не ошибаюсь, а 1996-й год, был пожалуй лучший в жизни, и когда включаю музыку, то помимо всего ещё и трогательная ностальгия накрывает, ну разве это не здорово?
Денис, продайте пожалуйста 710 ресивер, болею Техниксом, но не удаеся найти ресивер в хорошем состоянии из высших моделей. Буду Вас всю жизнь вспоминать добрым словом.
Один только внешний вид чего стоит а сейчас в магазине одни эти пеньки стоят посмотреть не начто, только народным его вряд-ли назовёшь, так как стоил он хороших денежек а у народа едва на жизнь хватало.
В начале 2000х у меня был муз. центр AIWA, так себе аппарат. Текниксы стоили в 3-4 раза дороже. И это была мечта! Сейчас слушаю раздельные аудио компоненты классом повыше, но те старые Текниксы до сих пор вызывают добрые чувства.)
Безликость?Не согласен ни разу.Дизайн Техниксов тех лет мне нравится по сей день.Кто то посетует на пластик.Однако этот пластик у меня в активной эксплуатации 25лет и ни поломок ни истирания ни потери вида.Пульты вобще как вчера из магазина и работают лучше любых современных.Мои аппараты после модернизации продолжают работать и радовать.
Любезнейший, позвольте с вами не согласиться. Может, у какого нибудь оллигарха и пылиться в углу , но у меня , мой Technics на очень почётном месте. Уверяю вас в серредине 90-х ой как не просто было купить что то подобное.
Да, я по "блокам" собирал стойку Техникс года два, в среднем каждый компонент стоил тогда, по тому курсу плюс, минус 200 баксов, мне моя стойка с акустикой обошлась около 1500 баксов, так что не очень то дёшево было.
Возможно. Приведите пример сегодняшнего ширпотреба, сравнимого с этой техникой? В наших краях продаются только либо активные колонки либо навороченные ресиверы. Все, что касается качественного двухканального стерео совсем не ширпотреб и стоит совсем другие деньги
@@duboweek Ок.? А где вы видели на сегодняшнюю современную технику гордую надпись Made in Japan???. Уже большая редкость если увидишь Made in Malaysia. Были у меня современная техника бренд Marantz, Denon, и Yamaha Мade in China стоимостью свыше 1800$ и что, поработали от 8 месяцев до 1 года и здохли... У меня есть Yamaha AX-550RS 1991 Made in Japan. До сих пор работает. Очень достойный усилитель. Я его слушаю в паре с Wharfedale Dovedale 3. Звук БОМБА. Именно поэтому Я уже поставил КРЕСТ на сегодняшнюю современную технику.
@@B.Ruslan1978 Я давно современную технику не покупаю, по-моему это отчетливо видно по моим роликам. Вот ЦАП я себе купил новый, современный. Немецкий. А мой основной комплект - от Accuphase. Сделан в Японии.
Здравствуйте Уважаемый..... Вопрос? А , что же для Вас является не ,, безликим" ? Что, ну то есть какую технику, и каких годов выпуска Вы предпочитаете...?... Это самый странный обзор, как Вы изволите выражаться ,, массовой" звуковой техники.... Да в начале и середине 90х годов в магазинах было много такой техники..... Я сам 1964года рождения..... Большой любитель качественного звука.... Но Вы простите меня..... Вы вспомните, что это были за времена то...... И сколько эта ,, массовая" техника стоила...... !!!!!!!..... Безусловно, на полках стояло всё..... И в 80 годы, эти фирмы выпускали ,, массовый" продукт.... Только металла в нем было больше, и транзисторов.... Но суть не в этом.... А в том как это все покупалось и за что..... Деньги просто невообразимые..... Я Вам скажу.... Всю жизнь работаю промышленным электромонтером..... Мой аванс в 1987 году - 80 рублей, получка 250 рублей... Я работник химического предприятия..... Вы просто подумайте..... Не стоит так странно критиковать эту технику.... Звучит она, при правильно подобранной акустике, и хорошем звуковом материале, очень неплохо......Что значит безликость..... Эти два аппарата, из одной вобщем то линейки.... И смотрятся весьма гармонично..... Единственно, что именно мне не по душе, так это странный ,, декор" с ,, губами и балконами"..... Но так выглядела практически вся техника в 90х...... Я лично не сторонник таких ,, дизайнов"...... Конечно это сугубо моё личное мнение.... Однако эта как Вы говорите ,, безликость" не отвлекает от главного, от музыки которую слушаешь.... Ну и конечно, каждому поколению своё...... Тут как у нас говорят ,, По Сеньке шапка, а по г..... и черепок"...... Не сердитесь на меня..... А так обзор странный.... И не за здравие, и не за упокой..... Спасибо Вам.... С Уважением.......
Спасибо за отзыв. Отвечу кратко - сколько людей - столько и мнений. Я повидал много техники на своем веку, поскольку я ненамного младше вас. И со стипендией 3 долл в месяц я тоже знаком не понаслышке. Именно эта серия Technics - безликая и серая. Внешне. Сравните с: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gpEnwk-qsdE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hzJWz6P2nbY.html Мне уже написали, что я сравниваю с более дорогой аппаратурой. Отнюдь, вот как выглядел комбайн ценой менее 100 долл: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZCjHR-uynso.html Самое главное, что вы промахнулись с главным выводом - разве я критикую? Я ее по-своему люблю. Просто я и многие мои сверстник из нее выросли. Это как из Москвича пересесть в более современную, безопасную, экономичную машину. Зарплаты тут не при чем. У каждого свои приоритеты. Я уже отвечал другому зрителю, что сидя в интернете за 20 долл В МЕСЯЦ не надо мне рассказывать, что разово купить показанный в моем видео 5дисковый чейнджер за 30 долл "не позволяет бедность" .
У самого такой ресивер. Контора Техникс безликая с замыленным звуком. Ей с современными брендами с таким гавеным звуком на рынке не место. Никто не покупал ее поделки вот шарага и закрылась.
Найдите колонки genius модель sp-hf 1100x это уже Двадцатый век и сравните с техниксом из 90х и поймете Что такое прогресс в аудиотехнике и еще ресивер Pioneer например двенадцатого года звучит в разы лучше Technics у него на борту звук 5.1 в двадцатом же году в аудиотехнике деградация
Привет Боярский,да вы артист.В 87 году зарплата 330руб!Это где так платили на северах?В подмоскови -инженер-120р.,токарь 6 разряда 250.И в 87 году именно этой линейки техникса не было,она была гораздо позже лет так на 10 примерно.И то что автор говорит про серость дизайна,то все что щас и тогда -одинаковый подход в сегменте начального HI-FI.У самого 687 вертак от техникс купленный в 1996г.Дизайн стерео усилков от 500$ и выше мог отличаться координально у техникс от всех других фирм.По этому и был преобретен в 1996г-SE A900 SM2 стрелочный двухблочник-шедевр дизайна да и начинки за 500$Но был и топовый двухблочник 2000 серии за 2000$,в магазинах MXM техникс-панасоник москва.Который на ВДНХ после покупки своего двухблочника,я видел за 700$ новый,у негров,там раньше все торговали.Вот это думаю машина приличная,ну и дизайн выдающийся.
Техникс на многое сгодиться. Не редко читаю, что Техникс полное Г... По своему опыту могу сказать, а именно про технику Technics, которую имею, проигрыватель винила 1210 прекраснейший, хороший усилитель SU-A700 (хотя есть и поинтереснее - Бриг 001 первой версии), восхитительнейшая кассетная дека AZ-7 (с магниторезистивной звукоснимающей головкой, микролифтом instagram.com/p/Br9wB1xlR00/? и т.п. плюшками), тюнер 350 надежный с уверенным приёмом. Я, по своему опыту, могу сказать только хорошее про звучание, эргономику, надежность компонентов Technics, которые у меня были, есть или крутил в руках. Помимо Technics имеется опыт и с другой аппаратурой, и Советской, и Буржуйской, и дешевой от дядюшки Ли (крайнее, что было у меня в ремонте - компьютерная "акустика" DEXP 350).
Все верно. Я тоже слышал много негатива про Technics. Но это лишь мнения других людей. У меня было много техники Technics. Какая-то лучше, какая-то хуже. Получать удовольствие от музыки не она мешает, это точно :-)
они не пылятся в дали от людских глаз. Это очень достойная техника. Звук, выдаваемый ими очень и очень. Автор, видимо, приверженец т.н. "прогресса". Он обманчив.
У меня стойка Thechnics , все три компанента Made in Japan,купленная еще, в начале 90Х,работает отлично,и без проблем,до сих пор !!!!!!!! Дека 474,СD плеер пяти дисковый 687,и усилок с пультом,на все компаненты V 500. Thechnics рулит !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Избаловали вас голодранцев проклятые буржуины за годы,которые вы прожили при "открытых дверях"¡Уже Техникс их не устраивает!А хде ваши Кометы,Ноты,Корветы,Маяки и прочая бесчисленная лабуда?Покажите,уж очень хочется посмотреть и послушать,чем вы в Расее занимались все это постсоветском время!?
Трудно согласиться с автором, взявшимся рассматривать далеко не лучшие образцы техники Technics середины 90-х.. Класс А , а тем более, АА до сих пор звучит довольно здорово, свои небольшие денежки для начального уровня HI-FI отрабатывает на 100%. Я для коллекции собрал полную стоечку в хорошем состоянии клааса АА да и при акустике SS-C450 и неплохом "вертаке" SL-D2 все звучит с хорошими кабелями. . Аудиофилам, конечно, будет к чему придраться, но меломану звук душу порадует ).
Автор, не правы Вы во многом, а самое главное обзор не о чем кроме охаивания комплекта. Не буду говорить что у этой техники есть душа-это пафос, но глядя на нее душу греет, это не тот современный вид коробочек МР3. По поводу цены, если у Вас есть канал где такая техника стоит сущии копейки, поделитесь пожалуйста, мне все это достается за огромные по мне деньги. А и да, комплекс Техникс у меня стоит дома на самом почетном месте, скоро надеюсь рядом будет Сонька, Пионер, Айва, Акаи и ДжиВиСи. А тому кто как автор соберется выбрасывать или увозить на дачу, прошу подарите или продайте мне, буду счастлив и техника продолжит жить а не гнить. Повторюсь, обзор кроме как о ахаивании не о чем, поэтому дизик автору, будут такие еще - отпишусь нахрен.
Отписывайтесь "нахрен" прямо сейчас. Мне можно много чего предъявить, кроме одного: я говорю только о своем личном опыте и своих личных впечатлениях. Если он вас не устраивает - то зачем себя мучить? Смотрите проплаченные рекламные ролики с заказными мнениями. Техника эта стоит сущие копейки в Канаде, я все цены подробнейшим образом расписал на веб странице, про которую говорю в ролике. Но вы же не любознательны и не способны пройти даже дальше одного клика мышкой, да? А еще можете попробовать осилить сайт hifishark.com и если у вас есть ежемесячно 20 долларов на интернет, в котором вы сейчас сидите, то вы вполне сможете найти и 30 долл, которые стоит сегодня 5дисковый чейнджер из ролика. Было бы еще интересно узнать, в чем КОНКРЕТНО заключается мое "охаивание" или вы просто поболтать?
@@duboweek Не знаю что у Вас зреет в Вашей блогерской голове, но подписчиками нужно дорожить и прислушиваться к их мнению, ведь именно для зрителей Вы выкладываете свои ролики, а не посылать их на хрен отписываться. В противном случае, если Вы не согласны, показывайте свои ролики своей семье.
Давайте я буду решать что и кому показывать. Ролик о конкретной аппаратуре, а не о моей голове. И зачем вам туда влазить что бы понять что там "зреет" мне не понятно. Вы мне предъявляете претензии не потрудившись их даже аргументировать. Каменты ниачом, будте здоровы, далее у вас сольное выступление. да, не забывайте себе лайки ставить
Да прикольно я в 1996 году 2 зарплаты помощника машиниста потратил только на ресивер а кд у меня 887 был ,подставки под колонки из балясины делал лаком крыл -но в один прекрасный момент всё украли так как живу на 1 этаже вот горе было
Что хотел сказать??? Непонятно!!! Для своего времени,, техник,, - это было круто! По сеньке и шапка!!! Он не мог стоить 1000$!!! Это и ежу понятно.. На свои деньги и играет. Здесь нет чудес!!!!
нормальная техника это была , единственное мне цвет особо не нравился но стойка шикарно выглядит и верхние модели отлично играют и для народного даже сейчас не каждый может собрать такую стойку
В девяностых собрал комплект Технаря,дека 575,сидюк 670 и ресивер 940.Дека приказала долго жить,стала путать нажатие на клавиши,жмёшь стоп а включается запись,плеер и ресивер живы и работают до сих пор,ни разу не сломались.В принципе делали хорошо и звук меня устраивает.
@@duboweek... Странно Вы рассуждаете, если Technics то берёте самый дешевский комплект и обсираете, а Pioneer из серии Elite прям крутой. Может тогда сравнить Pioneer начального уровня с топовой серией Technics ?
Несмотря на то, что много кому не нравится техника 90-х, я про старую гвардию😀, лично мне она по душе, даже такие недорогие комплекты😃. Звук кстати тоже понравился, понимаю, что через RU-vid, но он показался очень мягким, приятно обволакивающим, может конечно потому, что слушаю обычно в наушниках, а не через стереосистему, а может дело в этих чудо-колонках😉.
Сначала ЛАЙК,потом просмотр.В своё время имел всё стойку(кроме винила),колонки были огромные,SB-26.Усилитель двух блочный AU800 350-й тюнер,и топовый 840 проигрыватель CD.В колонках Ооогромный бумажный бассовик.Думал никогда и низачто не продам,звук был фантастический.Спасибо за видео,вернуло в то время,когда аппаратура была сделана добротно и с душой!
Спасибо! Справедливости ради, сейчас многие массовые технологии уже переигрывают премиальные технологии тех лет. Это прогресс... Но мы все равно возвращаемся в прошлое
@@duboweek Интересно,через 30 лет мы будем вспоминать нынешнюю аппаратуру ,с таким же трепетом и теплыми славами,думаю нет...т.к. сегодня всё заточено на маркетинг.Аппаратура отхаживает свой гарантийный срок и ломается.Бежим за новой,отсюда и непривязанность к ней.Раньше аппаратура могла передаваться от отца к сыну это как минимум),с ней было связано множество этапов жизни,поэтому такие ностальгические воспоминания она вызывает у многих.
самый первый усилитель и проигрыватель дисков я купил Technics в 1997 году, радости было полные штаны, на всю жизнь тот день запомнился мне не только покупкой , но и огромным количеством народу в магазине
Очередное обсиралово без фактов, по принципу все вокруг говно, а я Дартаньян. На счет народного и дешевого technichs в 95 году за топовый ресивер в районе 600-700$, вообще смешно. Тогда хорошая зарплата была около 200$, если вообще была. CD - плохой, потому-что я его поменял через год - аргумент! Может ты клад в стене нашёл, стал лидером ОПГ или завод приватизировал, как тогда было принято? Лучше это рассказать, т.к. про технику не особо понятно, чем такому благородному Дону не угодили.
Очередной комментарий с туалетной лексикой и необоснованным тыканьем. Здесь общение друзей. Матершинников и тыкающих хамов я баню без стеснения. Если есть что сказать - предлагайте свои факты и аргументы в уважительной форме. В своих видео я никого не оскробляю и в свою религию не агитирую. Спасибо за понимание, два раза не повторяю.
Ну скажем так - звёзд не хватает , но работу свою делают...я сам имею 3 стойки " Техникс " и я доволен , вернее мои уши ....имею возможность и гибрида купить...слушал , ну и скажу , что особых различий не нашёл...
Спасибо за очередной тёплый обзор ))) А почему не получится подключить современный телевизор? Я подключаю тюльпанами к любому из входов ресивера или усилителя. Динамики современных телевизоров слушать невозможно. А звук люблю хороший, даже если новости смотрю или бокс.
Я говорю о видеосигнале. Через тюльпан можно передать только 480i если я не ошибаюсь. Во многих современных панелях есть только или HDMI входы или на крайний случай компонентный.
@@duboweek это был юмор. А если серьёзно, то в своё время эта "невзрачная, пластиковая" штука заводила танцполы. Это была мечта любого пацана. Я бы и сейчас от такой не отказался бы, тем более, что даже в вашей записи звучит очень даже. А отремонтировать можно что угодно. Были бы руки и голова на месте. Сейчас у меня стоит последняя выпущенная система Technics купленная новой в далёком 2007-м году. Работает и радует.
@@Arkadiy963 Спасибо. Здесь ремонтировать нечего. Все работает штатно. Мечтой было, например моей, но надолго не удержалась, все же предпочтение было отдано другим устройствам.
@@duboweek я не понял к чему такие вычурные слова к этим аппаратам. Нормальная техника своего времени, с приятным внешним видом и удобной эргономикой. А если сравнивать с внешним видом советских аппаратов, то Техникс это просто космос. Не многие могли такое купить, да и вообще найти в продаже. Подключить к телевизору вполне возможно в качестве усилителя мощности, аналогично можно его использовать с любым современным устройством, которое выдаёт звук малой мощности. CD проигрыватель в наших реалиях особо не нужен, но все идёт по спирали, еще недавно все выбрасывали проигрыватели грампластинок и сами пластинки на мусорку, сейчас многие опять вернулись к винилу, это стало модно и трендово. Цены на Техникс в наше время довольно высокие если они в идеальном состоянии и модели определённого класса. Ну и в целом говорить что что-то играет хуже или лучше нужно подкрепляя графиками проведённых исследований, все остальное от лукавого, у каждого свой слух, один слышит максимум 10 кГц, второй 18 кГц, третий ещё как-то.
Прекрасно, с хамоватого "что автор курит" вы перешли на обычный, принятый здесь приятельский тон. Насчет телевизора - я говорил про видеосигнал, разве это не очевидно? Попробуйте передать через тюльпан что-то выше 480i. Да у меня и источников видео сигнала такого уже нет. А теперь вы меня очень обяжете, если скажете ГДЕ я говорю что, что-то играет лучше или хуже? Или соврать для вас ничего не стоит? Если я говорю о звуке, то говорю нравится звук МНЕ или нет. Графиками я подкрепляю что-то если мне это интересно, у меня не исследовтельская лаборатория. Насчет приятного внешенего вида попробуйте вот это: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_XKlIvUKK8I.html или вот это: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JEuzRkFxNAI.html
@@duboweek вы не говорите явно что они играют плохо, но, названием, подачей материала, сообщением о том, что им место на даче - это подразумевается. Не стоит давать в качестве примера хорошего внешнего вида устройства совершенно другой ценовой категории. Я бы предпочел увидеть примеры устройств с ценой от 70 до 150$, сколько сейчас в среднем стоят подобные Текниксы за штуку.
@@MrDextler Вы так ничего и не поняли. Разве о никчемных, отвратительных, ненужных вещах снимают такие ролики? От таких вещей просто тихо избавляются. Я люблю то, что делаю и то, что снимаю. Но не идеализирую аппаратуру. Как считаете, для никчемных вещей придумывают повод еще подержать и использовать по назначению? Пример того, как может выглядеть устройство дешевле 100 долл здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZCjHR-uynso.html
Великолепный ролик. Очень понравилась авторская подача материала - хорошо поставленный голос, грамотная речь, информативный текст, а также картинка и саундтрек. Желаю дальнейших успехов.
Был у меня похожий рессивер, если не изменяет память, 390 модель, более бюджетная, там выход на два канала, нет кнопки Хелп, в остальном все такое же, спалил я такой модуль колонками 35АС, меняли по гпюарантии, сказали, что эта микросборка стоила 200 долларов, не хило так, он сам стоил чуть дороже, потом поменял колонки на Техникс sb lx-70 они были уже 8ми Омные, те качали на ура, там было 100 Ватт DIN, потом я сменил рессивер на Ямаху, у той уже было 5 каналов звук лучше, но он стоил в 7 раз дороже, в общем от этого рессивера остались хорошие восспоминания, мне он нравился.
Ну в те года тоже были аппараты красивее и лучше. Я бы даже сказал,тогда и были самые красивые и крутые,та же Сони ЕS или топовые Онкио и Деноны. У меня был такой ресивер Техникс в начале 90ых. Но быстро продал,не понял зачем мне нужен был этот пролоджик. Тогда поменял на двухблочный Техникс 900 со стрелочками) Хотя звук и там и там так себе,что не удивительно,если посмотреть внутренности.)
@@nikosun000 С Sony ES сравнивать сложно, абсолютно другой класс аппаратуры. А это обычный ширпотреб, до кризиса 98-го продававшийся по цене семечек. По крайней мере, сравнимый по цене музыкальный центр перепеть мог влегкую.
@@Radomir2149 какие нахрен семечки, такие аппараты стоили 3-4 зарплаты обычного работяги с провинции. Я как рад был когда купил центр самсунг в 2001. И долго выбирал, то ли брать самсунг то ли техникс блочный.
@@Samael-j7k а причем тут 2001? Техника середины 90-х. Доллар по 6 рублей помните? До дефолта в августе 98-го отличный ресивер Yamaxa RX 495 стоил меньше 2000 рублей. У нас его мойщик деталей мог себе позволить.
@@Radomir2149 да притом, все я помню. В 90х я даже двухкассетный мафон не мог позволить. Эти центры в конце 90х и начале 00х стоили 10000-16000. Зарплата у меня была 3500. Вот и думайте. За самсунг я отдал 11300. Стояли техниксы 12000 14000 и 16000
Первый раз слышу такую хуету ,что техника из 90х ,,безлика,, мужик если она безлика то ,что для тебя идеал?подозреваю что китайская современная мигающая хрень !и блюпуп колонки .либо у тебя полностью отсутствует чувство стиля и всякий вкус !
Она вся похожа была друг на друга в 90-х, такой выпукло-дутый дизайн, что техникс, что пионер, что айва, что теак, что филипс. У меня вот стоит сд теак родом из этих годов, так он почти не отличается от техникса из ролика. Причем их даже можно купить новые в таком дизайне, например teac cd-p1160. Об этом речь.
Надёжно,красиво но не HiFi кто слушал хороший звук тот поймёт нету там прозрачности много в тракте звука активных елементов нужно модернизировать хорошо что результат может быть положительным
@@czowieksowianski9785 ну это смотря какие аппараты , некоторые японцы собраны очень грамотно , хорошо отстроенные , хорошая элементная база , и потому звук просто охиренный
Хороший канал!!!хорошая подача и подготовка материала!!!так держать!!!а на счёт класса H+ был такой аппарат PANASONIC SA-HE 200сотый ,ресивер,на полевых транзисторах,звук был очень даже хорош!!!удачи вам!!!побольше обзоров!!!
Добрый день. Классно! Спасибо. У меня в зале стоит ресивер Ямаха 17-го года. Теперь стал думать, что он тоже безликий. Блин! Так и есть! Блииин! Мысль про кирпич классно прозвучала. спасибо за работу. Ждал с нетерпением. Удачи во всем.
скажите, получатель или приниматель=ресивер, это одновременно и усилитель? Кстате приминение может быть очень даже современным. Взял подключил эту систему к своему компъютеру, и вперёд. Слушай музыку, смотри фильмы и т. д.
Подобный обзор вижу в первые. Сочетания музыкального сопровождение и не торопливого повествование и тембр голоса окунуло в ностальгию меня целиком с ноткой грусти о прошедший днях
У меня пионер ресивер самый первый ,который у нас на рынке всх416 в 2006 году купил ,до сих пор работает пережил два удара молнии , смотрю твой техникс в нутри как и мой пионер , только не такое расположение платы и кулера ,даже пульт похож ,на хороших динамиках звучит отлично,как для бытового ,амфитон сразу закинул
А может эта " безликость " и является фишкой - классика и не подверженная всяким веяниям ?! Хотя очень неплохая подача - ненавязчивое описание , приятный тембр голоса ( дикторы и др. отдыхают ) , спокойное описание - подписываюсь - а там посмотрим !
Колонки слабые для этого ресивера ,я когда к пионеру колонку с 200 ватным низом ,сразу мощь почувствовал ,он и на слабых играет , только мощность ресивера не раскроют
Основание - диапазон звука от 10гц до40кгц это ех 900 H+ чуть позднее вышел.аналогичный дополнительно в нем пятиканальный долби сураунд.и не забудь это 90год
Ведущий! Вы что, неудачно пошутили?. Да лучше слушать то о чём вы говорите, соотношение цена-качество соответствует всем требованиям звука. А брак есть везде. Так что бросьте отрицать очевидное.
Спасибо за видео!Было оч. интересно.Лайк! Действительно фирма Technics, как народная и за это ей низкий поклон!У меня до сих пор есть аппарат фирмы Technics SA-EH790,редко но бывает включаю радио послушать-вполне годно.
Люблю Техникс. У меня пылятся несколько блоков - 575я дека, cd и тп. А вот каждый день использую дом-кино Yamaha 5+1 . Ямаху покупал лет десять назад. Техникс иногда для музыки.
Живя в квартире с соседями, которые не сильно любят дез метал, необходимость в ресивере отпадает напрочь. Достаточно CD проигрывателя и всё. А обзор хороший, спасибо.
в воспроизводимых частотах усилителей - 7 Гц и 100 000 Гц нет ничего удивительного. при желании можно и шире. этого не делают только потому что это никому не нужно 😁
Верно, да, но речь все же не об этом комплекте :-) Бывает понаслушаешься сказок о каких-то магических аппаратах и закрадывается малодушная мысля - "а может и мое пора менять???" А потом встаешь утром и все точно как у вас написано :-)
@@duboweek " Со второй платформы отправляется Пипелац Времени , бороздящий просторы 80 - 60х , на который невозможно опоздать ! " В этот раз постараюсь обсмаковать, во всех деталях, отель YORX , расположившийся на пеньке в осеннем канадском лесу . Затем облететь ,на закате , Португальскую бухту , с Башнями Technics и Akai с уже светящимися окнами и бойницами ХАЙ - Фидэлити. Батл намечен на полночь ! Затем окунуться в разгар вечеринки по " Обмывке ", с такими трудами приобретенной , новехенькой " Симфонии 003 "; ну и на обратном пути сравнить " Атмосферу " вечеринок сельского клуба , клуба в трудовом молодежном поселке и клуба офицеров .
Здравствуйте я не знаю о какой дешёвой техники особенно техник идёт речь у меня сейчас осталась одна двух кассетная ДК по-моему 570-й надо посмотреть вот она в 1998-м году у нас в Красноярске стоила 8000 сейчас бы за полтора рубля бы подарил знатокам специалистам которые разбираются
@@misterraf1999 Не знаю какая там очередь выстроится да я только за Pussy знаю что люди забирают выставлял на 24 ау никто даже не заинтересовался аппарат хороший моим детям он точно уже не нужен а мне заниматься сними уже некогда
@@misterraf1999 Да это у меня друг выставлял примерно около года назад я мало в смысле в этих авито оу ну и то один позвонил маленький за пяти хатку начал просить хотя я тогда выставлю за 2000 а щас думаю чтобы он уже не стоял просто и полностью рабочий с документами с паспортом с пультом со шнуром отдал бы кому-нибудь пусть люди пользуются аппарат реально хороший все работает даже тут с компа на него записывал по-моему даже лучше играет чем с какой-либо другой кассеты хорошая техника
Хорошо звучит 👍🏻 Подскажите, посоветуйте кто нибудь, имею сд проигрыватель Техникс с таким же цапом Маш, слушаю сд диски. Какой сд, можно приобрести с более лучшим качеством звучания? Или лучше приобрести хороший Цап, а Текникс оставить, как транспорт?!
Приветствую! А что не устраивает в качестве звучания имеющегося CD проигрывателя? Сложно, что либо подсказать, не зная что не устраивает в имеющимся CD. У самого имеется CD 370 от Technics, ничего плохого, по параметрам, про него не скажу, что не скажу про Pioneer PD-S703, PD-S901 и иже с ними, хороший по параметрам Yamaha DVD-S661 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G-JTVQjtJWQ.html , неплохие параметры у ВЕГА ПКД-122С. Хуже или лучше звучит это настолько субъективно.
Michael Garage согласен, в том то и дело, что всё нравится) но он же бюджетник совсем... чем я и удивлён, а звучит не плохо. Был Пионер PD - 604 (если, не ошибаюсь) так мне совсем не зашёл, может по звучанию слишком сглажен... но стоит дороже. Пробовали и Денон тех же годов, тож не моё.
@@duboweek абсолютно согласен, сложно, что либо посоветовать, так как наше восприятие зависит от звуковых параметров аппаратуры, от нашего опыта, от нашего настроения, от восприятия аппаратуры (аппаратура должна быть, помимо остального, красивой, например Бриг 001 instagram.com/p/Bq5x1FxFyMZ/? , ВЕГА МП-120 instagram.com/p/BuNMh4Ul9Ur/? , Арктур 006 instagram.com/p/B04RatBhhC4/? ) и конечно от установки аппаратуры.
@@borman__wicked8545 Про звук Pioneer PD-S604, S505, S703 и S901 могу сказать одно, что высокие частоты не воспроизводят, то есть после 10 000 Hz начинается резкий спад, кто-то их спионерил ))). Лично у меня несколько CD проигрывателей, дек, усилков и виниловых, настроение разное бывает, поэтому в стойке и происходят перестановки. Особенные эмоции можно получить от Советсткого аудио, тот же Бриг 001 первой версии, двублочник Амфитон, cd ВЕГА ПКД-122. Путь к идеальному звуку бесконечен, так как мы постоянно меняемся.
У меня ресивер SE-CH530E-K тоже 95 года., есть тюнер и sound processor ST-CH530, CD и 2-х кассетник.. Колонки Technics. Все работает отлично. Для подключения ТВ все есть. Слушаю редко, но иногда....
