Спасибо Вам за отзыв :))) Зашел на ваш канал и позвольте вам не поверить :) Вы просто здорово играете на ямахе и на фортепиано. Рад что меня смотрят профессиональные музыканты 🤝🤝🤝
Здравствуйте, Марк! С большим интересом посмотрел Ваше видео! Напомню, я веду канал по Korg Pa4X, а оYamahа услышал много нового! Вы большой молодец! Спасибо Вам! 👏👏👏🤝
@@AleksSHAGI Добрый вечер. Я вас очень хорошо помню :) Думаю, такие видео могут помочь людям оставить для себя ясную картину о стилях и возможностях инструментов разных производителей 🤝🤝🤝
Привет Марк! Комментарий в поддержку канала! Давно не писал тебе. У меня изменений много было.Продал Тайрос 4 и купил Тайрос 5. Но сразу же разочаровался. На четвёртом лучше и приятнее звук.Продал и купил опять чёрный Тайрос 4 😅. Потом решил поменять свой кетрон Аудья на Кетрон Event. Купил и тоже разочаровался. Хорошо что Аудью не продал. У неё гораздо реалистичнее и жирнее звуки и стили. Перемудрили они с Event. Теперь его продать пытаюсь. За 3500 евро. 😅 Инструменту четыре месяца. Гарантия 3 года минус 4 месяца. Так что как-то так пока. 😂 Удачи тебе в твоём деле.🤝
Приветствую, рад слышать что у вас все в порядке! Я думаю, что очень часто уши привыкают к звучанию определенного инструмента и некоторое время требуется чтобы "перестроиться" и полюбить звучание нового... Я бы попробовал "подружиться" с ивентом - это очень интересный инструмент определенно :) Audya очень хорошо звучит, но технологически уж очень отстает от современных моделей...
У меня сейчас Тайрос 4 и я слушал Тайрос 5, ничего такого со звуком незаметил. На мои уши звучат они совершенно одинаково. Больше всего что у ваших инструментах были разные настройки эфектов на выходе общего звука. Я например на своем отключаю компресор и уменьшаю уровень реверберации с 30 до 10. И тогда звук более детализированее чище и мне так больше нравится. На современных стилях особенно танцевальной музыки компресор можно включать там он добавляет драйва.
Это видео я задумывал, для тех кто делает первые шаги в стилях и пытается понять что к чему, не залезая в технические дебри. В общем, я привлекаю новую аудиторию, я ж блоггер :))) Если серьезно, я тоже был на этом этапе когда-то и хотел бы, чтобы было такое видео, систематизирующее эти разные основные понятия. Поэтому я решил снять это видео.
Есть дорожки на экране синтезатора чтобы стереть неполучившиеся и переиграть дорожку? И можно ли выводить на флэшку окончательный вариант мелодии в виде мп3?
@@vorochilovgradДобро пожаловать на канал. Да, эта функциональность есть и в корге и в ямахе (в ямахе пишется в wav а в корге в mp3). Стереть можно как одну ноту так и полностью весь трек. Также можно стирать только некоторые такты и в корге и в ямахе.
@@vorochilovgrad Вы имеете в виду, видно ли что записано? Ну самих нот нет конечно, но есть окошко где в корге видно где какие аккордовые вариации записаны. А в ямахе еще проще - просто в главном окне Style Creator-a видно на каких дорожках есть миди данные, а на каких нет. Надеюсь, правильно понял вопрос. Вы интересуетесь коргом или ямахой ? :)
Да, спасибо, Олег. Именно это я и имел в виду. поддерживать аудио формат в транспонируемых каналах задача гораздо более сложная, чем работа с ударными, надеюсь, я в видео смог донести эту мысль 🤝🤝🤝
Марк, доброго времени суток! Насчет копирования тактов (copy bar Yamaha) у Korg есть эта функция, у pa4x так что, видимо в pa5x еще не добавили в прошивку.
@@АнтонПаршук-х4ю Здравствуйте, Антон, я на па4х в инструкции не видел такой функции, хотя у меня нет такого корга. Она есть в секвенсоре (в па5х функции секвенсора практически отсутствуют), а вот в style editor-e я не нашел копирования тактов. В любом случае, в этом новом корге нет еще многих вещей, которые связаны с созданием стилей из тех что я находил в инструкции по па4х. Например: Kick/Snare designation, Velocity curves, step editor для пошаговой записи, экспорт частей стиля (в этом корге только весь стиль целиком можно в миди экспортировать), в падах нельзя их запускать синхронно со стилем, более сложные алгоритмы квантизации... Возможно, пропустил что-нибудь :) Буду копать дальше, изучая инструмент (я больше в ямахах ориентируюсь) и ждать обновления операционной системы.
@@АлександрЧереповецкий-л5я Здравствуйте, Александр. Я специально не говорю, потому что инструменты очень разные и каждый хорош по-своему. На обоих инструментах можно добиться качественного звучания. Но оно будет разным: на ямахе получите студийный звук - прилизанный и красивый. На корге - более "сырой" звук, который ближе к живому исполнению. В плане сравнения звуков есть видео на английском, где просто играют на разных тембрах, насчет стилей - тут все от стиля зависит, в общем и целом, заводские стили на ямахе сделаны лучше, на мой взгляд. Но если писать стили самому - то корг может составить достойную конкуренцию, тут уже вопрос личных предпочтений. По функционалу - корг по идее лучше будет, когда доделают операционную систему. В Целом, если бы один инструмент был явно лучше другого - то все бы кинулись покупать лучший из двух инструментов :) А так мы имеем два конкурирующих бренда. На сегодняшний день если бы я должен был оставить себе только один инструмент, то я оставил бы ямаху. Но я на ней уже 6 лет играю и знаю ее гораздо лучше, так что это лично для меня такой выбор, когда в корге добавят все то что есть в па4х по функционалу, то, корг будет лучше, я предположу, но время покажет... Надеюсь, достаточно честно ответил на ваш вопрос. Если интересны мои мысли в этом направлении - предлагаю посмотреть мое первое видео об общем сравнении корга и ямахи у меня на канале
@@Odil-zi4gk Приветствую у себя на канале. Звук такой есть в Genos1 в категории woodwind (называется shakuhachi). Кроме того, есть в интернете пакеты рачширений (подойдут для обоих genos-ов) с уже засемплированными звуками именно энигмовской флейты.... Нужно искать...
Очень интересно про стили. А вот нигде не могу найти если ли для компьютера стиль креатор или что-то типа него для коргов? У меня korg ek50 и хотелось бы добавить стилейили свои сделать. Он поддерживает загрузку звуков и стилей по юсб с флешки. Даже на сайте есть доп стили и звуки. Но это не то. Хотелось бы стили для песен 80х 90х, а там всякие баллады и вальсы... Звучит этот инструмент хорошо, но вот стили нельзя делать.
@@UB6HJO Приветствую на канале. EK50, насколько я понимаю, - инструмент начального уровня и в нем нет возможности создавать свои стили (могу ошибаться, у меня не было никогда такогл инструмента)... Но если так, то возможно только через софт какой-нибудь, типа xt style works, если там была поддержка коргов па80 / па60. Судя по спецификации это очень похожие инструменты в плане форматов стилей, несмотря на то, что па60/80 намного старше, в нем возможность создавать свои стили как раз была. В общем, я бы рад помочь, но если софт не поможет, то вряд ли что-либо можно сделать с созданием стилей на этом инструменте
@@genosman спасибо за ответ. Да действительно EK50 это начальный уровень - Education Keyboard. Попробую этот софт. И можно посмотреть в сторону PA 60 или 80. EK50 - это мой второй синтезатор, учусь играть для себя. А первым был psr520, тоже неплохая машинка.
@@UB6HJO у меня был когда-то па60 и psr520 как раз :) Очень давно это было :) Если есть цель создавать стили то лучше обратить внимание на инструменты с большими возможностями, будь то корг или ямаха. Па60 очень старый инструмент по сегодняшним меркам. Если нравится корг, то я бы посмотрел в сторону па600, если есть такая возможность. Если ямаха - то psr s/sx начиная с 700й серии: оптимально s770 и более новые модели... По ценам не подскажу ничего, я не из СНГ...
@@genosman Присматриваюсь к коргу, не очень советуют па600, лучше уж па700 - он по свежее будет. А в па600 говорят прошивка глюченая, поэтому мой выбор пока пал на па700, а сейчас продаю ямаху пср s670, вот тоже присматриваюсь к коргу, только бы не прогадать, еще некоторое время смотрел в сторону корг па3х, но думаю он тоже уже старичок..
@@shabanom11 па700 разумеется лучше но и дороже. Па3х из одной серии с па600, он конечно лучше, но довольно старый на сегодняшний момент (а па700 еще производят) А вообще в битве между коргом и ямахой, на мой взгляж, тут очень многое зависит от цели. Я бы так сказал - если просто хочется поиграть для себя - ямаха однозначно победитель. А вот если хочется глубоко копать и получить детальный доступ к огромному количеству функций, то корг будет лучшим выбором... Мое личное мнение.
Спасибо, Марк! Было бы интересно увидеть более детальный разбор возможностей CASM настроек в корге (какие там есть уникальные по сравнению с ямахой решения) и по гитарному режиму. Также вы сказали что вариации аккордов в корге более продвинутые (где для мажора задаем одно, для минора другое) и это не ограничено дополнительными 8 скрытыми каналами как в ямахе. Вы не знаете как тогда все эти варианты акордов прописываются внутри файла стилей у корга если они не разнесены по разным каналам? На основе маркеров? Других решений я особо не представляю как это отделить (чтобы все это оставалось внутри миди секции).
И еще вопрос в догонку. У корга полные правил транспозиции тоже нигде не афишируются (как именно они из мажора делают минор)? Например у нас стиль записан в До мажоре и мы играем минорный аккорд. Понятно куда будет транспонироваться нота Ми в этом случае, а вот куда транспонируется какой-нибудь Фа-диез уже совсем не понятно. В ямахе все эти правила скрыты есть толко рекомендации, подозреваю что и в корге так же.
@@serg472 Приветствую, Сергей! Рад видеть у себя на канале. В вопросах чувствуется инженерный подход, что меня не может не радовать :) В общем, отвечаю по порядку: 1. Насчет САSM - так как в корге никто формат файлов стиля не публиковал (для ямах есть такой документ, для коргов я не встречал), то точно что куда заходит в секцию аналогичную ямаховской CASM секции я подсказать не смогу, но то что она есть - это точно :) Единственное что я смогу (и надеюсь, сделаю) - это буду делать детальные обзоры функций Style Editor-a корга и там уже будет понятно, что относится к непосредственно миди событиям а что к мета данным и по идее должно заходить в эту самую касм секцию. Теперь по поводу CV. В принципе, я планирую снять детальное видео по этой теме, но, забегая вперед, скажу так. В корге можно создавать до 6 различных вариаций для разных типов аккордов для вариаций, и до 2х CV для вступления окончания и всбивок. CV могут быть разной длины для одной и той же вариации. Имеем: стиль состоит из 8 треков. Каждый трек состоит из разных Style Elements (вариации, всбивки, и так далее). Каждый Style Element имеет возможность определения 2-х или 6-ти различных CV. Для каждого типа аккорда, который корг может в принципе распознать можно детально задать какая аккордовая вариация должна звучать в каком случае. Теперь что касается сохранения всей этой кухни в миди. Вы все правильно сказали, для каждой такой CV есть маркер. Пример v1cv1, v1cv2 и так далее. При этом, все CV для всех треков в вариации записывать необязательно. При экспорте в миди получим разные такты для разных cv, а если для какого-то трека cv не прописан - то там будет пусто. Пример. Записываем один cv ударных. И 2 разных cv пианино какого-нибудь. cv1 - 4 такта, сv2 - 2 такта. Экспортируем в миди. Получим: миди длиной в 4 + 2 = 6 тактов. В первых 4х тактах будет 2 трека прописано (барабаны и пианино), а в такте 5 и 6 только пианино, трек барабанов будет пустым. Ну и что касается вопроса о транспонировании отдельно взятых нот. В корге это тоже все рекомендации, есть табличка похожая на ямаховскую (странички 816-817), но в корге гораздо меньше алгоритмов - только базовые вещи, в корге, как я понял, лучше использовать разные CV и меньше полагаться на эти таблицы неочевидных транформаций... Как-то так. Надеюсь, ответил на вопросы
Поучительное видео. Большое спасибо. Некоторые моменты не знал и услышал здесь. То что у Корга стили от новой модели нельзя использовать в старых моделях это большущий минус. Любой инструмент через некоторое время стареет и самое ценное иметь возможность получить новые более качественные стили на свой как бы более старый инструмент. А так получается надо покупать новый Корг чтобы получить новые стили. Поэтому я очень рад что приобрел Ямаху. Здесь десятки тысяч стилей все подходит за исключением стилей от Genos на старые модели. Ямаха сменила карту ударных и стили от Genos например у меня Тайрос 4 ударные звучат некоректно. Надо поправить ударные что я думаю возможно. И много качественных, новых стилей у меня в инструменте и зачем мне скажите новый Genos покупать. В связи с этим у меня вопрос: если можно подскажите где эту операцию редактирования ударных в стилях Genos удобней делать? В инструменте или есть ПО для компютора и какое. Я думаю эта информация будет интересна многим участникам просмотра. Теперь другая тема. В Тайросе4 например аккустические ударные представлены как мегавойсы тоесть как многослойные наборы с учетом велосити. И их можно использовать например для создания своих стилей. Но вот когда я хочу зделать свои акустические ударные то я могу зделать только однослойный вариант а мегавойс нет возможности зделать. Поэтому вопрос второй: можно ли в Yamaha Genos и в Korg PA5x используя свои наборы семплов акустических ударных зделать ударные многослойными по велосити как у штатных войсов.
Здравствуйте, Виктор, добро пожаловать на канал и спасибо за вопрос. Ситуация такая. Начиная с Tyros 5 ямаха добавила функцию Drum Setup в Style Creator. В Tyros 4, насколько я знаю, такой функции нет, к сожалению. Эта функция позволяет совмещать различные барабаны с разных звуков (drum kit-ов). Например, бочку взять из House Kit, а малый барабан из Rock Kit. В Genos и Genos 2 действительно многие звуки барабанов поменялись и ревойс довольно тяжело сделать. Теперь по поводу многослойных барабанов: У корга на борту есть возможность создавать 8-ми слойные барабаны (а с версии 1.3 операционной системы 16-ти слойные) Этого должно быть более чем достаточно. Кроме того, в корге есть функция round robin, которая по сути воспроизводит различные семплы при одной и той же велосити на одной и той же ноте. Все это делается на борту инструмента. В случае ямахи это делается по-другому: нужно устанавливать бесплатный софт YEM (Yamaha Expansion Manager) от самой ямахи и там создавать Expansion Pack - пакет расширений. Начиная с Tyros 5 / s670/s770/s970 ямаха полностью изменила формат пакетов расширений (на тайрос 4 старый формат и там мало что можно сделать, насколько я знаю, у меня не было такого тайроса), но если формат новый, то можно создать новый набор ударных инструментов и на каждую клавишу назначить сэмплы в зависимости от интервала велосити, другими словами, это и будет мега войс. Можно разумеется и не только ударные таким образом создавать, а и обычные войсы. Я надеюсь, ответил на ваши вопросы - но если нужны уточнения - пишите, я постараюсь дополнить что нужно в меру своих знаний.
@@genosman Здравствуйте Марк. Еще раз спасибо за видео очень интересно и спасибо за ответ. Посмотрел от начала до конца что делаю не всегда. В Tyros 4 я тоже могу использовать семплы ударных от разных установок но путем создания своего, пользовательского ударного инструмента используя семплы штатных ударных (тех что есть в инструменте). А потом назначить этот свой ударник в стиль. С этим проблем нет. Проблема есть когда я хочу сделать свой ударник (со своего набора семплов) сделать их многослойными как те что в инструменте. Однослойные барабаны сейчас можно использовать только для электронных ударных а для акустических барабанов их никто такие слушать не будет. Это уже примитивно. Такую несложную операцию я элементарно могу сделать на компюторе в любом ДАВ или семплере. Просто на Genos особенно в Genos2 намного больше наборов ударных и потому стили звучат разнообразней и более качественно. Хотелось бы такого изобилия на Tyros 4. Но видно неполучится. Можно сделать многослойные ударные как делаются обичные войсы например пиано, но тогда возникают другие проблемы войсы обычных звуков нестановятся в ячейку для ударных в стиле. Их можно поставить на место перкуссии а перкуссию на место ударных. Но тогда прийдется менять местами миди на этих каналах в каждом стиле. Это очень много роботы и я думаю что игра не стоит свеч. В Yamaha Expansion Manager я только что посмотрел можно делать только один слой ударных. Вот обичные войси можно делать 8 слойными. Все точно как в Tyros 4, только делается на компе и загружать надо в Tyros 5 в виде пака. Получается в этом вопросе Korg PA5x поинтересней будет. Но у него нет такого изобилия стилей и стили на мой взгляд похуже будут ямаховских.
Извиняюсь я дал неправильную информацию. Еще раз посмотрел Yamaha Expansion Manager и действительно нашел там возможность на каждую клавишу можно назначить несколько семплов и выбрать для них разние велосити. Получается Tyros 5 Genos и другие более новые имеют эту возможность. Там можно поставить сколько хочеш семплов. Даже 8 слоев необязательно. Даже имея 5 слоев ударные звучат натурально как живие. Получается когда я выбирал себе или Tyros 4 или Tyros 5 мне дали неверную информацию. Мне подсказали что у Tyros 5 нет Sound Greater и что в нем нельзя самому делать войсы, а можно только применять паки. А мол в Tyros 4 есть Sound Greater но нет паков. И я выбрал Tyros 4 мне важна эта опция и тем более он мне достался (значительно в 2 раза) дешевле чем Tyros 5. Ну ничего зато экономно. Подешевеют Genos поменяем на Genos
@@ВикторБойко-н5г да, все именно так. Начиная с Tyros 5, ямаха перешла на новую систему пакетов. Tyros 4, возможно, поддерживает установку пакета (одного) старого формата - с расширением yep. Но вот только как его создать самому - это вопрос. Yem работает с пакетами этого нового образца, и там действительно можно все эти манипуляции со звуками проделывать... В общем, вы правы, нужен апгрейд :)
@@genosman Что бы Закончить разговор, добавлю. Tyros 4 не видит паки с разширением .yep на жаль. Их есть очень много в инете. Видит только Premium Pack, звуки в своем формате .UVN и библиотеки таких звуков .UVI. С другим добром фирмы Yamaha подружить его не удалось. Благодарю за общение. Успехов :)
Оказывается Медели АКХ10 ..продвинутый синтезатор,,,,что стили можно делать с аудио формата и использовать как стиль!!!!!Я всегда восторгался Китаем!!!!
Да этот инструмент,,тайный,,по цене не очень дорогой,,,,но у меня есть друг ,знакомый китаец,он програмист знаком с этим инструментом в совершенстве,,,,,он сказал : что этот инструмент сделан в аккустическом варианте,,,,,,,в аккустической колонке ,вставлен комьпьютер,,,,,,,,,,,а уккустика здесь оригинальная и удобный блютус!
Приветствую на канале, Петр :) Не то чтобы не по теме, но я ж не знаю, какой у вас инструмент. Вообще говоря, предлагаю обратиться на sintezator-online.ru там можно найти звуки флейты энигмы под разные модели инструментов
Я заходил на это сайт для того чтобы там что-нибудь скачать нужна регистрация пробывал зарегистрироваться не получается может сайт не работает не знаю но в любом случае спасибо за ответ.
Простенький инструмент )Синтезатор Casio CT-X5000 .Я пытаюсь зарегистрироваться на этом сайте почту пароль всё пишу потом дохожу до проверочного слова и не знаю куда его писать (((
@@Пётр-щ3к2з По касио не подскажу, к сожалению, у меня никогда не было касио, только ямахи и вот корг... У каждого инструмента свой формат сэмплов, если в касио есть семплер, то можно поискать варианты... Но здесь я сейчас прочитал, что такой возможности в этой серии инструментов касио нет www.casiomusicforums.com/index.php?/topic/19102-import-sounds/ Насчет регистрации я уже и не помню, если честно, я там несколько лет назад зарегестрировался
