Стоило ли уступать белому Мерседесу? Неоднозначное дтп в Москве: кто виноват? / Обзор дтп №8 

Василий Ну убери ты этот кактус Глупо он там смотрится

Кактус этот не мешает, он как талисман😀, а как вас в тик токе найти?

Василий , а Вы внимательно изучили видео или только момент аварии . Перед Мерседесом тот- же маневр совершала другая машина , занимая полосу перед Мерсом и ему ничего не оставалось как уходить в крайний правый . Или я ошибаюсь ?

5469 4000 3754 8877

@@user-me6mu8yz8l мой профиль в тик токе: @vasily_orlov

халуи оккупационного режима

@@user-hw1lz6wj3k 🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

@@user-hw1lz6wj3k Да - нацики оккупировали Киев - пора уже идти освобождать.

Биомусора ,годные только на утилизацию.

@@evgenfirst7293 не путай полицаев и МИЛИЦИЮ СССР! а тем более Московский уголовный розыск)))

У знакомого была похожая авария, ДПС написали обаюдку. Тк у авто ехавшего по автобусной полосе не было разрешения на езду там, а другой авто должен был уступить.

+

Я не удивлюсь, что Мерседес был не простой, и тут исключительно корупционная составляющая. Не зря же они буквально за пару недель поставили знак и исправили разметку. Видать заметали следы

Поліція керуэться своіми наказами, а не рішеннями суду. Водій авто з другорядноі дороги мав пропустити авто з головноі. Якщо немаэ знаків водій маэ керуватись дорожною обстановкою. В суді можна довести лише вину двох водіів.

@@666figner8 100% прав. Когда встречаются в ДТП простые люди, гос. структуры ничего не меняют. К большему сожалению ...

НУ НЕТ!!! ОН то как раз говорит о неоднозначности, а ДЛЯ ГИБДД, это и есть "предлог" для вымогательства. СТОИТ ли, подумайте? И Чему он Вас учит?! (Дорожники виноваты, разметка стерлась). По ПДД , произошедшее ДТП явно по вине "Мерса".

А что Вы предлагаете в комментариях: считаете, что кто-то прочитает и назначит??) Вы серьёзно??))

Этого граматея нельзя никем назначать, он откуда-то придумал будние дни, в правилах они называются рабочими, и полосу для движения маршрутных транспортных средств называет полосой для автобусов. )))) Я вобще ору с него. )

@@KsanderKaz Да

@@AHTOH86 а какая разница,оленя кусок?

👍👍👍100% за

Да, конечно, желательно! Очень интересно, как все это заканчивается!

Кстати да, речь не только об этом канале, а вообще даже громкие истории, почему-то потом замалчивают

У кого яйца стальные за ним и победа !

Вина быдлячего покуистичного менталитета

Печально, что "наши" люди, типа вас, думают, что только в нашей стране такое приходит! Очень печально :(

@@isavana33 печально, что печальные люди опечалены нашей печалью(

@@isavana33 а где вы увидели то, что я думаю о других странах? или вы мысли читать умеете на расстоянии, ура патриот вы наш. Не стоит писать комментарии основанные на вашей фантазии и образе мышления.

@@Jack_Pravdorub Цитата: "в нашей стране" вам похоже ничего не говорит? Другими словами, чтобы легче было вам воспринимать информацию: вы акцентировали, что только у нас и нигде больше. Если бы вы, не писали "в нашей стране", а в целом "печально, что человеку соблюдающему ПДД приходится доказывать в суде" тогда да, я был бы не прав. Ну раз это происходит только в "вашей" стране, я думаю, вам надо покаяться, как Ахиджакова ;)

@@isavana33 то что Jack Правдоруб пишет только про нашу страну - это ваши додуманные мысли и слова. Вы идиот и дурак, которых в России больше, чем адекватных людей.

sasahamas в данном случае виновник был бы водитель с регистратором, так как он не уступил дорогу. А вот водителю Мерседеса был бы выписан штраф, за езду по полосе А

Как раз по решению верх. суда виновником был бы мерс.

@@user-hq2mj4ow4t то есть можно пролететь на красный и устроить ДТП с автомобилем поворачивающим на твою полосу, получить штраф за проезд на красный а платит пусть другой,кто тебе дорогу не уступил при повороте?

@@user-hq2mj4ow4t в России вроде приняли закон, согласно которому ты можешь ожидать от других соблюдения правил ДД

@@bboollaatt Это не закон. Очевидно, имеется в виду то самое решение ВС.

это называется опыт вождения, предвидеть ситуации и возможное поведение других участников движения и даже помнить режимы работы светофоров. Это можно делать в определенных местах, где часто и много раз бываешь. но это конечно не оправдывает подобных ездунов

@@Demon72ify Ездить по папяти прекрасно. До того момента пока не поменяется организация движения. Потому что начинается мясорубка тех кто едет по памяти и тех кто по ПДД. Меня несколько лет назад груженный камнем камаз чуть не протаранил на кольце, когда оно стало главным по правилам, а водила камаза несколько лет каждый день несколько рейсов делал через это кольцо.

@@tvv_Theb вот и меня тоже потаранил КамАЗ, потому что в том месте за 3 дня до дтп изменили режим работы светофора... А он ездил на склад Почта России каждый день... Ездил по памяти...

Тебе нужна телепатия, чтобы открыть и прочитать п 13.13 ПДД?

@@user-yt8uk2ho1d так он и определил, дорога асфальтированная, значит на равнозначной находится

Тогда еще не было (или не взяли за практику) разъяснения верховного суда. Или скорее всего просто составляют протоколы по пути наименьшего сопротивления.

Я вас обрадую среди сотрудников тоже есть бестолочи сам не раз сталкивался с такими !

Тут только на дорожников можно спихнуть эту ситуацию! Вместо мерса могла и маршрутное ТС ехать. У мерса приоритет в движении, т.к. на главной находится, и независимо куда он будет двигаться - его обязаны пропустить!

@@user-ju5lg3oq8q маршрутка ехала бы по своей полосе с самого начала. В ролике так же говорилось про разъяснение верховного суда, когдв если ты едешь в нарушение правил, то приоритета у тебя нет. Прецедент для этого создали обочечники. Вы вообще видео со звуком смотрели?

@@Techno_Tuesday возможно потому что в юриспруденции день через день новый закон. и многие не успевают учить либо запомнить

Плюсую.

Согласен!

@@user-hr7ti1hc4l Пересекать сплошную можно? Показывать сигнал поворота нужно? Проезжать/обгонять по "А" полосе можно? Скорей всего превышать скорость можно?

Подставщик мерседес, возможно и знак они сняли. А ДеПСы в таких случаях проплаченые.

Точняк👍

После ДТП оставалось достать РПГ и "научить водить", как говориться нет Мерса - нет проблем)

Согласно ППД виноват водитель с регистратором и никак иначе. Не придумывайте правила, они уже написаны. ВС от вольного выдумывает. Ну или дорожники, которые не обозначили второстепенную дорогу. Но никак не мерседес.

@@MegaVlad07 а если у регика бентли? тогда мерс виноват?? на основании чего мерс прав то?

@@user-wi8sq2dp9w на основании ПДД. Марка и цена машины тут не при чем.

@@MegaVlad07 на основании пдд виноват мерс!

BMW X5 в Москве едущие на красный за машинами ДПС. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M6Z4RNGWKSk.html . Таймкоды 0:55 ,1:35

@@user-xd3zh2bv9z какой-то речевой понос у вас там. Одни маты. Фу!

Решение суда по привлечению к ответственности сотрудников ГИБДД за коррупцию.

В таком случае данному каналу нужно пополнение в виде грамотного юриста)))

Будет! года через 3 ))

@@WalkService Вы все сильно ошибаетесь. ДПС правы на все 100%. Вы едете на мерседесе, перед вами знак ГД и знак Прямо и направо, но у вас сплошная. ПДД открываем: Если знаки и разметка противоречат друг другу - пользуемся знаками. Все!!! Мерседес имеет права выезжать на крайнюю полосу и при этом не нарушает ни один пункт пдд! Включаем голову, ау.. народ, у кого мозг есть? Знак прямо и направо разрешает двигаться по выделенке для поворота направо или движения дальше. Если у вас проблемы с такими познаниями - не удивительно что у вас все виноваты, в том числе и ДПС. Но проблема в другом, народ повально не хочет учить пдд. Ну как бы лох - не мамонт, лох не вымрет. Для таких есть суды и юристы, платные… ну и напоследок, чтобы ощутили весь свой фейл. Если мермедесу запрещено выезжать на выделенную полосу, то почему регик выезжает на эту же выделенную полосу и к нему ни одного вопроса. Ржу в голос!!!! Вот поэтому нормальные люди ездят на мерседесах, а остальные на ……

@@MAX-pw3vn но ты забыл упомянуть то что и регик выезжал где небыло знака никакого и согласно правил, о помехе с права, МБ должен уступить.... они оба не виновны, виновен тот кто знаки устанавливал, тоесть в гаи есть за это ответственный.....

У регистратора нет знака уступи дорогу. Для него перекресток равнозначный. Ошибка дорожников, но по знакам он уступать не должен, как и мерин.

А если я на танке? ТАРАНЬ!!! ПУСТь ТЫ прав, Но .... И пострадать могут не виновные люди. Нужно соблюдать правила, что бы по-возможности избежать несчастные случаи, для этого они и писались! А сейчас их переписывают, что бы на штрафах заработать. Правила ПДД нужны в первую очередь, что бы люди на дорогах не гибли!!!

Выкинь свои права

@@_dlh_drl_ если знака нет это не значит чтр перекрёсток равнозначный это ошибка, перекрёсток именно равнозначный если установлен знак перекрёсток равнозначные дорог, если знака нет никакого, водитель должен считать что находится на второстепенной дороге.

Точно сказал, типа знаки нету а там автобусная линия значит у меня видео регистратор. Типа поехал на таран как танк ☝️🤷🏻‍♂️

Ну почему трудно ? Сомасуд ещё никто не отменял главное желание !

@@stranger992 в принципе да, но такое надо очень хорошо продумывать, сейчас много камер; и не сразу, а спустя годика 2-3. Месть это блюдо, которое подают холодным. Считаю что нужно быть прежде всего человеком, даже если и оправдали в суде, но ты прекрасно знаешь что часть вины и на тебе лежит, то будь добр уже как то договорится с другим водителем. Хотя это и непросто, поделить вину на двоих, второй может быть несогласен...

@@stranger992 сома суд? В чём сом виноват?

@@Ytrewq3854 Браво!

Вообще-то, в этом видео хозяином жизни возомнил себя водитель с регистратором.

Неоднозначное как минимум потому, что приехавшие инспекторы сразу же заявили, что автор видео не прав.

Потому что обе дорога де-факто главные по отношению друг к другу

@@jahma48 Де факто - две главные. Правило приоритета. Уступить тому кто справа. Точка.

@@Podvorie у мерса главная - он никому ничего не должен!

@@user-ju5lg3oq8q А то что сплошная полоса и не был включён повортник, это вас не смущает?

Гаишники всё правильно делают. Им так удобно. Все работают, как им удобно. Да для них постановление суда ни о чём. А вот для судьи, который будет вести заседание - это постановление Святое. Даже если судья примет сторону инспекторов у автора видео есть все шансы дойти до Верховного Суда РФ и восстановить справедливость. Есть масса примеров тому. Конечно денег, времени и нервов это всё будет стоить. В данном случае дорожники сильно накосячили, но и водятел Мерса - дебил. Психология и поведение на дороге таких людей понятна: Я Великий на Белом Коне еду! Брысь все крысы с Моего Пути!

Разбор как раз "размытый". Ситуация простая на самом деле: поворачивающий автомобиль, совершая поворот, не доставлял никому помех. А "мерен", нарушая правила перестроился в правую полосу. Просто совпало по времени, но не важно когда, а кто был нарушителем. "Мерен" в этой полосе оказался только по причине нарушения ПДД.

Что за бред? Явно вина белого авто, который пересёк сплошную. На видео видно. И у него явно каска, покроет страховка

@@user-yo4do6jn9o Разбор реально некомпетентен, собственно ты тоже неверно смотришь на ситуацию. Даже если мерс лишается преимущественного права по постановлению ВС, то и регик преимущества не имеет в силу п. 13.13 ПДД. Здесь прямое указание, что при отсутствии знака и разметки ты автоматически на второстепенной. И здесь уже самое интересное, чья вина в ДТП больше, мерс, который условно мог нарушить разметку или же регик, который императивно и безусловно нарушил правило приоретета. По суду вероятнее всего регик и останется виновником.

Гаишники считают правым того, кто раньше и оперативнее "договорился", а правила, постановления и законы для лохов.

@@alfredmerlin2996 ну это классика жанра)

Опять поддерживаем сирых

Страшно с такими как вы на одной дороге ездить. Возомнили себя королями жизни, ну и в итоге будете платить таким Мерседесам.

@@Devi1kin грамотный юрист в первой же группе разбора все поставит на свои места, и платить не придется.

Прав тот у кого больше прав и денег...

Все люди равны, но некоторые равнее.

С этим я не мусульман

а куда он пропал?

а за сплошную разве не лишенка?

@@user-kv2bm7sl9g если выехал на полосу встречного движения , ну и штраф тоже предусмотрен

@@user-kv2bm7sl9g за эту сплошную не лишенка.это выезд на автобусную полосу,через сплошную (запрещающую) линию.штраф.есть сплошные линии на съездах.тоже штраф за пересечение.даже разворот через сплошную тоже не лишение,а штраф.лишают прав за езду по полосе встречного движения через пересечение сплошной

Блин. А я думал, что у русских всё не так запущено как у нас.

Дмитрий О.,а Вы откуда?

Значит, виноватым признают водителя мерса, потому что после покупки этого мерса у него уже не осталось денег на адвоката )))

Удовольствие получают ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x1lo6WkGEeo.html

будет теперь на обшарпанном ведре ездить 😂

Страна крепостных и баринов.

@@alwaysdrunked если уж нашлись деньги в виде 6млн на новый такой - думаю на ремонт накопит за пару дней.

Если знака нет то водитель с регистратором должен был полагать что находится на второстепенной дороге, а если бы он и был, то он все равно бы нарушил так как собирался двигаться по полосе для маршрутных транспортных средств.

@funnyostrich funnyostrich бывает что разметка и знаки противоречат друг другу. Бывает что отсутствует и то и другое. В правилах так и написано, что при отсутствии знаков приоритета водитель должен считать что Находится на второстепенной дороге. Не я это придумал. Кроме того они оба двигались по полосе для маршрутных транспортных средств, что запрещается.

@@AHTOH86 хоть в школе бы доучился... куда тебе за руль?

@funnyostrich funnyostrich я хотел такое же сказать тебе.

@@navigationya1598 а ты?

А чем этот выпуск отличный? Какой исход в итоге? Полнейшая неопределённость. И у автора все видео такие. Очень плохо. Дизлайк автору.

не видно

@@MyTubeAKKsecond видно чел

Давно пора

@@MyTubeAKKsecond Я посмотрел на скорости 0,25 - всё прекрасно видно : трындит по телефону.

Водители Мерседесов всегда трындят по телефону. Даже по пустому.

Почему 100, может и все 200:)

А так они бы оформили по правилам где Мерс был бы виноватым! Но решили что прокатит на дурочка и владелец регистратора смерится!

@@sarsenov86 Вы все сильно ошибаетесь. ДПС правы на все 100%. Вы едете на мерседесе, перед вами знак ГД и знак Прямо и направо, но у вас сплошная. ПДД открываем: Если знаки и разметка противоречат друг другу - пользуемся знаками. Все!!! Мерседес имеет права выезжать на крайнюю полосу и при этом не нарушает ни один пункт пдд! Включаем голову, ау.. народ, у кого мозг есть? Знак прямо и направо разрешает двигаться по выделенке для поворота направо или движения дальше. Если у вас проблемы с такими познаниями - не удивительно что у вас все виноваты, в том числе и ДПС. Но проблема в другом, народ повально не хочет учить пдд. Ну как бы лох - не мамонт, лох не вымрет. Для таких есть суды и юристы, платные… ну и напоследок, чтобы ощутили весь свой фейл. Если мермедесу запрещено выезжать на выделенную полосу, то почему регик выезжает на эту же выделенную полосу и к нему ни одного вопроса. Ржу в голос!!!! Вот поэтому нормальные люди ездят на мерседесах, а остальные на ……

@@MAX-pw3vn так ведь выезд, как можно ближе к правому краю, и только потом он должен перестроится

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ). Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

это был пункт пдд. регик его нарушил и поплатился за это

Направо пишется в одно слово,поверхностные знания русского языка,могут подвести знатока правил ПДД, ничего личного....

Там опять неправильный знак стоит!

@@evgenijkopilov5505 к сожалению , это не работает...

@@user-ym8bq8hf5v Работает,грамотный юрист за неправильно поставленную запятую,оппоненту кадык выгрызет(пардон за мой французский)))))).

@@evgenijkopilov5505 хотелось бы верить! ))))))

а вот и нет! ДПС правы на все 100%. Вы едете на мерседесе, перед вами знак ГД и знак Прямо и направо, но у вас сплошная. ПДД открываем: Если знаки и разметка противоречат друг другу - пользуемся знаками. Все!!! Мерседес имеет права выезжать на крайнюю полосу и при этом не нарушает ни один пункт пдд! Включаем голову, ау.. народ, у кого мозг есть? Знак прямо и направо разрешает двигаться по выделенке для поворота направо или движения дальше. Если у вас проблемы с такими познаниями - не удивительно что у вас все виноваты, в том числе и ДПС. Но проблема в другом, народ повально не хочет учить пдд. Ну как бы лох - не мамонт, лох не вымрет. Для таких есть суды и юристы, платные… ну и напоследок, чтобы ощутили весь свой фейл. Если мермедесу запрещено выезжать на выделенную полосу, то почему регик выезжает на эту же выделенную полосу и к нему ни одного вопроса. Ржу в голос!!!! Вот поэтому нормальные люди ездят на мерседесах, а остальные на ……

Регик выезжал с дороги на которой нет знака уступить дорогу ,конец главной ,и тому подобное.Руководствуясь правилом правой руки он может спокойно ехать в этом направлении.А мерин нарушил разметку 1.2 для маршрутных ТС.

@@MAX-pw3vn Ладно может оно и так, перестраиваться и ехать дальше можно, но всетаки - внезапное перестроение без поворотника, что привело к дтп. Когда регик выежал на перекресток, он убедился что по крайней правой полосе никто не едет. Это по сути то же самое что если бы водитель на бензе перестроился прямо на перекрестке. Еще в стоп кадре ( 0:23 примерно ) я разглядел, почему водитель бенза не влючил поворотник, потому что левой рукой держал телефон возле уха или пил из бутылки, или сосал мороженое не знаю. Но точно не притормозил, а просто сигналил... Почему регик выежает на автоб.полосу? Ответ прост, никаких оповещающих знаков и разметки. Только сплошная линия, так что можно пощитать, выезжая со второстепенной дор., что это полоса для разгона и для маршрутного тр. по совместительству. Регик тоже по тормозам вдарил только после удара, а не услышив сигнал. Оба виноваты по мелочи! Поворотник и невнимательность.

@@MAX-pw3vn А про то что "нормальные люди ездят на мерседесах, а остальные на ……" несоглашусь тоже! Ведь водитель бенза перестроился не потому что знал, а лишь потому что поток замедлился, а он видимо куда то спешил.

@@BA500 а он передергивал и отвлёкся

Да, спасибо, отличная идея! Постараюсь в следующих выпускам уже начать ее реализовывать каким-то образом.

Василий Орлов тогда наверно надо отталкиваться от уже готового решения суда и под него искать видео с ДТП. Так наверно проще будет.

Хорошо бы наверное связываться с пострадавшими, как в этом случае водитель с регистратором, и как говорится, из первых уст.

Что ж вы хлеб у адвокатов отнимаете... есть реестр судебных решений, который доступен круглосуточно)) А Василий всё-таки профессионально разбирает ДТП, т.е. проводит своего рода расследование. Давайте Кесарю оставим кесарево)))

@@user-tl8qd5zr3k доброго дня! Пардон, а в чём заключается отъём хлеба у адвокатов? Моя идея была не в том, чтобы говорить, как представлять дело в суде или как конкретно себя там вести. Идея была в обзоре ситуации. То есть что было в начале (ДТП, кто что нарушил и кто виноват - это Василий уже делает), и то, чем дело кончилось (ну то есть, какой вердикт по этому делу вынесен, и сложно ли прошли ремонт/выплата). Когда я писал комментарий, у меня не было в мыслях сделать съёмку в суде или в страховой, либо досконально передать всё, что там происходило. Это маленькое сумасшествие, которое не уместилось бы даже в пару часов ролика. Да и не нужно это никому, кроме будущих юристов в качестве пособия. Я говорил про то, чтобы показать, во что вылилась авария. Краткий обзор типа "Вердикт такой-то на основании статьи такой-то. Факты при рассмотрении дела были приняты такие-то." просто чтобы было понимание, как работает наша судебная система в данных делах. К чему в целом готовиться. Какие варианты развития событий могут быть. Ну и то же самое со страховыми. Фактически там от 20 секунд до пары минут материала. Я не понимаю, как это отнимет работу у юристов. Тем более, что на эту профессию учатся годами, и штудируют кучу материалов и законов (не говоря о том, что сами законы постоянно меняются). А здесь пользователь увидел только один вариант дела (вернее даже только результат). Как он при этом сможет создать конкуренцию юристу и по исходным знаниям и по поведению в суде, не понимаю.

Регистратор, не внимательный олень и пусть сидит дома!

Evil Vadik олень как раз на мерсе ехал

Ага конечно, со второстепенки без тормозов не убедившись.

Он что впервые ездит по этому маршруту? Дурачка включил. Невнимательность.

@@user-bk5bo9ne4x а ты знаком с ним? Откуда знаешь впервые он едет по этому маршруту или нет?

Красавчик!!!

Самый лучший ответ!

*Василий Орлов:* Автора видео? А меня то за что?

уволить экипаж или выговор дать им

У водителя Мерседеса много денег, значит в законодательстве РФ по решению суда он оказывается - прав!

нарушЫл правЕло Рузкоко йазыка

@@rikardopereiro100 Напомнил мне это видео! "ПравЕльнО скажите русский челОвек!" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZPFVaSjpSu8.html

@@rikardopereiro100 Ну мне простительно. :) Я увы не изучал его в школе так как вы . У нас в школе, он считался иностранным, по этому изучал его всего 3 года 😊

Водитель, который не знает правил дорожного движения, должен сидеть дома. Чудик, который не знает русского языка, не должен пытаться писать нигде, кроме школы

@@EnMACTEPok Слушай Мастер, как умею так и пишу. Тебе не нравиться, не читай. Никто не обидется.

Нет. Они внутри системы.

Ну а что такое ошиблись, для этого и надо это долго и упорно доказывать в суде, с непонятными перспективами

Если бы их наказывали может быть и работали нормально

Я могу тебе больше сказать, даже судьям никаких взысканий не делают если например в первой инстанции будет приговор обвинительный в аппеляцией полностью оправдаютз

Ну что вы, если только не копают друг против друга.

ничего не нарушил, кроме выезда на автобусную полосу, либо через сплошную. Ему-то можно, он не мерс.

@@PostoiParovoz Автору ничто не препятствовало выполнять поворот на автобусную полосу. И тут он не нарушил.

Чего ж тут непонятного !? С наглым водилой дорогого авто дпс-ники решили не бодаться .

Да, думаю обязательно будет разбор этого дтп

а что не так? доп.секция не дает приоритет при повороте, а только разрешает поворот. требование уступить встречным она не отменяет. И водитель нарушил как раз 13.4, а 13.5 тут не применим, т.к. основной сигнал светофора был зеленым.

Илья Билаш согласен, но такие светофоры с доп секцией запутанные. Когда водитель незнакомый с местностью проезжает там, он должен слишком много факторов изучить. Например есть ли авто которые двигаются по главному светофору или нет. Или горит только им и свободно. Тупить не хочется чтоб другие сигналили, а быстронесущий мот может и на ровном месте спровоцировать дтп, а уж в таком перекрёстке однозначно.

@@user-di2rg7wx4x билет 29, вопрос 13 погляди )))

отличие в том, что там в обе стороны зеленый и там всегда так было и никто ни разу не пожаловался внимание вопрос: кто-то вообще в калининграде пдд знает?

Регику тоже головой вертеть не помешает

@@user-vc3jc4fo2o, а заодно потом наглухо давить таких самоуверенных летунов...

Да, присоединяюсь. Я обычно все на русском смотрю на скорости 1,5. В этот раз пришлось снизить до 1,25. Но я не вижу в этом проблемы. Обычные видео на обычной скорости обычно мне кажутся слишком медленными. А это можно смотреть с нормальной скоростью. Контент как всегда огонь, спасибо, Василию!

Daniel K из фотоколлежд " рекомендует увеличивать на 7%. На 25 многовато . Но все равно автор лучший по дтп

Можете самостоятельно замедлить

Ощущение, что он пытался говорить быстрее и из-за этого оговаривался и порой говорил нечётко. Это, в целом, ничего, но традиционную для канала идеально выверенную речь слушать всё-таки приятнее и проще, и, по-моему, лучше как раньше, чем так. А видео очень интересное, никогда не видел столько противоречий, ошибок и неточностей в "оформлении" дороги. На фоне этого вина каждого из участников просто теряется, хотя, конечно, в сложившихся на тот момент условиях виноват Мерседес.

Видео огонь👍 И скорость увеличена.

уже два диза. кто второй?

@@Istennoe_mnenie Страховая компания ;)

@@Istennoe_mnenie дорожники 😂

Друзья водителя Мерседеса

ДПСы 😄

Водитель жипа двигался по главной дороге, у него знак, а то, что сплошную пересек - дело десятое. Регик по пункту правил 13.13 обязан был ему уступить.

@@Devi1kin У вод. с регистратором не было знака уступи дорогу, а значит он не обязан, плюс помеха справа для мерина

@@Devi1kin мерс начал совершать маневр в момент выезда регика. Как он мог менять полосу если у него помеха справа?

@@akjankurmankulov3717 Если у водителя с регистратором нет знаков (или он не может их определить), то он ОБЯЗАН уступать всем дорогу, т.к. находится на второстепенной (даже если до этого ехал по главной). Читайте пункт 13.13 правил, там все написано.

@@user-jc7sk8sx6n У мерса не может быть помехи справа, т.к. он находится на главной дороге, у него знак 2.1. У регика такого знака нет, соответственно, регик обязан уступить мерсу. Мерс должен был бы уступить дорогу только в случае, если бы у него под знаком 2.1 была табличка 8.13, где главная дорога уходила бы вправо.

Речь грамотная, это факт. Но мне, как жителю Краснодара, очень заходит эффектное Василия "шоканье". (Я не шучу.)

@@sak033 это проблемы не Василия!

@@sak033 а мне не заходит,от слова совсем,у вас в юхах,дикторы телевидения,как образцы чистой,неискажённой речи,их ,что с Вологды привозят,или с Новгорода Великого!!???? Говоришь по-русски,говори правильно,из-за этой мовы,помню несколько раз пришлось доверенность переписывать, потому-что оператор из города Изобильный не могла путью фамилию продиктовать,толи Хорбань,толи Горбань,толи Хорьбань,толи Ворвань, толи Христофор Бонифатьич)) . Дело кончилось командировкой из Нижнего Новгорода через Москву в Изобильный,ценой в 42т.р. Больше мой шеф с этими полиглотами с сахарного завода и шоферами с Ростова на Дону,дела не имел, быстрее с татарами или мордвой договоришся...

@@evgenijkopilov5505 Весело там у вас было, нечего сказать...

@@evgenijkopilov5505 сколько людей, столько и таможень (so many countries, so many customs). 1. Василий - не диктор и может себе позволить говорить так, как говорит. Лично мне нравится эта манера, она придаёт элемент чего-то настоящего, народного, если хотите, в речи. 2. Южное гэканье и шоканье, это то - над чем я прикалываюсь постоянно. Это особенность, ни плохая, ни хорошая. Такая же, как масковскэе "Валакаламка", например. 3. Я не смог до конца понять, как в современный век цифровых технологий вам пришлось потратить и время и пачку денег из-за того, что кто-то не мог сообщить вам фамилию верно. На мой взгляд, если только в этом причина, то - проблема в вас. Сегодня можно и у немого человека получить паспортные данные дистанционно. 3,5. Я не приверженец, но идея капитализма гласит, что пока у клиента есть деньги, именно ваша задача сделать так, чтобы они перешли бы к вам. И не важно, хоть с Брянска, хоть с Ейска или даже с Биробиджана.

Так автор же в каком-то видео говорил, что решил тут поселиться. Ему нравится это дело, судя по всему. И он даже решил собрать команду, чтобы вести канал, т.к. наконец нашел формат для регулярного выпуска роликов. Но команда ему нужна не просто для того, чтобы запустить конвейер, а для того, чтобы у него была возможность работать над крупными проектами, пока рутину возьмут на себя другие люди. В итоге и на канале будет постоянно поддерживаться активность и информационно-познавательные ролики всё также будут выходить. Одному ему было не справиться.

панамера там тоже чуть не встряла в замес, тогда бы ещё интереснее было

Вот и я подумал, а что если мерс - такси? Тогда он нарушил только не включив поворотник. Всё равно виноват, правда, даже если бы у выезжающего "уступи дорогу" висел.

Такси может двигаться по выделенной согласно пункту 18.2 пдд, если, конечно, нет знака 3.1, и если такси имеет разрешение на перевозку пассажиров и багажа в том регионе, где эта выделенка

@@victortitov1740 если Мерс такси, значит нужна аттрибутивная опознавалка и цветография соответствующая + путевой лист на выезд. Если этого всего нет, тогда досвидос...

Александр Севрюков, это уже становится упражнением в юридической зубастости. Я к тому, что водители должны знать, что существуют машины, имеющие право в этой полосе ехать (и, вероятно, перестраиваться в неё через сплошную, хотя в этом я не уверен). И им в случае как этот надо уступить, если конечно включён поворотник. Разбираться, какие именно машины - ну, удачи.

@@victortitov1740, а чё разбираться? Полоса ''А'' для автобусов, маршруток, такси, экстренные службы, коммунальщики и дорожники по рабочей производственной необходимости. Обычные гражданские могут только использовать её только для выезда в правый поворот и по выходным, ну, и дорожные работы с условием разрешающего знака объезда по этой полосе. Пролетавший тогда Мерс подпадает хотя бы под одно из этих условий? Мне думается, что нет... Хотел выиграть 2 - 3 десятка секунд? А в итоге получил минимум 2 - 3 часа просранного простоя времени не считая всех затрат на ремонт. Как говорится, любишь наёбывать, люби и разъёбываться.

Автор виноват, он не уступил дорогу ТС, имеющему преимущество.

как это не виноват когда он сам перся на АВТОБУСНУЮ полосу

Sergey Popov не «пёрся», а поворачивал. Согласно Правилам и разметке.

Василий Абрашов у мерса не было никакого преимущества, т.к. он нарушитель.