Лайк, чувак! У тебя хорошо получается, тебе стоит продолжать. Кстати, тоже счастливый обладатель пятерки и китового 20-60)) Вроде, все уже про эту камеру знаю, но посмотрел и послушал с интересом
2022, июль, выбираю камеру для приобретения. Твоё видео, мне, оказалось очень полезно. Хочу купить Панас. После просмотра сомнений всё меньше. Благодарю)
@@user-ck6jr9qf5d Панас пушка, я конечно не держал в руках конкурентов такого уровня.. Но то что может панас на максималках это реальный кинематик)я на своем качественном 4 к телике по пикселям в притык приглядывался, оценивал детализацию 😃и на конец то это тот фотик после покупки которого я сказал мне больше ничего не нужно.. А все остальное: гоупро 7, мавик мини, сони а5100, что у меня после панаса даже включать не хочется..
Мне кажется, что Панасоник не будет запихивать фазовые датчики, а пойдет по пленочному пути. Они и Сигму для этого подтянули. Но думается, что с разработкой многослойного датчика они сами разберутся. По информации, к ним Фуджи и Пентакс поджимаются. Пентакс, более вероятно, что с ними будет сотрудничать. Интересная комбинация получается.
Спасибо за обзор! На данный момент у меня Nikon D5300 с китовым обьективом, но, думаю, пришло время обновлятся. Увидел очень много позитивных аспектов, которые для меня важны (не только цена камеры, но и стабилизация, качество фото/видео). НО - все таки вопрос о "L-mount", то есть, стеклу для данной камеры. Конечно, начинать можно и с 20-60мм, но - а что по другим обьективам? Не дороже ли стекло для L-mount от разных "third party" производителей если сравнивать с аналогичным стеклом для, например, Sony или Canon? Конечно, цена самой камеры впечатляет, но - не будет ли стоить дороже комплект с, например, 4 стеклами чем аналог других производителей?
Ну, что обойдётся дороже Вы и сами в состоянии посчитать, я в этом не сомневаюсь. Если Вам для фотографии, то я не вижу смысла в покупке камеры, чей плюс это цветовое пространство в записи видео. Учитывая что Вы работали с никоном у них есть отличный вариант Z6, который хорошо со старой оптикой работает через переходник в комплекте и стоит сама камера сейчас очень даже гуманно.
Спасибо за обзор, как я понял для свадебной съёмки не годится из за автофокуса? есть ли перегрев в s5 при длительной записи ? посоветуете вместо нее тогда какую для свадебной?
Здравствуйте. Подойдёт для любой съемки, которую контролирует оператор. Перегрева нет. Вместо, ничего не посоветую, так как не знаю специфики свадебной съемки.
Спасибо за обзор. Как сейчас дела обстоят с автофокусом? И правильно ли я понял, что в 4к/60 кроп 1.5? у меня гаш4, сони не хочу (экраны просто кошмар)
Спасибо за обзор. Работал с Sony Alpha а7 III ? Она стоит также как S5, единственное там хуже стабилизация и нет поворотного экрана, но автофокус крутой. Вот пытаюсь выбирать между ними. Задача снимать блоги одному, без заморочек с цветами v-log и тд.
Работал и очень много. Главный недостаток сони для меня был в 8 битах, а не в стабе. Для блогов думаю это не будет большой проблемой и можно брать сони, на неё больше оптики и АФ намного лучше. А вот V-log я бы не советовал, лучше снимать HLG, тем более когда 8 бит
Спасибо за видео! Какое приложение вы используете? Есть ли у вас опыт использования Nikon Z6? Он сейчас сильно упал в цене, выбираю между ним и Panasonic S5. Уже как 2 месяца меня терзают муки выбора, как раз из-за автофокуса. Стоит ли рассмотреть Nikon или все-таки Panasonic для гибридного использования лучше?
Nikon Z6 - отличная камера и если у Вас нет необходимости записи 10 бит прямо в камеру и 4к 60fps, то по мне так это даже более разумное вложение средств. За 200к можно взять даже комплект с рекордном ninja V, батарейками, креплениями и тд. так что советую. Картинка у Nikon и фотовозможности на высоте и смущать не должны. Про его автофокус не подскажу, но не думаю что он хуже чем у панаса. В любом случае, чтобы Вы не выбрали советую поторопиться, так как курс рубля и «честный знак» ещё дадут свои плоды в ближайшее время.
не совсем понял вопрос про приложение. Если для камеры, то LUMIX sync, если для восстановления инфы на карте памяти, то GetDataBackPro, либо RescuePRO deluxe
@@white_balance я,извиняюсь за,может быть,наивный вопрос- программами по восстановлению инфы( GetDataBackPro,ну или RescuePROdeluxe), можно восстановить инфу с внешнего HD? Спасибо.
ожидаемо, FF от панасов это шикарная штука )) но для видео переменная диафрагма на оптике не приемлимо , срочно менять на постоянную, крутилки крутить запаришься постоянно, от type-c она в + уходит по зарядке или хотя бы на одном уровне держит заряд чтоб забыть про питание ?
ну, переменная диафрагма никак не относится к камере))) я говорил, что кит как затычка очень достойный объектив на который не грех и поснимать. Я не снимаю нон-стопом и не могу точно сказать про зарядку, но в моем режиме съемки аккум не высаживается совсем, если подключён powerbank
Привет добротный обзор получился. Новичку s5ii с китовым объективном подойдёт на все случаи жизни?(подразумеваю семейные фото,видео)может в будущем свадьбы,или придёт момент когда захочется обновить оптику и тогда придется хорошо потраться? В общем выбираю между s5ii--alfa7iii--z6ii а что ты бы выбрал?Спасибо.
У меня то же впечатление от китового объектива. Тоже думал, что тут же его продам, но 20мм фокусного расстояния мне зашли!...Этот кит даёт мне более резкую картинку на фото, нежели 12-35mm f2.8 на G9. Но видео на полный кадр оказалось менее резкое, нежели на микру (расстояние между линиями разверстки матрицы на полном кадре больше, наверное, это и есть причина). HLG имеет на S5 меньший динамический диапазон , нежели Cinelike D2, поэтому я не вижу смысла его использовать (тем более, что базовое ISO на Cinelike D2 ниже(ISO200), нежели на HLG (ISO400), кстати, ISO640/4000 - это только для V-Log).
Уже записав видео, понял, что не рассказал про Cinelike D2, в котором снимаю очень частно, но.... как получилось. На микре резкость, на мой взгляд, чрезмерная, но это дело вкуса. А так, согласен с каждым Вашим словом. Этот обзор является скорее впечатлением нежели реальным обзором, но вдруг кому-то я смогу дать ответ на мучающий вопрос перед покупкой (чего мне так не хватало, на этапе принятия решения). Так что, это как скорее начало дискуссии, нежели завершённое действие ;)
@@white_balance, я бы вообще сейчас не рекомендовал покупать камеры Lumix, пока не станет ясно, не закроет ли новый глава Panasonic (который вступает в должность в апреле 2021г.) производство камер. Он в сентябре обещал после прихода к должности безжалостно закрыть все нерентабельные производства (в частности, панели LCD). Я не знаю, рентабельно ли производство камер у Panasonic, но маржинальная прибыль у концерна в половину ниже, нежели у основного конкурента Sony. Я сам взял себе S5 только в минуту слабости, когда продавец предложил мне её с китовым объективом «всего» за 1699€...
@@vladislavihl для меня эти слова звучат, скорее, как последний шанс купить отличную камеру ))) Насчёт закрытия подразделения камер я сильно сомневаюсь, так как Panasonic специализируется на видеосъемке уже не первый десяток лет (речь не о том сегменте о котором мы говорим здесь) и там всё очень даже не плохо с продажами. Ну даже если и прикроют, то поддержку оставят я в них верю.
Сейчас теряюсь между GH6 новой, бущной S1 и даже выкинул S5 после обзора многих, но сейчас смотрю что она неплоха. Планирую фильм но увидел некотррые ограничения, кажется там нет в 4К 120 и 250 фпс. Но больше смутила малая резкость там где монетка. У меня сейчас 5d Mark3, но я его закинул когда в руки попал GH4 и стал ориентироваться на Панас именно из-за потрясающей резкости на 4К. Но тут ее не увидел. Мне нужно из-за работы с хромакеем. Не сравнивали с S1H?
Сильно интересует эта камера для домашнего так сказать использования, но на всех видео что смотрю как будто не хватает резкости или скорее детализации, не отмечали для себя?
Для меня отличная, но я не сравнивал её с другими камерами этого поколения, в плане фотовозможностей. Могу сравнить разве что с canon 5d IV (так как много на него снимал) и панас выигрывает, на мой взгляд.
Добрый день, уважаемые потребители фототехники. Помогите с ответом на вопрос. Купил камеру Panasonic S5 и в выключенном состоянии при тряске ее руками слышен легкий шум. Что это может быть?
На 6500 и правда FHD видео было немного мыльное, особенно когда поснимаешь на ней же в UHD. Но а качество на этой камере в FHD вы можете наблюдать в этом ролике, но скажу так, оно очень достойное.
Пардон перепутал под каким видео коммент ))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Xh3EMqN9Nq4.html Вот этот видос в FHD, там и тема съемки в FHD рассказывается во второй половине видоса
Здравствуйте! Пойдем по порядку, если Вы можете ждать и у Вас есть инструмент для работы на данный момент, то ждите. Учитывая рынок камера должна появиться уже этой осенью. Завозы в Россию будут, если не официальные, то серые точно. Хоть я и не считаю наличие русского языка очень важной частью в камере, но думаю он будет, так как прошивки куются под линейку и как правило они мультиязычные, поэтому скорее-всего будет.
Расскажи почему именно ее взял, а не блекмеджик 4к? Стою перед выбором. На блекмеджик спидбустер и больше света будет, плюс дешевле. Интересно твоё мнение. Спасибо!
Блэкмэджик это отличная камера, но у меня было много причин почему она мне не подходит. 1. Я люблю фотографировать 2. Фулфрейм и его пластика 3. Универсальность в виде стаба, светосилы, уровня шума и автофокуса для моих документальных работ 4. Корпус 5. RAW 5.9k на рекордер Ну и насчёт спидбустера, он меняет характеристики оптики, что не особо заметно в 70 процентах случаях, но мы на операторском это изучали и я не могу забыть )))
@@white_balance "фулфрейм и его пластика"?? Расскажите, как пластика материала зависит от размера матрицы?😂 Светосила если что не зависит от камера, а только зависит от объектива)) от камеры зависит светочувствительность) и снова же, не от размера матрицы, а от размера пикселя. Если надеть спидбустер на Blackmagic, разницы в поступающем свете не будет особо. Да и все нормальные проекты снимаются с подконтрольным светом и нативным ИСО) автофокус...на панасе он никакой, поэтому приемущества над Blackmagic там нет
@@nzxt84 автофокус на панасоника отличный надо читать инструкцию а не хаиить камеру что он там плохо на сонке хуже и стаб не такои как на панасах придумали леибак панасоник плохои автофокус все там отлично а ночью вообще супер. Такие вот дела. Удачи!
@@nappandocumentary.9926 Чел, я почти два года снимал на Панасоник gh5, работал с S5 и S1H, не надо мне затирать, что я обсираю камеру просто так. Даже когда gh5 была моей единственной камерой, я всем говорил, что у нее говно автофокус. Тоесть я обсирал то, что я сам купил. Потому что это действительно так, автофокус там никакой. На фото он норм, но на видео вообще нет. После Панасоника я перешёл на фуджи и я вижу огромную разницу в плане автофокуса. А когда я тестил Canon R5 и Sony A7s3 - там автофокус ещё лучше, чем у фуджа. А ты говоришь, что у Сони он хуже. Ты сначала эти камеры в руках подержи, а потом уже пиши, это так, совет на будущее
GetDataBackPro, Wondershare repair it tool, либо RescuePRO deluxe. Главное! после того как поняли, что требуется восстановление данных, не используйте карту, пока не восстановите их.
Любая из них подойдёт. Только у сони будет хороший автофокус и не гибкая для покраса картинка, а у панасоников отличная картинка и плохой автофокус. Сони выйдет намного дешевле, так как и оптика на неё дешевле и сама камера. Так что, если Вы только начинаете, то лучше брать сони.
Хватает ли битрейта для записи видео? Там в среднем 100 мб, в gh 5 - до 400 мб. И вообще, какой оптимальный битрейт и как с ним работать и его понимать?
Средний битрейт на S5 равен 150Mbps и этого хватает. Оптимальный битрейт это тот при котором не появляется артефактов и бэндинга. Если упростить и не думать, то лучший битрейт - это максимально высокий, но на мой взгляд это не всегда оправдано. И не забывайте, что после монтажа, есть вероятность засрать даже самый кошерный битрейт, неправильными настройками вывода проекта ))
@@white_balance и ещё нигде не сказано, в режиме 4 к идёт пержимка с 6 к как сони или просто 4 к. вообще выбираю между панасом и кэноном r6 для сьёмки красивых видео в одну каску. в кэноне не нравится стаб в первую очередь и динамический диапозон там маловат.опять же на практике может оно и не надо.А у сони картинка ну какая то сериальная что ли.не знаю как объяснить.нет характера что ли.надо дальше шерстить видео
Я понимаю Ваши метания так как нужно выложить кругленькую сумму, но скажу что в кэноне картинка и стаб однозначно не уступят панасу, а скорее всего превзойдут (но это только в условиях камеры в неумелых руках))) Главные вещи которые должны отпугивать в кэноне это перегрев и стоимость, остальное там просто ох...енно ))) Даунсэмплинг с 6k до 4k идёт у них всех. Картинку сони тоже можно делать киношной и она не уступит ни кэнону ни панасу, но в 10 бит может только a7siii, а это уже совсем другой ценовой диапазон
Добрый день. А почему нет? Конечно возможно, если речь про развесовку, то он легче многих камер и не самый мощный стаб его вполне простабит. Если же речь про автофокус, то здесь уже будет лучше взять соньку или кэнон. Но если фокусируете вручную и держите дистанцию, либо снимаете всё в гиперфокале, либо используете фоллоуфокус, то всё будет отлично.
Никого не хочу обидеть, но на мой взгляд это не полноценный продукт, а тестовый образец и я не понимаю кто её покупает. Хорошее качество она выдаёт только на максимальных настройках 12бит Dng. Касательно корпуса, то у неё странный формфактор, как кинокамеру не удобно использовать. Относительно цены, так за такие деньги можно и гибрид хороший взять (для универсальности), а если нужна бюджетная кинокамера, то Z-Cam в несколько раз удобнее и лучше. Но это моё частное мнение и я его никому не навязываю.
К сожалению, лучше бы панасоник в прошивке сделал битрейт в fhd 120fps 100 мегабит, а не 28 как сейчас. Это куда важнее 5.7к ...люди в группах фб англоязычных многие разочаровались в панасовском фф и скидывают их целыми наборами. Куча косяков даже на новой прошивке. Или дали бы 120 фпс в 2.7к что бы можно было апскейлить до 4к. А так даже несчастная соня 3шка пишет 120фпс 100 мегабит и с нормальной линзой, легко апскейлится до uhd. Просил амбасадоров панаса сделать такие съёмки в фхд 120 в разных настройках и разном свете - шиш. Для фото камера очень слабая. Это только тем кто щелкает портрет один кадр в минуту. Автофокус вообще не может следить дальше 3го кадра за моделью. Проблемы со вспышками при серийной съемке. А так ты конечно прав. Я в Греции живу и даже прошлым летом выложил видео у себя на своем ломаном английском где типа обратился к глобал панасу с вопросом, а какого хрена так мало информации и тестов? За что вообще такие деньги? Базарят, мол, 70-200 f4 сделан для видео - ни одного кадра... ширик 16-35 такая же история. Все тесты выкладывают с обьективами то 50мм 1.4 за баснословные деньги - 100 лет такой не нужен большинству или с телевиком 70-200 2.8 тоже дорогой. Камералаб меня в фб поддержали, Гордон пообещал делать больше видео а не показывать себя любимого :)) по стандартным линзам один пиздёж. Амбассадоров нормальных нет по видео. То самовлюбленные кретины которые опять таки снимают себя, то вообще какой-то брак гонят. Ни один ютубер так себе и не купил эту камеру при всей ее пиздатости картинки, технически она слабая. Никакой прошивкой автофокус не изменят. Это принцип работы дфд. Он постоянно считывает весь сенсор и ведет корекцию. Это ерзание будет всегда. Так объясняют инженеры. Сам много снял документалок, ну если чисто гнать для телека 25фпс то пойдет. А так многие переходят для коммерции на blackmagic уже полностью из-за удобств в пп. Мало кто хочет покупать ниндзи и тд. А свадебщикам оно и подавно не уперлось.
Действительно, объективно и по делу сказано. Просто для меня это близкая к идеалу камера так как мои творческие задачи (худ.кино) она покрывает более чем и картинки такой на сони я так и не добился за 7 лет работы с ней. (при одинаковых исходных).
Вот возник вопрос) У меня тоже s5 kit иногда лагает гистограмма (стробит) и начинает тупить сильно камера 🤷♂️ Иногда просто зависает и приходиться вырубать камеру с помощью вытаскивания аккумулятора, ведь рычаг выключения не работает 😥 У кого такое было?)
Поделитесь пожалуйста футажами сырыми из камеры, хочется в монтажке по крутить. Всё никак не могу заставить себя её приобрести. Вроде бы всё нравится, но сильно смущают два момента - фокусировка, и роллинг шаттер. Последний я может быть ещё простил бы, всё таки там в кроп режиме и в FullHD он вроде в пределах нормы. А вот фокус... Проблема не только в том, что АФ не надёжный. Беда в том, что при съемке видео оно как и на GH5 не позволяет использовать фокусировочную лупу. Надеяться там приходится только на остроту собственного зрения, фокус пикинг всё равно врёт. Ну или вешать на камеру большие внешние мониторы. А это плюс ещё одна батарейка на зарядке, лишний вес, и HDMI в отличии от GH5 тут "детский". Как бы всё решаемо конечно, в теории если купить накамерный монитор, один раз камеру в клетку посадить, и надёжно уложить провода - получится рабочий вариант. Но вот желания городить из компактной БЗК кинокамеру в обвесе как-то не много. И вот в общем в сомнениях я. Как Ibis на широком угле кстати, искажения хорошо заметны?
Футажи завтра постараюсь поснимать и закину в ближайшие дни, ролингшатер так же сделаю несколько кадров для понимания (у меня пока не было ситуации где бы он проявил себя). Ну и ибис так же приложу ))) Сам снимаю без него просто, потому не отвечу так сразу.
@@white_balance По крутил, понравилось. ДД хорош, шумы на втором нативном очень достойно смотрятся. По цвету понятное дело без чудес, но на уровне современных бзк. А вот то что оно в h264 умеет писать 10bit (а не только в h265) для меня сейчас вообще откровением стало. А кадра в 1080p у вас нет?
Просмотрел на Ютубе несколько роликов обзорных и заметил, что везде лица да и люди в целом немного не в фокусе, такое чувство, что она не дофокусируется. И это причина не в объективах. На зарубежных роликах тоже самое. Как у вас не замечали такого???
@@white_balance нет ролики смотрел в фул хд и на телефоне и на компе с хорошим монитором. Все равно они не резкие. Дело не в автофокусе и не в ваших роликах, без обид. Просто хочется взять себе с5, а тут какие-то проблемы с резкостью. Вот и мучаюсь теперь с решением 🙉
Посмотрел целиком и приношу свои извинения. Да, все проблемы о которых он говорит, наверное бывают, просто я с ними не сталкиваюсь при работе с этой камерой.
