20-60mm f3.3-5.6 - отличный объектив! На S5 он легко и непринуждённо «делает» 12-35mm f2.8 от Panasonic на камере G9 ! Он заметно резче, снимки получаются более детальные и, что мне особенно понравилось, вопреки теории, он, скажем, на f5.6 имеет меньшую размытость в зоне до объекта фокусировки, нежели 12-35mm f.2.8 на открытой диафрагме и том же фокусном расстоянии! Там, где на последнем у меня на переднем фоне уже «каша», на снимке с S5 c китовым объективом у меня четко видно каждую травинку в ландшафтной съёмке, каждый камень исторической мостовой в городской/уличной съёмке! Отличный объектив для поездок!… Но как портретник он не годится. Слишком большая глубина резкости. Поправлю Вас относительно двойного ISO: оно действует только в режиме видео и его значение зависит от цветового профиля. Названные Вами значения ISO640 и ISO4000 верны для съёмки видео в профиле V-Log. Для HLG и прочих профилей существуют свои значения базовых ISO.
Благодарю за поправку! На Panasonic 12-35 разве постоянная 2.8? У меня был Olympus 12-40 2.8 - очень мне нравился, качественный рабочий объектив, и картинка из под него получалась "не дешевая" как будто. Я не понял, под размытием Вы имеете ввиду размытие фона на открытых диафрагмах или размытие в смысле мыло? По идее размытие фона должно быть аналогичным, но если учесть что длинный конец на микре фокусное чуть больше 70(35) в случае Panasonic и 80 (40) в случае Olympus, то размытие фона на них выражено сильнее, а на последнем боке не самое плоское, и даже красивое на мой взгляд.
@@artemvisual , у Panasonic два PRO зума с постоянной светосилой f2.8: 12-35mm и 35-100mm. И если последний просто шикарен, то ширик - просто неплох (почти скучен)! Обычно говорят, что на микре слишком большая глубина резкости. Но (ещё раз) на одинаковых фокусных расстояниях (например 12mm на микре и 24 на FF) данный кит объектив на S5 имеет уникальную картинку: задник размыт как о ожидалось, а вот пространство перед точкой фокусировки находится всё в фокусе, как будто я делал focus stacking! Я когда приобрел себе S5 с этим объективом, то сделал себе ряд фото с ними и с Panasonic G9 c 12-35mm f2.8. Одинаковые сцены просто для сравнения! Единственное преимущество S5 я при этом увидел как раз в этом уникальном свойстве объектива. Цвета на G9 явно лучше, динамический диапазон - почти такой же! Но картинка на S5 c этим китовым объективом гораздо более детальная. Что интересно, если я на S5 нацеплю Panasonic 50mm f1.4 , прикрою диафрагму до, скажем , f5.6, то я получу звенящую резкость в зоне фокуса, но сама глубина резкости будет намного меньше, чем на китовом объективе на 50mm и f5.6!
Кстати Panasonic позиционирует этот объектив Lumix 20-60 как зум для пейзажной и макросъемки, возможно поэтому он обладает таким свойством, которое Вы описываете. Вот инфа с сайта: Отличная производительность при съемках крупным планом Обеспечивает 0,43-кратное увеличение при минимальном расстоянии фокусировки 0,15 м**, для качественной съемки крупным планом цветов, используемых для сервировки стола. * При 0,15 м с фокусным расстоянием 26 мм. ** Минимальное расстояние фокусировки 0,15 м (при 20-26 мм / 0,4 м (при 60 мм).
У тебя хороший канал. Не знаю на сколько ты вырастишь , но продолжай. Жду s1r II . То что панас смог сделать и наработки по контрасту и в будущем фаза. Блин ну я думаю разрыв машонки у конкурентов точно обеспечен.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, - У меня Lumix S5 II - при записи файла (mov) в монтажных редакторов открывается 5 дорожек - 1 видео и 4 дорожки аудио - 2 моно (микрофоны на OFF) и 2 немых. в mp4 выдает как и везде (1 дорожка видео и 1 дорожка стерео) все ок. Как настроить камеру чтобы была одна видео и дорожка стерео в mov? Спасибо
@@artemvisual да про объектив, хорош и на полном кадре смотрю его с головой хватает. А у вас селфи видео было записано с цветокорекцией в редакторе или как есть из камеры? Оч достойная картинка а был бы стабилизатор гимбал плюс стаб камеры вообщеб была картинка шик. Но я смотрел фокус по лицу не гуляет а многие его ругали в пользу выбора соньки. Хотя мне сони ну уж оч маленькая игрушка и дорогущая оптика из за бренда а картинка по ощущением у s5 даже интереснее. Скинтон хороший аму сонек он сильно коричневый приходится коректировать много или каждый сценарий прописывать а это время. Здесь же картина мне очень нравится а тем более вес связки огромный плюс
Кстати , не знаю слухи или что , но вроде как не будет s1r II , а хотят сделать новый фотик к концу года совместно с Leica, ну типа будет что то новое , в место s1r . В любом случае фаза уже есть , и этотрадует . Мне лично тупо не хватает Более быстрой съемки. Не использую серийку . Но даже когда покадрово , хочется более надежного автофокуса. Пример . На показе мод , на представлении одна балерина сделала колесо в воздухе. Все Гуд , поймал как оторвалась от пола и полностью все движение в воздухе , но все в кашу. А делать видео в 6К а потом брать кадр из него который будет в jpeg , ну такое себе.
еще в процессе монтажа, скоро будет! готовлю к выходу несколько обзоров с примерами съемки - на Lumix S PRO 50mm f/1.4, Sigma 35mm f/1.2, Olympus 75mm f/1.8, Panasonic 35-100mm II
@@artemvisual , Panasonic 35-100mm f2.8 - отличный объектив! 👍👍👍 Я его использовал и как телевик, и как портретник (искажения на длинных фокусных расстояниях явно меньше, чем на полном кадре) и как «макро» (конечно же, это не макро-объектив), снимая на 100mm f2.8 на минимальной дистанции. Фото получались супер! В комбинации с G9 он мне нравится даже больше, чем S5 c 70-200mm f4.0 ! (У последнего цвета близкие к Leica, а мне нравятся аутентичные цвета).
@@artemvisual , что касается Panasonic 50mm f1.4, то мне удалось его приобрести «всего» за 1000€ (поддержанный, но как новый). По оптическим характеристикам претензий нет, не случайно он считается лучшим полтинником с автофокусом на рынке! Но тот самый автофокус, не смотря на два мотора, в видео очень медленный (в фото нормальный), сильно уступая тому же китовому объективу. И ещё одно: попал с ним под дождь и вода попала на сенсор!… Возможно, это только с моим экземпляром так, но по ощущению резиновый уплотнитель на этом объективе слишком жесткий и менее солидный, если сравнивать с тем же зумом 70-200mm f4.0.
