Странные Мастер и Маргарита 2024 (обзор) 

Что лучше? Книга, сериал или фильм?

Категорически не понравились Коровьев и Бегемот! Это же такая чудесная парочка, а в фильме какой-то орущий клоун и облезлый кот..

Бал Сатаны - это Ивлеевская вечеринка 😂

Экранизация 2024 года-не морфиновая, а с тяжелой синтетикой!

Га-Ноцри действительно задвинули на задний план. Он пал жертвой тайминга) Кто книгу не читал вообще не поймёт, о чём это.

В целом согласна, но только Воланд мне вполне зашел: его мимика, смех, взгляд А вот Колокольников напротив скорее не попал в образ: Коровьева выставили примитивным клоуном, в то время как в оригинале он мог быть в разных ситуациях и шутом, и рыцарем.

у Прасковьи Федоровны больше экранного времени, чем у Бегемота

Такое чувство, что действие происходит не в Москве, в начале СССР. А в романе «1984» Оруэлла. Как-то уж слишком монументально, до абсурда.

После просмотра сериала "Мастер и Маргарита" режиссёра Бортко, прочитала роман и влюбилась в это произведение .😊😊😊

"Художник-варвар кистью сонной картину гения чернит и свой рисунок беззаконный на ней бессмысленно чертит"... По поводу этого кинематографического новодела лучше Пушкина и не скажешь.

Не пойду, и ни копеечку не потрачу на билет на этот фильм. Лучше Любовников-нельзя было представить-Цыганов бросивший 8-мь детей и Замороженная Снигирь. Я с этими артистами фильмы не смотрю.

Ну, наверное, кто не читал книгу и не знаком с биографией Булгакова, будет что-то непонятно😮

Новый фильм, это экранизация того, чего не было в самом романе.

Все важно в произведении. Нельзя одно выделить, другое убрать. Каждая глава несёт смысл.

Фильм про расстройство личности и разделенную фантазию и понять это может только специалист в этой области

Москва не прилизана, она - фантастична.

Предлагаю на роль кота своего кота. Он не черный, а серо-белый. Но сыграет точно лучше. 😂

По моему, этот Диль самый органичный..Вспомните роман ,Воланд ,это иностранец с немецким акцентом,так что все в точку....

Осталось переснять "Собачье сердце " и всё!!! Не могу понять тех, кто переснимает шедевры?Они еще не убедились, на опыте прошлых копий, что это полный провал😮Очень много не экранизированных, классных, мировых книг! Займитесь делом, а не проссыканием денег😅

Ребзя, это была не экранизация, а переосмысление. При просмотре можно заметить, что с Воландом , когда он тусит с Мастером, никто не разговаривает. Воланд здесь - это альтерэго Мастера. Он является олицетворением гнева Мастера на всех тех, кто его предал (отсюда и события романа с откручивание и отрубанием голов(сам Мастер зол на этих людей)) Этот фильм похож на "Бойцовский клуб". К тому же в каком-то смысле в основу положена история самого Булгакова, на которого доносила жена (так же как и Маргарита на Мастера в фильме).

В телесериале режиссёра Бортко гармонично всё: состав и игра замечательных актёров, доскональное соответствие постановки содержанию романа Булгакова, чудесный музыкальный ряд. А новодел Лакшина - жалкая, пошлая поделка.

Была в кино. Думаю, любую экранизацию будут критиковать. Мне понравилась атмосфера фильма, Воланд просто шикарен)

Не знаю, почему автору не понравился Воланд, я, если честно очень удивился, по мне так это чуть ли не лучший персонаж в фильме: его пронзительный смех, такой же взгляд, да и само выражение лица добавляет чувство тревоги.

Хорошо, что показано не так, как в первоисточнике. Ведь творчество - это как раз таки процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты, духовные ценности или итог создания объективно нового. Воображению- да! Спасибо режиссёрам за хороший фильм!

Мне очень понравилась новая экранизация и само произведение Актёрская игра режиссёрская работа и графика прекрасны

Экранизация Бортко лучшая, убеждаюсь в этом каждый раз. Но хочу защитить новый фильм. Поймут те фанаты, знающие чуточку биографию Михаила Афанасьевича, как запрещали ему печататься и снимали с показов его пьесы. Уж не знаю, специально ли или нет, но когда я увидела мастера с сигареткой и в шляпе, я заметила портретное сходство с самим Булгаковым. Для меня в этом фильме он встретил свою третью жену (Шиловскую) и начал писать роман "Мастер и Маргарита". А там, хотели ли авторы на это намекнуть- кто знает

С обзором согласен. Фильм - комикс (что не обязательно плохо). Но сюжета и морали не увидел. Вся мистика представлена как мысли и сны. А реальных событий де-факто, почти нет. Фильм значительно хуже экранизации Бортко.

Новая экранизация - это типичный мистический ужастик в американском духе , ничего общего с Булгаковым ! Нет ни Булгаковского юмора , ни мысли , ни света, ни любви . Мрачная фигня ! И зачем брать великое произведение и делать из него фигню ?!

А мне понравился фильм. И отсылка к самому Булгакову и Воланд(мой краш теперь) , отличная звукорежиссура, музыка где надо, эффекты уместно. И сценарий зашёл, я не хотела краткого пересказа книги, поэтому данный сюжет зашёл. Минусы тоже есть, визуал и свита да, доработать бы. Но ощущения после просмотра самые приятные и есть что обсудить

В моем представлении Басилашвили Олег Валерьянович, при всем моем уважении к этому прекрасному актеру, на Воланда вообще не подходит. Я видела усталого дедушку, которого бездарные дети и внуки замучили. типо, отстаньте все, я устал.

Марго НИКАКАЯ просто мертвая!! Это фильм про Воланда, полный винегрет, много чего упомянули, но не развили. Только спецэффекты и костюмы ХОРОШИ!

Почему все помнят, что Иисуса сыграл Безруков, ни никто не помнит , что Иуду сыграл сам Нагиев😎

Если убрать все взятое у Булгакова, получится нормальный современный американский фильм. Есть тут и любовь, и танцы, и мистика, чего еще требуется? И Москва сгорела. Но только название бы заменить, чтоб не путать наших зрителей (для американцев сойдет...)

Когда же вы читать научитесь??? Это не экранизация книги! Это фильм о том, как Булгаков писал Мастера и Маргариту... Никого не смутило два "Мастера" на балконе в первых же кадрах????

Куда вы лезете. Ни есть минусы а сплошные минусы. Цыганов не говорит а мямлит, снегирь опять салтычиха и т. Д. Вообще не фильм а пародия. Интересно захочет ли кто нибудь посмотреть повторно. Вот у Бортко смотришь ещё раз как буд то первый.

Несколько часов назад посмотрела фильм, до сих пор под впечатлением, очень понравился! По комментариям заметила, что большенство критикуют фильм те, которые даже не смотрели ... 🤦🏼‍♀️

Автор, вы книгу то читали? Воланд представлялся иностранцем с немецким акцентом.

Полет Маргариты прекрасен, эстетичен, вдохновляющ. Спасибо отдельное за него создателям. ИМХО.

В романе есть мысль о милосердии, а в этом фильме основная эмоция - глумление!

Посмотрела кадры из нового фильма Мастер и Маргарита, и тут же захотелось пересмотреть Мастера и Маргариту Бортко. И услышать гениальную классическую музыку Игоря Корнелюка. Цыганова со снегирем не люблю, одинаковые во всех фильмах.

Классный фильм!! Очень люблю этот роман и фильм его ничуть не испортил. Нравится и прошлая и новая экранизация! И в текущих событиях он очень актуален!

Я пришла к мысли, что если бы ребята потратили кучу денег и слелали из этого материала сериал, то получилась бы шикарная, современная слегка готичная версия современного видения романа. Он встал бы с экранищацией Бортко рядом. Мне очень понравились главные герои. Картинка безумно красива. Но! Рядом с нами, в кинотре, сидели девушки, которые не сотрели и не читали. И слушать их было смешно. Дамы, ровным счетом, не понимали ничего! ))

Нехрен было миллиард тратить, пришли на голуую вечеринку - полфильма снято.

Мастер и Маргарита 2024 антисоветская кляуза про суицидников.Я уж молчу про то что это в фильме это Роман в романе, когда в книге Воланд и его свита, события за ними происходят на самом деле.

Да, музыке сериала 2005-го надо отдать должное: не зря же она стала меметичной и ставится в качестве сопровождения к крайним формам дичи в кадре)

Я когда трейлер увидела, то же подумала, что это закос под стилистику Гетсби. Но убила меня сцена стриптиза и полное отсутствие в кадре духа союза того времени. Книга дышит этим временем, в Аннушке ты легко опознаешь скандальную соседку, которая вытрепит нервы всем и под боком с комуналкаии процветает привилигированный мир советской элиты, где Маргарита ведëт праздную жизнь и хандрит. Желания смотреть новую экранизацию нет, у меня с Бортко разный взгляд на историю(и тут дело не в том, что по моему мнению он плохо что-то отобразил а в том, сто он и я предстпвляли историю, мизансцены и образы персонажей, включав тон и эмоции их в сценах по разному), но я благодарна ему за сериал, ведь именно из-за кота Юегемота я в детстве с Мамой и бабушкой смотрела, а став постаршн прочла книгу вспомнив, сьо люблю читать(уроки по литератуое они такие). Пы. Сы. Итак, те умники, которые в очередной раз напишут "Ты не жила тогда, ты не знаешь какой там дух должен быть" Отвечаю: первое, я знаю историю, второе, я читала книги того времени, в том числе и МиМ.

Книгу я со второго захода поняла и оценила. Сериал нулевых реально классный!!! После него ничего другого смотреть не хочется.

Подбор актеров, игра, кино адаптация и специфекты вообще супер! Именно эта экранизация вошла в топ моих самых любимых) В кино пошел с друзьями, все в восхищении😈

А мне очень понравился Воланд, по книге Воланд-немец, хорошо придумали позвав на эту роль немецкого актера именно с такой внешностью. И кот, был натурален и уместен, именно таким я себе и представляла, когда читала книгу, а не переодетым актером. Хороший фильм, органичный не растянутый, основной посыл книги передали и финал правдоподобный и законченный.

Мне очень понравился фильм! Это именно фильм, как самостоятельная эстетическая единица. Сериал тоже отличный-как сериал. Книга вообще ....без комментариев....

Нет, Маргарита вообще ноль. Она страдальческая Мери сью, а не роковая женщина. Азазелло вообще потерян. Часть экранного времени геллы можно было ему отдать.

Я посмотрел канал "Маяк истории" и там эксперт рассказал, что фильм 2024 не 100% оригинал. Точнее отсебятины нет, а весь новый контент взят из более раннего первоисточника - "Великий канцлер".

господи насколько надо быть тугим это не мастер который пишет роман о мастере это пересечение с жизнью булгакова он вложил в этот роман свою биографию и биографию его третей жены там четко показано,что в психбольнице лежит двое-как бы сам булгаков,которого колят морфием,которым он реально баловался и сам мастер

Фильм очень понравился. И да, он для читавших. Жаль только, что финал скомкали, не обьяснили участь всех героев, так сказать, "А где вывод?". Но это ФИЛЬМ, а не подстрочник. И актеры сыграли мастерски. Считаю, фильм мирового уровня.

Читала роман первый раз лет в 16, тогда как раз экранизация Бортко вышла. Такой ажиотаж был конечно, даже с учителем литературы обсуждали, насколько Бортко попал в яблочко. Переснять данное произведение крайне сложно, для меня лично версия Бортко останется лучшей экранизацией. Но на фильм 2024 схожу😊

Такое себе кинцо... но деньги освоены :)

1,2 миллиарда ₽ было выделено на эту "очень нужную" экранизацию. В России деньги девать уже некуда?

Актёр, исполняющий роль Воланда - великолепен. То, что надо!

А мне понравилось. Вчера сходила и посмотрела. ( Отдельно от книги имею ввиду)Я помню мое разочарование как раз экранизации в 2005 году после прочтения. В школе как раз читали в это время. Потому что в воображении это было просто нереальным.

Зря так о фильме. В новом фильме очень всё слажено и ярко.....самое главное ЯРКО.... промолчи реально про полёт....от кота вообще я восторге была! Сходила бы на этот фильм ещё если были денюшки....Воланд это был нечто крутым....он понравился очень и голос попадал у него

По моему это кино - отличная иллюстрация к книге. Я не могу назвать её экранизацией мечты. Но, это один из лучших российских фильмов последних лет и дух книги он передает шикарно, как по мне. Как обычно. Дело вкуса и не более.

Сегодня посмотрели этот фильм.Отторжения не вызвал....НО.. через часа три ТАК захотелось посмотреть вновь фильм А. БОРТКО!!!!!И все стало Понятно!!!🤣

Вот именно Голливуд и Америка, сразу такое сравнение складывается. Там тоже в фильмах сплошная каша. После фильма Бортко такое смотреть совершенно не хочется, там и актеры подобраны прекрасно , гениальный фильм Бортко.

А мне нравится каст Диля на роль Воланда. Во всех предыдущих экранизациях он был каким-то стариком, хотя по книге выглядит как мужчина 40 лет. Я, когда читала книгу, так его и представляла: активным, экспрессивным, живым, в конце концов. Да, Басилашвили замечательный актер, но для этой роли в сериале он был уже стар. По поводу свиты в фильме - попадание идеальное. И да, я за такого Бегемота, нежели наряжать опять маленького человека в костюм. Фагот и Азазелло вообще отличные вышли, Фагота я так и представляла, так скажем, с е*аньцой. На роль Геллы отличную актрису взяли, жаль что мало времени уделили. Маргарита просто замечательная, хрупкая, но в то же время страстная женщина, готовая ради любимого на все. Были сомнения по поводу Цыганова в роли Мастера, мне он внешне кажется слегка простоватым и грубоватым для этой роли, но справился просто шикарно. Насчет музыки - да, музыка Корнелюка в сериале превосходна, как музыкант этого отрицать не смогу. Но и здесь джаз инородно не звучит, нас сразу погружают в атмосферу арт-деко и модерна, поэтому все выглядит органично. Идея с тем, что линия Воланда - это линия романа самого Мастера мне понравилась, лучшего варианта вписать столько событий в фильм длительностью 2,5 часа, как мне кажется, не нашлось бы. Отдельная похвала костюмерам - какая же работа талантливая, какие красивые образы. Я сама смотрела сериал Бортко в нулевых, как раз после того, как прочла книгу. Да, он идет ровно по книге. Да, он подробный и времени у него больше. Но если вы забыли - его во время выхода хаяли и ругали все, кто только мог. Зато сейчас все уже любят. Сила ностальгии, никуда не деться. Поэтому дайте шанс этому фильму - отключите на время воспоминания о сериале, посмотрите на него под другим углом, и вам, возможно, понравится. Мне лично очень понравилось, я давно ждала этот фильм

Сразу виден интеллект и кругозор автора обзора фильма! А КАКИЕ красочные и говорящие врезки, и КАКОЙ отборный сленг! Булгаков был бы доволен вашим обзором )))

Мне понравился фильм, особенно как сыгран Воланд. Мне кажется он вывез фильм. Отличная игра актёра ❤

Для США фильм делали, и для жертв егэ . При чем здесь Булгаков?

Что бы паразитировать на первоисточнике, нужно ещё и талант иметь, кроме денег...🤣

Работа проделана большая, жаль, что для унитаза. Особенно отстойна Ауг в роли Геллы (какой-то "кошмар на улице вязов").

Экранизация Бортко самая лучшая,великолепные актеры Басилашвили,Лавров, Абдулов,Галибин,там все хороши.Очень критиковали тогда за кота,то,что не сделали кота в компьютерной графике,а сейчас я считаю того Бегемота великолепным,да и Баширов в человеческом обичие Бегемота хорош, весёлый, прикольный.Тот фильм хочется пересматривать снова и снова,а потом снова и снова читать любимую с юности книгу.Этот кошмар даже смотреть не хочется.

Эту картину 2024 года НЕЛЬЗЯ было именовать "Мастер и Маргарита". На мой взгляд это - фантазия на заданную тему, с неоправданными сокращениями диалогов и монологов романа. А стало быть, и название должно быть иное! Автор этой версии имеет право на свою интерТРЕПАцию, но не до такой же степени!

В новом фильме Воланд великолепен. А то, что речь не попадает в движение губ придает его персонажу еще больше демоничности. Это первое. Фильм вполне заинтересует тех, кто не читал роман. Это второе. И очень хорошо, что линия с Пилатом сокращена до минимума, так как актеры, играющие Пилата и Иешуа, играют отвратительно. Это три

К Цыганову надо бы Бортич в пару😂 потому что у них на двоих в арсенале полторы эмоции😂 артисты категории А в российском кино

Полная вкусовщина. Со многим не согласен. Я человек, у которого чтение литературы это одно из основных хобби. И "Мастер и Маргарита" я конечно же читал. Но хочу сказать спасибо создателям фильма, что они не стали делать очередную пошаговую экранизацию. Этого добра и так хватает. Мне наоборот было интереснее смотреть на немного новую интерпретацию. Я считаю, что фильм удался! За этот хронометраж, который был, они все отлично вместили. Все основное показано. Фильм зрелищный, качественный, стильный. Актеры на высоте. Воланд просто шикарен. Абсолютно не согласен. Просто категорически! Посмотрел потом фрагменты из экранизации 2005 года - там он просто уставший старик, несмотря на неплохую игру. Здесь же он просто зловещий и очень колоритный. Кот же просто нелепая кукла в старом сериале. Да, в новом фильме его маловато конечно... Но то что есть на много голов выше исполнено. Хотя тут просто новые технологии, так что сильно не сравнишь. Снигирь справилась отлично, прям как надо. А Мастер здесь получился лучше, чем а старой экранизации гораздо. Отношения мастера и Маргариты как то стали нагляднее, живее и сильнее. Даже в книге я этого не почувствовал так, как здесь показали. Хотя книга как по мне совсем не о любви. Но тем не менее. А вообще от старого сериала ощущение какой то театральной постановки что ли. А здесь погружение и атмосфера гораздо сильнее и глубже. Да, выглядит помрачнее, но мне это даже понравилось. Местами прям тревожно было. Нагнетают умело. Некоторые сцены прям шикарно выглядят. Например представление Воланда. В общем мне очень понравился фильм. Как самостоятельное произведение с данью уважения к оригиналу это просто отлично. Атмосфера, игра актеров и стиль прекрасны, поэтому захотелось посмотреть ещё раз. Если вы любитель сравнивать под лупой книгу с кино, которое даже по мотивам, и для вас изменение оригинала хоть немного это уже катастрофа - не смотрите ни в коем случае. Просто не смотрите и не портите рейтинг отличному фильму. Если же вы способны абстрагироваться и воспринимать что то новое и оценивать кино само по себе, то обязательно идите в кино и не слушайте негативные отзывы.

Чувак книга тоже не конон ,это цензурированный обрубок

Фильм держал на одном дыхании, с первых минут. Воланд, я считаю, сыгран замечательно. В глазах этого актера читаются эмоции которые он хочет донести. Актеры подобраны в большей степени близко. Мастер в этом фильме отображение самого Булгакова. И то, что так сделали сюжет, это ни чуть не портит фильм. Так как в книги не получилось бы, это же фильм. Это ролик это всего лишь мнение автора, так же как и это мое мнение. Читал книгу 3 раза, сериал смотрел 2 раза, и этот фильм я тоже пересмотрю. Всем добра и любви

Фильм понравился. И все то я понял. Даже на секунду не было замешательства и непонимания. Пойду читать книгу и смотреть сериал.

А разве отличие от первоисточника это теперь главный плюс произведения?! Особенно, если из Булгакова, а, уж , про "Мастера и Маргариту" и сказать ничего не смогу. Что там, по их мнению, следовало изменить или добавить, ума не приложу... Роман закончен и улучшить его своими потугами никак не получится, особенно, современным талантливым, блин, драматургам. Dixi.

Я вот только с кинотеатра, что ж, я даже не досмотрела, вышла расстроенная... там по сути часть биографии писателя, которую приправили моментами из книги, которые перекликаются с биографией Булгакова, но не более того. Понравились спецэффекты, декорации и некоторые актеры, а так фильм так себе, очень средне.

Такой себе комикс, строго по лекалам США 🙂

А мне понравился фильм. Воланд очень харизматичен и сам фильм выглядит очень свежо. Можно даже и без книги посмотреть

где можно посмотреть этот фильм?

Потрёпанный жизнью кот Бегемот... 👈😂👍

Воланд ШИКАРЕН в экранизации 2024!!! Маргарита явно уступает версии Анны Ковальчук 2005. Вот прям на 100%.

Ходил смотреть. После того, как советские Патриаршие пруды были показаны, как место, в котором полностью снесены все старые особняки и построены нелепые оруэлловские футуристические советские небоскрёбы..встал у ушёл. Позорище. За такие фирмы нужно руки отрубать.

Фильм хорош, как и сериал в своё время! Фильм про наше сегодня, а не голый пересказ книги как у Бортко! 🎉

На видео в заголовке где написанно "странный фильм" букву "т" надо убрать

Хорошая экранизация. Вчера сходили с семьёй (пару бабушек, два иногородних совершеннолетних детей, ну и мать и отец) . Никто не остался равнодушным. Обсуждали еще сутки после просмотра.

Восхищаюсь авторским коллективом фильма, так изуродовать М. Булгакова это надо уметь.

Мне нравится и сериал, и новый фильм. Книгу читала раза 3. Фильм интересный и зрелищный, буду пересматривать. Со многими придирками автора видео не согласна.

Сегодня посмотрел... Такой отстой, как говорит молодёжь... Винегрет из отрывков... Только Воланд на высоте...

Воланд шикарен, протестую!

Много раз перечитывала книгу, сериал Бортко любим, но и этот фильм "имеет место быть". В общем понравился. Снигирь не любила раньше, но это действительно Маргарита (наконец то!). Мастер и у Булгакова не очень внятен, но здесь хорош. Не понравилось что историю Пилата и Иешуа скомкали, и это странно, ведь у Булгакова так пронзительно они описаны, что казалось бы трудно испортить, даже сильно сократив. Образ Иешуа вообще получился никакой. Безруков в этой роли мне лично очень нравится.

А авторы фильма не боятся, что их настигнет проведение за такое самовольно видение героев. Уж сколько раз твердили миру, что с этим романом надо быть поосторожне.

Посмотрел фильм, как раз во время просмотра это видео и опубликовалось. Фильм мне черезвычайно понравился, и всё актёры хорошо сыграли) Супер и почти всё вместили.

В ВИЙ с Куравлевым эффекты лучше чем в сериале Бортко , Басилашвили и Филипенко вывезли весь фильм своей игрой.

Именно то, что авторы сделали фильм о романе, а не по роману позволило создать картину о творчестве Булгакова. И это получилось отлично! Другие пытаются экранизировать роман, и это выходит со скрипом. Не передается атмосферность и колорит персонажей. Здесь фильм захватывает. О о том как рождаются образы, как творит мастер. Как важна муза для творчества. Я в восхищении!

Все уложить не получилось бы в два с половиной часа. Авторы решили сделать акцент на Истрии любви. Молодцы- это мудро. Воланд огонь. Короче, многое мимо с автором) не сошлись )

Не понимаю, зачем делать пародию на неповторимый оригинал. В связи с тем, что фильмы с каждым годом все хуже и хуже снимают, явно, ожидать чего-то неожиданно охренительного - не стоит. Сериал 2005го года, точно не переиграть)))

Соглашусь с тем, что просмотр фильма без прочтения романа может запутать. Ходили в кино с мч. Он роман не читал и после сеанса весь вечер меня спрашивал: "а это почему так получилось?", "а это от куда взялось?", "а кто это был?". Ему было сложно, учитывая тот факт, что создатели поместили роман в роман скажем так. Что касается фильма, мне он понравилась. Не сравнится конечно с сериалом 2005 г., но тоже неплохо. Есть стиль. Порадовал актер сыгравший Воланда, в нем определённо есть харизма и часть энергии от персонажа. Снято добротно, картинка прията глазу. Расстроил Бегемот, у него буквально пару реплик, да и реплики эти с трудом различимы (дубляж не очень хороший как по мне). В целом могла бы порекомендовать к просмотру. Но второй раз уже смотреть не хочется.