Тёмный

Страшна ли кобальтовая бомба? 

БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Подписаться 186 тыс.
Просмотров 15 тыс.
50% 1

Для донатов и вопросов: ►www.donational...
►Теперь у меня есть БУСТИ: boosty.to/bori...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЙ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
ВНИМАНИЕ ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ НОВЫЙ КАНАЛ В РУТУБЕ (ВОЗМОЖНО, СКОРО ОН БУДЕТ ЕДИНСТВЕННЫМ): rutube.ru/chan...
►zen.yandex.ru/... это мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на НОМЕР СЧЁТА, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте ввиду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH, 140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.r....
►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f...
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id29503...
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
- Facebook: ►www.facebook.c...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/chan...
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 79   
@eronex777
@eronex777 2 года назад
Если кобальтовая бомба мегатонная настолько безобидная, то ядерная получается пустой пшик? Ну это хорошие новости :)
@Pukuotukas
@Pukuotukas 8 месяцев назад
По радиации да. Кобальт тут для загрязнения, а не для моши взрыва.
@Винни-Пух-х1й
@Винни-Пух-х1й 2 года назад
чёт как-то всё гладко выходит, не верится что ради такого эффекта, которого хватит только на уничтожение одного города, тратят столько сил. Думаю там слойка с начала бомба, потом слой урана, потом кобальт, потом свинец, и внутрь ещё пару кг стронция чтобы мало не показалось. А вообще Чернобыль -это большой пипец, как не крути, у нас вон есть второй Чернобыль на Урале, если там озёра и реки обмелеют, ветер не туда подует, то пол Сибири будет заражено, ни каой бомбы не надо.
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 2 года назад
Стронций это вторичный продукт деления
@АлексейС-ь7л
@АлексейС-ь7л 2 года назад
Каких сил? Нет данных что у кого-то на вооружении имеются кобальтовые бомбы
@СергоПрокопов
@СергоПрокопов 6 месяцев назад
сам придумал, или подсказал кто? 🤦‍♂️🤦‍♂️
@Канал-ц2к5к
@Канал-ц2к5к 3 месяца назад
А свинец то зачем?
@КириллЧе-я5ы
@КириллЧе-я5ы 2 года назад
Библиотека сечений у лос аламоской лаборатории большая, она в публикациях есть
@kx5hm1ez4h
@kx5hm1ez4h 2 года назад
Пацаны взрывайте Кобальтовую. Борис сказал это херня...
@АлексейИвашкин-ъ1з
Если к БС не дай бог придут силовики с обыском, то найдут в компьютере файл "кобальтовая бомба"
@ИванЩуров-о4и
@ИванЩуров-о4и 2 года назад
Как я научился не волноваться и полюбил кобальтовую бомбу.
@SashaKrav8
@SashaKrav8 Год назад
как насчёт осмия? ааа?
@ВалерийВалериев-ж7ж
@ВалерийВалериев-ж7ж 11 месяцев назад
Хорошая отсылка.
@РустамХак
@РустамХак 2 года назад
Дед спасибо. Успокоил!!! Но увы только спасибо...у самого карманы дырявые (((
@nadenjkamoskvina1223
@nadenjkamoskvina1223 2 года назад
Уверен даже после рассказа о состоявшейся атомной катастрофе ББ не забудет попросить подояния. Полковник
@KpyTEHb1
@KpyTEHb1 Год назад
Надо кобальт сначала доставить, а потом бомбой в него попасть :)
@100подписчиковбезвидео-м6у
Нужно 600 тонн этого кобальта
@АндрейЦиников
@АндрейЦиников 2 года назад
Сделать надо вот что. На границе с Белоруссией создать установку под названием УЖАС № 1. И вот, что это такое. В подземной полости установить термоядерный заряд мощностью примерно 100.мегатонн, это реально. Над ним разместить несколько тысяч тонн высокорадиоактивных отходов, а над ними тысячи тонн кобальта 59. В случае подрыва все это вознесется в стратосферу земли, а там воздушными течениями и за счет вращения земли пойдет на запад. Белоруссией придется пожертвовать, а дальше накроет Европу, что и требуется. Это будет не метровый слой кобальта, а тысячи его тонн, плюс рад.отходы. Просьба к Борису Сергеевичу, рассказать, какие могут быть реальные последствия для этой части света.
@Канал-ц2к5к
@Канал-ц2к5к 3 месяца назад
Последствия будут для всего земного шара
@MrDmitrymalikov
@MrDmitrymalikov 2 года назад
А как Вы относитесь к тому, что началось 24 февраля?
@юрийредько-и2х
@юрийредько-и2х 2 года назад
Спасибо. Кобальтовую бомбу уже не боюсь.
@egor-ne
@egor-ne Год назад
Её даже не существует чувак
@ДенисЮдин-р5ч
@ДенисЮдин-р5ч 2 года назад
Ну чернобыль то один, а кобальтовых бомб будут десятки, плюс как я понимаю задумка в том что бы вывести из строя крупную агломерацию, которую обычным ядерным оружием уничтожить не так то и просто,а тут взорвал одну и все, инфраструктура потеряна, даже если физически и не уничтожена, но адски фонит. Плюс рыбку есть нельзя, пшеничку с ближайших полей тоже, вот тебе и голод у потенциального противника. Так что даже если зона отчуждения будет небольшой, но в нужном для нас месте это не плохо. Хотелось бы увидеть аналитику по данному вопросу, насколько больше будет зона отчуждения от кобальтовой бомбы чем от обычной той же мощности, насколько дольше будет нельзя вести хозяйственную деятельность чем при использовании обычной и т.д.
@jimmcneal5292
@jimmcneal5292 2 года назад
но только вот вместо кобальтовой бомбы в пару мегатонн можно сделать обычную под 100, которой уничтожить город вполне можно
@АлексейС-ь7л
@АлексейС-ь7л 2 года назад
А как кобальт 59 облучить и выбросить на ограниченной территории?
@Abdul_Alhazredus
@Abdul_Alhazredus 2 года назад
Какое количество подобного грязного оружия может стоять на вооружении стран с яо, по вашему мнению ?
@vladimiryan1335
@vladimiryan1335 2 года назад
Современной крупной агломерации должно хватить одного ЭМИ и можно брать тёпленькими. Для по настоящему грязного удара достаточно произвести наземный взрыв. Чем больше твердой материи окажется в эпицентре взрыва, тем хуже последствия в плане заражения. В Чернобыле вообще был не ядерный взрыв, однако элементы здания, пыль и обломки самого реактора оказались смертельными носителями радиации. Вспомним Фукусиму: ядерного взрыва не было, главный загрязняющий фактор - радиоактивная вода. Чтобы делать грязь, сам ядерный взрыв не нужен, он по большей части, выступает разносчиком.
@lawlove
@lawlove 2 года назад
Вероятно вы из всего видео услышали только то, что такая бомба как-то соотносится с чернобылем, а вот величину соотношения вы почему-то не уловили, хотя ради этого видео и снималось. Спрашивается, зачем тогда смотрели. Специально для вас перепишу текстом, что одна кобальтовая бомба равна 0,3 % (!!!!!!!!!!!) чернобыльским катастрофам по радиоционному заражению, поэтому нужно скинуть больше трёхсот мегатонных снарядов, чтобы сопоставить масштабы. Это совершенно неэффективно и взорвать одну такую бомбу недостаточно, её эффект будет ничтожен.
@penatoliy
@penatoliy 2 года назад
Спасибо за разъяснения. А можно сравнить цепочки распада кобальта 60 и тех изотопов которые были выброшены во время аварии?
@maxm6936
@maxm6936 Год назад
а за место кобольта есть что нибудь по эффективнее ?
@zheka____
@zheka____ 2 года назад
Резиновая бомба страшнее.
@vladimiryan1335
@vladimiryan1335 2 года назад
Немного в рассуждениях неясно. Миллион Кюри - это только прирост активности от синтеза Co60? Неужели оставшийся Co59 не подвергнется радиационному загрязнению?
@UAPable
@UAPable 2 года назад
Судя по всему вы совсем не в теме). Кобальт 59 стабильный изотоп, т.е. НЕ радиоактивный. При термоядерном бабахе образуется поток нейтронов с энергией 14,5МеВ. Эти нейтроны захватываются ядрами Со59 с образованием Со60. В реакции участвует только часть ядер, количество которых определено вероятностью реакции. Из общего количества в данной "задаче" образуется лишь 1кг Со60 и миллион Кюри - это как раз активность 1кг Со60. Конечно к общему фону еще добавится активность продуктов деления цепной реакции инициирующего заряда. Непрореагировавший Со59 разлетится в первозданном виде, т.е. стабильным изотопом, и ни кому вредить не будет.
@ТихонСанКорнев
@ТихонСанКорнев 2 года назад
То есть и эта пугалкой оказалась?)) А стационарную-то можно соорудить, чтоб весь мир в труху или кобальта не напасёшься?
@ТимофейВерих
@ТимофейВерих 2 года назад
А по итогу что? Человечество умрет если большую такую бомбу взорвать?
@dmitryserafim6822
@dmitryserafim6822 2 года назад
А некоторые блогеры заявляли, что это самая "грязная" бомба, что может "замарать" чуть ли не всю планету, вот так и появляются псевдо научные теории.
@rasimbot
@rasimbot 2 года назад
Обозначение чисел с "E" это не именно Excel-специфичный подход. Распространён повсеместно в работе с числами с плавающей запятой
@UAPable
@UAPable 2 года назад
Вообще то это называется экспоненциальной или нормализованной записью числа состоящей из мантиссы, экспоненты (показательной ф-ции с основанием 10) и порядка. Дедушка по роду занятия знает об этом хорошо)
@Jirnyak
@Jirnyak 2 года назад
я уже кинул свой донат дедушке раньше, так что я свободен от этого долга, ваша очередь😇
@serhii8159
@serhii8159 2 года назад
Для москвы только кобальтовая и нужна
@longindangle8621
@longindangle8621 2 года назад
Концепт был художественно обыгран в том самом "Стренжлаве" и вроде давно известно что не сработает, но расчет стоит того!
@ПетрСвиридов-л1г
@ПетрСвиридов-л1г 2 года назад
Так это может для термоядерной энергетики контролируемой катит?
@ВикторКоравцов
@ВикторКоравцов 2 года назад
Это совсем не страшно!
@НаильЭффи
@НаильЭффи 2 года назад
А если в сибири сделать стационарную бомбу с толщиной кобальт 3 метра то это будет как чернобыль.... таких бомб можно сделать тысячу... и если на россию ядеркой мы их вызываем 1000 кобальтовых бомб и планета умирает на 20-30 лет......
@Волосатобабуиновотв
@Волосатобабуиновотв 10 месяцев назад
Не на 20-30 лет, а навсегда ну или на десятки миллионов лет минимум. А дальше ничего сложнее одноклеточных развиться уже не успеет.
@ElenaBorisova555
@ElenaBorisova555 2 года назад
А могут они галограмму запустить?!🤔🤔для паники 🤔😎
@mrhope1270
@mrhope1270 2 года назад
У быстрвх нейтронов сечение захвата меньше чем у низкоэнергетических. В Фукусиме выброс интегрально по времени был больше чем в Чернобыле.
@UAPable
@UAPable 2 года назад
Вообще то нейтроны ничего не захватывают, их захватывают ядра. И причем здесь Фукусима с Чернобылем интегрированные по времени?
@Darrida
@Darrida 2 года назад
Ну это очевидный взброс. Скорее всего в Посейдоне не кобальт, а натрий.
@UAPable
@UAPable 2 года назад
Ну в контуре энергетической установки вполне возможно)
@Канал-ц2к5к
@Канал-ц2к5к 3 месяца назад
Посейдон это сказка для детей. Ядерным взрывом невозможно вызвать цунами. Уже были подводные ядерные взрывы. Вода просто поглотит всю энергию взрыва. А ещё непонятно как в такую маленькую подлотку запихали бомбу 200 Мгт ещё и реактор.
@Канал-ц2к5к
@Канал-ц2к5к 3 месяца назад
Посейдон это сказка для детей. Ядерным взрывом невозможно вызвать цунами. Уже были подводные ядерные взрывы. Вода просто поглотит всю энергию взрыва. А ещё непонятно как в такую маленькую подлотку запихали бомбу 200 Мгт ещё и реактор.
@videoPinkCat
@videoPinkCat 7 месяцев назад
Вывод. Водородная бомба без кобальта - экологически чистая энергия ⚡
@Funt_Izuma
@Funt_Izuma 2 года назад
А если сделать таких бомб сотни, тех которые в сто раз мощнее, и слой кобальта потолще. И никуда не возить, стационарные будут. Шарах - и нету больше никакой "жизни" нигде
@MortalMachine
@MortalMachine 2 года назад
Так а что, 100 бомб применил и готово. К тому же как написал товарищ Денис Юдин, достаточно определенные агломерации заразить, на это хватит и пару десятков таких бомб, примененных в нужных местах. А так, конечно одной бомбы будет маловато.
@Park_Jurasik
@Park_Jurasik 2 года назад
А вот я на синюю голову ужесть как лублю послушать чего нибудь этого,умного,вот про кобальт например.Прелесть а не профэссор.
@zlodeynn
@zlodeynn Год назад
Вопрос ещё в качестве образования. А также в качестве студента…..
@dmitriy131
@dmitriy131 2 года назад
Спасибо ❗ 👍 👍 👍
@TrevorSineus
@TrevorSineus 2 года назад
Спасибо Деду за научпросвет Победy!
@коляКалуш-ы7м
@коляКалуш-ы7м 2 года назад
И с другими металлами сделать тоже неполучится?
@cherkes09
@cherkes09 Год назад
Ну и хорошо что невозможно... 👌👍
@o3247
@o3247 2 года назад
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@curtpetrow8865
@curtpetrow8865 2 года назад
очень познавательно.спасибо.
@ВалерийВалериев-ж7ж
О, актуалочка.
@jimmcneal5292
@jimmcneal5292 2 года назад
🤔🤔🤔
@TheSly1987
@TheSly1987 Год назад
Огонь!
@dzhafar1
@dzhafar1 Год назад
А если слой метров 20-30, и заряд 200Мт, как в Сахаровском эксперименте?
@dzianispiatserankou
@dzianispiatserankou Год назад
Это больше 100 000 тонн без средства доставки и защитной оболочки. Обладая технологиями создания средств доставки подобного заряда, можно было бы уже не размениваться такой мелочью, как какая-то там "кобальтовая бомба". Можно было бы целыми армиями перекидывать живую силу вместе со всей техникой.
@СергейКачанов-у1н
@СергейКачанов-у1н 4 месяца назад
​@@dzianispiatserankou а зачем нести? Кобальтовая была идеей что нести не придется
@ПетрСвиридов-л1г
@ПетрСвиридов-л1г 2 года назад
Так что же, известное место с расплавленным кобальтом в Африке, известное как Глаз Сахары это образовавшиеся слои после взрыва кобальтового термояда 500млн.лет назад? С образованием осадочного явления кобальт в объёме? Может быть такое что меняется структура материалов и они образуют слой кобальт, например, при таком воздействии на "объем материалов" некоторым информационным изучением, то есть формированием материала в объёме при фиксации температуры и каких-то ещё параметров на месте воздействия?
@ДядяВитя-ц1р
@ДядяВитя-ц1р 2 года назад
Сахаров предлогал корабль из кобальта сделать и рвануть его у берегов США. Посчитайте, что получится. Было бы интересно.
@AnarchyForever
@AnarchyForever 2 года назад
Злой ты человек! ))
@dmitry_meister
@dmitry_meister 2 месяца назад
... позже он раскаялся в том что "помог" развить и усовершенствовать оружие массого поражения в ссср
Далее
Cobalt Bomb
18:37
Просмотров 247 тыс.
Катаю тележки  🛒
08:48
Просмотров 567 тыс.
Офицер, я всё объясню
01:00
Просмотров 4,1 млн
Грязная бомба
10:53
Просмотров 179 тыс.
Сергей Попов. Загадки Вселенной
2:02:09
Neutron bomb, cobalt bomb
4:28
Просмотров 15 тыс.