в случае ядерной войны выжившие будут завидовать тем кто мгновенно сгорели в ядерном огне. Потому что будет много людей с сильными ранениями и ожогами и некому будет оказывать помощь и они будут испытывать жуткие страдания от того что не могут вытащить арматурину из тела или залечить страшные ожоги и им останется только ждать смерти которая станет для них избавлением от жутких страданий и осознания бесперспективности выживания. Тем же кому повезет избежать ранений будут жить чуть лучше чем современные бомжи так как даже в уцелевших домах не будет ни чистой воды ни отопления ни электроэнергии и даже для таких везунчиков будет большим везением если расползающаяся по планете радиация их каким то чудом не достанет.
Именно по этой альтернативной причине, жильё в центре Москвы стоит дороже, чем на окраинах. Упала бомба рядом с гражданином, жителем многоэтажки возле МИДа - он умер мгновенно. Житель каких-нибудь Химок будет неделю-другую мучиться, прежде чем концы отдать. Тяжелая смерть.
Чушь и фейк, написанные кремлем. На самом деле люди пострадают только, если они не спрячутся. Т.е. тупо будут ходить во время взрыва бомбы. После взрыва ничего страшного - выходишь из бомбоубежища. Термоядерная бомба (в основном все такие) вообще не оставляет радиоактивности на местности - результат гелий безопасен.. Так что ядерная война это обычная война на стероидах. Большие разрушения, больше жертв.. Обычные бомбардировки могут даже приносить больше разрушений и смертей. Чернобыльская АЭС гораздо опаснее, так как в результате аварии было выброшено огромное количество радиоактивных веществ. В плутониевой бомбе может быть и 50 грамм плутония, который практически весь сгорает при ядерном взрыве. Так что человечество не исчезнет, но миллионы погибнут.. опять же кто не спрятался. Все потому что кремль проигрывал гонку вооружений и сочинял такие мифы, что все погибнут.. Хиросима и Нагасаки - там люди не знали и не прятались. Но все равно, Япония живет и в этих городах есть памятники жертвам, которые посещают туристы
будет и огромное число тех, кто вообще не пострадает. огромные территории невозможно целиком накрыть ядерными зарядами, их просто не хватит. В этом смысле выигрывает сельская местность, всего 20 км от городов уже практически безопасно. Про радиацию много ужасов нагнали в ролике, реально современные термоядерные заряды чистые в этом смысле, атомный взрыв минимальной мощности там используется только для поджига, продуктов деления ядер мало и они короткоживущие. Сам термоядерный взрыв дает только гамму в момент взрыва и наведенную радиацию. Если пересидеть пару дней в убежище и иметь запасы чистой воды, через неделю уже можно спокойно гулять
@@al963al а ты уверен, что прилетит термоядерные заряды,а не уран плутониевые? Которые старые и грязные. Я думаю половина бомб законсервировага грязгых и они тож5 обязательно пойдут в дело,что нанести максимально бед и страданий врагу.
@@И.М-р5й страна которая нажмёт кнопку она станет самой угражаемой и воинствующей страной мира и все будут с ней воевать. К тому же будут природные катаклизмы по всему миру и всё дерьмо что объясняют в видео. Короче все боятся нажимать так как это очень не целесообразно и опасно абсолютно для всех
@@И.М-р5й даже бункеры не дают никаких гарантий по выживанию, да и если всё же они выдержат ядерный удар, продовольствия не хватит, чтобы кормить даже одного человека вечность
Сегодня лучше жить в центре столицы ядерной державы.На случай войны,чтоб войти в первую волну жертв,избежав всех этих мучений лучевой болезни,ядерной зимы и прочих развлечений.
За городом вполне реально нормально выживать и жить. Бльше паники наводят, а на деле надо Царь бомбу, что бы небольшой город накрыть. Но на вооружение таких ни кто не ставил. То что прилетит лишь частично разрушит промышленные районы. Если после не последует оккупации, то всё обратно востановить вполне реально. СССР после гражданской войны вам в пример. Уровень жизни конечно жестко просядет. Но при правильной идеологии это вполне решаемо!
8:00 Это в идеальном варианте. А на самом деле, большую часть ракет полетевших на запод, собет ПРО. Если не все. Т.к как мы видим, Россия не может запускать более ста ракет в одном залпе.
Интересно, а как природа решила, что две относительно небольшие бомбы в Японии (что отвратительно и ужасно, и никого не оправдываю), нанесли ей больше урона, нежели 100500 испытаний ядерного оружия в разных концах света?
@@Niksnew ты ответил не на тот вопрос, который задал автор комментария. Вопрос, заданный Александром, несëт в себе сарказм, и направлен он автору ролика.
Какие-то фантазии. Новые термоядерные заряды практически не оставляют после себя радиоактивного заражения. В этом плане тактические ядерные заряды грязнее, но в общем замесе, они большой роли играть не будут. Сказки про ядерную зиму давно опровергли, вся мощь всего запаса ядерного оружия человечества просто смехотворна в сравнении с более-менее мощным извержением вулкана. Никакого снижения температуры до -100 и близко не будет, автор, где ты взял этот бред?
В фантазиях своих ты давно опроверг. Научись интернетом пользоватся. Есть такие источники информации, там рассказывают про плоскую землю. Тоже экспертов полно.
@@firetime75 мозгом научись пользоваться, а не интернетом. Все старые оценки влияния ядерного конфликта на глобальное изменение климата давно пересмотрены. Они изначально выводились из неверных предпосылок, теперь с появлением суперкомпьютеров модели уточнили и пересчитали. Никакой катастрофы в плане климата и близко не будет.
@@totalclearance955 во дурак, сам себе опроверг. Я то как раз думаю, а для получения информации использую интернет. Но ты можешь верить супер компьютеру, который считает хрен знает что, по алгоритму написаному, хрен знает кем. Каким то аутистом из поколения ЕГЭ. Не удаляй свой коментарий, а то мало ли захотят тебя на какую то ответственную должность нанять.
@@ДмитрийЧернов-в9п если в мире будет мир и можно работать торговать вместе что то ращрабатывать но нахрена вищы разрешения политиканы? Они и целяются за стулья потому как если будет мир и бизнес рулить то они просто нахрен не нужны
Думаю упоминая Хиросиму и Нагасаки, называя их Японскими городами, уместно было бы говорить, КТО скинул на нах эти бомбы, а не просто - были скинуты...
@@dimasyard В первую мировую немцы применяли газ,во Вторую мировую японцы готовили бактерии на воздушных шарах в сторону америки.А штаты шарахнули новым видом оружия ,даже не зная какими будут разрушения.
Кто скинул? Вероятно, союзники СССР, вероятно на военного противника СССР. У вас другая информация? Или вы считаете, что Япония вместе с СССР воевала с ненавистными США?
@@ивансидоров-о9у да но оно есть и пользоваться можно. не используют чисто из-за того, что-бы им не завладел противник и не вскрыл технологии. А так уже это всё полноценно есть и работа способно.
В начале 20-го века, считали, что глобальная мировая война невозможна, так как был изобретен пулемëт, слишком большие потери от него, никто не будет начинать войну, ибо это приведет к огромным человеческим жертвам.
@@ПЕЧЕНЬКА-Анимация причем тут пулетем - это просто бомба которая сбрасывается и уничтожает абсолютно всё! после яденого удара не будет вообще ничего! люди или слепнут или сгорят!!! какое это имеет отношение к пулемету? пулетем может уничтожить до пепла всю планету?
@@back_to_life0 Мощь ядерного оружия сильно преувеличена. Конечно, несколько млн минуснется сразу же. Но и переговоры начнутся, когда половина ракет будет еще на подлете. Война займет по времени полчаса максимум. Огромнейшая трагедия, но не насколько, чтобы ядерная зима и смерть цивилизации.
@@vasiliysobovoy4289 запомни Не Россия , не НАТО, не Китай не США Не потерпят Что одна из этих стран использует ядерное оружие для оккупации ___ Никогда Это значит признать свою слабость, беспомощность и дать сопернику уничтожать и завоёвывать ядерным оружием А что дальше? А дальше оккупации колоний империй! Это прямой путь к концу света ____ Россия может в лёгкую подорвать АЭС Но использовать ядерное оружие для оккупации- это пиздец Если хочешь понять зачем США скинула на Японию ядерки Почитай сколько садисты японцам перерезали мирняка в китае- миллионы!!! Японцы были ещё ебнутее фашистов и нацистов. При этом не останавливались ещё и на 10 фронтов воевали сразу со всеми!
А где блять он рассказывает о том как взрываются ядерные бомбы и почему они такие мощные автору было лень искать эту инфу так что он нес всякую хуйню так и не рассказав нам о главном
смотри испытания ане этого гореучителя он хоть знает что такое нейтрон и протон и почему есть ядерная реакция а есть контролируемая ядерная реакция и чем она отличается
От взрыва ядерной бомбы будет пустой кружок радиусом километра в 2 в зависимости от мощности заряда. Ну а дальше будет всё меньше и меньше разрушений по мере удаления от эпицентра.
Кружок? Это если шар железный бросить, то остается "кружок" и может трещины вокруг.Или взрывной волны не будет, которая еще километр все снесет и далее уменьшаясь..
Один японец пережил два атомных взрыва.... сначала в Хиросиме, потом в госпитале Нагасаки.... Сейчас молодые японцы думают, что это СССР сбросил на них бомбы...
Я в ней тоже сомневаюсь, если честно. Но о каком-то благополучии можно будет забыть. На долго. На поколение. Ибо радиоактивные осадки - не шутка. в случае массового применения.
@@ПашаПлд относительно не сколько!да конечно и саркофаг,и все дела,но это же не биологическая угроза!дез средством не убьёшь!можно закопать отдельные моменты,ну радиоактивную пыль смыть с машин и зданий!но смыть не значит ликвидировать!так что радиактивных осадков там и в воде и в почве более чем!однако...
@@ПашаПлд и вообще как ты представляешь очищение от радиации?смыть с определённого объекта,да, закопать поглубже источник тоже норм!а если тысячи кв км?как?да ни как!!!!!!
Даже догадываюсь какое государство будет инициатором этого апокалиса.😂 Бля, всю свою историю воюет и убивает, а вот что-то создать, так ума не хватает. 😂😂😂
Как обычно гласловные заявления и бредовые старые мифы. Вот например эти: страшно представить что сдетает посейдон, цунами, радиационная пыль на всей планете, сразу цепная перестрелка, ядерная зима.
Не секрет , что многие известные ученые работавшие над созданием ядерного оружия , осознав его мощь выступали позже за его полнейший запрет....Применение ядерного оружия любой стороной ведет к глобальной экологической катастрофе выжить после которой человечеству как виду уже не удастся ..!!! Это оружие - Судного Дня.... Армагедонн и Апокалипсис.....!!!
Скорее преувеличивают. В реальности яд взрывы и их последствия сравнимы с огромной бомбой,которая разрушает маленький городок. Но такой же урон нанесет эскадрилья бомбардировщиков за 5 минут.
А почему другие ядерные страны запустят свои ракеты по какой либо стороне. Если на них не летит ? Они же увидят по радарам направление, например зачем израилю запускать по китаю, если китай запустит по сша ? Мне кажется гипотетический израиль будет пассивным наблюдателем.
Государство вооруженное ядерным оружием вполне может применить его против другого государства у которого его нет ибо ответка не прилетит Как Америка в свое время против Японии применила Это же касается и химического и биооружия Та же Япония против Китая вовсю применяла химоружие а Китай ответить не мог ибо своего химоружия у него не было
В здравом уме государство обладающее таким оружием, не будет тратить его на государство, которое можно и так одолеть, ведь это оставит тебя с голой жопой против потенциального оппонента
Тут не учитывается факт, что при применении ядерного оружия против страны, у которого его не имеется - в ответ на это могут вступиться страны у которого его много, причём сообща и внезапно с расчетом на быстрое уничтожение "ядерного агрессора", который теперь представляет смертельную угрозу по сути - всему миру, ибо применение ядерного оружия, вне доктрины крайней нужды в целях самообороны - есть акт не просто "захватнической политики", "агрессивности" и пр., а самое настоящее шизофреническое бешенство, приговор при котором лишь один - стереть с лица Земли.
Это хороший приём из литературы и кинематографа, но далеко не каждый человек, законно владеющий оружием - применяет его против другого человека, даже в случае, когда это может быть оправданно. Далеко не каждый профессиональный боксёр/самбист со смертельными навыками рукопашного боя допустит применение рукоприкладства в конфликте, особенно незначительном. Далеко не каждый полицейский, на службе у которого постоянно при себе находится табельное оружие, пустит его в ход при удобном случае, по крайне мере, пока есть хотя бы малая вероятность обойтись без него. В общем, надеюсь, примеры ясны. Ядерное государство, как правило это сильное государство, которое обязано себя контролировать и не допускать развития "ядерного сценария". "Ружье" так и останется одиноко висеть на стене.
@@дєдолєг Ваш вопрос, увы, не имеет смысла в данном контексте обсуждения вопроса о применении ядерного оружия. Лучше бы задали вопрос: "А пить Несквик с холодным молоком уже стало нормой?" Хотя даже этот вопрос гораздо больше относится к обсуждаемой теме. Если было большое желание провоцировать на обсуждения конфликта на территории Украины - у вас не получилось
@@дєдолєг а вы у нас человек дела, как я посмотрю? В таком случае хотел бы услышать достижения в обсуждаемом вами направлении. В противно случае, если их нет, а есть лишь только нытье и провокации - то пустослов тут только вы.
в каменной городской застройке 10-ти мегатонный заряд ( а это штучный товар), даст зону сплошного поражения всего 700 метров, а большинство зарядов составляют всего 150 килотонн. Если бы оно было эффективным, его бы везде применяли.
А загрязнение? Чем более эффективная бомба, тем меньше заражения. Царьбомба на 68МТ была чище американской 15МТ. Заражение это остатки, в идеале их не должно быть. Радиус поражения тоже разный, наиболее распространенные бомбы: 0.5мт, если ей ударить по городу, то в радиусе 500м все превратится в пепел, а дальше будут довольно большие шансы выжить. Оружие конечно страшное, но методы защиты тоже есть и это пугает. Если одна из стран получит элюзию полной защищённости, то непременно появятся мысли его применить.
Ну понеслась, ядерная зима... Ничего что это просто теоретическая концепция? Города бомбить вряд ли будут, в этом просто смысла нет, а если и будут то вопрос разрушений остаётся открытым, всё же в Японии тогда архитектура немного другая была, их дуновение ветра могло разрушить, а тут бомба. К тому же, системы предупреждений в крупных городах позволят большему количеству людей просто скрыться в относительно безопасных местах, и дождаться пока основная пыль уляжется. Но по городам вряд ли бить будут, в чем смысл? Удары придутся по военным объектам в первую очередь, а там и жертв меньше, и разрушений в целом, ну радиация конечно остаётся, будут последствия, но переживём. Ну да, ведь радиация настолько кошмарна, что в ЧЗО вообще ничего живого нет, так? А нет, не так. Плохая конечно штука, никто не спорит, но вот смерть всему живому... хз
Ну да, от первого водородного взрыва многотонные танки которые были в 3 км от эпицентра взрыва были перевёрнуты, дом обычный многоквартирный находился в 4 км и был полностью разрушен. А теперь представь если это на город человек просто не уцелеет, машины просто летать будут, и несколько квадратных километров каменной застройки будут полностью уничтожены, а там люди. Вот и представь жертвы.
@@ивансидоров-о9у бомбить города, как уже было сказано, нет большого смысла, ну мб по самым крупным прилетит конечно, в РФ это МСК и СПБ. Ранние системы оповещения и метро сделают своё дело. К тому же вряд ли сейчас будут запускать тех монстров, что в те времена испытывали, так что разрушений будет и того меньше. Штука конечно мощная, бьёт больно, жертв, если всё же прилетит по городу, будет много, но удар по МСК, даже если он случится, не уничтожит город.
Э, бля, нельзя щас с такими заголовками выходить, вы чо. Вы ещё выпустите видео что можно зарекаться от сумы или тюрьмы или что разделяться в ужастиках - хорошая идея.
Кроме аналоговнетного оружия в россий ещё что нибудь есть ??? Например : Аналоговнетные автомобили , аналоговнетные компьютеры или аналоговнетная экономика???? Ну или хотя бы нормальные туалеты, газ, образование, медицина , жкх и дороги в отдалённых районах. У себя для начало в стране порядок наведите! 👎
Посейдон это полная шляпа. Представьте уровень шума на скорости под водой 200 км/ч. Любая ракета, любой самолет будут быстрее. Зная, где он находится его будет легко перехватить.
@@deadpavuk7657 где то была информация, что на одну нашу подлодку натовцы всегда отправляют 2 в сопровождение. Так что они вполне смогут отследить все пуски. Это не считая спецкораблей и системы следящих маяков по всему океану.
@@deadpavuk7657 есть стационарные эхолокационные буи. А уж у берегов их тем более очень много. Не миллионы, но тысячи. А этот посейдон шумит на десятки километров, если не на сотни. Под водой звук очень далеко распространяется. Это оружие как царь-бомба. Оно есть и оно фантастически мощное, но его не получится применить в боевых условиях.
Господи что самое интересное что у русских типа всегда все лучшее 😂 ну оно на слова может и лучшее но вы не забывайте что на западе технологии лучше и тому подобное и там почему то не кричат аналоговнет! 🙄
А причём тут технологии? Ядерное оружие сша не модернизировалось уже как 50 лет. Да и зачем модернизировать один хуй ядерный арсенал США и России любую страну с лица земли сможет стереть
@@Ivan_Berezitsky локальное, в районе хлопка будут все поражающие факторы специального заряда... Но влияния на климат планеты не будет никакого, математики в свое время ошиблись в расчётах, потом исправили, но миф остался
Раньше нас пугали ядерной зимой, всеобщим тотальным уничтожением всего человечества,что победителей в ядерной войне не будет и политики верили этому и не хотели начинать ядерную войну,боялись и договаривались. А может просто запад нас обманул таким образом, потому то знал,что в ядерной войне победит СССР и его союзники,поэтому и впаривал нам эту страшилку. Теперь поменялось все в точности наоборот. Запад теперь нам впаривает,что ядерная война это не так страшно,что уничтожения и заражения человечества и планеты не сильное будет,что можно и попробывать тактическое ядерное оружие в деле,ничего страшного. Почему запад повернулся на 180 градусов? Он уверен что теперь он выиграет,а не Россия? Думаю дело в этом. Следовательно урон от ядерного оружия для человечества будет не такой уж большой.
Применять и ещё как!почему?1)большинство боеголовок не ядерные а термоядерные!мин радиации максимум эффекта!2)технологии,то есть нет необходимости бить по площадям!это будут точечные,высокоточные удары!хиросимы не будет!!3)нет смысла сжигать города!удары только по инфрастуктуре(допустим сояно шушенская ГЭС и подобные объекты,которые обычным вооружением проблематично разрушить)да и о 50мегатоннах речь не идёт,будут тактические заряды меньше чем в хипосиме!!так что ни какого апокалипсиса не будет!а раз не будет то применять с вероятностью 80%!!!!!
Тоже самое думал. (ещё и спец. беспилотники клепают, для картографирования границ радиационного загрязнения) Т.е. для пихоты - не будет особых проблем.
На Хиросиму скинули одну из первых опытных бомб, из всей массы делящегося вещества среагировало меньше 50 процентов, из за этого было такое масштабное загрязнение радиацией. В СССР при испытании царь бомбы среагировало почти 100 процентов вещества, и к тому же это была водородная бомба, в которой радиоактивный инициатор в небольших количествах чисто для запуска реакции, через несколько часов на месте взрыва уже работали люди, и уровень радиации там был не особо кретичным. Я не думаю что на вооружении сейчас стоят именно грязные бомбы, поражение в первую очередь будет от светового излучения и ударной волны, ну и от радиации в первые часы, дальше радиация резко спадёт в случае применения термоядерных боезарядов ( водородных), так как грязная бомба намного дороже в плане производства.
Скорее всего ядерная война будет проходить по сценарию первого обезоруживающего удара, по совокупности характеристик стран, успешнее всего это может сделать США
К сожелению первая выпущенная боеголовка/ракета будет сопровождаться такими же выпущенными из всех стран, которые ими владеют, что принесёт уничтожение больше половины поверхности земли...
@@dudeqwerty Карибский кризис был из-за того что мразотники из США в Турции установили свои ядерные ракеты, в ответ на это произошли поставки ракет на кубу и как же эти крысы скулили потом, сейчас та же ситуация Европу пичкают, а попробуй латинскую Америку снабди то вой будет. В общем как были еще 1000 лет назад англосаксы мразями так ими и остались, вообще нужен пакт о нераспространении этой грязи по другим планетам и галактикам, здесь на земле их история должна закончиться раз и навсегда.
@@dudeqwerty все военные базы мониторятся 24/7 со спутников, потому любая активность на ядерных объектах сразу засекается, не говоря уже о пусках ракет.
Обезоруживающий удар не будет эффективным никогда. Ибо ответ последует все равно. Стационарные носители яо строятся в шахтах, рассчитаных на ядерный удар. А мобильные носители - флот, авиация, передвижные системы не могут быть уничтожены по своей сути.
Ну что-же молодци руские просто молодци начяли войну с Україною так еще можете мир уничтожить если бункерный дед додумается просто молодци Слава Українi
Сомневаюсь я в существовании посейдона в связи с последними событиями, скорее всего наши воины бомбу к самолёту привязывают верёвками а потом ножом режут
@@ВасяПечкин-о1щ до мобилизации численность армии России составляля 70 тыс, с укр. стороны 200 тыс. + у них было несколько волн мобилизации и идут до сих пор. Вот тебе и вторая армия мира)
@@kuper6848 у России не 70к, а 200-210к, с учетом донбасских. На последние месяцы, в связи с потерями(200 и 300) численность группировки сократилась до 180-190к, которых на 1000км фронта просто недостаточно. У Украины в этом плане серьёзный численный перевес, составляющий примерно 500-600к + постоянные мобилизации + иностранные наемники. Отсюда вытекает необходимость мобилизации в России
Всё конечно рассказано складно, но как по мне автор, ты халутришь, можно был расказать побольше о ракетах, о их различных версиях, о системе противодействия про и тд
Как всегда автор полный профан в теме. Ядерные торпеды это тупиковая ветвь развития данного оружия. именно по этому никто кроме России не имеет их на вооружении. Российский же Посейдон это очередной аналоговнет разработки 1960-х годов предназначенный исключительно для запугивания Запада.
Первое: На АЭС ядерное топливо попало в открытую среду с пожаром и водой разнося радиацию и зараженные фрагменты в воздух. В ядерном оружии, ЯДЕРНОЕ ВЕЩЕСТВО СЖИМАЕТСЯ И ВЫДЕЛЯЕТ ОГРОМНОЕ КОЛ-ВО ЭНЕРГИИ. -> ОНО СЖИМАЕТСЯ, И ЕГО ПРОСТО НЕТ Второе: Ядерное оружие можно поделить на два типа: 1. Атомное - старое, маломощное и радиоактивное 2. Водородное - современное, очень мощное и безопасное Атомное боеголовки уже давно никто не делает, и ещё со времен Хрущева все перешли на водородные. Самая мощная бомба (Царь-Бомба) имела мощность более 58 Мегатонн, она была водородной ! После взрыва, уже через несколько часов, ученые безопасно могли находится в эпицентре взрыва. Флора и фауна сохранились, и архипелаг никуда не исчез. Современные тактические ракеты Искандер, имеют мощность всего 40-50 килотонн !!! *1000 килотонн - 1 Мегатонна НО По-мимо обычных взрывов, так же существовала практика прохода через эпицентр взрыва танков и пехоты. Такие учения были в США и в СССР, например: "Тоцкие учения" В "Тоцких учениях", бомба была АТОМНОЙ - грязной, радиактивной. После дозы радиации, никто особо не страдал. Итог: наше ядерное оружие уничтожит ВСУ, а территории остануться пригодными для жизни. Никакого АПОКАЛИПСИСА непроизойдет. Вся эта история с концом света, просто дитё "Холодной войны" в целях сдерживания друг друга, но есть и минус, а именно: после нашего применения ЯО, военные конфликты заиграют новыми красками, да и нам станет более опасно шутить с США. Возможны ли миллионы жертв от ЯО ? Да если бить этим оружием прямо по Киеву или Нью-Йорку, чего скорее всего никогда непроизойдет. Основа: природа будет цела, никакая планета не умрет, никаких серьезных заражений люди не получат, и тем более Европа и Россия никуда не денутся.
@@Nordenn_D перевожу: "РФ будет уничтожать миллионы кареглазиков🇺🇦 ФАБ'ами и ОФАБ'ами, и всем будет наплевать, но вот только-только РФ применит ЯО, тогда уже НАТО объявит свою военную операцию" Чтож, тогда продолжим очищать планету дедушкиным чугунием, под оглушающее молчание того самого ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА😁
Кстати, обратите внимание в Нагасаки взрыв был мощнее, но жертв гораздо меньше. Угадайте почему? Две основные причины. Застройка Нагасаки в основном кирпичная! В Хирасиме дереаянно бумажные домики. Здание из кирпича сохранилось в эпицентре взрыва. Второе. Некоторый опыт. Народ уже не пер в эпицентр взрыва сразу после взрыва! Немного уже понимали, что это жопа! Еще факт для размышления. Помните взрыв склада силитры. Так он всего в 4 раза слабее чем в Хирасиме. Всего в одном км. от взрыва стоят бетонные высотки. Окон они лишились, но устояли все! Травмы только от осколков стекла! Еще факт для размышления. Эффективность взрыва в городской застройке засекречена.
НИХУЯ - ЕСЛИ БЕЗ ДИНАМИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ ::::: Обьесняю -: планету Земля неоднократно бамбордировали значемые астероиды -::: периоды вымирания -- не соответствуют -- 1) - теория ядерной зимы едит в гузно придумщику -- чисто факт ::: сам ядерный распод -- есть вариант
@@jhonmerck9450 я кнш понимаю думать самому вообще лень, особенно в выходные, но может быть ты имел в виду т-64? Т-62 ещё в совке все распродали по дешёвке и остатки распилили, а учитывая кол-во произведённых танков, то на 1 т-62 можно увидеть 20 танков т-64, я в афиге
даже если пересидеть в ооочень подготовленном убежище глубоко под землей ..если экономить еду и воду то все равно жизни не хватит чтобы в конце концов выйти на чистую земную поверхность..
Тезис о том, что "взрывы в Хиросиме и Нагасаки были настолько чудовищны, что никто не решился после этого применять ЯО снова", звучит довольно наивно и пушисто. На самом деле после испытаний первой атомной бомбы американцы уже ясно видели и осознавали чудовищность этого оружия и с полным осознанием бросили бомбу на Хиросиму. И последствия для них не оказались неожиданностью. При этом, американцам это не показалось нисколько чудовищным. Напротив, они были обрадованы и воодушевлены и для них это был настоящий праздник. После этого они сбросили вторую бомбу на Нагасаки. Далее стали собирать третью бомбу и если бы Япония не капитулировала, то продолжили бы применение ЯО. А после этого они не решили не применять его снова, а напротив, в ядерном экстазе стали усовершенствовать свои наработки, наращивать арсенал и разрабатывать планы по бомбардировке своих "противников", в частности СССР. При этом в доктрину легло применение ЯО именно по крупным населенным пунктам, а не по промышленным и военным объектам. И амеры даже и не думали создавать никаких договоров об ограничении ЯО и его запрете. Не для того они его создавали. А вот чудовищным ЯО стало и не применять "человечество" его решило после того, как СССР создал свое ЯО, когда американцы поняли, что к ним могут прилететь такие же бомбы. И если бы СССР не создал бы тогда в короткий срок свое ЯО, одному Богу известно сколько бы еще раз и в каких странах американцы его применили бы. Так что "человечество" решило не применять ЯО снова не потому, что взрывы в Хиросиме и Нагасаки оказались чудовищными, а потому, что был создан паритет и амеры осознали угрозу своей шкуре в случае его применения. И именно паритет и удерживает от его применения. И если бы вдруг у России (а теперь и у Китая) сейчас не оказалось бы ЯО, никакие моральные принципы и человеколюбие не воспрепятствовали бы США применить ядерное оружие во имя "демократии" ни во Вьетнаме, ни в Ираке, ни в России и т.д.
