Очень душевный комментарий. И какая красивая природа. ПУ-3 просто идеальное устройство для сигнала охотника. Но основное считаю - это гром. Не давно маленькую мою собаку схватила из за машины кавказкая овчарка Вот тут то ПУ- 3 и пригодился бы. Случайно его после этого случая в интернете увидел. Купил. И гром купил. До этого случая у меня в кармане слегка накрученный сигнал охотника пробил телефон, много лет им не пользовался. А рядом внук стоял. Телефон спас. Стекло в дребезги. Опять вернулся к сигналу охотника, но не его а именно гром, чтобы никого не поранить и ничего не поджечь. К сожалению собак бездомных очень много, но особенно много плохих хозяев, которые не смотрят за своим животными.
Хороший обзор спасибо. Штука надежная, недорогая, универсальная. Дизайн конечно своеобразный, но тоже привыкнуть можно. Ну и три выстрела всяко лучше двух
@@LightWeightBaby01 Что вы понимаете под касетами? Если обойму в которую вкручиваются БАМы то она многоразовая. Прострелянные выкручиваешь, новые ставишь и вперед. Если сами БАМы, то они тоже перезаряжаются, было бы желание...
Заряжать надо поставив устройство на предохранитель. Стрелять надо начинать с нижнего ствола, чтобы случайно не стрельнуть всеми сразу. Иначе можно не удержать устройство. Ну а так знатный специалист. Лиж бы себя не покалечил.
Нижний спуск продавливается при усилии находясь на предохранителе и происходит срыв так что не рекомендую так его хранить или носить в кармане во взведённом состоянии.Верхние два предохранитель держит надёжно.
Обзор достойный, ПУ-3 нормальное изделие в плане цены и качества. Кому в войнушку поиграть захочется, то белка в глаз хрен попадешь, а в ростовую мишень метров с 20 можно.
А вместо "Грома" светозвукового,чтоб собак отгонять,можно использовать стреляные патроны или как они там называются.Просто выбиваешь из гильзы гильзы капсюль и вставляешь новый.Грохоту,чтобы отпугнуть всяких там помойно-розыскных хватит.А цена выстрела упадёт в разы.
@@RABI43005 ты идиот или притворяешься? Сигнал охотника продаётся в коробках сразу,а если тебя с пустой гильзой закапсюлированной примут,то тебе в жопу этот капсюль засунут,потому что они по РОХа . Это как с ракетницей СПШ. Она по лицензии,но хрен тебе её выпишут. Дыра в законе,это стандарт нашей конституции
У многих в карманах срабатывает,снимаясь с проволочного предохранителя,у меня сработало в спортивной сумке одним патроном"гром"-в сумке-драно-подпаленая дырища образовалась.Правда,патрон был усилен при помощи содержимого строительного патрона и фейерверка.Так что такой предохранитель-ненадежен.Выход:подсунуть под нажимаемую часть предохранительной проволоки любую,подходящую по размеру хреновину.Предохранитель для предохранителя,так сказать.
А если выстрелить один раз сигналом охотника то остальные не выстрелят самопроизвольно ? За счет отдачи от первого выстрела? Говорят в Пионере такое бывало у людей
Не хватает бойков с отбоем.Ну и предохранителя такого надолго не хватит.Лучше сразу разжиться проволокой да назагибать их впрок побольше.)))По образу и подобию,как говориться.А так-неплохая штука за такую то цену.
Носить можно , сам ношу . Вот бахать в городе без причины могут быть проблемы . Надо будет доказывать что на тебя или допустим ребёнка на улице напали собаки .
@@guyduck7487 а кто им их показывает ? Каждому объяснять устанешь , хотя у меня есть удар скоро куплю кобуру к нему . Чтобы не таскать в кармане в тёплое время года , вот тогда будет видно и посмотрим на реакцию правоохранителей .
Гораздо проще , взять 2 Чародея . Соединить их вместе . Получится 4 зарядное устройство . Стреляет всем тем ,чем стреляет пу 3. Расстояние то же ,3 метра . А ещё , у чародея есть лазер(не у всех).
Однозначно, не красавец. Но надёжность высокая. Шпингалет с пружиной, ломаться не чему. Если засрёт один, пальнул с другого, или с третьего. Иногда это полезно. Ракеты, холостые, перец. Универсально, стрелять можно в любой последовательности, от ситуации.
Этот лучше пионера, у меня громом у пионера пару раз абойму разрывала да и подкинивает он ,этот по грознее выглядит сразу видно что это машинка а не игрушка
Привыкнуть надо.я привык. ни чего не переделывал.отстрелял пару коробок(наигрался)сейчас штатные обоймы снаряжаю заранее, сейчас в лес и на рыбалку ношу. Главное во взведённом состоянии не носить долго, пружины ослабнут.
ощущение, что ПУ-3 собирали из говна и палок. по газовым патронам таки лучше УДАР. НО! раз это устройство позволяет комбинировать светошум и газ, то вполне может составить конкуренцию УДАРу (жаль для них нет светошума или я не прав?) плюс некое такое себе подобие обойм
Удар по перцовым не лучше. В 18х60 намного больше вещества, которое при попадании накрывает чуть ли не все табло, т е в принципе можно особо не целиться. С ударом надо выцеливать глаза. Удар хорош тем, что имеет бамы с cr, но по факту и просто перцовые работают хорошо, есть испытания. Зато в пу3 есть возможность стрелять громом, а это на мой взгляд очень весомый аргумент. 3 заряда против 5 я недостатком не считаю, т.к никто тебе не даст по себе все пять выстрелов делать, по голове то. Да и вообще все эти примочки на 1-2 выстрела против такого же количества человек максимум. Пс: про скорострельность пу3 и возможностью выбора выстрела я молчу, это и так понятно.
@@bezalko у пу не ложные срабатывания, а люди задевают пальцем следующий спуск. Такое происходит когда начинаешь запуск с верхнего спуска. Про струю не понял - чем струя 18х60 не "пойди отмой" в отличии от 13х60,или 50?
@@user-we4lj9ot7n например, взять ПУ-2, где по обзорам от использования происходит срабатывание второй части изделия. про струю не понял? от удара струя метра 2 точно даст вражине газовый отпор. пробовал с метра, знаю, что вражеский напор (пока идет испарение в щачло) дает произвести еще один пуск и там уже все "ясно-понятно" и вражина теряет контроль.
@@LightWeightBaby01 Кассета правда тонковата 😉 для штатных зарядов нормально, но на ганзе мужыки- затейники-фантазеры уже давно обсуждают что нибудь понадежней. На 3Д принтере напечатать, или вообще из металла...
@@LightWeightBaby01 С касетами все в порядке. Вопрос в боеприпасах. Есть в пластиковой гильза, есть в аллюминиевой. Ну это я про ракетки, не про БАМы. Вот когда простреляешь пару десятков, всякие идеи в голову приходить начинают 😉
А не стремно ли с таким предохранителем в кармане таскать? Хотел с громом против собак, но если бахнет в штанах не весело будет. А взводить в спешке, когда свора собак бежит - тоже не вариант
Классная вещь, да что то более примитивное и вообразить не возможно, 21 век, предохранитель согнутая проволочка и такое убожество заряженное ракетой носить в кармане!!!
Ношу уже год и в кармане и в рюкзаке . Если с головой и не забывать про технику безопасности всё нормально . Я как-то забыл предохранитель поставить а в карман сунул , пришёл с прогулки достал и охерел . Сам виноват , один раз пронесло но виноват сам .
Цена вопроса. Для его цены лучше не придумаешь. Тебе нужна ракетница настоящая и с предохранителем механическим? Беги получай разрешение, покупай лицензию и покупай ракетницу за +10к
@@TheFruitcake1983 а без лицензии третьего сейчас не дано на рынке. Есть пионер и тот без предохранителя и у него всего 2 заряда вместо трех как у ПУ - 3. Пионер менее надёжен вдобавок и цена неоправданно высокая. Пистолет ПРАС ещё есть, но он только в разработке. Опасным кстати его делаете только вы, никто не мешает вам его разряженным носить и зарядить только тогда, когда предполагаете, что возможна опасность Дело повторюсь не в лицензии, а в цене. Есть предложения как за 1500 рублей сделать механику быстросъёмного предохранителя на этот кусок пластика пишите разработчикам. Ну или не за 1500, а чуть дороже, но зато с ним
пистолеты не разрешат, потому что в чью-то гениальную голову с очумелыми ручками пришла идея вкладывать им в стволы стальные лейнеры с нарезами и стрелять любыми боевыми патронами. С любым пистолетом-ракетницей такое можно провернуть, хоть с Орионом. Руки бы поотрывать этому гению.
В детстве делал самодельный пистолет для стрельбы патронами мелкашки 5,6 мм калибр.Принцип тот же.Оконный шпингалет сточенный под боёк,пружина от бытовых весов кантарь двух пружинный,ствол от солидолонагнетателя,рама сначала деревянная для испытаний,а потом алюминевая.С десяти шагов пробивал брус десятку насквозь.Книгу в триста страниц до половины.Этот пистолет полная хреновина.Со временем в пружины попадут крошки,частицы ткани из кармана и выстрела не будет.Предохранитель тоже крайне ненадёжный.Это как же государство ненавидит своих граждан,что за их же деньги предлагает ходить с пугачами в кармане ,против вооружённых бандитов,или мутантов собак бойцовых пород?!В состоянии аффекта это пластмассовое дерьмо вряд ли годно к употреблению.Если вы фышкнете с этой погремушки,вас просто долго будут пинать.Ещё одна опастность это ребёнок который может выбить глаза себе или товарищам,и тогда вы надёжно поедете зону топтать.Зеки долго будут смеяться,когда узнают за что вы попали.Кличка у вас будет нечто вроде погремуха,или пугачёк.Подумайте !!Оно того стоит?Заряженный он может стрельнуть у вас в кармане и тогда сами покалечитесь.Предохранитель из проволочки это так себе...
ты и не вытащишь одной рукой!!! надо сначала взвести а потом нажать на фиксатор и вытащить!! так надо стрелять по мишени и не в небо!! и гром надо было показать как он работает!! а так это фигня а не видео
@@user-vh7bf5wi1c Цена за ПУ 3 В разы ниже чем на Пионэр, конструкция простая, надежная... Я вот пользуюсь уже пол года, только положительные эмоции. Ну для кого то может и бесполезен и гамно. На вкус и цвет, как известно...
@@user-sq7ec2ff5x Болтиками стянул сразу как посмотрел соответствующий обзор. Дожидаться неприятностей не стал. Умный как известно учиться на чужих ошибках. Громом вообще не стреляю, ну егонафиг, свой слух дороже. Ракетками и БАМами уже дофига настрелял, не считал даже, все работает штатно, без сюрпризов.
