да здесь Туко Саламанки ещё молодой, срочку служил на коробле поваром, потом дембельнулся, уехал к себе в Мексику, и стал торговать наркотой, потом столкнулся с Джеси и мистером Уайтом 😅😅
@@user-qg2zl6xn5rон ( снаряд) весит полтонны. И его без специальных носилок не поднять на в пятером ни в десятером - в пятером не оторвете от земли, а в десятером банально мешать друг другу будете.
Стреляли где на съёмочной площадке или на реальном корабле, скажи ага на реальном корабле стреляли по другой настоящей лодке и погибли актёры да, для Фильма специально погибли
Никогда не понимал, почему Сигала считают каким-то неудачником на Западе. Для меня он ничем не хуже остальных героев боевиков 90х - Ван Дамма, Уиллиса, Кейджа, Коннери... Шварц и Сталлоне конечно особняком чуть выше стоят, как основатели образа героя боевиков девяностых, начинавшие ещё в 80е. Но всего чуть-чуть. Для меня Сигал такой же крутой актёр боевиков как и все.
Пятидюймовое орудие - это калибр 127 мм. Честно скажу, насчёт современных АПЛ не знаю, но для дизельной лодки времён второй мировой войны вполне хватило бы и осколочно-фугасных пятидюймовых снарядов
По сюжету герой Сигала здесь то ли морпех, то ли морской котик, но всё же не моряк, тем более не прислуга башен ГК. И даже спецназовцев вряд ли обучают тонкостям стрельбы из морских орудий.
Ну,можно предположить,что он мог получить нужную информацию от автомата СУО.Раньше так и делали:вводили исходные данные в автомат СУО,а он,в свою очередь,на основе этих данных выдавал решение,наилучшее для успешного поражения выбранной цели.В идеале,исходная информация шла с КДП в главный пункт СУО,а уже оттуда,после обработки данных,к башням передавалось решение для стрельбы,но,в случае форс-мажора,командиры башен могли получить нужное решение и сами,ведь необходимая автоматика имелась и у них,на местах.Сначала,во времена ВМВ,автоматы СУО (иначе говоря первые компьютеры) были аналоговыми,но весьма совершенными,даже по нынешним меркам,не говоря уж о временах ВМВ,а позднее,в 80-х-90-х-цифровыми.Подробнее о том,как работают орудийные башни ГК,можно узнать из видео "Главный калибр линкоров".
Что бы попасть с орудия на дистанцию 12км а там было написано на дальномере болванкой такой нужно стрелять как минимум из всех орудий которых 9 и не один раз что бы по субмарине попасть
12 км снаряд тоже летит не за одну секунды как я ранее думал, если было бы за 1 сёк 12 км, имея такую скорость просто на вылет лодку прошил и дальше полетел.
Накрытие в стрельбе по морской цели с корабля есть попадание в окружность рассеивания для данного орудия.. это не значит точно в цель😂😂😂. Точно в цель может быть от 10 до 20 процентов из залпа.. это на отлично! Лучшие результаты если есть радиодальномер.. а с оптического нужна пристрелка . И бронебойный такого калибра прошьет лодку не взорвавшись.. так как лодка не бронированная цель.. фугасный возможно взорвется зависит от настройки взрывателя.
Что-то взрыв от главного калибра слабоват. Если бы просто рядом с лодкой снаряд весом в тонну рванул ей и этого хватило, даже прямого попадания не понадобилось. Как консерву пустую бы порвало😆😆😆😆
Били ББ-шкой, вернее ПБ-ой. Там что бы взвелась камора с ВВ нужно прямое попадание и срабатывание детонатора от пробития брони. Если такой просто попадет рядом в воду, будет просто всплеск.
Офигенный момент. По нему видно, что любой офицер морской артиллерии - фикция. И нахрена их столько лет учат? Ведь можно просто набрать в башню случайных людей, они попадут вторым снарядом, никаких тебе "недалёт, перелет, накрытие". П3дц
Практически выстрел в упор по неподвижной цели,на небольшой дистанции,потому что они что то там только что перегрузили и не смогли далеко отойти. Почему нет
@@excelsior9856 Пусть дистанция никакая. Но они всё равно стреляют не прямой наводкой, а это уже требует знания матчасти и умения рассчитывать угол возвышения и вес метательного заряда
@@user-qg2zl6xn5r ну на сьемках Моонзунда Ворошиловская батарея 305мм на ост. Русском пальнула болванокой.. оператора с камерой сдуло😂😂😂 дубль не снимали.. Оператора предупредили перед выстрелом что будет оееей.. но он сказал что снимал запуск ракет на космодроме..😂😂😂 а тут какато пушка... и ему по х..й.. но оказалось не по х..й.. контузия..
Каждый пороховой заряд весит по 50 кг. Наврядли Сигал смог бы так легко его нести. Да и подача заряда осуществляется сразу к казенному срезу ствола. Так что переносить заряд не требуется. И еще: не слишком ли большой угол возвышения в 2 с лишним градуса задал Сигал. И это для стрельбы по подводной лодке, находящейся в пределах прямой видимости? Пусть даже стрельба осуществлялась половинным зарядом (три полузаряда вместо шести).
Ну угол зависит от веса снаряда и порохового заряда.. полным стреляют очень редко.. большой износ нарезов. Впрочем это кино.. время подьма орудия это эпично.😂😂
Я помню,как на учениях " Октябрьская революция" стреляла по Саареме.Наш корабль находился где- то в двух кабельтовых на траверзе . Была сначала оранжевая вспышка и облако жара.Потом грохот, от которого закладывало уши и ударная волна, било особо в живот. Вообщем,Октябрина била почти в упор,так как были видны фонтаны грязи , медленно поднимавшиеся и грязным туманом оседавшие потом.И вдруг я увидел вдали крошечную мишень.Ей оказался старый танкер.Если сравнить высоту взрыва с фонтаном в парке Горького,то мишень была размером с постельного клопа,от которого нихрена не осталось бы.Но головной калибр Октябрины был поменьше, Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2F2017.f.a0z.ru%2F02%2F22-4651829-adm-ushakov-852-1973-a.i.-yakk-.jpg
От такого залпа ГК от оглохнуть мог не менее чем на час. И после этого лишь уши руками закрыл, а затем команды своим отдавал. После с Райбеком говорил. Спокойным голосом. Кино, одно слово. И если они такой чемодан в ПЛ вогнали то её на куски разнести могло сразу . Но всё же красиво пальнули, надо признать.
Это не оглох а получил Контузию.. там целый букет.. для охреневания.. от сотрясения мозга до отека легких и разрыва барабанных перепонок в ухе. И еще куча ништяков... Ну лодку от такого чемодана не развалит о прошьет на сквозь.. это не торпеда.. впрочем все равно лодке кердык. Дыра получится зачетная.
Допустим Райбек морской котик и классно умеет захватывать линкор исподтишка, но как-то неуместно смотрится его непосредственное руководство артиллерией, ведь среди них по сюжету были опытные артиллеристы, а он им "тут осторожнее, это вот сюда, молодец", хотя сам должен ничего не смыслить.
Ну, голливуд есть голливуд. Если учесть как допущение то, что им нужно было море народу для заряжания такого монстрика, то вполне даже неплохая постановка. Линкоры, ИМХО, ещё вернутся на флот. В эпоху, когда научатся противостоять ракетному оружию и появится ЭМ-артиллерия, от которой может защитить только Очень толстая броня, да и то не факт.
Эм...зачем нужна очень толстая броня? Собственно всё пришло к ракетам и отсутсвию брони именно по этой причине, ракета может пробивать очень много брони если потребуется и несёт гораздо больший боезаряд, летит дальше, так ещё и наводится сама. Как бы нам ни нравились огромные монстры с пушками - они ушли навсегда ибо оружие уже очень сильно обогнало броню и будет обгонять всё быстрее. Кто первый ударил - тот и победил.
ракета не способна пробить что-то класса "Айовы", точнее, не способна пробить главный бронепояс. Современные корабли - основная цель ПКР вообще брони по сути не имеют.
@@Геннадий-э7э НЕТ ЭТО ЛИНКОР " АЙОВА"..СХОЖЕЙ С " МИССУРИ" СЬЕМКИ ПРОВОДИЛИСЬ ИМЕННО ТАМ! И ЕСТЕСТВЕННО В ОТКРЫТЫЙ ОКЕАН ОНИ НЕ ВЫХОДИЛИ. А "МИССУРИ" К ТОМУ ВРЕМЕНИ СТОЯЛА НА "ВЕЧНОМ ЯКОРЕ". НА ГАВАЯХ В ПЕРЛ-ХАРБОРЕ.
Увы,славное время линкоров и дредноутов ушло. Равно,как уходит время современного флота,с экипажем.На смену им приходят роботы.Пройдет ещё максимум,лет пятьдесят и химики разработают самое выгодное топливо ,где корабли будут ходить в кругосветку без экипажа.Это означает,что размеры уйдут в минимум,будет маломерный флот, возможно, будут торпеды неограниченного расстояния до цели.Будут размещены вдоль побережий заряды Судного дня,способные вызвать разрушительные цунами.Словом,война будет модернизированной, стремительной и потом наступит просветлённый пиздец вселенского масштаба.Выживут лишь тараканы.Наши славные правнуки.
первый выстрел был осветительным из 127-мм спарки на 2:06. Так что тут все норм. Налажали в моменте, когда при втором выстреле определяют пеленг на лодку - 240 градусов вместо 204, которые мы видим на экране в дальномере.
Ну и непонятно, откуда у блондина на подлодке такая самоуверенность "Райбек, конец тебе", когда он уже увидел, что линкор стреляет по ним боевыми и как быстро перезаряжается. Я бы понял, если б он сказал это после сигнального выстрела, когда думал, что у них нет боевых...
Естественно это бред перевода . Вооружение линкора 406 мм в трёхствольных башнях , именно такое и показано в сюжете . И 127 мм в десятиоружейных башнях которых мы здесь не видим .
@@НашСемейников Трёхствольные есть охотничьи ружья, а башни - трёхорудийные. А десятиорудийных башен вообще не существует в природе. Кстати, башню 127мм показали.
Они первый выстрел сделали осветительным из среднего калибра, а уничтожили цель из главного. Потому на подлодке и сказали "у них нет боевых" потому что думали, что по ним стреляет только средний калибр!
Если бы фильм сняли в 2024 г., крутым супер-героем была бы эта стриптизерша, а Сигал вылазил бы из торта на потеху всей гомосексуальной публике корабля. )
В документалках рассказывали,что пороховые заряды (картузы),для орудий ГК (которые,кстати,имели калибр 406 мм,бывший стандартным и для "Миссури" в частности,и для всех американских линкоров периода ВМВ в целом,исключением были разве что линкоры "Нью-Йорк" и "Техас",построенные ещё до Первой Мировой,с главными орудиями калибра 356 мм),весят около 50 кг каждый,так что не такие уж они и тяжёлые на самом деле,а вот снаряды,и правда,весили в районе тонны,к тому же для ГК американских линкоров (не только "Миссури"),в годы ВМВ,были разработаны специальные бронебойные снаряды,для борьбы с целями,имеющими особенно крепкую и толстую бронезащиту,и весили они по 1225 кг каждый.
Как можно бахнуть без знания дистанции.. это как минимум три снаряда пристрелка.. одним накрывают при радиодальномере там дистанция точная и то ... накрывают но не поражают.. это два разных понятия
Вот это тупняк сценария. Они оставили все бронебойные 5" на Гавайях - тем, что осталось - их не пробить. Вы что, сценаристы, дебилы? ЧЕМ БЛДЖАД надо пробить подводную лодку, у которой АБСОЛЮТНО НЕТ брони??? Там фугасов хватит за глаза.
@@akaAlekseyS вроде на Айовы их не грузили, да и парашют отрезать надо. А то, если раскроется - уже не пробьет. Да и пока упадет - лодка погрузиться успеет. Вот, я бы сказал, даже практическими - вполне.
Суть реплики в том, что они настолько на лодке уверены в себе, что забыли, что у линкора есть главный калибр, до этого по ним стрелял только средний осветительными и они мысли сосредоточили лишь на нём
При реальных стрельбах на палубе и открытых постах челов нет.. Это гарантированная контузия при залпе и потеря слуха.. во время Вов в Севастополе на 30 и 35 батареях после окончания боевых снарядов стреляли учебными так как штурмовые отряды немцев были рядом то их поражала ударная волна от выстрела..
Я конечно не эксперт по вмф... но мне кажется что один снаряд, пусть даже он фугасный или зажигательный из Mk.7 406 мм тупо прошьет все 2 корпуса любой дизель-электрической подводной лодки в надводном положении, со всеми баками и балластами на сквозь, даже не сдетонировав. И еще же нужно правильно рассчитать курс цели, пеленг цели, скорость, сопоставить с такими же данными своего корабля, также влажность воздуха, скорость ветра, учитывать волнение на море. Раньше у линкоров было целое подразделение, которое выполняло все эти расчеты и уже подразделение башен по их меркам выставляло угол орудий... И еще не факт что попадешь. А если бой идет на очень близком расстоянии то есть вспомогательные орудия пмк и пво, и этих вспомогательных орудий вполне хватит чтобы уничтожить лодку. А вообще линкоры так то без перекрытия не ходят. Есть же эсминцы лёгкие крейсера, фрегаты, противолодочные корабли которые занимаются этими задачами. А один линкор в море, в военное время, без кораблей сопровождения - это 60 000 тон стали на ветер и примерно 2000-3000 человек на корм морской флоре и фауне.
Да ты шо? Стреляли они и много позже второй мясовой, Нью-Джерси и Миссури в 50-х активно выступали в Корее, а Висконсин еще аж в 91-м по Ираку лупил. Ну и до конца 80-х все четверо катались по учениям, и опосля "айовы" пилить не стал, несмотря на дороговизну содержания таких музеев...
К сожалению это так и есть.Ещё во времена ВМВ линкоры начали терять свою прежнюю, ведущую роль на морских ТВД (которая перешла к авианосцам),а после неё использовались редко (например,"Нью-Джерси" после ВМВ переводился из резерва обратно в действующий флот дважды,в 1951-м,и в 1984-м),и для решения второстепенных задач,например артподдержки своих войск,так что ВМВ,наверное,и правда стала закатом эпохи линкоров.
@@АлександрПоцелуйко-к6в ,хе хе хе,что интересно,"Айова","Нью-Джерси",Миссури",и "Висконсин"-они все "одноклассники",из одной и той же серии кораблей,родоначальником которой является "Айова".После окончательного списания этих,и других боевых кораблей,носящих название того или иного штата,ВМС предложили выкупить их тем штатам,в честь которых они были названы,и очень многие согласились,позднее превратив их в музеи.Как,например,в случае с линкором "Техас"1912-го года постройки,он уже во времена ВМВ считался "древним",но после небольшой модернизации успел ещё повоевать,например участвовал в охране транспортных конвоев,и артподдержке союзных войск,во время высадки в Нормандии,а после окончания войны,в ответ на предложение ВМС,жители Техаса с большим энтузиазмом принялись собирать сумму,нужную для выкупа корабля.Сейчас он,в качестве плавучего музея,стоит на вечной стоянке,недалеко от Хьюстона.
@@АлександрПоцелуйко-к6в ну стрелять можно..😂 а вот смысл стрельбы? Стоимость залпа линора примерно равна по цене если стрелять золотым снарядом.. 😂😂😂 количество выстрелов на ствол 80 .. и пушку снимают на рестоврацию минимум год рестоврация.. плюс затраты на экипаж 1500 чел... плюс содержание и ремонт этого монстра.. и т д и тп.. Когда эти монстры в друг друга садили это было приемлемо так как вариантов не было.. а когда можно с самолета положить такой же вес ВВ в ту же точку причем и с сотни самолетов.. то надобность в этих монстрах отпала.. и линоры в последних конфликтах уже были не как линкоры а как носители крылатых ракет.. причем и со спец зарядами это было их основное оружие. Учите мат часть..
@@Владимир-х1в8б ну дык ты своим заразительным смехом и раскладками подтверждаешь мои раскладки: линкоры ушли в прошлое и их тупо не выгодно содержать. Да, у штатов есть Айова и Миссури - но чисто для натурных съёмок фильмов и если что - приводить их обратно в боевое состояние и учить персонал под них надо годами... А ещё 460-х боеголовок (там раздельное заряжание бало если что) под такие стволы не делают с 80-х годов очевидно тоже за ненадобностью. Накой пулять на 40 км из стволов линкора образца 45-го года если давно миром правят подводные ракетоносцы?
Ага а кто их из погребов доставал? Снаряды не хранят в башне и в подбашенном отделении.. а заряды тем паче.. это надо челов и в погреба еще больше чем в башню
В башне всегда находятся 3-4 выстрела"первой подачи"на случай"минной атаки"боевой тревоги или салютации,их даже надраивают до зеркального блеска для проверяющих.... По рассказам Новикова-Прибоя А.Н и Пикуля А.С
гы-гы-гы кинушка про войнушку. в реале ничего бы они не сделали - расчет у такой бабахалки более 100 человек, они перезаряжались бы весь день и еще на завтра хватило бы
НИКАК НЕТ ОНИ В ПРИНЦЕПИ ПОКАЗАЛИ ТОЧНУЮ СТРЕЛЬБУ ИЗ ГОЛОВНОГО ОРУДИЯ ЛИНКОРОВ ТАКОГО КЛАССА. ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА БЫЛА БЫ В 20 МИНУТ МЕЖДУ ВЫСТРЕЛАМИ..! ДАННЫЙ РАСЧЕТ ГАЛОВНОГО ОРУДИЯ ПОДОБНОГО КЛАССА ЛИНКОРА БЫЛА КОМАНДА ИЗ 10 ЧЕЛОВЕК..! ЕСЛИ БЫ ИНТЕРВАЛ КАК ВЫ НАПИСАЛИ МЕЖДУ ВЫСТРЕЛАМТ СОСТОЯЛИ БЫ СУТКИ ТО НЕ ОДИН КОРАБЛЬ БЫ НЕ УЦЕЛЕЛ БЫ В БОЮ..! ДАННЫЙ ОРУДИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ВПОЛНЕ СЕБЯ ОПРОВДАЛИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В ЗАЛИВЕ 1991 ГОДА. ЭЛЛЕМЕНТАРНО ПОСМАТРИТЕ ВИДЕО НА ЮТУБЕ " ОГОНЬ ИЗ ГОЛОВНОГО ОРУДИЯ ЛИНКОРА МИССУРИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В ЗАЛИВЕ". ТАМ ВЫ НАГЛЯДНО УВИДИТЕ ИНТЕРВАЛЫ СТРЕЛЬБЫ У ЭТИХ ОРУДИЙ.!
