[Стрим] Canon R6 Mark II VS Panasonic Lumix S5 II | Смотрим Олегоса 

Олега а можно смотреть только после дозы беленькой. А пересов соплей вообще нечтобебебе.

Че за стремный стрим???????????? У тебя есть возможность взять камеры и сделать свой обзор и сравнения А ты сидишь размазываешь нудятину на три часа /...

Смотрим Олегоса в голове прозвучало как "Выпускайте Кракена"))

Добрый день. Илья с Вами возможно связаться для консультаций ?

еще раз убеждаюсь, какой же Олег упоротый)

32:02 могу гарантировать что на четверке и тройке точно металл корпус , там углы даже облезают. 1:46:00 4k 120 при 24 градусов 42 минуты проработала, есть пруфы) до обновы 9 минут работала . На такой стрим не успел 😢

1:24:22 когда смотришь скорость считывания, обращай внимание не только на разрешение/кодек/кроп/не кроп, но и на частоту кадров. смотреть конечно надо не на абсолютные величны в ms. а на относительные. 8 ms и 16 ms - огромная разница. но 16 и 19 ms - это ничто.в первом случае будет максимальная разница по воблингу при тряске камеры. во втором - разницы не будет. как бы там не стабилизировали матрицу.

Олег всего лишь говорил, что R6 и ни туда, и ни сюда. Хочешь сэкономить, бери R-ку. Хочешь полный "фарш", бери R5. Логика спорная, но логически понятная!

Так какой фотоаппарат купить с уклоном на видео canon R6 2 или Sony A 7 4 ( учитывая перегрев , надежность, цвет в C Log и S Log)

17:37 да он в каких-то видосах говорил что крупняк снимает в 1080р и это крайне странно что его железо и камеры позволяют писать в 4К с обеих камер.

залил когда-то никон d90 водой: оставил в детской коляске в сумке, а коляска была под ливневкой, ее залило водой как из шланга. Фотик плавал в воде. Окунул его в рис, высушил. После этого он работал еще год, но уже без экрана - экран навернулся (что было вообще пофигу, т.к. все управление было на куче кнопок). Потом я его отдал бесплатно в довесок к объективу на авито. Наверняка еще жив. Теперь в рюкзаке всегда пакетики от дождя для камер от JJC.

Panasonic S5 IIX топ, камера для бэтмена.

Я думаю Олегас имел ввиду про безлимит на видео чисто без перегрева сколько .думаю поэтому не указал Кэнон и сони потому что перегреваются при столь долгой записи .а пользователю далёкому от всего этого по первой точно не нужны вентиляторы,на камерные мониторы и т.д

Уважаемый Илья, подскажите пожалуйста, если вы в курсе, можно ли на Фуджиках использовать эмуляцию разных пленок уже после сьемки в камере или на ПК используя софт от Фуджи? Заранее благодарен.

ура появился контровик

Ильюха, какие 2 кенона, один телефон даст лучше результат.

Ladno, a jesli v z8 4k bez oversample pisat, kakoj budet rollingshutter? ne menshe a7siii? strannyj tot ranking u nix v cined.

r5 или r6m2 что выгодней в 2024 году для всего?

Не вся оптика корректно работает на L-mount в сравнении с УБОГОЙ МИКРОЙ 4/3!!1!!1!!!!1111!!!!! (на которой все объективы работают). На S5 с Sigma MC-21 не работал Yongnuo 35mm f/2 и Sigma 30mm f/1.4 Art (точнее работает, но в полнокадровом режиме накладываются черные края (причём не симметрично) в APS-C режиме работает). Ну и поскольку ширики не совсем моё, хочу набор полнокадровых 24/50/85/135 оставить.

как вижу хронометраж в стримах, сразу отключаюсь, слушать долгую болтовню утомительно

1:00:33 Илья, абсолютно согласен. Сидит черт, всю жизнь топит за кенон, ему всё одинаково. Про батю на кухне - четко подметил!🤣

Ради автофокуса, просто вместо S1 можно было прикупить S5ii, там автофокус уже хороший. А что делает S5iiX, то тут конкурентов ему в этом ценовом диапазоне и вовсе нет, по совокупности потребительских качеств и характеристик. Другое дело, всем ли надо. Для съемки рекламы, своих проектов, которые есть желание заморочиться и поработать над кадрами - да, скорее надо, чем нет. А кэнон почему -то куда -то не туда понемного начал уходить, хотя пока и не критично, еще нормально. Зачем мадженту было больше делать - не совсем понятно, может особенность новых матриц. Арри, блэкмежику не надо, а кэнону видимо надо стало. Где-то на пути 1DX ii, тот же C100 ii отличный скинтон еще. По пути улучшения скинтона, нужно и далее идти, этим в основном сейчас и привлекают брэнды, т.к. чем лучше скинтон изначально, тем легче с ним работать в последствии, да и в целом такие характеристики, как 6 к, прорес 10 бит 422, RAW, запись на SSD, ДД хороший, возможно уже в относительно ближайшее время будут в среднем сегменте за норму, как это сделал панасоник, а по работе со скинтоном, работой отдельно взятого бренда в части науки о цвете - тут от бренда к бренду есть вопросы.

выбираю первую камеру смотрю всех и полный п...ц происходит.

Внесу свои 5 копеек.. Забегая в перёд конечно панас, хотя я тоже загружен еf оптикой но как сказал автор в любом случае прийдётся использовать через переходник хоть на кэнон хоть на панасе.. Итак вот мои аргументы 1. У сони и канон есть свои подразделения видеокамер и хороший гибрид они выпускать не станут, у кэнона сейчас вообще агрессивная политика стала абсолютно убрали теплоотвод с процессора что б бороться с видиками и электроника работает в экстримальных условиях и страдаю от этого не только видиографы но и фотографы, гарантированный перегрев влияет на надёжность и кэнон уже не тот! Несколько раз в год ошибка еr70 и файл не сохраняется! Блогер просто огорчится что нужно писать заново а свадебщик как объяснит почему нет регистрации с ЗАГС??) У кого 4 раза в год у кого чаще но обязательно будет потеря файла!! И я считаю кэнон видиографов победил) У панасоника нет видео подразделения и там всё надёжно и по уму и металический корпус и даже вентилятор! На всякий случай!! Потому что включается редко из за качественного теплоотвода на корпус. В канон r5c например поставили вентилятор но сделали нерабочий автофокус на видео корпус оставтли пластиковым и вентилятор отключить нельзя жужжит даже на морозе когда это не нужно, акб хватает чуть ли не на пол часа в видео просаживает очень сильно даже в режиме ожидания в общем странная балалайка) а всё потому что есть видео подразделение.. 2. Цвет. Скинтон как у кэнона, но цвет чище и ярче что ли сочнее. Асфальт без зелёно жёлтого как на кэнон и вообще на кэнон есть при тех же условиях съёмки какой то желтяк при современных лампах а на панасонике чистая нейтральная но сочная картинка получается почему то.. 3. Оптика. У кэнон закрытый байонет и сторонней оптики не будет, а то что они делают сейчас??) Если это не премиум то просто насмешка 24-50?!) Видели с него равы??) И вообще тёмные и дешёвые, а премиум да на хорошем уровне но цена? и с низким ресурсом .. без метала и вообще я где то читал что при проф использовании на 5 лет как расходники. надёжные эльки остались на еf .. в кэнон настроились на заработок и вечные объективы им не нужны.. В панасонике всё очень качественно и и можно ставить стороннюю оптику или супер надёжную лейку у них за 200тр есть 24-70 остальная лейка конечно дорого.. В кэноне из их песочницы не выбраться если rf оптика.. 5. Звук. В панасонике очень качественный тракт реализован это просто как рав среди звука) короче перегрузы можно убирать.. 6. Автофокус. В панасонике очень крутые разработки контрастного автофокуса. Да пока процессоры его не вытягивают но со временем это будет хорошая альтернатива дуалпикселу кэнона, нуу а пока поставили фазовые датчики, которые кстати портят картинку. И со временем от них будут отказываться.. некоторые движения в этом отношении делает и кэнон вот в r6 2 меньше фазовых чем в r6 пытаются ии заменить но говорят что за глаз хуже цепляется r6 марк 2 чам r6 первый .. хороший гибридный будет у панаса, нуу это так на перспективу а пока всего 700 датчиков панасу хватает что бы вылечить автофокус оставив далеко позади никон и фуджи и выйдя в тройку лидеров вот она сила гибридного контрастного автофокуса) 7. Крутые видео функции такие как анаморфотный режим или запись на ssd в версии х или прошивкой на ii или тот же качественный звук или полностью отключить шумодав например. конкуренты этого делать не станут. Недостатки?.. Нет сжатого рава?.. нуу рав же для того что бы получить лучший результат? А сжатый ТАКОЙ ЖЕ результат не даёт.. Получить стаб в объективе еf и матричный не получиться они не согласованны и прийдётся что то отключить но в некоторых случаях возможно будкт в плюс.. Автофокус в видео уступант кэнону но всё же лучше чем дуалпиксель первого поколения и оч достойный и работать уже можно. Если провалить видео в сильный недосвет прям в черноту то вытягивается хуже и с какой то зеленью. Цветные шумы на высоких исо но лайтрум с таким борется легко сам не проверчл просто знаю что цветные давятся легко.. Детализация сохраняется вроде. Допишите ещё кто знает недостатки панаса оч интересно. Извиняюсь что ошибок мног но думаю прочесть можно.. пальцы толстые а кнопочки маленькие)

Илья приветствую, повторы твои пересматриваю…

у меня этот панас уже 2 неделю. Вопрос,как открыть в фотошопе фоточки ,снятые в Raw?.2.Как сделать фото в 96 мегапикселей?может кто-то делал,расскажет?)

Net net, kogda zakryvaetsa matrica, eto ochen kruto.

не понимаю такие стримы у Ильи. Кто хотел, уже посмотрели Олегаса. Сделал бы сам обзор, посмотрели еще и Илью. Может кто-то вообще только Илью.