Отличный эксперимент, 👍 строительный патрон это сила, в детстве он идеально полходил по калибру к игрушечной железной пушке , помните в Ссср были такие? Так вот , как то дома с братом разжились боекомплектом , работяги батареи пристегивали в подьезде) и шарахнили с пушки , мы как два артелериста контуженых возле орудия , брат что то кричит а я вижу только как губы шевеляться ) ствол у пушки был см 30 за счет этого выстрел усилился обои куда он был нацелен отгорели диаметром 50х50см.) На это место быстро переехал стол ученический чтобы не спалили родичи. Постарше делал из нагана под пистоны валыну, стволик под 5.6 заливался свинцом через окошко барабана, на боёк монтировали гвоздь под боковое воспламенение , и усиливали пружину курка, боеприпасы тырили из стрелковой секции куда ходили. Пробивала дверь в уазеке ) Во детство было. Про поджиги вообще молчу, С годами перешел на тихий выстрел арбалеты , боевая рогатка, подводное ружо. пневма.Хорошо когда у взрослых дядек детсво в жопе играет)) Значит не всё потеряно!
Забудь, это раньше участковый за ухо к отцу привел бы, стрелялку показал бы, и сказал ай ай ай. А батя вынул ремень и пррвел бы работу над ошибками. А щассс быстро статью накрутят.
В юности, в 70х годах, в новых хрущевках в оконные рамы устанавливали защелки на пружинной основе. Пацаны быстро скумекали, что эта защелка может работать как пистолетный затвор. Оттянул болт на пружине и наконечник заточенный под боек готов к бою! В те времена кугутки по выпуску слесарей и токарей работали масштабно.Подработали и однозарядный малокалиборный пистолет готов.
Благодарю автора. Действительно любопытный эксперемент провели. Очень наглядно и.. для стрельбы по деревянным мишеням - чёткий лайфак ! Кому то, очень пригодится такая идея..👍
Благодарю за интересное видео, что-то даже не задумывался о таком варианте использования мелкокалиберного оружия. А ведь интересно получило)) Странно, что игроделы по тематике постапокалипсиса еще до такого не додумались) Кстати, Петрович, если хронограф будет опять ошибки выдавать, попробуйте отойти от него чуть дальше, скорее всего его пороховые газы сбивают и он за выхлопом из ствола не может поймать именно пулю
Петрович! Доброго времени суток! Интересное видео, познавательный эксперимент! Могу порекомендовать приклеить на супер клей, пульки на голову строительного патрона! И вуаля - револьвер становится многозарядным! Я бы даже призадумался о тотальном переходе на такие боеприпасы! Мощность в ПЛЮС, себестоимость в МИНУС! Очень напоминает ситуацию, когда для оружия в калибре 22LR, покупают не дорогие СнепКэпы, а пластиковые дюбеля! Как говорится - "дешево и сердито"!!! УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Классное видео, я про такую концепцию даже не задумывался, обязательно надо будет попробовать. В практическим смысле, однако, я не вижу большой необходимости, разве что Байден запретит оружие и патроны. Дело в том, что цена получается в среднем примерно $0.20 за выстрел, а обычные мелкашечные патроны даже при наших многократно возросших ценах можно пока купить за столько-же или дешевле. Но как информация к размышлению - очень полезно знать! Спасибо вам еще раз.
А зачем комбинировать если можно тупо приклеить пульку от пневматики к строительному патрону )) Строительный патрон с пулькой ( тут даже шомпол не нужен )
А вы знаете мне подача автора понравилась! Автор очень благожелательно настроен к зрителю максимально пытается раскрыть тему и дать по этому поводу материал.
В 90-е пакет 500 патронов .22 ЛР стоил 10-12 долларов, сейчас 30-35 долларов, всё равно недорого. В случае 4-го номера строительного получается вроде .22 магнум, а эти сильно дороже. Пульки для воздушки бывают и потяжелее, клеить их можно каким нибудь крези глю, но это в том случае, если наши "прогрессивные человеколюбцы" введут однопартийную систему и запретят всё, что движется. Байдена забота сейчас, не сесть в тюрьму за гос. измену.
чтобы хрон мерил выстрел нужно поставить щиток сверху, они должны продаваться, это нужно, чтоб датчики солнышком не засаечивались и ствол держать дальше от хрона, датчики оптические, они могут измерить скорость газов, а не пули. ну и лучше, чтоб пуля летела поближе к датчикам. А так, эксперимент интересный, спасибо за видео)
В барабан можно клочок бумажки засунуть, потом пульку для пневматики и сам строительный патрон, таким образом бумажка в роли пыжа будет держать пульку, можно зарядить все на 8, так гораздо удобней, чем каждый раз сувать пульку в ствол
пуля в таком случае войдет в ствол как бог на душу положит, а при особом везении кусочек пули может и в зазор между стволом и барабаном вылететь и сделать не аккуратную дырочку в пальце или в голове того, кто рядом стоять будет. Нельзя так баловаться с нарезным оружием.
Спасибо за хороший совет! У меня есть мелкашка, однозарядная, а монтажные патроны вааще не проблема - в любом хозмаге и а любом количестве - как грязи! Молодчага, хорошая идея! Главное - почти даром! 👍👍👍👍👍
Пуля от воздушки оборачивеется в фольгу, заталкивается в барабан. А строительным патроном её подпираешь, продвигая вперёд на его длину как шомполом. И получается, что пуля сидит плотно на носике патрона, имеет разгон и в каморе барабана и в стволе. Пробуй. Всё будет на 5 баллов! И револьвер останется многозарядным)
Строительные патроны очень мощные, с ними очень аккуратно надо. Пистолет под них с очень мощной запирающей казенной частью. Донце слабое. Энергия такова , что был случай при пристрелке 25 го уголка к бетону, дюпель пробил сталь, у него оторвало шляпу, попал в камень, его развернуло в бетоне ,вылетел в обратку и попал в голову парню. С проникающим. Потерял глаз. Чудом жив остался с долгой реабилитацией. Я его знаю. После этого , пистолеты строительные даже в руки не беру.
Можно сделать по старинке, соединить патрон и пулю бумажной (картонной) гильзой. Конечно придется потом прочищать, но зато можно быстро зарядить и отсрелять пару барабанов.
Данный хронограф предназначен для работы в закрытых тирах при рассеяном свете. Он неплохо работает и вне помещений, но только в пасмурную погоду. Яркий солнечный свет приводит к ошибкам и неточным показаниям. Да, и ещё -- для большей аккуратности нужно стрелять с упора и всегда с одной и той же точки. 22LR -- патрон довольно маломощный, поэтому разбежка в 5 сантимеров уже может дать существенную разницу в результатах.
Я таким в детстве занимался. Строительный патрон вставляется в отверстие заранее просверленное в деревянном бруске или металлическом.После чего берём ножовку и срезаем вальцовку. Дальше сами догадаетесь.
А мы в детстве приклеивали к строительному патрону шарик от подшипника, эпоксидной смолой, убойная штука. Попробуй и револьвер получится многозарядный. А клей можно подобрать. Мы делали самострелы.
Да ,интересно , про пыжи сразу подумал , а вот, про приклеить, нет ! Интересно и правда другое, при стрельбе с pcp пневматики ,в калибре 4.5, на скоростях более 350 м.с (сверхзвуковых) пневматическая свинцовая пуля и правда часто сходит с нарезов и летит непредсказуемо, точности нет и чем легче пуля, тем хуже! В молодости была переделка из пневматического пистолета , под строй патрон, в калибре 4.5 , пулей тоже не точно бил, а вот шариком и точно и гаечный ключ на 36, на вылет! Естественно , на таких скоростях шаром , нарезам пневмо- ствола приходит швах! Так, что броник точно пробьет!
Видео позновательно, но хотелось бы заметить что данный тип хронографа отлично измеряет скорость не толь пули, но и пороховых газов. Для того что вы делаете, вам бы рамочный индукционный хронограф приобрести.
Четвертый номер заметно отличается от стандартного . Сильно шарашит . Классно проверено . Но все же увлекаться не стоит , ибо наверняка перегрузка на револьвер идёт очень большая а револьвер маленький и не массивный .
Я лично трёху снайперскую вместо этого выкопал и восстановил в детстве-а теперь вот уже живу в Канаде и кстати имею лицензию на длинноствол и соответственно весьма внушительный ассортимент стволья в данной категории!Плюс здесь по пистолетам есть лазейка,по которой я например хожу на охоту с револьвером-причем который я заряжаю такими весёлыми шайтан-зарядами,что тот 8мм пулей 6 грамм плюётся со средней скоростью 450 метров в секунду по измерениям,что я на хронографе получил!Однако не смотря на это здесь этот мой револьвер по закону не может признаваться оружием,так как по документам,которые я всегда держу при себе,он имеет антикварный статус-то есть не может являться в рамках закона оружием!Это потому что он подходит под оба требования,установленных для пистолетов в этом случае:у него год выпуска 1863,и кстати требуется чтобы был изготовлен до 1898 года(то есть конкретно крайний срок 31 декабря 1897;а всего лишь на один день после уже не считается)-ну и по второму требованию он тоже подходит,поскольку его калибр не содержится в списке исключений по калибрам:из патронов кольцевого воспламенения там только .22 любой длины-а у меня .32 rimfire long ака 8×20мм кольцевого воспламенения и попоэтому мой Смит&Вессон армейской модели #2 и не смотря на то,что он превосходит такие серьёзные современные модели,как глок 9мм,.45 кольт 1911 и подобных им по энергии,ибо у них получается в районе 500+-10 джоулей и у того и у другого-то у меня выходит 610 джоулей в итоге-но все равно более слабые но современные модели подходят под все требования,как оружие из категории "restricted firearms",на которую я даже не стал заморачиваться с лицензией по причине отсутствия смысла в связи с огромным количеством ограничений по использованию такого оружия и тем более что во время получения только на длинноствол ко мне копы пришли один раз чтобы проверить,как и где я живу,то есть тупо убедились,что у меня дома не имеется признаков ни нарко-притона ни лаборатории,как и логова террористов или сектантов-и по моей роже убедившись в том,что я скорее всего не псих,не наркоша и не бандос-заполнили себе для отчёта форму с ходу и всё:после этого ещё один раз заходили тупо чтобы передать в руки саму лицензию и с лучшими пожеланиями по поводу моих исследований и проектов,сразу и уехали,и с того дня меня вообще не беспокоят-но вот если бы я получил и ту категорию тоже-то уже по предписанию в связи с этим обстоятельством они были бы обязаны приходить с проверкой не реже чем раз в три месяца и минимум делать полный осмотр всего моего оружия-включая и длинноствол и антикварные тоже,а заодно и в случае чего ещё и обыск могли бы провести всего дома без объяснения причины:для этого по закону им факт наличия RPAL-уже является достаточным основанием для обыска в отличие от ситуации с наличием только PAL в отсутствии RPAL,как у меня!Кстати и на охоту конечно же нельзя таскать это ствольё из категории "restricted":если даже есть и лицензия и регистрация на ствол,и на охоту,и вообще что угодно-вообще не спасёт ничего и никто если с этим поймают:минимальный срок даже в случае просто выхода из дома с таким оружием без наличия одноразового разрешения на транспортировку-от 5 лет тюрьмы без права на досрочное и только реальный срок!Так что разница между restricted и antique не смотря на то,что второе может превосходить первое хоть по всем характеристикам,но в любом случае законы по отношению к тому и другому по серьёзности и жёсткости примерно так же соотносятся между собой,как скажем,статьи за переход на красный свет и статьи за изнасилование с последующим убийством!Так что и хожу теперь на охоту с тем самым револьвером,начиная с зайцев и даже кроликов,которых только в голову имеет смысл естественно:при попадании им естественно разрывает голову в ошмётки вместе с шеей-но мясо в порядке естественно!Хотя конечно же если в тело влепить сбоку посередине-то либо просто фарш в радиусе сантиметров 6-7 от попадания,а так ещё и пополам порой рвёт-правда что самое удивительное-так это наблюдал вот не далее как 3 дня назад:шёл на оленей а в процессе поиска оных заметил кролика в 40-50 метрах передо мной на тропинке,ну конечно же решил не упускать такое вкусное мясо и единственное вот только сидел гад неудобно:ровно в мою сторону носом-но я тем не менее прицелился хорошо так чтобы только в голову попасть,когда тот её поднимет-короче шарахнул по нему ровно когда тот вдруг резко встал!Короче пулей ему считай все вскрыло и вынесло начиная от середины туловища и до самой задницы,притом пуля вышла как раз оттуда-в общем фарш из требухи-но он вместо того,чтобы сдохнуть на месте как завизжит на весь лес-и без преувеличения оставив кучку из своей требухи на месте,рванул в мою сторону не разбирая дороги и даже не говоря уже о том,что часть его содержимого просто за ним по земле волочилось просто!Так и пробежал в метре от меня дальше по дороге,периодически повизгивая и я даже его потерял в итоге из виду и по сути решил короче поглядеть,сколько ему удалось пробежать перед тем как сдохнуть-в общем метрах в трёхста от старта до финиша усвистал!..
@@johnsheppard1476 ни куя не пойму, как из револьвера можно попасть на расстоянии 40-50 м., да ещё в такую малую цель как кролик? Вы случаем не попёздываете, американский ковбой?
@@user-vd7ux3ip1h если пристреляться с конкретного образца на дистанцию 50м,и хорошо набить руку с этим стволом-то вот и будет тебе счастье!Там и по воробью можно будет в принципе с тех же 50м попасть 5 из 6-ти,если конечно же само оружие позволяет по кучности,и патроны если сделаны прямыми руками!Однако кстати в моём случае поскольку моему револьверу ни много ни мало уже 158 лет-к сожалению поэтому с 50 метров в кролика имеет смысл стрелять только по телу:в голову уже кучности не хватает,чтобы попадать далее чем на 20м!Кстати вчера на оленя ходил со своим "раритетом"!Удачно между прочим!
@@user-vd7ux3ip1h олень просто первую пулю получил с характерным звуком через оба лёгких-а дальше я эту заразу гонял по полю ещё несколько минут,пока 4-м выстрелом не попал примерно туда же,куда и первым,а потом 5-м в ляхи-только тогда эта зараза упала!Соответственно подошёл-и добил 6-м выстрелом в голову.. Однако это именно олень был-точнее взрослая самка,и судя по всему это была самка вапити:она была не намного меньше лошади-и ростом примерно с меня,только я на двух ногах 193 сантиметра-а эта на четырёх!И весит столько,что я её даже на метр не смог оттащить:"разбирал" на месте!Весит эта штука явно более чем вдвое больше,чем я-под два центнера!Поэтому и не легла с одного выстрела!
А что мешает обезжирить пульки и наклеить на строительный с помощью термоклея? Да и пульки есть с разным весом, тоже можно поэкспериментировать, в том числе и с развальцеванием юбки пулек для надежного удержания в каморах.
Когда-то и у нас в охоттоварах свободно продавались сигнальные револьверчики под холостой патрон мелкашки. Барабан и ствол был из силуминового сплава. Решил я его доработать под нормальный патрон 22 кал. Хотел заменить ствол на стальной. Старый кое как высверлил, стал нарезать резьбу под новый ствол и всё испортил. Решил не рисковать и всё выбросил к чёрту. Оно может и к лучшему, а то может взорвался бы в руке ...
То же самое, только все было оригинальное, ствол заглушен. Рассверлил под строй. патрон, выстрелил пару раз шариком подшипника, но, ...выкинул от греха.
Я думаю, для ускорения процесса, можно было сначала заряжать строительный патрон с пулей от мелкашки, а следом стандартный 22lr. Меньше лишних телодвижений) Лень- двигатель прогресса!)
Let me add something in English. There are 2 things that caught my eye: the safety (no gloves) and the barrel loading, which is another safety issue. You want the bullet to be as close as possible to the cartridge as the void between creates a dangerous pressure spike especially when you use the nail gun cartridge where nitroglycerin is added. So, don't even try the #5 purple ones - they will blow your gun apart as the propellant is 50/50 nitroglycerin/nitrocellulose mix which is designed for piston powder actuated tools. If you put the bullet in the drum, not only it's safer, it will give you higher velocity for the projectile. Be safe.
Hello, doesn't make a lot of sense re putting the bullet in the cylinder and lower pressure. When the bullet is in the barrel at least some of the gases would escape through the opening. So I disagree that it's safer.
@@FunWithAGun Basically, you're creating a squib load condition: goo.gl/images/ovSEB6 As propellant burns it increases pressure gradually, pushing it out. If there is a void (empty space) unburned propellant is injected in there like from a carburator then burns. The space between the barell and the drum is not enough to relieve that pressure, so it ruptures at the weakest points. As I mentioned earlier, they add nitroglycerin to the mix to enhance power and keep the size small. I work in construction, we use those all the time, but more frequently the . 27 caliber in strip clips. Those suckers will make you deaf if you shooting steel beams. The pins go through 3/4" like through butter.
@@alexprokhorov407 One more time, if I have a bullet in the cylinder - it will create more pressure, compared to the bullet loaded in the barrel. So, like I said, I disagree.
Согласен, американец никогда не будет так экспериментировать. Хорошо, что револьвер выдержал нагрузки. Я при этом, надевал грубые перчатки, чтоб пальцы и ладони меньше поранить в случае чего.
Идея неплохая, но парню не судьба было просто взять кусочек бумаги и с помощью обычного ПВА сымпровизировать продолжение гильзы с пулей в ней. Тогда можно было бы все патроны с пулями набивать в барабан револьвера, и начальная скорость пули была бы значительно выше. И еще один важный момент: он не указал ни марку пуль для пневматики, ни тип, ни вес, а это весьма существенно: различные пули отличаются по весу более, чем в два раза. А если взять какой-нибудь Destroyer от того же Crossman, то останавливающее действие будет многократно усилено. Потому как простые или заостренные пули на высокой скорости будут просто прошивать тушку, и, даже если попадут в кость, то будут рикошетить. А задача мелкого калибра - остановить нападающего. Так что, для экспериментов поле еще непаханое. Удачи!
был у меня револьвер под строительный патрон, калибр не помню, но фильтр от сигареты в ствол входил очень плотно. Так вот, этот револьвер фильтром от сигареты пробивал межкомнатную дверь (она, конечно, из говна и палок сделана, но ФИЛЬТРОМ!!!). А если разрезать фильтр пополам , встаить в ствол половинку, потом шарик от подшипника подходящего диаметра и прижать второй половинкой фильтра, то револьвер пробивал входную дверь из доски 50мм. И это был гладкий, кое-как обработанный ствол, вообще не предназначенный для стрельбы какими-либо пулями.
Я беру монтажные патроны Hilti-разряжаю,дульце гильзы на оправке перекатываю под калибр 4,5мм,засыпаю порох,запрессовываю обмеднённый шарик(наполовину) и лаком для ногтей(позаимствовал у жены) герметизирую соединение гильзы и пули.Конечно это требует времени,но это того стоит.Можно так же и мелкашечные патроны переделывать-из одной пули получается две,но мне больше понравилось с шариками-меньше геммороя.Тем более,что и шарик пробивает совковую железную бочку навылет.Hilti использовал жёлтые.
Сильно удивил петрович ТАКОЙ нестабильной скоростью огнестрельного выстрела! Понятное дело, что ствол такой длины не даст нормального разгона пули, но что бы так скакать...
Баловались, когда-то давно, подобным образом из гладкоствольной самоделки. Калибр 7 мм, патрон - российский Д4, пуля - шарик от подшипника. Лист (сталь) 3 мм пробивался запросто. Но вообще баловство опасное.
Российский это не самый мощный 6,8 мм, вот советский д4 1100дж это мощь. А вообще есть патроны из гильзы 5,45 МПУ называются, самый мощный МПУ-3 имеет мощность 2700дж.
Энергия выстрела, считается по формуле, где присутствуют массы пули и скорость, по этому по джоулям может быть одинаково с разной массой пули и порохового заряда
Может, но скорость в этой формуле в квадрате, а масса по номинальному значению, так что нужно исходить из того, что в двое более легкая пуля с двое большей скоростью будет нести энергии больше чем в двое более тяжелая, но в двое более медленная.
Уважаемый товарищ! Стреляйте немного подальше от хронографа,тогда он будет показывать именно скорость пули,а не пороховых газов.И чуть ближе к нему,тогда ошибок не будет. Разумеется,аккуратнее,что бы хронограф не прострелить.(К сожалению,такое бывает) Убедительная просьба,отстрелять строительные патроны с приклеенной(хоть чем) пневмопулькой,там скорости должны быть раза в полтора выше.
Спасибо большое за совет, да я когда это видео снимал, то ещё много чего не умел (сейчас на дату посмотрел, с ума сойти, 2 года назад почти!!!) :-) И до сих пор много чего не умею, поэтому всегда благодарен за толковые идеи и советы по делу. Благодарю!
Не всегда получается. Иногда у пульки выбивает головную часть,которая улетает через ствол в неизвестном направлении,а низ пульки в виде свинцового кольца намертво прилипает к нарезам в начале ствола.
Я в 90 -е эксперементировал с такими патронами. У нас такие патроны имеют калибр 6.2. Я брал самые мощные с красным наконечником. Я релоадил такие патроны на 4 гр. пулю которую сам отливал из свинца. Срезал завольцовку, а пулю устанавливал на каплю цианкрилата слишком мало места в гильзе. Стрелял из самодельного болтовика. 50 мм еловую с 10 м на вылет. Точность выстрела так себе так как ствол всего 200 мм и не имеет нарезов. Ондатру ложит на глушняк.
У сигнального перегородку пилить толку нет. Там ещё ствол большого диаметра... Да и ваще он сделан из силумина, который хрупкий и рассыпается если чё...
Разница в размере отверстия в доске имеет несколько причин (как мне кажется). 22 калибр0 пуля оболочечная или полуоболочечная, т.е имеет оболочку из меди(латуни), более твердую. Пулька от пневматики- мягкая свинцовая. Ее при входе расплющило, но энергии хватило для пробития. Опять же заводская пуля ложится в нарезы лучше и поэтому лучше стабилизируется в полете. Поэтому и долетает до мишени ровно, делая аккуратное отверстие.
По малотеству был проведен еще эксперимент - воздушка калибра 4.5 мм, и расточенный под строительный патрон ствол, вместо поршня и прочей ерунды -самодельный боек, который бьет в край гильзы...Пулька двухконусная, усиленная, обычную через раз рвало.. Скорость не была замеряна, но 2 литровую бутылку с водой рвало.
Разница в скорости пули первого выстрела с последующими из-за холодного ствола и снятия смазки первой пулей. Ствол нагрелся, ствол засрался - пуля туже идёт - ниже скорость. Никакой ошибки прибора нет. Элементарно.
Не преувеличивайте возможности .22lr. На этом калибре нагрев незначителен. Я отстреливаю из винтовки сотню, а ствол едва теплый. Кроме того, на столь коротком стволе даже high velocity патроны не дадут скорость 380-390. Порох просто не успеет сгореть. Если стрелять пистолетными патронами(с более быстрогорящим порохом), то скорость будет все равно меньше винтовочных, если бы ими стреляли из винтовки, т.е. длинного ствола. А если стрелять винтовочными из пистолета/револьвера, то вас будет ждать жесткое разочарование. Повторю - 380-390 из такого ствола не будет ни при каких условиях
Принято замеры производить на расстоянии от прибора до дульного среза 1 метр! это делается, чтоб исключить частички несгоревшего пороха, да и горящего тоже, в зоне измерения, что мы и увидели особенно явно в первом выстреле. Когда показания были нереально завышены. Иногда эту дистанцию доводят до полутора метров. И ещё. Чтоб сделать комбинированный вариант многозарядным, достаточно пулю обертывать бумагой. И вставлять в каморы. При выстреле бумага превращается в труху и практически не влияет на прокручивание барабана, даже если и кусочек останется, обычно она вылетает в ствол. Особенность, пули должны быть только свинцовыми безоболочечными. Даже незначительный перекос просто срежет краешек пули о казенную часть ствола, без последствий.
Пуля 5,6 мм из мелкокалиберной биатлоновской винтовки Би-4 стандартным патроном черным валовым - иногда пробивает на дистанции 50 метров две доски, сложенные вместе, толщиной каждая по 25 мм, иногда - не пробивает. А 4,5 мм со строительным патроном пробивают 15 см? Не буду оспаривать. Строительные патроны - все же на бетонобой расчитаны.
@@user-yx5pk9to9p скорость пулей 0.94 грамма со ствола 60 сантиметров получается 865 метров в секунду в среднем!Однако советую если есть возможность-сделать револьверную винтовку с монтажным патроном .27 калибра с сужением до .25 и гладким стволом .25 калибра с магнитом в районе патронника в барабане по кругу!Стрелять тупо стальными шарами от рогатки 6.35мм!Скорость вылета километр в секунду!Это кердык любому бронежилету и в общем пробитие нереальное!
@@user-yx5pk9to9p В биатлоне, насколько я понимаю, .22 LR там пуля весит 2 грамма, энергия около 200-250 Дж. А тут явный дисбаланс. Стройпатрон 200-1000 дж (в зависимости от цвета), а самая тяжёлая пулька 4.5 весит 1 грамм, её просто саму разорвёт от такой энергии. Для монтажного патрона нужны полнотелые пули 0.22-0.25.
Ну во первых у нас пистолетов с 22 калибром нет, скажем спасибо бедным швалеподобным депутатам, которые такое запретили. А на счет дела я не понял, а за что? Он изменений в конструкцию не вносил, он просто пульку положил в ствол, это даже не модификация.
Коментов про руки тут хватает) согласен в глаза бросается. Но это не есть плохо. У самого такая проблема, вот уже 9 лет, после ранения... 100гр коньяка перед съёмкой видео!!! Автор молодец!
