Суд над моряком Джоном Уильямсом по обвинению в убийстве семи человек. Не так / 21.12.23 

Бунтман, похоже, уже устал безмерно. Вместо того, чтобы вмешиваться и перебивать к месту и не к месту, только многозначительно вздыхает.

"Мокрые Бобби" их прозвище и сейчас

Нет конечно. Помимо Не так еще Пастуховские четверги и Один Быкова

Жду каждую передачу с нетерпением.

У Оливера Твиста было даже заболевание печени от переедания устрицами

Надо будет перечитать Оливера Твиста, не помню, чтобы он сам посадил свою печень на устрицах:) Помню про каких-то плохих толи попечителей школы, толи работного дома

@@olgastouchevskaya3840 Олечка, простите, пошутил. Но если моя невинная (надеюсь) шалость побудит вас перечитать "Оливера Твиста", наверное, это будет простительно.

Вряд ли в работном доме кормили устрицами. У Диккенса, насколько я помню, устрицами увлекаются люди с достатком. А работный дом - почти колония. ​@@olgastouchevskaya3840

Кроме того непонятно, в каких условиях он его видел. Насколько я понял, свидетель мог описать только фигуру убийцы. Если источник света находился за ней, то оптический обман ее увеличивал. Ну и испуг человека мог играть роль.

под видео, где указано количество просмотров и время выпуска программы, потом …more (или на каком у вас языке) жмите, там все ссылки.

Очевидно, что здесь зависть. Ведь убитый - 25 лет всего ему, насколько перспективный был человек(( и жену, говорят, любил, чему не научились многие канюсы XXI-го века. Ну то есть это настоящая трагедия, безумно жалко, именно такие, как этот убитый честный и работящий семьянин, творят цивилизацию. Думаю, ничтожный чмошник прослышал о том, что коллега (которого он считал не лучше себя, алкаша) и вдруг из простых моряков стал хозяином - видели картинку? - красивого и приличного магазина. Потому он и поднялся на верхний этаж - исключительно для того, чтобы убить новорожденного. Ведь его целью стояло истребление всех, кто давал счастье предмету его зависти - бывшему коллеге. Очень важно было убить и жену и ребёнка = уничтожить ВСЁ, что дорого тому, кто посмел вызвать зависть. Такие истории, когда зависть делает ничтожных чмошников массовыми убийцами, мы видим в 2014м году, и в 2022м.

Полиции нет, есть 2 организации, 1 создал в сер.18 века Филдинг, знаменитый драматург, но он и госдеятель, и судья. И отряд "Боустрит раннерс" он создал на своей улице. После них стали "пиллеры", конец 1820х г, в честь Роберта Пиля, который министр мвд (вроде не анархист)) но говорил, что ему "не нравится, как у фр. полиции слишком много полномочий, а наше английское представление об охране правопорядка заключается в том, что сами добрые граждане могут поддерживать правопорядок собственными силами". )) И поэтому охрана правопорядка с XIII века или раньше была устроена так, что единицей был церковный приход. Там был целый ряд важных общественных должностей (староста, казначей, попечитель о бедных), и среди них выборная должность - констебль. Причём "он не получал официально ни одного пенни за свою работу, типа это важная общественная работа"... Ничего себе) Констебль от лица прихода обеспечивал в приходе правопорядок, например в его должность входило нанимать ночных сторожей. За 2 шиллинга за ночь, - а это если без выходных, то за месяц 3 фунта стерлингов, а на современные это вообще в 110 раз больше, то есть 330 фунтов. Сторожа были обязаны каждые полчаса громко объявлять время, и в случае чего трещать в трещотку. Ещё они бродяг, как я поняла, даже поднимали может быть, например замерзающих даже? Пьяных доводили до полиции. А до какой же полиции, если полиции ещё нет? Но в этом округе Опинг она уже была! (Именно в нём будет эта череда групповых убийств по домам.) В Опинге в 1800 Патриком Колхауном (портрет на 39:01) была создана одна из первых английских полиций - "Полиция реки Темза" (сначала ради борьбы с мелкими пиратами). Она потом станет "Полицией долины реки Темза", это гораздо большая территория.

Это эпоха редженси = Георга III-го, который, как тут говорят, был глубокий инвалид, и якобы умственный инвалид тоже (хотя мы знаем, как в те времена объявляли психически ненормальными абсолютно нормальных людей). Но при нём был регентом сын Георг IV, время было неспокойное, потому что Наполеон уже долго вёл континентальную блокаду. Не поняла, что за "Бонни, которыми детей пугали"?

Очевидно, что здесь зависть. Ведь убитый - 25 лет всего ему, насколько перспективный был человек(( и жену, говорят, любил, чему не научились многие канюсы XXI-го века. Ну то есть это настоящая трагедия, безумно жалко, именно такие, как этот убитый семьянин, творят цивилизацию. Думаю, ничтожный чмошник прослышал о том, что коллега (которого он считал не лучше себя, алкаша) и вдруг из простых моряков стал хозяином красивого и приличного магазина. Такие истории, когда зависть делает ничтожных чмошников массовыми убийцами, мы видим в 2014м году, и в 2022м.

@@___Night___ Бонни это Бонапарт

это со второй половины 19го века опиумом одурманивались, причем в основном "культурные люди", а не массы. Простые работяги бухали.

Опиум это успокаивающее, самое мощное из остальных. Под ним даже маньяк ляжет и будет улыбаться целый день.

С языка сняли. Сразу видно что galina пребывает в отрадном неведении относительно реального действия веществ на мозг. Получивший свое наркоман радостен и счастлив, а в случае опиума расслабленно пребывает в своих мечтах. Ему не то что проломить головы , ему кувалды не поднять, да и незачем- и так хорошо и спать охота)

А что там про суд? Вероятно, после самоповешения преступника он продолжался чисто формально.

@@user-fr4ww2bd4e ну да, но ведь тема была заявлена именно про суд. Впрочем, это я наверное просто придираюсь, пардон))

@@user-gf4fv9hn8r Да в этой передаче иногда бывает, что собственно про суд почти ничего. А главная часть - описание преступления.

@@user-fr4ww2bd4e Ну не скажите, чаще всё же именно судебному процессу уделяют немало внимания, этот эпизод просто немного выбился из общего ряда

@@user-gf4fv9hn8r Я же написал "иногда".