Султан ДЖЕЛАЛ АД-ДИН. Большой выпуск 

Самое интересное что монголов было 100-120 тысяч против 400 тысячного хорезмского воска, а слушая этот рассказ можно подумать что всё как раз наоборот! На самом деле Джелал ад Дин собрал отряд из своих туркмен (его мать была туркменка, остальное войско Мухамеда состояло из кипчаков) и одержал несколько побед нападая на отдельные монгольские отряды! Когда Чингисхан об этом узнал решил сам с ним разобраться! Войско у Чингисхана оставалось небольшое, часть ушла на Русь, часть рассредоточились по Хорезму, поэтому он и придумал этот трюк с чучелами, посадив их на коней вместо всадников! Вообщем войско Джелал ад Дина он разбил, почти все его сторонники погибли, а сам он переплыл реку и ушёл в Индию! Потом вернулся, пытался поднять восстание против монголов, и погиб! Героем конечно, в отличии от своего папаши, который спасаясь от монголов спрятался на острове прокажённых, где и нашёл свой конец! А мамашу его (Мухамеда), которая называла себя повелительницей всех женщин Мира, монголы посадили на цепь как собаку и кидали ей кости, которые она обгладывала!

Молодец Семён❤

​​@@user-vs5ru7ct9zне несите чушь,в первом сражении шаха против монгол у шаха было 50 тысяч воинов а у монгол 100 и шах разбил монгол,после чего Чингизхан чуть не убил своих сыновей за поражение. После этого Чингизхан начал действовать подло,подкупая руководящих должностных лиц в шахстве и везде отправляя шпионов. Визирь султана Аляддина Мухаммада, который продался монголам, расформировал 120 тысячное войско хорезмшахства сократив его в несколько раз. Джалалуддин на самом деле малочисленными отрядами разбивал монгол и в одном бою даже один из его полководцев с очень маленьким отрядом разбил 1000 монголов , а потом ушел вплавь по реке. Эти события происходили в Средней Азии и на Ближнем Востоке и именно их историки могли повествовать о происходящих событиях,а тому трепачу где вы прочитали этот бред просто хотелось попиарится. В следующий раз не читайте жёлтую прессу а читатюйте архивы истории написанные арабской вязью а не кирилицей,ибо именно так и писали историю Востока.

У вас нету истарически истори вы нашего история взяли и написали свой история узбак вы были раньше благодарите СССР вам назвал узбек а этот лахатрон не знает чея истории скажет

Это очем ты говариш,все лож,монголов не было тогда,монголия появилось16-веке а Шынгысхан жыл 11-12веке.

​@@user-gd7ze6zy2uты тазыйк унытазыйк терорист 🇹🇯🏳️‍🌈🖕🏿 не плач памперсик

​@@user-gd7ze6zy2uЭто за что мы должны благодарить СССР??? За то что разделили тюркские народы?? Разве плохо было бы, если бы был Туран. Вместе мы сила 💪 Вместе нас не смогут растоптать, ещё лучше было бы объединение всех Исламских стран. Тогда никакая Америка нам не сможет помешать

​@@user-gd7ze6zy2u не неси чушь. Историю не переписать теперь. Все народы знают своих героев. При Союзе историю переписали. Тюркоязычные народа очень древные чем славяне

Спасибо за хороший и грамотный русский язык.

​@@user-ks5sp3fo6tСпасибо большое за видео. Отличный фильм ❤

Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Для этого есть две причины. Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира, только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана. Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40,000 квадратных миль больше, чем штат Техас. В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами. Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 726 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 700 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль. Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после войны за Независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев. А что касается смертей, то по самым высоким оценкам, арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона. Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы, по крайней мере, 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях. Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана? Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, был индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры. С другой стороны, современный Израиль- это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенногогосударства в Палестине. Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана, государства, никогда раньше не существовавшего, и создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений? Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси. Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток, или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет У них не будет хорошего ответа.

Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Для этого есть две причины. Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира, только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана. Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40,000 квадратных миль больше, чем штат Техас. В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами. Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 726 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев - около 700 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль. Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев - индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев - по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после войны за Независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев. А что касается смертей, то по самым высоким оценкам, арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона. Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы, по крайней мере, 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях. Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана? Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, был индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры. С другой стороны, современный Израиль- это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенногогосударства в Палестине. Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана, государства, никогда раньше не существовавшего, и создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений? Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль - это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси. Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток, или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет У них не будет хорошего ответа.

Мы уже давно должны всё переосмыслить. Что за жизнь они вели? Проливали кровь людей ради власти и золота. Даже тогда в глазах одних они, может быть, и были героями, в глазах других были кровожадными убийцами. Нам надо, изучая прошлое, формировать совершенно другое будущее для себя и всех людей. БУДУЩЕЕ ДОЛЖНО СТАТЬ ЧЕЛОВЕЧНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ ПЛАНЕТЫ. Об этом надо думать.

Да,нам в школе о нем не рассказывали.О Д жалаладдине я узнал благодаря В.Яну из книги "Чингиз хан".

​@@user-jz7xh5lm3eНе надо рассказывать сказки,Джалалуддин не был тираном,здесь так наплели про него,что даже при том что Джалалуддин был богобоязненныи и поклоняющимся мусульманином оболгали сказав что он напился. Не пил он никогда спиртного,также как и не пил его Хаир хан, и не тиранил он народ,а хотел создать мощноегосударство ,которое бы остановило монгол и монголы резали и убивали людей как дикие звери и вспарывали животы беременным женщинам.

@@mudefireablyakimova9585 Я согласна, что надо рассказывать достоверные факты из жизни тех, кто многое сделал для своего народа, но быть беспристрастным и справедливым в своих оценках. Правители могут делать для своего народа много хорошего, но при этом это хорошее, вполне может являться злом для другого народа. Здесь на Земле мы живём все вместе, все народы, но ведём себя по принципу кто сильнее, тот и прав (сегодня так живут США), а этот принцип давно уже должен быть переосмыслен людьми. Кто сильнее, тот должен заботиться не только о благе своего народа, но и уметь протянуть руку помощи менее сильному. Сейчас другие времена и мыслить нам надо во многом по-другому. ВСЁ ХОРОШЕЕ НАДО БРАТЬ У ПРЕДКОВ, НО ВСЁ НЕ ДОСТОЙНОЕ НАДО ПЕРЕОСМЫСЛИВАТЬ. ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВ И НАРОДОВ НАДО ИЗУЧАТЬ В ИХ ВЗАИМОСВЗИ. РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЯ БЫ В КОММЕНТАРИИ, ПРАВДИВЫЕ ФАКТЫ О ДЖЕЛАЛЛУДИНЕ. КАК ЕГО ЗАБОТА О БЛАГЕ СВОЕГО НАРОДА ОТРАЗИЛАСЬ НА СУДЬБАХ ДРУГИХ НАРОДОВ? (ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Когда-то это станет возможным. Я верю в это.)

Сами узбеки, кроме Хорезмийцев не знают про историю Хорезма. Нынешние узбеки знают свою историю с Амина Темура, а до него что было даже не знают и не учили.

А как часто вы видели чтобы историки любили озвучивать правду про мусульман? Как часто можно увидеть то, что ложь льётся рекой на мусульманских героев. Если бы Хаир хан как говорилибыл пьяницей и легкомысленным человеком,то монголы бы 12 раз не ломали свои зубы об его крепость,его город смогли захватить лишь на 13м штурме и то засчёт предателей,которые открыли ворота крепости монголам и Хаир хана также вероломно убили.

Если не знаешь историю не воняй здесь. Хорезмшах до прибытие монголов отправил в Отрар 20тыс лашкари бирун то есть резерв.Но Инальчику не хватало боевого опыта тягаться с Чингизханам

Джалал Ад Дин Огуз из рода Бегдали , Из династии АнушТегнид .

Откуда у вас узбеков имя Чалолиддин???😂

​@@qobilurakov4525 ты тупой или притворяешься?

У Жалаладдина мать была туркменской.Хорезмшах взял её в жёны за красоту, ум.Туркмены гордый народ, смелые, отчаянные воины, вот эта отвага и перешла к сыну от матери-туркменки.Кстати, у Жалаладдина остался маленький сын, не менее смелый, чем его отец.Отец Жалаладдина-хорезмшах Мухаммед, к сожалению, был слабым воином, плохим полководцем, никаким стратегом.Но не сообразил из-за своих амбиций передать командование армией Жалаладдину в самом начале войны, так что потерял большую часть войска.

@@user-ni1eu6dn9r Мать Мухаммеда была Дочь Кипчакского хана . Мухаммед Хорезм шах расширил государству почти два раза , и он был отважным военным своего народа. Но перед Чингиз Ханом отавжност или отвага не имеет значения .

Узбеки появились 18-ом веку и Афганистан всегда был владением персов и несколько век владением монголов.

@@rahmatulloh497 узбеки были всегда на этих землях. Только называли их по разному. Тимуриди бабуриди владели Афганистаном веками. Да и перси тоже были там. По этому там живут и узбеки и перси.

ф😊 ээ

Россия и Русь это разные вещи Россия это государство Руссь это территория.так вот манголы победили территории

@@user-yj8pm9bf7k да у вас всегда есть отмазки. Как бы не старались историю изменить не возможно. Факт остаётся фактом. Вся планета знает что русские более 300 сот лет платили дань. А теперь сидят и мечтает что русские ни одну войну не проиграли.

Жалол Узбекча Русча -Джалал.

Хватить его под узбека косить Ч,алолиддин это таджиское имя вообще это время наций узбека не было

@@qobilurakov4525 ты балбес,тогда и Тазиков не было.Он Действительно герой,Читай историю Жалолиддин Узбек.Хорезм это Узбекистан.

@@qobilurakov4525откуда столько ненависти к узбекам? Какой он нахрен таджик. У вас разве история есть? В лицо не сможешь говорить так.

@@JurabekHasanov-sd9fp Причём тут ненависть к узбекам? вы после Авиценны свою свой язык узнали хватит тут пургу нести посли Алишера Наваи

Не согласен.

А эти "монголы" знали, что они "монголы"? Уже найден хоть один исторический источник по Орде на "монгольском" языке?

Китайские читай источник и, а нерускую историю!! Что на руси не было письменности Слово.... Даҗе написано на татарском

Монголы всегда знали, что они монголы, им не надо кому- то что- то доказывать. Халха это только одно племя, у монголов много племён не буду перечислять. Сокровенное сказание монголов произведение о Чингис хане, различные летописи европейцев, арабов, китайцев... Хватит ерунду городить про монголов.

@@user-li9lo5ut7d узбаки тоже пришли с монголаии Их родоначальник узбакхан монгол он

Нет не он отпор дал а Темурмалик монголам дал отпор Темурмалик был главным военочальником армии Джалалидина, и потом хорошую поражению дал монголам Спитамен он из Худжанда тоже и Темурмалик тоже из Худжанда был прочитай про них убидишься сам

Есть ли письменные источники современников, что он так сказал, или это художественный вымысел? Вот документ в студию, или слабо?

​@@user-wu7fg3oy9mдаже в фильме снятом китайцами,где очень хвалили Чингизхана и показывали чуть ли не дураками жителей шахства но даже в этом фильме он( Чингизхан) говорит что хотел бы чтобы у него был такой сын как Джалалуддин. Кстпти и фильм называется не Джалалуддин а Чингизхан.

он был огузского происхождения. Да бабушка была из Кыпчакского рода , которые в последствии и помогли Чингису по родству. У хорезмов деление на огузов и кыпчаков было вознесено до не бывалых до этого высот.

Все они звери- убийцы!

@ersoy1354 Подожди щас придет таджик и с пеной во рту будет тебе доказывать что он перс и таджик 😂😂😂😂

Туркан хатун было дочь афросибский халифа ан насур нуссафа из караханидское империя

Jalaluddin Manguberdy называется.

Сайфиддин Кутуз освободил палестин Египет Ирак Сирию от манголов

​@UserUser-kf8mc Сайфиддин Куддус воевал против крестоносцев монгол спас город Багдад.

Джелал ад дин родственник Қуддуса. Значить они не узбеки. Откуда взяли узбеки что Джелал ад-дин герой узб народа?

@@user-ny2rs1px9u Хорезмийцы тюрки огузы узбеки тюрки карлуки эти племена тысячилетиями жили бок о бок приняли друг у друга обычаии язык культуру потом Хорезмское хансво всегда было в составе узбекских государств и до сих пор Хорезмская республика находится в составе Узбекистана какие еше вопросы?

@user-tn2ug6qd1x А ты почему на заработки едешь в Турцию и к монголоидам, а не к своим персоязычным братьям в Иран, можешь объяснить? Может потому что вы лицемеры, а не храбрые мужи, которых быстро свои персоязычные раскусят, ПЕРСЫ??

Курды предатели

Индюк он воевал с узбеками

Джелаледдин воевал против узбека!!!!

​@@user-jc2px5js1bон воевал против монгол,а не против узбеков,не путайте людей.

​@@user-xj3zy9bl2sкогда он воевал против узбеков?

@@mudefireablyakimova9585 историю учи будешь знать

Спасибо! Про Бейбарса уже есть выпуск на канале

​@@AmazingHistory1Спасибо, подписалась на ваш канал.

​@@AmazingHistory1коммент из Монголии,я восхищаюсь султаном Джелал Ад Дином Менгбурны.Он был "острым мечом ислама" напоминал льва и тигра, его войско отличалось высокой боеспособностью,религ.фанатизмом и свирепостью.Превосходил мамлюков,сельджуков,гулямов Делийского султаната и османов.Хорезмийское войско султана боролись против язычников монголов,зверски расправлялись с христианами-грузинами,армянами,крестоносцами,не щадил и своих единоверцев.Фактически создал на Зап.Иране,Айзербаджане западное хорезмийское государство.Своими действиями ослабил мусульманские страны и внёс раскол среди них а также обескровил Грузию.Был разбит Чормаганом бежал убит каким-то курдом,регион был легко захвачен новым монг.войском.Джелал Ад Дин является национальным героем в Узбекистане и Туркменистане.

ЗДРАВСТВУЙТЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ВЫПУСК. МОЖНО О МАТЕРИ ЭРТУГРУЛА НАЙМЕ АНА И ЕГО ВОИНОВ.

Конечно ! 100% огузские племена имеют прямое отношения к турменам и узбекам самое главное мы братский народ с переплетенной историей и судьбой !

Джалалуддин был гордостью всего исламского мира,как не хватает сейчас таких сильных личностей.

Салам, спасибо что напомнил, мать Желалетдина туркменка, дочь туркменского бека, брак Мухаммада с ней был заключён политически.

Так нынешние хорезмийцы и есть туркмены слившиеся с узбеками

Какого фига​@@AffectionateCurling-ps4xo

Победителей не судят.

Вообще то Джалалуддин не занимался разбоем,не может такого быть ,чтобы это было просто так ,монголы нередко использовали армян и грузин для разбоя и грабежа идущих в составе монгольского войска,вот и делайте выводы.

Советские историки постарались всяки немыслимые свои домыслы против всех турков создавая. Вто время наверное столько народа в грузие и небыло .

​@@user-is2lk1qc6e​​@user-ny2rs1px9u @user-tn2ug6qd1x А ты почему на заработки едешь в Турцию и к монголоидам, а не к своим персоязычным братьям в Иран, можешь объяснить? Может потому что вы лицемеры, а не храбрые мужи, которых быстро свои персоязычные раскусят, ПЕРСЫ??? Героев ведь судят по их настоящим победам, а не за победу их прапрапрапрадедов!!!

А где ты персов видишь тут?

ببین ما این جایم ما حمیشه حمجایم​@@DND480

​@@Banda-349😂😂 не пиши мне с помощью google переводчика индус

Не плачь, таччик, все будет карашоу😅

@@DND480официальный язык (Kwairazm ) Хоразмшахов был Персидский это династия Ануштегинов было Персо-Туркменсое происхождения 🇮🇷 🇹🇲 а не Гозбакский 🇲🇳 Темурмалик🇹🇯 который убил 33 тысч.. монголов 🇺🇿 был губернатором Худжанский городом 👌

@user-tn2ug6qd1x А ты почему на заработки едешь в Турцию и к монголоидам, а не к своим персоязычным братьям в Иран, можешь объяснить? Может потому что вы лицемеры, а не храбрые мужи, которых быстро свои персоязычные раскусят, ПЕРСЫ???

Кто вам сказал что воиска Джалалуддина занимались грабежом? Наслушались рсскоязычной истории,многие просто боялись сражатся против монгол. В то время было много вероотступников, которые сотрудничали с монголами и вполне возможно ,что Джалалуддин просто карал их за предателей.

Хорошо вы кто национальный тогда?

@@sssddddddsss Хорезмский Узбек

@@user-so5zx7nx7h 🔥🔥🔥🔥Men Samarqandli O'zbekman

​узбаки это не нация. Это то же самое монголи которие научилась писать и читать у бухарцев,самаркандцев,сагдийцев,вопщем уперсов.так что Я пливал на ваши могилы ❗ @@user-so5zx7nx7h

​@@kurusnНе оскарбляй нацию если ты мусульманин. Знаю ты живёшь в Узбекистане. Пиши свой номер люли.

Опечатка Джелал Ад дин

Нет ,чуть позже против монгол воевал Кутуз,затем Бейбарс,затем Калаун и каждый из них удачно разбивал монгол,но во времена Джалалуддина у каждого султана был продажный аизирь сливавший султанат монголам. Такие исторические факты. Это еще раз доказывает ,что не стоит так дорожить побрякушками бренного мира ,а нужно всегда быть готовым предстать перед ВСЕВЫШНИМ,тогда не остаётся страха к опасности и отважнее человека найти невозможно.

@@mudefireablyakimova9585Кстати Кутуз был племянником Джелал Ад Дина, которого продали как раба мамлюкам и его воспитали в Египте как воина. В 1259 году он с султаном Баибарсом уничтожат монголов и спасут Ислам.

Вы узбеки согды. А мы казахи кипчаки

Смешно читать как рабы монголов кичатся мнимой храбростью и отвагой которых не было😂😂.

Сказки невыдумывай каких как ты очень стало много.Почему хохлы не стали русскими

Видно что ты недоделанный грамотный , это при СССР переписали историю и разделили тюркских народов типо разные этнической принадлежности , как Узбек, Туркмен ,Уйгур , Казах итд ... это один народ и Хоразмицы , ( у них было империя , а Хорезм был столицей)в том числе , племени трюков потомники огузов.

​​@user-ny2rs1px9u @user-tn2ug6qd1x А ты почему на заработки едешь в Турцию и к монголоидам, а не к своим персоязычным братьям в Иран, можешь объяснить? Может потому что вы лицемеры, а не храбрые мужи, которых быстро свои персоязычные раскусят, ПЕРСЫ??? Героев ведь судят по их настоящим победам, а не за победу их прапрапрапрадедов!!!

Армения была в составе Грузии столицей Двин

тогда армения была более 100 лет безправным вассалитетом разных соседей .

Автор видео местами переврал,не сражались они за трофеи,он хотел сделать сильное государство которое бы остановило монгол,а правители городов и государств пользовались правилом :-" Моя хата с краю,вот Джалалуддин и вправлял им мозги,те кто не понял потом пошли на фарш к монголам и абьасидский правитель не думавший мозгом столкнулся с тем что миллионник Багдад почти весь был вырезан монголами ,а их библиотека насчитывающая 4 миллиона книга была частью сожжена ,частью утоплена и в общем не осталось ни одной книги. Конечно позде монголы исправились и большинство из них приняло ислам,осело на территориях Средней Азии и других регионах,но тогда в 13м веке они действительно свирепствовали

Нет,раньше не отсиживались как сейчас,почти всех мужчин забирали на войну,представьте что каждого пятого жителя Китая призовут в армию,сколько получается ? 300 миллионов воинов. Раньше семьи были большими,а не как сейчас родят одного или двух детей или вообще не рожают .

😂😂😂😂😂

​​@user-ny2rs1px9u @user-tn2ug6qd1x А ты почему на заработки едешь в Турцию и к монголоидам, а не к своим персоязычным братьям в Иран, можешь объяснить? Может потому что вы лицемеры, а не храбрые мужи, которых быстро свои персоязычные раскусят, ПЕРСЫ??? Героев ведь судят по их настоящим победам, а не за победу их прапрапрапрадедов!!!

СНЯТЫ ФИЛЬМЫ ПРО НЕГО ДЖАЛАЛЕТДИН ПРОИЗВ УЗБЕКИСТАН- ТУРЦИЯ.

Двоечник

Тюрки воевали на стороне монголов,

​@@user-op5tr6zg9jтупица тюрки против тупица хочешь плакать хочешь реви но все пишут об этом

​@@user-op5tr6zg9jобезьяна Даже твой символ полумесяца появился от символа волка и полумесяца которые используются в тюркском каганате

​@@user-op5tr6zg9jтебе какое дело до тюрков ты же курд карифан тажика?

​​@user-ny2rs1px9u @user-tn2ug6qd1x А ты почему на заработки едешь в Турцию и к монголоидам, а не к своим персоязычным братьям в Иран, можешь объяснить? Может потому что вы лицемеры, а не храбрые мужи, которых быстро свои персоязычные раскусят, ПЕРСЫ??? Героев ведь судят по их настоящим победам, а не за победу их прапрапрапрадедов!!!

Ш1😊😅

Й Ээээээээээээээээээээээ1111¹111111111ф1ф1111😊У

Да.Аллаху Акбар

Хорезмийцы это как раз Огузы они отличаются и внешностью и языком от Узбеков

😂😂😂История как преподать желаемое за действительное..

​@@turkhalki7517Ты попробуй написать в Гугле перевод слово "oʻgʻuz, oʻgʻuzbek" и переведи на китайский или на арабский язык и послушай как звучит...

​@@turkhalki7517ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-D8mcFukZORw.htmlsi=P5UZSaFVxz4XFv8e

Узбеки состоят из родов и племен

Тимурмалик до конца сражалься и онм с Джаладдином были хороший друзья.

Чингизхан союза не предлогал,это был всего лишь троянский конь,нигде и ни с кем Чингизхан не соблюдал мира,он везде вырезал народ и проявлял коварство.