Сурдин: ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ. «Кротовые норы». Чёрные дыры. Неземной подкаст 

Тут его влияние мало. Вероятно ваши годы тренировок в учебных заведениях не прошли напрасно

А я наоборот не могу уснуть

А ну говорите немедленно , сон цветной, коты присутствуют ???

Кот мой,, Филя"снится))бывает

но лучше всё-таки глядя!

Земля - плоская!

@@Dima90dmbлюбой комментарий продвигает это видео и этот канал :)

Как давно он стал астрофизиком?

@@natalijababayyemi2257 ты неумная?

Металинзы? Это касается машины времени?

​@@dariatarniaheva4964это касается улучшения/уменьшение средств наблюдения за космосом🤷‍♂️и да, это косвенно касается машины времени, поскольку телескопы-это об космосе, а там того, свет с задержкой приходит. Пример-Бетельгейзе та, которая всё никак не взорвётся. И вот-если ты видишь, что она взорвалась, то это значит, что ты смотришь на событие, произошедшее несколько веков назад🤔

На сколько я знаю, метаматериалы пока что только в экспериментах.

@@Phantom_C вроде бы уже прототипы появляются🤷‍♂️ телескопы-дело десятое, а вот камеры для телефонов-это двигатель прогресса, в которых вливают деньги

Хоспади обычное хайповое название. Сам подумай, металинзы и смартфон.

😂 он же еще не такой старый, чтоб долгих лет желать))

Когда через силу, обычно не досматриваешь😊

о, да!! форум гадальщиков на кофейной гуще)) люди, которые не умеют прекратить войны, которые не могут искоренить свои грехи, которые не знают банального - как стать здоровыми и жить веками!!! сидят и строят из себя небожителей, предполагая, что какие-то чёрные дыры станут панацей от всей их никчёмности🙈🙈🙈

Надежда на что? На машину времени?😂

В чем труд? Сидят словоблудят

@@angoydas9293ну ты хоть 5 мин удели... узнай... и тогда не придётся писать бред.

В чем его труд? Поговорили ,помечтали, и разошлись. Насчёт машины времени не знаю, но вот АвтоВАЗ реален! 😂

У Сурдина с Семихатовым свой канал на ютубе - Вселенная плюс называется

@@ololochek есть. смотрю. классный. надо больше и много

Тоже очень интересно!

Поддерживаю!

я думаю речь идёт об частицах с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ массой, на основе которых разрабатывается ВАРП-двигатель ;)

белая дыра 🤔

А он(двигатель) Эйнштейну не противоречит?

"умных", но забывших или не знающих, что такое ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

@@Seven-kl9bc да я пошутила))

@@dobraya8114 а зря, ведь я за 10 секунд целую жизнь проживаю... в АСТРАЛЕ )))

сплю я сегодня такой, сплю, а точнее ЗАСЫПАЮ и как только ОСОЗНАННО заснул, сразу же начинаю левитировать с кровати и вылетать на балкон... через стекло, а потом когда я просыпаюсь тоже ОСОЗНАННО, то сражу же осознанно стараюсь после этого сна по СВЕЖЕМУ опыту ТОЖЕ начинать левитировать... это конечно же не получается и я остаюсь в кровати, НО!!! при этом ЧУВСТВУЮ, как моё тело начинает как бы уменьшать свой вес, то есть какие-то атомы моего тела начинают ОТДЕЛЯТЬСЯ от поверхности, расстояния между ними УВЕЛИЧИВАЕТСЯ...!!! В общем это моё осознанное усилие РЕАЛЬНОЙ левитации позволило мне почувствовать, что мой вес уменьшился где-то примерно на 4 грамма...))) Это наводит на мысль об управляемой гравитации - типа телекинеза. Ведь воздействие передаётся ПОЛЯМИ

Горцы живут дольше.😁

@@yuriysorokin43 но уже не благодаря гравитации, ведь это СЛАБОЕ взаимодействие по СРАВНЕНИЮ с... той причиной, по которой они дольше))

а почему вы решили , что внутри невесомость? Искривление пространства стремится к точке в центре. И чем ближе к центру тем выше давление и плотность. Поэтому в теории может и есть невесомость, но она находится в такой микроскопической точке, что ни на что особо и не влияет.

так что под землей не известно, мож там действительно полость, хоть и звучит тупо. По тому как они объясняют гравитацию, похоже они сами не дошли как она работает

В центре земли, без вариантов, очень высокое давление, при котором про гравитацию вы забудете, а если вспомните про нее, то гравитация будет равна половине земной равно тянущей от центра к поверхности, то есть в самом центре она действительно будет равна 0.

"На костёр таких" - шутка, шутка. Вот вредителей развелось!

Проходной балл в МГУ сейчас не такой высокий,если хорошо учиться, читать и слушать таких учёных, сдать удачно ЕГЭ и о чудо! Сурдин и Семихатов станут гораздо ближе).

У Сурдина есть полуторачасовая лекция. Так и называется "Время".

кстати массы уровня Земли "искривляют" в первую очередь именно время. А пространственные и пространственно-временные компоненты метрического тензора начинают меняться только вблизи реально серьёзных масс уровня звёзд и выше.

ВРЕМЯ СУБЪЕКТИВНО ( В ГОЛОВЕ ) и ФИЗИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мне даже Сурдин не понадобился для ответа на простейший вопрос. Это называется здравый смысл!

Сурдин где-то говорил об этом, рекомендовал начать с хорошего бинокля. Ну и, само собой, выехать из города, где нет обилия ночного освещения. Желательно, в горы.

Я бы посоветовал виртуальные планетарии, по типу того же Space Engine - ИМХО куда интереснее, чем по ночам мучаться с биноклями и телескопами, да и дешевле.

Рекомендую найти и почитать советский школьный учебник астрономии. Биноклей и телескопов в продаже много, на любой карман.

Советую послушать профессора Сергея Савельева, ему я больше доверяю, поскольку он опирается в своих исследованиях на материальное. Надеюсь те, кто обратят внимание на мой комментарий, это поможет открыть глаза!

@@insight8226 не люблю Савельева, да, в его словах где то есть логика, но с большим перебором повествует и слишком самомнение великое.

​@@ValkiriaTa но и Сурдин тоже хорош - чувствуется влияние Эйнштейна, испаганившего науку. И с тех пор: время стало материально, пространство искривляется, чёрные дыры, нельзя двигаться быстрее скорости света и тп. Я очень надеюсь, что вы интуитивно чувствуете, что здесь что-то не так. Спасибо за ответ!

Как раз-таки впустую, тк чёрных дыр, искривления пространства, элементарных частиц не существует, а время есть только в голове (субъективно -> физически не существует). Но для "вредителей здравого смысла" есть так называемое 4-х мерное пространство-время. Очень смешное видео, ну юмористы )))

Вероятно имелся в виду эффект тёмной энергии, расширяющий Вселенную.

Сначала придумали. Потом ещё не наступило :))

С чего вы взяли, что времени не существует?

@@user-tk2mt5oh7d Ни с чего. Спи.

@@thholub4937 ой простите, как я мог быть так груб к носителем великого тайного знания. Скажите, каково чувствовать себя особенным, думая что вы знаете сокрытую истину, даже если на деле вы просто верите во всякую херню?

Попытаюсь объяснить - время это измерительный инструмент для сопоставления скорости протекания различных процессов, которые мы наблюдаем в настоящем времени. К примеру - наблюдая за забегом человека и фиксируя его результат на механическом секундомере мы измеряем его движение из точки А, в точку Б, относительно более менее равномерному движению стрелки секундомера (не углубляясь в его механизм работы). Прошлое - это то, что мы помним, но никогда туда не вернемся. Будущее - это то, что станет через определенные события настоящим и которое мы частично можем спрогнозировать, к примеру то, что завтра в 8-00 нам нужно быть на работе, но когда мы там будем, это будет уже настоящим временем. И так, время только настоящее, нет возможности реально перемещаться в прошлое и бедующее, можно разве что дождаться будущего. Ускорить или замедлить время так же нельзя (разве что только на психологическом восприятии), изменить можно только скорость протекания процессов. @@user-tk2mt5oh7d

👍 Весьма интересная гипотеза 🤔

первый закон про путешествия во времени выглядел бы КАК?

В параллельном мире своё время, любое их время для тебя не будет ни прошлым, ни будущим.

Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций университета, которому уже более 20 лет..

@@user-ki4un4vu7p если параллельных миров бесконечное количество можно найти мир где тебя просто не было а всё остальное такое же как и в нашем мире

Да, интересно, как продвигаются его поиски неизвестной планеты в солнечной системе.

Нет, ничего скорее всего не увидишь, потому что в момент контакта с горизонтом прекратится и поток фотонов от объекта, следовательно для наблюдателя объект будет приближаться к чёрной дыре, а потом просто исчезнет.

Нет. Свет, отражающийся или излучающийся от падающих в чёрную дыру объектов будет постоянно терять энергию (краснеть) до тех пор, пока не сравняется с энергией окружающего вакуума.

@@Serphenth Свет не теряет энергию, он просто не сможет преодолеть гравитацию чёрной дыры.

@@user-pr7np4bv8e речь идёт о теле, находящемся выше горизонта событий, и там вторая космическая скорость всё ещё ниже скорости света. Свет движется всегда с постоянной скоростью, поэтому он не может потерять в скорости из-за высокой гравитации вблизи чёрной дыры, но он теряет в энергии, а это выражается в так называемом эффекте Допплера, когда у света увеличивается длина волны, и он смещается в красный спектр.

Так у Сурдина и Семихатов есть отдельный канал где они вместе популяризируют науку

@@kirillperov3843 Можно конкретнее, "Вселенная Плюс"?

@@Diagoras_de_Melos а тут только один вариант, другого такого канала нет, чтобы эти два учёных на постоянке записывали совместные ролики

@user-xs4qv8cb4f 1. Время это не пространственная мерность. Его нельзя прицеплять четвёртым измерением. 2. Реальное пространство трехмерно и имеет протяжённость только в трёх измерениях, а четвёртое невозможно отложить, так как оно будет всего лишь проекцией на основные три. 3. У пространства нет свойств, которые можно погнуть. Реальное пространство это не материальный объект.

А я вас огорчу, ваш Вован жулик, он несёт чушь. Кротовых нор не существует. Потому что у пространства ничего не гнётся. Гнуться может только материя. А пространство это нихрена и нихрена ни как не может гнуться-это даже трехлетнему ребёнку понятно. Делайте выводы!

наша Солнечная Система в основном плоская, и если полететь поперёк, то вы просто улетите в бездну космоса. А так конечно есть кометы, астероиды которые вращаются вокруг солнца не в плоскости. Это можно посмотреть на различных 3д картах

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Мозги закипают от истины, но больно на душе!

Скорость света не постоянная при подходе к черной дыре она уменьшается.Возможо есть ещё уменьшающие факторы .

Авторитетно рассуждаете, товарищ!

Проблема в том, чтобы измерить скорость света в 1 сторону. Сейчас как её измеряют - запускают фотон в зеркало, фиксируют время, как быстро он вернулся, это время делят пополам - ну типа вот скорость света. Но на самом деле мы не знаем, летит ли фотон с равномерной скоростью в обе стороны. Мы это предполагаем и понимаем интуитивно, но практика показывает, что в квантовой механике всё скорее контр-интуитивно.

@@Occultist_ Свет во все стороны летит с одинаковой скоростью.

Основную массу растения составляет вода, при эксперименте система не была изолирована, отсюда выводы !!!

Где ты тут лабуду увидел?

@@user-pr7np4bv8e Тебе зачем это знать меньше знаешь крепче спишь

Дорогой человек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить! Есть крутой специалист, и, если хочешь узнать истину, найди, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

Что же интересного в невежестве. Стыдно. Я вот учебник под редакцией Владимира Георгиевича купила подтягивать базу.

до такой звезды лететь 3 млн лет с нашими скоростями

Так если гравитация около-нулевая, получается, что объект, попавший в центр Земли, начнёт намного быстрее двигаться во времени - и условно спустившись к центр Земли на 5 минут - обратно мы достанем уже условно высохшую мумию возрастом в тысячи лет?

​@@Occultist_человек просто путает силу с гравитацией. В центре конечно невесомость, но гравитационный потенциал (гравитация) максимален.

25:52 Сурдин с тобой согласен

3 - Ничто не сообщает, потому и разность, что относительно чего-то другого изменяется ход времени, а не как-то абсолютно. То-есть без сравнения с чем то извне невозможно понять, что твоё время замедлилось.

1) Не можем, потому что свет от этих объектом нас не достигнет, так как не сможет преодолеть гравитацию чёрной дыры.

а с помощью чего измерять процессы? есть другие варианты? луна вокруг нас на этом расстоянии 13 раз. за 1 оборот солнца.

@@user-lo5sh4ss6o Вот и скажите мне , ВРЕМЯ материально или субьективно?

@@radionetuhf3397 Время - относительно. Мы можем измерить условный квант времени - это момент, за который фотон преодолеет планковскую величину.

Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций университета, которому уже более 20 лет..

Никто не говорит о времени как о внесистемной величине.

Вы правы . Не знаю зачем он поднял эту тему. Фантастики и ""дуристики " и так в мире сейчас хватает. У ученых ( разумных людей) есть тайны и человечество не доросло до информации о них. Все , что новое , сперва пробует ""примерить на себя ""ВПК. Разум - понятие относительное. Мы живем в этом мире с искаженным и зашоренным мировоззрением. Расширять его лень, и наличие амбициозности в научном сообществе не позволяют взглянуть на многие вопросы с другой стороны..Существует уже почти 20 лет Учебное заведение ,где на основании знаний, оставленных нам людьми ,имевшими разумность на порядки выше нашей, можно разобраться во многих научных вопросах. Кстати , у доктора физико - математических наук Козырева были практические наработки по считыванию полевой информации о прошлом.

А откуда вы знаете что природа задумала??? 🧐

@@AbraKadabra_777 Вот и воспользовался наработками малой общности людей （за многие годы их научной деятельности） для расширения своего мировоззрения по интересующим меня вопросам, не освещнных в версии официально принятой нашей наукой. А версия, явно ,укороченная.

Очень наивно. Открою секрет: для того, чтобы вести свои исследования, учёным нужно финансирование. Деньги, много денег, причём без гарантии успеха. Такой высокорискованный актив могут позволить себе лишь государства, не бедные государства. Кто платит, тот и заказывает музыку.

@@DimanitGameZНа этом можно хорошо зарабатывать обещая новые и новые необычные открытия .Социум все ,,схавает,, .Главное , как конфетку преподнести. Новое ,это хорошо и сознательно забытое старое, но в более яркой и привлекательной обертке. Есть старый ролик ,, Обманутое человечество,, А. Паламар. Не очень профессионально, но вполне доходчиво. Там три части.

Пройдитесь по практическим наработкам доктора физико-математических наук Козырева позволившим считать полевую информацию о прошлом нашей пленеты.

Вы и не заметили бы, как попали в будущее.

@@user-cs6df2tu3n Это осознанность полевого восприятия, а не спонтанность. (Хотя у некоторых (обычных людей )может возникнуть картинка во время сна. Этих людей сейчас мало на планете. ) Ванга ""просматривала " возможность проявления определенных событий при определенных обстоятельствах. При ином ""раскладе", будущие события могут стать иными или очень схожими , но не с таким результатом. Длительные прогнозы сложны . Более детально о причинах таких возможных вариантов ,на лекциях.

@@user-cs6df2tu3n В будущее мы попадаем каждое мгновение. А вот если бы было можно попасть в прошлое то наши потомки "попадали" бы к нам как туристы.

@@user-bd2hb2me6fА с чего вы взяли, что они не попадают?

Ну оплошал чутка человек. В центре Земли давление адское, а гравитация нулевая.

@@user-qz7zu1nt3r а почему давление адское? Если там будет невесомость, она и на воздух распространяется. Приближаясь к центру, давление до определенной точки будет расти, а потом начнет уменьшаться, мне кажется.

Ну, если представить гипотетический туннель к центру Земли, то в нем будет невесомость. А так ядро планеты, металлическое, твердое или жидкое, будет передавать давление во всем обьеме.

​@@user-qz7zu1nt3rа что вы понимаете под гравитацией? Не путаете ли гравитацию с силой, с которой она действует на пробное тело?

​@@user-qz7zu1nt3r Предположим, мы создали устойчивую полость в самом центре Земли, которая способна выдержать вес всей планеты, пытающийся схлопнуть эту полость. И представим такой же устойчивый тоннель к этой полости. Где в этом тоннеле будет точка максимального давления? Возможно вы правы, и она действительно в самом центре земли / в конце тоннеля, хоть сам воздух в центре земли не испытывает никакого гравитационного притяжения.

Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Каша из мозгов улетучится.

И если они будут доступны….то….. это будет скорее как в фильме «Довод» чем как в фильме «Назад в будущее»

платформа Гребенникова