Есть ещё два варианта. Один - это в самый первый раз когда обе обмотки были включены как бифилярка, но с подключенным например белым концом к верхнему концу первички, и второй - одну обмотку, например синюю закрыть конденсатором на резонансной частоте качера. С одной стороны два провода - синий и белый соединить, а со второй стороны подключить лампочку. В одной обмотке появится резонанс, а на второй обмотке останется импульс частоты качера. На этой разности можно проверить мощность. На этом принципе работает генератор Дональда Смита.
2 конца на верху замкни любой из нижних подключаешь к преобразующей нагрузке (то есть например лампы экономки ( светодиодные или люмино ) нагрузка приблизительно по ваттам в 2е 3тьих от холостого хода теслы после нагрузки земля ) интерес в том (это однопроводная линия) последовательно цепляй ещё 3 5 10 и тп такие же нагрузки потребление не должно подыматься
Попробуй при горчщем лампочке варианте ,.. менять частоту качера , или есле проще , на выход качера подключай : не большие ёмкости паралельно ..или болшие - последовательно ..
Плотно намотал съёмную заглушил первичный сигнал.Добротность упала потому и раскачать стало сложнее. Поставь дроссель синфазный между качером и питанием.Очень удивишься образовавшемуся на всей установке жгучему потенциалу.И лампочки будут гореть ярче.А без синфазного дросселя все что качер натряс утекает в землю через сеть,попутно руша питальники особенно электронные.Как то делали замеры,качер больше отдаёт в сеть чем потребляет.из.
Спасибо за полезное видео. Для увеличения поля в катушке попробуйте внутрь катушки вставить трубку лампы дневного света, подключенную к одному концу вашего генератора. Сидорук уже нарастил сьем до сотен Ватт с вилки Аврааменко за счет использования лампы дневного света
Вроде и опыт по электронике есть.... А показана полная ерунда... Про емкостные связи по ходу не известно???? А если и известно, то при чем тут в поисках свободной энергии?????? В каком месте это она свободная, канал так называется да?
@@search-free-energy Попробуй зажать в левой руке красный провод, а в левой зеленый, лицом по магнитным полюсам земли, ниже линии горрзонта и на убывающую Луну, замотав синей изолентой правую катушку. Замерь результаты и покажи нам.
Предлагаю намотать бифилярку такого размера, чтоб она могла разместиться между узлом и пучностью генерируемой волны, соответственно размести ее на трубе со вторичной катушкой и оцени какой будет результат, потом расскажешь! Умеешь определять, где узел, а где пучность?
Блин, ПОЛНЫЙ БИФИЛЯР!!! Это что за зверь такой??? Если так можно сказать, то полный бифиляр и есть эта намотка (бифиляр - в два провода, трифиляр - в три провода)! Предложенное в середине ролика есть ни что иное как последовательное согласное включение проводников бифиляра! Может быть и последовательное встречное включение, при котором магнитные поля проводников компенсируются и следовательно индуктивность сильно уменьшается! И ещё, у первичной обмотки нет верхнего и нижнего конца! Есть "холодный" и "горячий" концы! Это-то, надеюсь, объяснять не надо??? Технари, блин! Вот по этому то роликов море, а табочих аппаратов как не было, так и нет!
@@ivancuciuc9591 Свой канал? А зачем?? Для чего??? Чтобы распиариться???? Я не препод, чтобы учить уму-разуму других! Кто захочет учиться - в сети инфы много (не на "каналах" конечно). Ну, а кто взялся поучать других своими поделками (роликами), пусть не лепит горбатого - режет ухо и глаз!!!
@@ivancuciuc9591 Да ничего не видно! Разного рода "подсказок", "идей" и "секретов" полно на каналах! Но чёткое понимание принципов, определений и законов - никто не отменял! Я больше склоняюсь к резонансным системам, работающим на частотах до 1 МГц. Так же, я "ЗА" использование ННО в бензиновых ДВС, как эффективное средство повышения КПД двигателя (за счёт объёмного воспламенения, как в дизеле), так и значительного уменьшения выбросов (практически 100% отсутствие СО без каталитического дожига!). Так что, если я пренебрежительно отношусь к безграмотным "придумщикам" - это не означает, что я догматик и противник всего инновационного! Просто нужно включать думалку и логику!!!
Есть один простой признак, по которому можно сразу определить, получится в конце что-то, или нет. Это - слово "качер". Человек, который имеет хоть какое-то отношение к электронике, никогда не употребляет терминов секты свободной энергии ))) Ну, и придумывает что-то поинтереснее "качера" на одном транзисторе.
Это было баловство больше, сейчас очень плотно изучаю электро-магнитные поля, исходя из моих изучений, предполагаю что могу запустить крутилку Слободана и бтг от акулы
Смысл есть если на выходе нагрузка будет больше потреблять, чем сама схема от источника. Таких замеров у вас не производилось, а судить по маломощной лампе не зная даже сколько она потребляет это так баловство от нечем заняться.
это было так баловство, к сожалению пока нет времени записать новый ролик, в котором будет предложена колоссально новая интересная теория, об обратной эдс и как можно на реактивном сопротивлении получать энергию для самозапита устройства
Смотри внимательно, а лучше несколько раз ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z0c6sa1RF9g.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WSIFrxIi-78.html
