Dziwnie pomijacie Panowie zagadnienia technologii (np AI). Prognozy mówią, że w perspektywie 2-5 lat ruszy wykładnicza lawina technologiczna. Jeśli konflikty nie wybuchną do tego czasu, to inicjator tej nigdy nie spotykanej w historii ludzkości transformacji, zdobędzie niepodważalny i niodościgalny prymat. Osobiście stawiam na USA. Tak skrótowo. Ciekawy jestem Waszego zdania. Pozdrawiam serdecznie.
Na jakiej podstawie stawiasz na USA? Chiny mają przewagę nad USA. Moce produkcyjne, zdolności intelektualne (6 razy tyle studentów kierunków technicznych), rysująca się przewaga firm Chińskich. Chiny w ciągu 10 lat zrobią w branży AI i elektroniki i innych dochodowych branż (np.Apple, Microsoft, X, Google itd.) to samo co zrobili w branży samochodowej. Azja jeździ chińskimi samochodami, za 5 lat pół świata będzie jeździć chińskimi samochodami. Za 10 lat pół świata będzie używać Chińskich telefonów, komputerów, portali społecznościowych, systemów operacyjnych, przeglądarek internetowych itd. Jak ktoś nie wierzy to niech obserwuje jak przemysł samochodowy chiński zmiecie koncerny samochodowe europejskie na rynku Europejskim. Bo w Azji już je zmiótł.
Technologia wymaga zasobów i przewidywalności w dającej się przewidzieć przyszłości (inwestycje i nauka). Jak sobie wyobrażasz wykładniczy rozwój technologii w czasie wojny światowej? On być może będzie, ale przekierowany na sektor zbrojeniowy i wojskowy a my zwykli ludzie będziemy mogli doświadczyć spuścizny tej technologii dopiero po wojnie. A ponadto dlaczego obstawiasz prymat USA w kwestii AI? Dragan opowiadał w którymś z wywiadów o przypadku Tesli która nad swoimi algorytmami autonomicznej jazdy pracowała ponad dekadę i w pewnym momencie OpenAI (lub inna firma z branży AI) zaprezentowała algorytm który po dwóch przejazdach był w stanie lepiej poradzić sobie z prowadzeniem samochodu aniżeli Teslowe algorytmy których wytworzenie kosztowało niezliczone ilości pieniędzy, pracy i czasu. Wiesz o czym to świadczy? O tym, że na levelu kierowniczym ktoś w pewnym momencie olał propozycję innych firm i nie dał się przekonać do tej technologii, ale zaufał we własne możliwości jej stworzenia. A kto mógł podjąć takie decyzje, to możemy się tylko domyślać, ponieważ niedługo po zaprezentowaniu Tesli algorytmu autonomicznej jazdy, Elon i Gates oraz kilku innych z BigTechu, zaproponowało "Pause Giant AI Experiments" co było niczym innym jak próbą wstrzymania rozwoju AI aby wielkie korpo mogły w tej kwestii nadgonić stracony czas.
jedna spolka AI - Nvida jest wieksza niz cala gielda w chinach, a ci jakies dyrdymaly opowiadaja, nie maja pojecia, ze czeka nas przewrot kopernikanski, olbrzymi skok produktownosci
@@jacekkawior6693 Co ma kapitalizacja do potencjału realnego firmy w przyszłości? Spekulacja na giełdzie nie zmieni przyszłości i potencjałów USA i Chin. Jak Chiny obalą system dolara jako waluty światowej to giełdy w USA będą warte 5% tego co teraz. Nawet bez tego jak bańki spekulacyjne pękały to wartość firm (gwiazdy wzrostów w hossie) spadały po 90-100%. Nikt nikomu nie broni płacić ile chce. Jak sprzeda z zyskiem to ok. Ktoś z tym musi zostać jak zawsze. Buffet już trzyma dużo gotówki. Wielokrotnie już sprzedawał udziały około rok przed pęknięciem bańki spekulacyjnej. Teraz też prawdopodobnie też się nie myli.
No tak paplanina patataj...drukujemy pieniądze nic konkretnego nie robimy wciągamy sojuszników w WOJNY i rządzimy światem. A kraj (USA) upada sojusznicy też... no i dalej Kamala tak gada patataj.
Jak to jest że jak Trump był prezydentem USA nie angażowała się w konflikty i był pozorny pokój. Nawet jak jankesi odwalili tego głównego generała Iranu , Irańczycy siedzieli cicho . Ledwo co Demokraci doszli do władzy zaczęła Ukraina płonąć i blisko wschod …
Wydaje mi sie ze robici z igly widly. Sprawa jest bardzo prosta. Masz deficyt w handlu to umierasz, masz zysk to sie rozwijasz. Upadajacy brzytwy sie chwyta bo jest w despsracji i befzie robil wszystko aby sie uratowac przed zaglada. Wazne aby nie dac sie sprowokować. W pl widac ze politycy maja wode zamiast mózgu. Ustawili sie przeciwko rosji co skaxuje znoeu polske na przegrana. Wegry dzialaja o x razy lepiej.
Tak, tylko że za chwilę może się okazać, że bardziej będzie się wszystkim opłacało grać na upadek ruskich niż na współpracę z nimi i utrzymywanie dotychczasowych biznesów.
Marek Budzisz jak starszy wujek zawsze chłodzi rozgrzane młode głowy. Czekam na takie dyskusje w szerszej przestrzeni publicznej. Panowie a co jak byście zrobili takie objazdowe pogadanki geopolityczne, na początek w miastach Wojewódzkich, przyjdę na pewno 😉
Ja mam pytanie szczegółowe dot. frakcji Colby'ego: rozumiem co oznacza offshore balancing na płaszczyźnie militarnej, jednakże nie mam jasności co to oznacza na płaszczyźnie gospodarczej. Bo nie przypuszczam, że Jankesi nie skonstruuja mechanizmów zapobiegających powrotowi do biznesu na linii UE Rosja Chiny... nic o tym nie mówicie....
Pan Świdziński to DEFENSYWNY REALISTA :) wie, ze straty sa nieuniknione, pytanie jak je tak zminimalizowac zeby chociaz nie zniknac z mapy. Bloody hell, gdzie ta ksiazka o strategii nuklearnej?! :)
Ka myszlalem, že Biden i Trump oboje muszą posłuchać Benjamina Netanjahua, dlaczego jestou amerykańskie wybory bez sensu dla geopolitikow, obchody demokraci.
Nie da się tego słuchać. Bartosiaka słucham regularnie niemal od początku i on cały czas mówi o wojnie. Teraz znowu szczucie wojną, znowu clickbaitowy tytuł. Pora się pożegnać, bo Bartosiak od 10 lat zarabia na straszeniu wojną. Leci unsub i łapka w dół.
Na pewno nie mówi w najlepszym wypadku całej prawdy. A może manipuluje. A jego pochodzenie dosypuje wątpliwości. Ale wojna jest raczej pewna, bo po co by kupowano takie ilości sprzętu. Żeby później rdzewiał?
Dziadzia bidet rozpocznie wojnę....a potem szybko odejdzie w zapomnienie. Chiny jak mistrzowie sungtzu spokojnie wychodzą na mistrzów tej wojny zastępczej...
Tylko żeby Chiny w pewnym momencie nie wyszły jak Zabłocki na mydle. Bo dzisiaj wojna USA z Chinami polega na próbie destabilizacji ruskich aby uwikłać ich w konflikt zbrojny na większą skalę co będzie musiało mieć przełożenie na strefę Bricks, a za chwilę po wyborze Trumpa może się okazać, że Chiny stracą możliwość pozyskiwania surowców z Bliskiego Wschodu ze względu na destabilizację tamtego rejonu atakiem Izraela i USA na Iran. Tam się zrobi chaos i wszyscy będą musieli się zaangażować w tę wojnę. Gdzie będą wówczas Chiny i z czym, jak oni teraz kilkadziesiąt procent ogólnego pozyskiwania surowców ciągną z tamtego rejonu? Od ruskich wezmą?
Ciekawe i niecodzienne jest słuchanie ludzi którzy w ogóle formułują coś takiego jak "interes Polski"- w czasach podległości i politycznego lizusostwo bardzo ciekawe doświadczenie
niedoceniacie ideologii. sposrod 3 driverow, materialnej, strachu i ideologii ta 3 jest najsilniejsza. to ideologia sprawia ze ludzie ida na wojne a nie kasa ktora dostaja jako rzolnierze. to przez ideologie wybuchaja wojny…
A dziadki znowu swoje i to samo, wasze przewidywania niestety od 2022 w ogóle się nie sprawdzają. Coraz to nowe komentarze i odcinki są reaktywne do faktów, które się zadziały. Chiny nigdy nie pójdą na wojnę globalną bo są za słabe, nie mają doświadczenia w tej materii a ich cywilizacja zawsze była skierowana do środka. Nawet w czasach swoich największych dynastii nie mieli odwagi ruszyć poza własny ogródek. Moim zdaniem odpuszczą i zadowolą się swoją pozycją. Nie mają w swoim DNA ekspansji, poza własny krąg kulturowy. Jakoś nie widzę chińskich lotniskowców na Atlantyku czy Morzu Śródziemnym. Niebta liga. Odnoszę coraz większe wrażenie że conajmniej jeden z tych gości to chiński agent wpływu, a najpewniej dwóch. SF rozpoczęło akcję pt: Ameryko odpuśćcie wszędzie i skupcie się na swoich problemach wewnętrznych, co ma im niby wyjść na dobre. A świat? Świat ogarną Chiny, Rosją i Iran.
Oczywiście, że będzie bo już jest za późno aby utrzymać funkcjonowanie dotychczasowego układu po IIWŚ. Nie znamy tylko dnia ani godziny który historia przedstawi kiedyś jako symboliczny pierwszy dzień wojny.
Albert Swidzinski powiedzial ze interesuje go tylko Polska a reszta swiata nie za bardzo. No i niby ok, ale nie do konca.. obecnie poza granicami Polski zyje do 21 mln polakow, sam jestem jednym z nich. Ci emigranci mieli niesamowity wplyw na obecny dobrobyt Polski, choc oczywiscie wiekszosc polskich migrantow mieszka w krajach o jeszcze wiekszym dobrobycie. Dlatego byli w stanie wysylac pieniadze do kraju, chociazby przez czesc czasu spedzonego na emigracji. Wiec niech kolega Albert mysli nad tym co mowi, a nie mowi to co mysli. To nie zawsze to samo. Jest jeszcze takie stare chinskie przyslowie, jesli chcesz krytykowac innych, przejdz sie 3 razy wokol wlasnego domu i sprawdz czy wszystko jest zrobione. Usa wiedzie prym caly czas i Polska lezy w ich strefie wplywu, i oby bylo tak jak najdluzej. Z tym koncem prymatu Usa na swiecie to ja bym tak nie szalal.
Nie mamy wpływu na to, co dzieje się w krajach, w których mieszkają emigranci...W tym sensie, nasza uwaga musi skupiać się na tym, co dzieje się w Polsce, tutaj wypracowywać korzystne dla Polski strategie. Myślę, że to miał na myśli pan Albert.
Każdy miał w pracy takiego Alberta - gościa co swoimi słowami powtarza na głos tezy szefa a szef (Bartosiak) nie może się nadziwić jaki gość jest fajny i mądry.
Budzisz chce budować sojusz wojskowy z Ukraina kiedy Kuleba mówi że ziemie Polskie nalezą do Ukrainy ,taki to wspaniały ekspert od geopolityki ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IiVkiewAD04.html
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RpN9GSSGmL0.html Marek Budzisz - Nie powinniśmy wykluczać wysłania wojsk na Ukrainę. Czy powstanie koalicja chętnych?
Dalej Panowie nie biorą pod uwagę kolizyjnego kursu Rosja - Chiny. Chińczycy nie rozpoczną wijny, nawet z tak slabymi Stanami Zjednoczonymi, bez odpowiedniego zaplecza surowcowego. To zaplecze ma krwawiąca, oslabiona zbrojnie i politycznie Rosja. Wojna bedzie na linii Rosja - Chiny i nue namy na to żadnego wpływu. Deadline wg mnie to wybory w USA, bo po nich w Ameryce zapanuje chaos. To będą wystarczające okoliczności krępujące USA, które sprawią że Amerykanie nie będą mogli pomóc Rosji (!) bo w tym konflikcie USA wspieralyby Rosję.
<a href="#" class="seekto" data-time="97">1:37</a> Połścier. P.S. ta wojna to wybucha już od paru dobrych lat na S&F z pewnością w swiecie bez wartości, w jaki święcie żyje ten think tank, wybuchla by juz dawno
[Powinno być] Francja ma kilka lat by powiększyć swój potencjał nuklearny do parytetu Chin. Cała Unia Europejska powinna się na to składać, pod warunkiem, że Francja obejmie swoim parasolem nuklearnym całą Unię. To będzie możliwe jeśli Niemcy zostaną odsunięte od decydowania o polityce Unii.
