По-моему такая приложуха приведёт к взрыву популярности если не оборудования Болид, то приборов от Станислава. Не думать об этом уже сейчас весьма опрометчиво. Как заказчику мне было бы максимально комфортно, чтобы Болид взял под крыло Станислава и ввёл отдельную lite-ветку оборудования "с пониженной нормативной ответственностью" для домашнего\личного использования. Потому что без завода или выпуска оборудования на аутсорс это тупик. Открывать протоколы китайцам - это хана.
Приветствую Вас. У Болида появилась с2000WiFi и сразу захотелось конфигурировать приборы с помощью Android. Как Вы на это смотрите? Сможете аналог UProga PProga забацать? Приложение, которое Вы разработали как-то приобрести можно?
я так тоже умею, просто подключу клавиатуру с2000к и мой сын за кадром будет тыкать на ней кнопочки, в следующий раз как будете снимать подобные видео постарайтесь чтобы все провода попали в кадр и было понятно что вы все правильно собрали и ваш планшет подключен в пульту именно по интерфейсу орионпро, и нет никаких дополнительных проводов
Потому что нужно нанимать специалиста и платить ему, а дохода с этого не будет. Кому нужны андроид приложения кроме техников на обслуживании? Физлицам для умного дома и модбаса хватит.
@@radteh как раз техникам мобильное приложение сильно и не нужно. Мобильное приложение необходимо конечным пользователям. И если оно будет стабильным и интуитивно понятным, то это открывает большие продажи оборудования.
@@user-nu2su1tn2u как техника меня напрягает носить нетбук, а смартфон всегда под рукой. Орион ставить на мелкий объект нет смысла, им хватает передатчика от охранной фирмы. А на крупный андроид ставить не будешь, комп с мышкой удобней. Тем кто хочет собрать умный дом на железе от Болида, хватит и модбаса. А модбас к чему хочешь, тому и прикручивай.
@@radteh у меня огромное количество объектов катеджей, там охранка и пожарка собрана на болидовском оборудовании. И это же оборудование используется для автоматизации разных процессов по разным сценариям. Единственная проблема всех этих систем, с точки зрения конечного пользователя (покупателя) это отсутствие комфортного и интуитивно понятного мобильного приложения, которое могло бы показать состояния систем охраны и технологических шс, управлять системой. А не путем отправления многозначных кодов по СМС. Зачем человеку прикручивать отдельную систему для автоматического включения освещения фасада и придомовой территории на время при снятии объекта с охраны? А по поводу ноутбука который приходиться носить технику , меня абсолютно не напрягает, да и конфигурирование какого либо оборудования со смартфона тот ещё онанизм. А не желание улучшать систему и не подстраиваться к современным реалиям приведёт к тому что сначала упадут продажи, а затем лидирующие позиции займут другие. Так же как и сейчас болид рассуждали разработчики АвтоВАЗа в советском союзе в итоге из современной по тем временам копейки они сделали гавнище под названием линейки "классика" а всё по тому что считали что и так схавают, зачем в машине электростеклоподъемники, зачем кондиционер, нахера АБС и гидроусилитель? Машина должна ездить рассуждали они, в итоге ВАЗ стал позором автомобилестроения. Так же и здесь нужно улучшать продукт и делать его доступнее и понятнее в эксплуатации. Думаю те кто считает что развитие и улучшение плохо минимум глупец. Ну а мобильное приложение в моём понимании сейчас имеет даже мохровый китайский чайник, негоже лидеру в производстве оборудования охранно пожарной сигнализации и систем автоматизации отставать от китайской провинции.
