@@Pavel-Nedved Мммм, как мило. Во-первых, некоторые группы не популярнее тех же самых Мега, Метла, Блэка и тд, но звучат намного круче, интереснее. Популярность не всегда идёт от качества. Тем более часто плагиат можно увидеть у этих групп, они брали рифф у менее популярной группы, а после либо ускоряли, либо лишь немного изменяли, но при этом их считают гениями, когда сам оригинал никому не нужен. System of down собирали тоже очень много людей, но сами музыканты из себя ничего не представляют, так как один словно петух, проснувшийся ранним утром, второй криво играет, не попадает в ритм и тд. Людям плевать на это, они сами говорят, что так даже лучше. Играть нужно уметь на должном уровне, если ты на сцене, если толпа слушает тебя, а если ты достойно играешь, то и играть на их же уровне будет не так сложно. Можно будет закапываться, бэнды не на 1/2 тона, а на 1/4, 1/16, не попадать в ритм специально и тд. Если музыкант умеет играть, значит он умеет и не играть, когда же такие популярные гитаристы не способны нормально сыграть даже риффы из своих произведений. Лично мне пофиг, популярна ли группа, все равно, как зовут музыкантов, не очень интересна их биография, если слышу отвратный звук, то перематываю, скипаю, даже если они собрали толпы. И при этом не отрицаю, что их группы оказали влияние на музыку во времена, когда только было становления ме́тала, но на сегодняшний день слушать прям серьезно музыку того же Блэка могут обычно только те, кому за 30-40, как по мне. Да, атмосферные есть произведения, давящие на эмоции, но в плане качества и мастерства просто по нулям. Тем более играть нужно в первую очередь для себя, вот Вам будет ли нравиться Ваша игра, если не попадаете откуда, звучите криво, с шумом лишним и тд? Явно нет. А они не слышат возможно, либо не понимают, что это звучит неоправданно грязно, это не 80-е годы, когда можно было так. Но и тогда были музыканты, которые могли. Во-вторых, забавно, что хейтеры и фанаты поливают грязью друг друга, самого ютубера, но ещё и людей и места, которые вообще не относятся никак к объекту ненависти / обожания. Доярками будете называть свою жену и дочку, Вы так и в жизни про чужих людей говорите? Я не смотрел концерт этот, либо видел, но уже не помню, что было на нём, но мусор из своего рта выплёвывать на по сути проходящих мимо людей, которые решили поглазеть на группу, глупо и низко. Это отлично показывает, что Вы за человек. Тогда получается, что фанаты, которые пришли толпой на концерт популярной группы, которые сносят друг друга, избивают, бухают без остановки прям во время выступления, прям намного лучше, чем, как Вы выразились, "две доярки и коровьи лепёхи"? Где конструктивная критика, где аргументация? В-третьих, если Фред сказал, что это невозможно слушать, то это не значит, что это истинна, которую он "как пророк несёт в массы". Я не согласен с его мнением в отношении некоторых групп, ОСТов, были случаи, когда он смотрел выступление два раза, но между просмотром был промежуток в полгода наверное, а он в итоге начинал почему-то гнобить музыкантов, хоть ему и понравилось в первый раз, были моменты, когда он ошибался и вообще потерпел полное фиаско, к примеру, когда с импровизацией не справился, тотально провалился. Он довольно спорный персонаж, но мне не очень интересен он, как человек, я оцениваю его, как преподавателя и критика, это гораздо полезнее и интереснее смотреть, изучать. А то, что он словесно нападает на кого-то, ну, это его дело. Как я понимаю, Вы хейтер? Вы большую глупость совершаете, ведь своими действиями продвигаете ютубера. Чем больше хейтеры напрягаются, тем более популярным становится объект ненависти их. Разумнее было бы забить на него, перестать смотреть, либо Вам нравится его реакция на что-то, побомбить? Ваше дело, конечно, но своими действиями наоборот делаете хорошо ему. Ну, и теперь по поводу Табача. Слушал его, если честно, ничем интересным и не пахнет, будто лягушки на болоте, есть неплохие вроде как треки, но они больше для атмосферы, отдают старым чем-то. И он действительно слабенький, либо Вы не слышали его фирменное вибрато, что упомянули уже выше? При этом он позиционирует себя, как преподавателя. Знаете, я сталкивался с преподавателем, который говорил, зачем глушить, зачем так ставишь руку, опусти как можно ниже, вибрато чисто наугад, лишь бы сыграл рифф, сыграй рифф Блэка, начиная от 90 БПМ, а после резкий скачок до 120, не попадаешь в ритм? Ну, это твои проблемы. После таких преподавателей и руки могут болеть, и спина, ещё ничему не научишься. А если Вы так любите обращать внимание на личность Фреда, то что из себя представляет Табач? Лично мне он противен, когда смотрел баттл, то были неприятны его кривлянья, странная оценка гитаристов и выбор их. Хотя, само шоу это уже скатилось, но всё равно Табач выделяется среди них, как ведущий, в плохом смысле. Это только мое мнение, но каждый имеет право на это. Другое дело, если оно состоит только из оскорблений в отношении других людей, непонятных умозаключений.
Нечего их сравнивать, они в разных жанрах играют. В живую они играть будут примерно одинаково, либо в пользу Сергея, т.к опыта больше. Фред лишь балаболит, но думаю сыграет на норм уровне
@@sneakyguy1863 ну, тут в зависимости от того, что играть. Я имел в виду, конечно, музыку. Даже в разных жанрах. Фред не играет музыку, он играет упражнения (а сейчас даже и их не играет), поэтому их он и сыграет, и слушать это будет смешно. Табачников играет музыку. На любителя, конечно, мне вот она не заходит, но это не смешно слушать, хотя бы. Если бы они соревновались в чистоте игры упражнений, тот тут бы Фред в своей лучше форме ещё бы мог сыграть лучше. Но какой в этом смысл, если это не работает.
@@alel2749 у тебя возможно проблема с восприятием (не желаю обидеть, принизить) мне также не нравится то что он играет, зависит от того, с какого угла смотреть. Фред играет альтернативный метал, присущий этому жанру выбором нот. Звучит своеобразно, но в любом случае это мелодия, хоть и не такая привлекательная как у Табача. У Табача конечно более широко направленный саунд, и гораздо мелодичнее и интереснее. Поэтому здесь нет смысла спорить что лучше, вопрос только в том, на какую аудиторию они играют свои песни
Блять, ну внатуре? табачников лучше чем мастейны, хемметы и прочая требуха?) каждый раз попадая на такие видео я жду, что ему все-таки кто-нибудь когда-то да всечет за всю эту чепуху
я бы сказал, что Табачников на одном уровне с Хэмметом, так как эти финты свои фирменные Табачников чище, качественнее и просто лучше исполняет, но Хэммет берет своей скоростью и тем, что, несмотря на бред Фреда про 0 песен в составе Металлики, написал большинство их лучших риффов, а Unforgiven и вовсе полностью. Так что один хорош в плане качества, а другой полегендарнее, поэтому будут примерно одинаковы. Но вот Мастейна ты зря упомянул. За человека всю жизнь в студии переписывали, на сцене полностью его глушил второй гитарист, а в одиночку выдает настолько жуткий хлеб, вот поверь. Я реально временами пишу хэйтерское под видео Фреда. Но про Мастейна лучше не начинай. Это не та история, где бедный мальчик имел тяжелое детство, ушел из дома, начал играть на гитаре, стал в ней профи и покорил мир. Нет, ты перепутал, это история Кобейна. Насчет Мастейна, все почти так же, включая славу и деньги, но гитару он точно не постиг. Он, кстати, как никто другой отличается наличием огромного количества видео, где он играет на гитаре в абсолютно комфортных условиях рядом с техникой и аппаратурой без зрителей. Просто послушай, посмотри (но только не студию или клипы, в студии он никогда не записывался по честному) любые рандомные 2-3. Столько примерно должно хватить, чтобы портрет его как гитариста рассыпался. Настолько плох и всегда был плох, что даже двор лучше.
