ATTENTIONION
Если слушать в наушниках, то звук в этом видео будет только в правом наушнике, лучше слушать через динамик на компе или смартфоне.
Кто не может пережить такую трагедию - отправляю на другие каналы.
Прежде чем подвергать остракизму видео, проанализируйте материал, если условно говоря, это обзор помады и вот плохо слышно, то ОК, от какой-нибудь «Аленки954» можно пойти на канал к «Кристинке-Малинке», у меня все-таки акцент на качественный и уникальный материал, а не на стандартный набор заблуждений об астрологии.
ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ
Таймкоды:
00:05 Тема сегодняшнего видео: Трёхгранные углы на останках саркофага в египетском городе Дахшур (Дашур)
01:19 Специфика, что привлекло Склярова на обломках кварцитового саркофага
03:09 Версия, что работа была выполнена лазером
03:50 Эксперименты с обработкой современным алмазным диском
04:39 Взгляд других историков. В чем же может быть загвоздка
08:37 Техническая специфика: анализ материалов из которых был изготовлен инструмент по обработке
Я расскажу Вам об интересном артефакте, найденном в Египте Андреем Скляровым, - останки кварцитового саркофага. Примечание: Дахшурский некрополь расположен в часе езды от Каира за пирамидами Гизы.
На останках саркофага можно обнаружить трехгранные углы. Поясню, что на обломках видны вырезанные формы с внутренними углами в трёх плоскостях. (См. фото)
Специалисты по работе с камнем не понимают, чем это можно было сделать. В современной промышленности углы можно сделать дисковой пилой в двух плоскостях, если выполнить и в третьей, то останется дуга, которой нет на артефакте.
Можно предположить, что радиус дисковой пилы у древних мастеров был меньше миллиметра, максимум двух, и это осталось бы незаметным стыком в углу. Однако, специалисты говорят, что три плоскости сходятся очень ровно.
Вторая версия: эта работа была выполнена лазером, но, важное уточнение, от лазера должны оставаться следы оплавления, которых нет.
В качестве эксперимента, специалисты из группы Склярова обработали кусочек обломка саркофага современным алмазным диском. При анализе поверхности обнаружили, что след обработки в целом похож на древний, но современным алмазным диском не получается выполнить резьбу в трех плоскостях.
Обычные историки, говорят, что использовалось дробление твёрдым молотом, а затем в ход шли кремнёвые зубила и шлифовка ручной тёркой. Поэтому не все углы выполнены идеально ровно.
Здесь мы подходим к важному выводу, сделанному А. Ю. Скляровым. Все артефакты, дошедшие до нашего времени, следует рассматривать на нескольких уровнях, часть работ по обработке могла быть выполнена так, что мы до сих пор не можем повторить, а другая, на том же объекте, уже могла быть сделана обывателями, местными аборигенами спустя сотни, тысячи лет.
Можно предположить, что аборигены, нашедшие артефакт, тоже пытались повторить трехгранные углы, но получалось крайне плохо, поэтому артефакт может быть с одной стороны чем-то уникальным, а с другой - рукоделием в руках неопытных мастеров. Однако академические историки вовсе не берут в разработку многие артефакты, которые не ложатся в их линейную, привычную систему.
Станьте лучшей версией себя - путь указывают звёзды!
Автор - Екатерина Монтерей, астролог, поэтесса, публицист
========================
Мой сайт: www.astro-monterey.ru
Для заявки на консультацию: hr.astrology@gmail.com
В видео использовались фотоматериалы А. Ю. Склярова, Научно-исследовательского центра, «Лаборатории Альтернативной Истории». Андрей Скляров - исследователь следов древних высокоразвитых цивилизаций, путешественник, писатель, сторонник версии палеоконтакта, организатор экспедиций в разные регионы планеты, автор проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», директор Фонда развития науки «III тысячелетие».
«Я часто больше верю легендам и мифам, чем официальной истории. Легенда всегда преувеличивает, но никогда не врет, а история меняется каждый раз со сменой власти». (М. Задорнов)
22 янв 2023
