Тёмный

Тайна присвоения Москвы в 1812 году 

Sergey Ignatenko
Подписаться 243 тыс.
Просмотров 720 тыс.
50% 1

После выхода видео: Неудобные памятники войны 1812 года в Париже, одна зрительница упрекнула меня, что я совершенно не рассмотрел композиции памятников в России. В общем-то ролик был больше про Париж. Чтобы рассмотреть памятники в Москве мне пришлось самому сходить и их заснять.
Начнём с Триумфальной Арки в честь победы в войне 1812 г. - по идее, она должна ярко рассказать нам всё об этой войне и о победе над Наполеоном. Вспомним бегло образы, связанные в памяти с войной 1812г - Бородино, Кутузов, совет в Филях, пожар Москвы, бегство Наполеона в лютый мороз, а ещё бесполезное ожидание ключей от города на Поклонной горе, на которой и стоит ныне Триумфальная Арка. Так о чём же она нам рассказывает? Что из перечисленного на ней изображено? НИЧЕГО. Во-первых, она выполнена «в античном стиле», то есть вместо гусар, партизан и полководцев 1812г - полуголые римские воины со щитами, длинными копьями, и в шлемах с перьями. То есть вместо замороженных 30-градусными морозами французов, в память о событии нам рисуют голых эллинов при 30-градусной жаре. Где Кутузов? Где Наполеон? Где народное ополчение? - Их нет…
Как известно, рядом Поклонная гора с мемориалом ВОВ. Вот на Поклонке всё понятно: танки, пушки, автоматы, каски, полушубки, сапоги, гранаты... А с Триумфальной аркой непонятно: босоногие люди со спадающими плащами, воины в римских доспехах. Какое же отношение имеют римляне к войне 1812г? Давайте приглядимся к этой арке ближе … Не зря же говорят, что «архитектура это застывшая летопись». Давайте внимательно посмотрим на главные композиции арки - горельефы. Рассмотреть все изображения Арки удобнее в Спасо-Бородинском женском монастыре в селе Семеновское (Можайский район) - стены с внутренней стороны ограды монастыря украшены копиями горельефов и барельефов, украшавших Триумфальную арку в Москве. Монастырь этот был построен в память о погибших в Бородинском сражении. Некоторые детали есть в музее на Воздвиженке - причём там оригинальные детали, не попавшие на Триумфальную Арку на площади Победы (туда сделали копии).
#СергейИгнатенко #Война1812 #история

Кино

Опубликовано:

 

29 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@user-nb3oe9dk7r
@user-nb3oe9dk7r 5 лет назад
Не дурно , не дурно . Крайняя мысль очень заставляет переосмыслять историю из школы. Благодарю. Достойно восхищения !
@boriskondrashov4296
@boriskondrashov4296 5 лет назад
"Недурно" в данном случае пишется вместе. О, бедный русский язык! Пропасть вечного забвения поглощает тебя незаметно и неумолимо.
@superkashalot9289
@superkashalot9289 4 года назад
Вся проблема лишь в том, что у большинства зародится мысль "А ведь получается, что Александр I завоевал Москву!" - хотя ближе к "телу" версия покойного Пыжикова о том, что завоевание России западом случилось ещё в 17 веке! Просто он больше концентрировался на церковном "Расколе", как видимом апогее той катастрофы, но главное её "достижение" прошло вообще едва замеченным - в 1682 голу, перед самой хованщиной, посадившей на престол Петра I, была так называемая "отмена местничества", сопровождавшаяся сожжением "местнических" книг, которые и были последними ПОДЛИННЫМИ хрониками истории страны! То есть нам сделали лоботомию, но только через 69 лет после (1682-1613) прихода новой династии, не скрывающей своего западного (одна только фамилия "Романовы" чего стоит!) происхождения из Пруссии - а простой народ начал только что-то подозревать лишь после того, как НАСТОЯЩИЕ Романовы и закончились (скорее всего, на соправителе Петра I, Иване V), и фокус "моды" перешёл с восточной (Польша и Венгрия) на западную Европу! И та же пугачевщина была лишь прикрытием для Петра III, который, после своего свержения собственной женой, захотел было вернуть себе "законный" трон - но дворянство, получившее от новой власти неслыханные привилегии, не захотело возвращать себе прежнее ярмо "служилого" сословия и подавило, но с ОЧЕНЬ большим трудом, бунт низов, оказавшийся "бессмысленным и беспощадным"™... ЗЫ а в 1812 году Александр I, скорее всего, отменил (или даже просто пообещал отменить - в этом плане было бы очень интересно ознакомиться с текстом самой грамоты 1817 года!) некие юридические ограничения для старообрядцев (и возможно, даже, староверов!), что и привело к той самой толстовской "дубине народной войны" - но, будучи европейцем по воспитанию, он и помыслить даже не мог отразить свои деяния иначе, чем было принято в тогдашней Европе, ещё только отходившей от "угара" тотальной моды на все античное!
@maxumiskander1726
@maxumiskander1726 5 лет назад
Я видел железную коробку из под халвы в честь столетия войны 1812 года - во всю коробку портрет наполеона👍🏻
@alexandernikitin9781
@alexandernikitin9781 5 лет назад
Просмотр данного видео помог мне сформировать мнение опричине и итогах войны 1812 года. За это отдельное спасибо ведущему этого канала Сергею. Далее я изложу свою версию происходящего. Очевидно, между Александром и Наполеоном существовал договор,по которому они совместно должны были "прижать к ногтю" Москву,которая была богата и самостоятельна и фактически не подчинялась российскому императору. При пересечении границы России Наполеон (Н) пишет Александру (А) письмо том, что пересек границу не в том месте, где ранее договаривались, просит прощения.Вероятно причины логистики и снабжения армии. Странное письмо, но в свете моих предположений оно логично и объяснимо. Очевидно существовал договор,в каком месте французская армия пересечет границы и через какие губернии будет идти к Москве. Далее дело техники. Наполеон движется, небольшие номинальные стычки, русская армия отступает,проигранные "сражения".Критически важно,чтобы Н дошел до Москвы. Интересно на каком этапе Н стал понимать ,что А использует его и не выполняет своих обещаний? Интересно и то, что после войны Н пишет в книге о том,что после Москвы собирался вместе с русской армией двинуться в Африку и навалять там англичанам. "Историки" признали эту фантазию странной и что у Н плохо с головой. Но если предположить, что в благодарность приструнению Москвы А обещал выставить свою армию на стороне Н, то все становится на свои места. Африка, так Африка. Нужно понимать, что А не мог сам разобраться с Московией, это гражданская война как минимум,да и армия не пошла бы, а Н оказался идеальной кандидатурой, меньшим из зол ,забойщиком, внешним врагом, так сказать. Далее осада и взятие Москвы ,поджог и взрыв Кремля.Московская знать смята просит А защитить их, после чего признает его власть.Цель достигнута,русская армия объединяется и активизируется, наносит поражение Н ,который в том числе из за сильных морозов начинает выход из России. По пути домой у него достаточно времени. чтобы осознать как его отъимели. Русская армия баражирует вдоль и около отступающих не вступая в серьезные бои, давая французам уйти восвояси. А вы никогда не думали, что могли бы и добить.Но нет, конкретно ослабили (а вдруг придется против них еще воевать) и отпустили с Богом. Наполеон ведь великое дело сделал...по сути он и есть та богиня, которая вручила А красавицу-царицу Москву, как и изображено на барельефе. Русские строят мост в Париже, ставят колонны Н вы уже знаете почему... Историки говорят, что император Александр был необразованным, недалеким и очень завистливым человеком. Врут опять, такое дело провернуть еще нужно уметь.
@user-nz3lo2we4x
@user-nz3lo2we4x 5 лет назад
В целом интересно, только А дурачком не был. Уж не знаю каких Вы историков читали. Наоборот все пишут, что он был блестящий дипломат и трудный переноворщик для аппонентов.
@fvo911
@fvo911 4 года назад
Мост в Париже строили французы...на русские деньги. Это пропаганда величия русского эмпиратора. Про французский, моя Пра Пра бабушка говорила на французском. Это было модно тогда.
@airdnair
@airdnair 4 года назад
Очень даже похоже на правду. Отрежесировано как майдан в Украине.
@Gerrrickkk
@Gerrrickkk 4 года назад
спасибо поржал))
@ABCDEFGH-mj2el
@ABCDEFGH-mj2el 4 года назад
Alexander Nikitin, абсолютно правы. Наполеона всегда использовали. Он был корсиканцем, т.е. эмоциональным, темпераментным. Александр I-й имел связи с м а с о н а м и , которые через Жозефину управляли Бонапартом. И во время битвы Ватерлоо использовали Наполеона. Натан Ротшильд манипулировал ходом этой 4 часовой битвы. Семья Ротшильдов, члены которой поднялись на вершину европейского банковского сообщества в эпоху Наполеона. Один из пяти сыновей барона Ротшильда - Натан Ротшильд провернул 20 июня 1815 года самую масштабную финансовую аферу в истории Великобритании. Один из агентов, прибывший непосредственно с поля боя под Ватерлоо, передал ему информацию о сокрушительном поражении Наполеона. Натан поспешил на Лондонскую Биржу и с траурным видом, одетый во все черное, начал методично продавать весь свой пакет «Английского Совета». Присутствующие, хорошо зная деловую хватку барона, сделали вывод, что Англия проиграла войну. Слух разошелся настолько широко, что большинство акционеров потеряло все, что имели, в ажиотаже продавая свои акции. Всего через несколько часов цена одной акции свалилась до 5 пенсов, и вот тогда Натан быстро через подставных лиц скупил их все по цене оберточной бумаги. Получил прибыл 150 миллионов ( по тем временам баснословная сумма).
@centurionzibert353
@centurionzibert353 5 лет назад
Да, и вспомните французские, немецкие, шведские фамилии госдеятелей, учёных, генералов, генерал - губернаторов Российской империи... Оккупация??? Прямая зависимость от Европы? Что это было??
@user-jv3ed9cq5i
@user-jv3ed9cq5i 2 месяца назад
В своё время ввалилишведам, немцам, полякам, французам, прибалтам, Финам и всё, кто лез к нам. С нами Бог и правда, а вы прихлебатели е ли
@sibiryak4264
@sibiryak4264 5 лет назад
Ну дадно Романовы,но почему Советские,а теперь современные Российские власти боятся открыть историческую правду?Или со времён Петра 1го,в России до сих пор нет истинно Российской власти,радеющей за процветание своего народа?Ещё в школе учат,что народ не знающий своей истории не имеет будующего.Видимо для властей,народы России и сейчас являются,назойлевым,неприятным довеском к этой власти.
@user-hs9ne9dr9o
@user-hs9ne9dr9o Месяц назад
Да потому что Романовы до сих пор у власти. Конкретно - украинскопанская шляхта, с 1612 года инфильтрироваашаяся в РПЦ и государство. И так по сей день
@Nina-ww7si4qh6b
@Nina-ww7si4qh6b Месяц назад
А вы уверены, что Петр 1 радел за процветание России? Вот на днях, смотрела ролик, как Нидерланды предлагают России останки Петра 1, который скоропостижно скончался в Амстердаме, в 1698 году. А кто же правил Россией???
@Nina-ww7si4qh6b
@Nina-ww7si4qh6b Месяц назад
А вы уверены, что Петр 1 радел за процветание России? Вот на днях, смотрела ролик, как Нидерланды предлагают России останки Петра 1, который скоропостижно скончался в Амстердаме, в 1698 году. А кто же правил Россией???
@user-hs9ne9dr9o
@user-hs9ne9dr9o Месяц назад
@@Nina-ww7si4qh6b доброго... Судя по статистике геноцида старообрядцев и староверов, Пётр 1 не радел. Скорее всего это подменыш. Судя по авторскими работами в инете, подмена таки была. Рост, ТТХ и прочие параметры. Вопрос в том почему Меньшиков, лепший друг, судя по книге Толстого (петр1), его сдал равно как и окружение, хотя.... Из грязи в князи, бояр и прочих он, Меньшиков, однозначно не любил, тех, прежних, до Романовых. Но тут интрига то в том, что укропа нская шляхта, что инфилььрироаалпсь в 1612 годе в управление РПЦ и государства, и поныне правит. Теперь перейдем к экономическим причинам. Моя версия... Кондовая Русь ( долго и истово молились, после обеда спали долго... Толстой "петр1") начала проигрывать капитализму Нидерландов и Англии ( Ост-Индская кампания). То есть, технологически. Вероятней всего причина именно в этом, требовался апгрейд и религии и экономики. Например, ислам это ранняя секта христианская, примерно соответвоаала старообрядчеству, по времени моления, тоже отставал в 80-90 е по технологиям. . То есть, природная цивилизация Руси не смогла бы противостоять техногенной цивилизации Запада при том строе государства. Как пример приведу североамериканских индейцев. Их просто уничтожили. Так что здесь как посмотреть. И... Не забываем, что Романовы все таки узурпаторы. У Фоменко ( при всех гонениях на него) есть преинтеоеснецшая информация, про Адмиралтейскую слободу или как её там. В виде буквы П, причём ножки буквы П, обращены в залив. То есть, если сухопутная, армия осаждала бы Адмиралтейство, то можно было быстро свалить морем. Через залив. А почему идее, если атака должна была идти с моря, то ножки наоборот к суше. Так вот, у Руси флота не было. Большого. Пользовались услугами той, самой Ост-Индской кампании. А это цивилизация моря. Талассокоптия. Цивилизация пиратов. Один Пётр первый, который настоящий, был сухопутных, второй был моряк. Это уже факт подмены.
@user-ns4fw8vn5j
@user-ns4fw8vn5j 21 день назад
Когда советской власти было этим заниматься? Сначала революция, потом гражданская и интервенция, потом коллективизация, индустриализация и т.д. , а чуть поднялись-- Великая Отечественная! Отвоевали страну, восстановили , пришел кукурузник и отменил диктатуру пролетариата. Потом партноменклатура захотела стать буржуями, капиталюгами, вот и госпереворот! А теперь пора историю переписать под себя, под тех, кто у власти...Но романовская история их устраивает. Их неустраивает советская. Вот ее на наших глазах искажают, извращают, чтобы самим выглядеть не предателями, а благодетелями. Так и романовские историки все историю подогнали под ,,великих" екатерин и петров....
@user-pz4cs8er2m
@user-pz4cs8er2m 5 лет назад
Говорят будто знать Российская вдруг взяла и полюбила французский язык и все оголовно начали говорить по французски. С трудом в такое верится. Тут что то не то. После смерти Ивана Грозного история России становится подозрительно неправдоподобной, как будто кто то тайно Россию окупировал и переделал историю и начал властвоать над его народами.
@maxstreltsov
@maxstreltsov 5 лет назад
Французский тогда был как сейчас английский
@HolidayMaker
@HolidayMaker 5 лет назад
Anton Gosulmbovi4 Идиотия и деградация правили там и до 91 :)))) не надо вводить людей в заблуждения
@alisheryakubov4178
@alisheryakubov4178 5 лет назад
Глупость несусветная это идиотское видео, такие дураки!!!что сейчас происходит? В русском языке куча новых слов из английского, и что? Это всего лишь веяния моды.
@user-bw6ht4gd4x
@user-bw6ht4gd4x 5 лет назад
Не тайно, а явно, в период "смутного времени", после смерти Годунова, немцы Гольштейн-Готторп-"Романовы" захватили трон, объявив Дмитрия "лже", казнили всю его семью, включая 4-х летнего наследника. Затем начали гнуть страну на свой лад, переписывая и сжигая все, что считали не нужным.
@genatort
@genatort 5 лет назад
"Французский тогда был как сейчас английский" по твоей же логике сейчас к нашему народу надо на английском обращаться ? где логика ? почему тогда было обращение к народу на французском ?
@user-kq9vw5rg1o
@user-kq9vw5rg1o 5 лет назад
люблю читать комментарии. комментарии намного интересней и информативней чем ролики. обычные люди знают гораздо больше альтернативщиков. ЛЮДИ ПИШИТЕ КОММЕНТАРИИ.
@sir_humpy
@sir_humpy 5 лет назад
Если правда то, что у двух евреев три мнения, то, судя по комментам, это самый еврейский канал Ютуба.
@ilin-vlad
@ilin-vlad 5 лет назад
ПИШУ КОМЕНТАРИЙ.
@_spotter_
@_spotter_ 5 лет назад
Что бы обложили матами? Простые люди, которые не верят в предлагаемое, ходят смотрят изучают, а не пересказывают чужие теории...у нас все основано на теориях, которые почему-то выдаются за нерушимые истины
@Liteks713
@Liteks713 4 года назад
Скептично отношусь к комментариям. Их кто угодно может писать для чего угодно.
@Liteks713
@Liteks713 4 года назад
У людей в комментариях куча выдуманного бреда без доказательств. В видео есть объективные доказательства и объяснения,а в тут в комментариях что угодно несут
@Vojadzer2008
@Vojadzer2008 5 лет назад
Боже,я думал что только в Сербии и Черногоре история так фальшивая.Получается что Фоменко прав когда утверждает что в Сербии до Вука Караджича говорили по Русский,как нас все ето сделано около 1820 года..Когда реформатор форматироаали по новому образца Европу.. Привет всем из Сербии и Черногории.
@Iriska-barbariska
@Iriska-barbariska 5 лет назад
познакомилась с мужчиной сербом. Он первый раз в России и я естественно не знаю сербского. Мы с ним познакомились не зная языка друг жруга и все лето общались почти каждый день!! я не понимаю, как мы друг друга понимали???? НО ПОНИМАЛИ ЖЕ!! ВСЕ ПРОСТО!! когда мы медленно говорили глядя в глаза , то все понимали потому что наши языки похожи . Не только корнямт но и даже полностью словами только у нас эти слова уже называются стаинными вышедшими из обихода а у них они в обиходе. Например ОЧИ . а у нас глаза. Лепо - коасиво. в старину у нас тоже говорили лепота!!
@romanshurygin6970
@romanshurygin6970 5 лет назад
Сербы братья !!! МЫ ЛЮБИМ ВАС !
@user-bd6wp5bl7s
@user-bd6wp5bl7s 5 лет назад
Я думаю на всей планете вся история фальшивая
@alekssidov5076
@alekssidov5076 5 лет назад
@@user-bd6wp5bl7s , согласен. - американские школьники уверены что Гитлер со Сталиным вместе пошли войной на мирные США - японцы верят что атомную бомбу на них скинул Сталин, вероломно нарушив мирный договор - китайцы верят что построили Китайскую стену - украинцы верят что их государству более 40 тысяч лет. И, главное, всё это "доказано" их историками!
@user-fm6vy9bj2l
@user-fm6vy9bj2l 5 лет назад
@@Iriska-barbariska да когда бомбили Сербию то по ТВ часто сербов показывали. Удивительно но я их понимала. Хотя болгар не понимаю
@user-pl1by6tx6v
@user-pl1by6tx6v 5 лет назад
Очень уважаю вас Сергей за ваши исследования по теме 1812 года!!! Спасибо
@Svetlana-uq1jr
@Svetlana-uq1jr 5 лет назад
Скорее всего, в то время были два разных государства. Столица одного -Москва, а другого -Петербург. А Наполеон и Александр были союзниками.
@user-mw6pt2cp1l
@user-mw6pt2cp1l 4 года назад
1000 раз с вами СОГЛАСНА. В С.П. цари были не русской национальности поэтому они и женились на женщинах с запада.А а Москве - русские. Сколько же лет нас грабят!?
@sabinamabel5450
@sabinamabel5450 4 года назад
Да они же воевали против Московской Тартарии
@user-qh7im2mi5h
@user-qh7im2mi5h 2 года назад
@@sabinamabel5450 ,согласен! Но ещё надо копать и копать! Так засрали мозги людям ложью,просто ужас,и считают это нормой!!!
@user-nu3cl5oj6d
@user-nu3cl5oj6d 2 года назад
Казахи спасли Москву а вы опять просрали
@user-dk4yl9ob5c
@user-dk4yl9ob5c 2 года назад
@@user-nu3cl5oj6d что
@ayufok
@ayufok 5 лет назад
Спасибо за познавательные ролики. ... на восьмой минуте (7:17) в верхней части мы видим "сияющий" треугольник с глазом - а чей это символ? Есть ли соображения по этому поводу?
@AsankinV
@AsankinV 5 лет назад
Блестяще! Еще одно подтверждение: "Хочешь хорошо спрятать - положи на виду "
@user-ke4pm9nk5j
@user-ke4pm9nk5j 5 лет назад
Подтверждение чего? )) Вместо того, чтобы историю изучать, ребята хнёй маются )
@vladohapkin1279
@vladohapkin1279 5 лет назад
Не ищи, а то найдёшь Я так полагаю, вы как раз тот, кто нам и тем (кто мается х...) даст ответы на те вопросы, что тут и в др. видео? Или историей заниматься это значит получше переврать какие либо факты произошедшие когда либо? Очень интересно какую историю напишут те кто начитался и насмотрелся таких источников как Солженицин и Говорухин....
@user-bw6ht4gd4x
@user-bw6ht4gd4x 5 лет назад
"Не ищи, а то найдёшь" мне тебя искренне жать.
@user-bw6ht4gd4x
@user-bw6ht4gd4x 5 лет назад
doo Не знал что Гольштейн-Готторп-Романовы - русские. "Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет вселенной я не вполне уверен! " Альберт Эйнштейн.
@user-ke4pm9nk5j
@user-ke4pm9nk5j 5 лет назад
Ты много чего не знаешь ) Например, что только признание этого незнания и толкает людей что-нибудь узнавать и человек, заявляющий, что он хоть что-то знает - не очень далеко продвинулся на пути познания ) Но учиться надо всё-таки правильно - системно.
@user-iq9ud9wk6m
@user-iq9ud9wk6m 5 лет назад
С Древним Римом не все ясно.Петр1 тоже в "античном"стиле.Вся история перевернута,там непаханое поле.
@user-tj5by9bh9o
@user-tj5by9bh9o 5 лет назад
Anton Gosulmbovi4 Просто Вы стоите на голове и Вам кажется что все в порядке
@user-ke4pm9nk5j
@user-ke4pm9nk5j 5 лет назад
Anton, спасибо ) Без Вашего сообщения совсем печальная картина в коментах.
@user-iq9ud9wk6m
@user-iq9ud9wk6m 5 лет назад
@@antongosulmbovi4537 а ты что знаешь мою голову,балабол
@user-bw6ht4gd4x
@user-bw6ht4gd4x 5 лет назад
Немцы Гольштейн-Готторп-Романовы натворили дел, что теперь разгребать сотни лет придётся. А Питер1 - главный русофоб в их банде.
@user-bw6ht4gd4x
@user-bw6ht4gd4x 5 лет назад
Джалалейдин Руми Не знаю кто ты, но тебя тоже нет, а русские - это не один, а много народов: скифы, сарматы и множество родственных народов, дело не в названиях, а в Роде и культуре.
@SanchezKun72
@SanchezKun72 5 лет назад
Вот это было мощно, все детали и подтверждкния "лежат у наших ног", а мы даже не пытаемся кртически взглчнуть на историю которую преподносят в учебниках. Обожаю ваши видео, очень грамотно, понятно и последовательно излагаете материал, так держать!
@pattaya1488
@pattaya1488 5 лет назад
Сергей большое Вам спасибо! Безумно интересно!
@user-cb3tc7nk3r
@user-cb3tc7nk3r 5 лет назад
​@@jurijradovich​, тебе наклали в голову, "это нормально!" Один вопрос: А почему "французский язык был основным языком общения и среди русского дворянства"?
@aleksei9555
@aleksei9555 5 лет назад
Аркадий Чалов Если коротко, то французский язык в то время, был таким же популярным как сегодня английский. Сегодня большая часть мира говорит на английском, а во многих странах его учат вместе с местным языком, но это не значит, что данное государство как то относится к Великобритании или Америки. Так, что не чего удивительного в этом нет. В истории есть ответы на все эти вопросы.
@user-cb3tc7nk3r
@user-cb3tc7nk3r 5 лет назад
@@aleksei9555, не до такой степени, чтобы своего языка не знать. А так у многих дворян и было.
@aleksei9555
@aleksei9555 5 лет назад
Аркадий Чалов А кто Вам сказал, что он его не знал ?
@info-chan3566
@info-chan3566 5 лет назад
@@user-cb3tc7nk3r Потому,что пророка нет в отечестве своём.
@user-gy8hw2tn9p
@user-gy8hw2tn9p 5 лет назад
...замечательно!!!!!...сомнений нет , это не гипотеза , а факт , тщательно скрываемый....а это означает - "о сколько нам открытий чудных....."....желаем автору всех благ !...
@romariossoossoiramor150
@romariossoossoiramor150 5 лет назад
Спасибо большое
@Oleg_Dem_
@Oleg_Dem_ 5 лет назад
Отпад! Молодец! Всё на виду!
@user-tj5by9bh9o
@user-tj5by9bh9o 5 лет назад
Особенно лживость современных историков, всех бы их на колы посадить - предателей Руси
@Oleg_Dem_
@Oleg_Dem_ 5 лет назад
Так не определять надо, а думать критически каждому... ну нет у меня времни на всё - вот Сергей дает то чо можно увидеть и пощупать... вот по таким и признакам будем определять, где бред... И вообще - все маркетологи мира и рекламные агенты безсильны против мужика со списком покупок...
@langeroge8825
@langeroge8825 5 лет назад
Anton Gosulmbovi4 засилие подлецов проплаченных и никем не контролтвхруемых и возмущает и настораживает. Если бы Руси как древней, так и раздроблённой, или могучей 1000 летней державы типа не было- шли бы орды на нас???1812й.???1914й,1917= кровавый и добить1941, и почти успешно операцмхия по расчленению 1991??? И продолжение??? ••• кровоточащая Украина??? Польшу победили давно- изменив их веру принудительно- огнём и мечом они стали католиками/ остальные - не покорённые убиты были. Польша колонией была ... успешный проект запада ,победившего славянскую «Ересь»что то в православии видно есть ( что злит их)... Что не дало нас победить.А подлецов, лжецов и , что грязью и ложью возбуждают народы - наказывать надо и объявлять предателями народов наших необходимо давно защищаться от толерастов и пр отребья ...
@user-pe4lx7io4t
@user-pe4lx7io4t 5 лет назад
Сергей ваш труд очень нужен нам, т.к мы начинаем думать и видеть, а не слепо идти в никуда.
@andrey3356
@andrey3356 5 лет назад
Сергей спасибо за видео.
@juliasouvorova7195
@juliasouvorova7195 5 лет назад
Видео замечательное ! Много хороших комментариев. Я люблю смотреть " алтернативщиков ", благодаря им мы знакомимся с нашей историей. Сочувствую Сергею, что иногда приходится читать отзывы людей, которые абсолютно не в теме. Успехов Вам!
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 5 лет назад
Люблю автора) Он значительно поднимает мое настроение одним только названием роликов))
@user-fx6fd1gc3h
@user-fx6fd1gc3h 5 лет назад
вот это настоящий сергей игнатенко.!!!!! спасибо
@SergSuchkoffKharkovUkraine
@SergSuchkoffKharkovUkraine 5 лет назад
Он самый! А то ролики из Европы как от червя бесхребетного.....
@akorola1
@akorola1 5 лет назад
Даешь больше настоящего Сергея!!!
@user-zp3fh3hj2r
@user-zp3fh3hj2r 5 лет назад
Обращение Кутузова к жителям Виленской, Гродненской и Белостокской губерний. И даже здесь при переводе или оформлении сопровождения к экспонату явное искажение. В оригинале обращение к жителям княжества Литовского и правительствам Гродно и Белостока.
@janeeekuzmina7361
@janeeekuzmina7361 5 лет назад
ну к латышам и и полякам на приграничный губерниях можно было и на универсальном для всей Европы французском обратиться. это же язык дипломатов, действительно перевод не точный
@evgenyrozhkovskiy486
@evgenyrozhkovskiy486 5 лет назад
Остается много вопросов. Для вывода слишком мало материала. Нет работы с архивами, анализа выпущенных работ по этой теме. Просто зарисовка визуального обследования. Даже для плана дальнейшего исследования недостаточно.
@user-lenin17
@user-lenin17 5 лет назад
Да никто не даст ему возможность работать с архивами, это же Великая Тайна.
@user-mr6ps5ji4o
@user-mr6ps5ji4o 5 лет назад
Сергей,спасибо Вам за то что Вы делаете!Успехов Вам в правом деле!
@stepweather8603
@stepweather8603 5 лет назад
Очень интересный материал ,хочется продолжения увидеть данной темы!
@samen.7704
@samen.7704 5 лет назад
"Еще предвижу затрудненья: Родной земли спасая честь, Я должен буду, без сомненья, Письмо Татьяны перевесть. Она по-русски плохо знала, Журналов наших не читала И выражалася с трудом На языке своем родном, Итак, писала по-французски…" А.С. Пушкин. "Евгений Онегин".
@user-iz2fh5mq9q
@user-iz2fh5mq9q 5 лет назад
Anton Gosulmbovi4 - "Где-то вздуется бурливо Окиян, подымет вой, Хлынет на берег пустой, Расплеснется в шумном беге, И очутятся на бреге, В чешуе, как жар горя, Тридцать три богатыря, Все красавцы молодые, Великаны удалые, Все равны, как на подбор, С ними дядька Черномор". Князю лебедь отвечает: "Вот что, князь, тебя смущает? Не тужи, душа моя, Это чудо знаю я. Эти витязи морские Мне ведь братья все родные. Не печалься же, ступай, В гости братцев поджидай". Князь пошел, забывши горе, Сел на башню, и на море Стал глядеть он; море вдруг Всколыхалося вокруг, Расплескалось в шумном беге И оставило на бреге Тридцать три богатыря; В чешуе, как жар горя, Идут витязи четами, И блистая сединами Дядька впереди идeт И ко граду их ведет. С башни князь Гвидон сбегает, Дорогих гостей встречает; Второпях народ бежит; Дядька князю говорит: "Лебедь нас к тебе послала И наказом наказала Славный город твой хранить И дозором обходить. Мы отныне ежеденно Вместе будем непременно У высоких стен твоих Выходить из вод морских, Так увидимся мы вскоре, А теперь пора нам в море; Тяжек воздух нам земли". а вы никогда не задумывались, что там 30, а здесь 33, да исчо дядька Черномор? а самое антиресное: тяжек воздух нам Земли. то бишь они ну не совсем люди? ай да Пушкин, ай да сукин сын.
@user-tu2is2ye8t
@user-tu2is2ye8t 5 лет назад
Татьяна русская душою. Сама не зная почему:) любила русскую зиму. А телом она чья была?
@samen.7704
@samen.7704 5 лет назад
Француженка или итальянка, судя по первому слогу фамилии)
@user-es7bl6ty8j
@user-es7bl6ty8j 5 лет назад
Смотря видео этого автора не раз вспоминал эти Пушкинские строки. Вижу что не я один.
@FunFunnyStudio
@FunFunnyStudio 5 лет назад
@@user-iz2fh5mq9q Т.е. они были типа ихтиандров, как земноводные! Интересное замечание!
@Mario_Desired
@Mario_Desired 3 года назад
👉 *Роман "Война и мир" не зря так популярен на западе и почитается у нас! Чтобы укоренить новую историю...* ☝
@pavelmichalev9877
@pavelmichalev9877 4 года назад
Александр победил язычников в последней войне с Тартарией. Это изображено в вашем ролике в конце перед обращением на французском. Отечественная война - война за отечество, это была междуусобная война наёмников и местных жителей язычников.
@joBond
@joBond 5 лет назад
Сергей,Вы молодчина!Спасибо за Ваш труд. Теперь многое,что происходит в настоящем, становится логически объяснимым.
@3EPHODYXA
@3EPHODYXA 5 лет назад
Как всегда очень здорово!! Благодарю!
@molfar_carpathian
@molfar_carpathian 5 лет назад
Благо дарим Сергея. Очень интересно. Все со школы знаем, что "Москва французу отдана"... А на арке её ОТДАЮТ Александру Романову (Римскому Гольдштейну)!!! Принц Кутузов пишет на французском!! Пирамида и глаз на ларце Александра... Вот нас почти 90 тысяч подписчиков. Кто из нас, зная это может и дальше позволять одурачивать своих детей в школах???? Мои трое уже два года как на домашнем образовании. Рекомендую.
@user-ih3lx7ee4u
@user-ih3lx7ee4u 5 лет назад
Мне очень жаль ваших детей,не дай Бог таких чиканутых родителей никому
@user-rb1jx4vo1u
@user-rb1jx4vo1u 5 лет назад
Вы правильно поступили, дети на домашнем обучении получат лучшее образование! С 6-го класса перевела сына на домашнее образование, после окончания 11-го класса сдавал экзамены в школе и все на отлично, сразу поступил в юридическую академию и успешно закончил! Не буду комментировать некоторые ответы, но сразу чувствуется уровень "знаний", полученных в наших школах.....
@info-chan3566
@info-chan3566 5 лет назад
А разве домашнее образование не ограничено рамками определённой программы(официальной),разве ваши дети не обязаны периодически подтверждать свои знания сдачей экзаменов ?Ведь иначе они не получат каких-то документов об образовании.Итак Вы лукавите.
@projectioncompany2579
@projectioncompany2579 5 лет назад
очень жаль, да? и вы не знаете, что ни 1го ребенка из известной семьи никогда в истории не учили в школе? это вы дурачки и дети ваши скотом будут. благодаря вам. кстати, все тут правда. об этом все заряженные люди в рф знают. если есть возможность пообщаться у кого то из вас с кем то из властей. спросите
@user-qs9ov2np5o
@user-qs9ov2np5o 5 лет назад
Разве можно писать такие коментарии у вас очень плохо наверное с русским языком проявляйте уважение к оппонентам научитесь цензурно излагать свои мысли.
@Aagata4071
@Aagata4071 5 лет назад
Это конечно все хорошо... но остаются без ответа 2 вопроса.... если гипотеза верна то : 1. Кто правил Москвой???? Кто был царем царства Московского или Тартарии если угодно .... кого победил Наполеон захватив Москву???? " .... имя сестра, имя!!!!" 2. На какие шиши строился Питер??? На какие богатсва жил и шиковал весь Питерский свет ??? Чем владел Александр I....откуда доходы???? ".....за чей счет банкет я извиняюсь????" А как известно жили в Питере в блеске и богатстве несметном ..... откуда богатство Питера если они не Владели ни Москвой ни 7/8 Российских земель????
@fed771xxx4
@fed771xxx4 5 лет назад
1 Римляне(Романовы)немцы сделали так чтобы мы это не когда не узнали.2 питер шведский город ,построен до пети 1(которого похоже не существовало).Существовала Римская империя в пределах европы ,ей и владел алекс 1 германец.
@Aagata4071
@Aagata4071 5 лет назад
@@fed771xxx4 а где дрказательства твоей чуши??)))) вы капаетесь в истории и ищете несоотвествия а саоим теориям даже приличной доказательной базы привести не можете..... все ваши теории это не чем необоснованные выдумки и хотелки....
@Aagata4071
@Aagata4071 5 лет назад
@@antr20. еще олна необоснованная чушь.... т.е. по вашему Европа на себя не могла столько тратить сеолько давала в долг России???? А Европа откуда такое богатство имела???? У Европы от богатсва Российской империи аж дыхание перехватывало)))) и Насколько мне известно первый кредит Россия взяла во 2й половине 19го века....у вас есть достоверные доказательства вашей теории или это снова хотелки и домыслы бредовые???
@Aagata4071
@Aagata4071 5 лет назад
Если у вас господа нет ответов на мои вопросы просьба не утруждаться написанием своих больных измышлений и несостоятельных и быдлячий оскорблений в мой адрес.
@user-ih3lx7ee4u
@user-ih3lx7ee4u 5 лет назад
@@antr20. 😂😂😂в кредит от Сбербанка?😂
@user-we1il8lf4v
@user-we1il8lf4v 5 лет назад
Очень интересно! С нетерпением ждем продолжения!
@user-uw2kf9fo4w
@user-uw2kf9fo4w 5 лет назад
Очень интересный ролик жаль маленький , с нетерпением буду ждать продолжения и конечно же лайк
@dmitriyzuykov2038
@dmitriyzuykov2038 5 лет назад
Почему я бросил читать роман Толстого "Война и мир," едва начав его читать в школе?! Потому что в самом начале произведения "русские люди" от чего то общались между собою на чистом французском языке, а внизу каждой страницы был мелким шрифтом написан перевод на русский язык. Возьмите роман и убедитесь в этом сами.)
@dmitriyzuykov2038
@dmitriyzuykov2038 5 лет назад
@Viktoria Voloshina я писал вообще не об этом.)
@Iriska-barbariska
@Iriska-barbariska 5 лет назад
+Dmitriy Zuykov как думаешь? почему сейчас ысе больше и больше внедряют в нашу жизнь английского языка?в метро улицы в школе в обязаловку и многое другое. в а ер ке или англии на русском в метро обьявляют о тановки?. в России действительно богатые много разговаиыали на французском в те столетия. почему?
@dmitriyzuykov2038
@dmitriyzuykov2038 5 лет назад
@@Iriska-barbariska Иностранные языки внедряют со времён Романовых. А английский язык это язык господствующей на Земле нации, рабы должны понимать своих господ.)
@user-qo9ku6yz8m
@user-qo9ku6yz8m 5 лет назад
!!!
@Iriska-barbariska
@Iriska-barbariska 5 лет назад
+Dmitriy Zuykov совершенно точно
@Lihoff
@Lihoff 5 лет назад
3:45 Александр делает на мобилку сэлфи с покоренной Москвой (простите, не удержался...)
@sabinamabel5450
@sabinamabel5450 4 года назад
Да мобилу потом убрали чтоб не спалиться
@vz2883
@vz2883 5 лет назад
С нетерпением жду продолжения. Спасибо.
@user-ip4mx4qf2k
@user-ip4mx4qf2k 5 лет назад
Класс! Умница, глаза в очередной раз открыл, не останавливайся!!!
@user-yq4px6cy6c
@user-yq4px6cy6c 5 лет назад
По-моему какая то херня все в древнеримских тогах. Пушкин кстати очень тепло отзывался об Наполеоне
@primat900
@primat900 5 лет назад
Вот первые строки Пушкина! Чудесный жребий совершился: Угас великий человек. В неволе мрачной закатился Наполеона грозный век. Исчез властитель осужденный, Могучий баловень побед, И для изгнанника вселенной Уже потомство настает.
@linap5040
@linap5040 5 лет назад
Это не римляне, это наши)).
@user-yq4px6cy6c
@user-yq4px6cy6c 5 лет назад
@@linap5040 в войне с Наполеоном победу одержал.... Мороз. А не сила русского оружия. Также и с Германией. Тоже
@pravdarub5988
@pravdarub5988 5 лет назад
Юра утюг Почитайте Понасенкова...многое прояснится...и даже если не со всем будете согласны
@user-ky3fo4jo8g
@user-ky3fo4jo8g 5 лет назад
Юрта утюг. Всё верно, пока Русские на печи лежали да грелись, там и там лютая зима длилась до самой победы (с немцами зима вообще 4 года стояла). Французы, Немцы, сами по убивались, да насмерть по замерзали.
@thegreatpotter
@thegreatpotter 5 лет назад
Спасибо, очень интересно. Похоже война была между иностранцами за право владения землями, населенными крепостным людом.
@giorgishonia8081
@giorgishonia8081 4 года назад
да.а потом кто из них победил понял что надо учить славянский чтоб народ обмануть для служения господ.
@user-su6ud7wk4w
@user-su6ud7wk4w Год назад
ха ха ха... Чушь не пори . Крепостничеством обозвали весь уклад жизни..на Руси . .
@ROLIKtv2
@ROLIKtv2 5 лет назад
КАК ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО, СПАСИБО ЗА ТРУДЫ.
@user-qw7st4qj8n
@user-qw7st4qj8n 5 лет назад
Вы как всегда на высоте. Жду новых роликов.
@user-kr8sy4bl3n
@user-kr8sy4bl3n 5 лет назад
Вот это у вас,Сергей,получается очень и очень хорошо.Развивайте тему войны 1812 года,это очень ждут все,я так думаю.
@Sofia-pw7fn
@Sofia-pw7fn 5 лет назад
Вы в современных событиях ничего не смыслите , а хотите разобраться в том , что было 200 лет назад .
@user-lz5or7zg9s
@user-lz5or7zg9s 5 лет назад
Очень хорошо. Одно замечание. Когда Вы описываете галерьеф "Освобожденная Москва" не понятно, это полностью ваше описание, или есть какое-то официальное описание, и Вы его используете частично. Мне кажется, здесь не хватает ясности.
@user-is4fv1zn2h
@user-is4fv1zn2h 5 лет назад
Интересная версия! Даёт пищу для размышлений!!!!! Удачи! Всего Вам самого доброго!
@user-tw3no2cs3f
@user-tw3no2cs3f 3 года назад
Интереснейший Фильм. Благо дарю
@jonmalk7127
@jonmalk7127 5 лет назад
ура! долгожданное вижу!
@snap6461
@snap6461 5 лет назад
Думается "варвары", давно тревожащие и берущие дань с Папы римского , разбиты и разсеяны под его эгидой и по его указке . Вот поэтому все "победители" символично одеты в тоги.
@user-fi9kg1vh4y
@user-fi9kg1vh4y 5 лет назад
Спасибо большое за просвещение!
@svetlanailina929
@svetlanailina929 5 лет назад
Молодец Сергей! Как всегда интересно.И не слушайте всю ту бредятину которую несут некоторые в комментах. Сейчас читала Déprogrammation Historique. Французам тоже нравятся Ваши видео и находки
@user-fh5vm2nx8s
@user-fh5vm2nx8s 5 лет назад
Все дворяне говорили по-французски, завоёванные русские крестьяне - их собственность. Ещё и - "военные поселения", где заставляли работать и служить из-под палки. Скорее всего крымская война против Романовых в 1850х годах вызвала в России революционную ситуацию как война русско-японская 1904-5 годов и первая мировая - вызвали революции. Крымская война подвигла народы Кавказа к сопротивлению, они вообще до гражданской войны 1918-1920 годов всё время воевали с Романовыми, и вызвала восстания крестьян, которые заставили Александра Второго дать им личную свободу в 1861 году. Крепостное право - считаю результатом войны 1812 года, так что не было веков крепостничества в России, а было только крепостничество как результат завоевания питерской "Россией" Московской Тартарии в 1812 году ( и сейчас питерская банда путина терзает и разворовывает РФ!), а затем крестьянство десятилетиями боролось за "Землю и Волю", а уже в 1917-18 годах крестьяне захватывали земли и жгли усадьбы помещиков так безжалостно, так как гражданская война 1917-1920 года у крестьян была войной против оккупантов 1812 года - помещиков, которые говорили по-французски и получили поместья вместе с крестьянами в личную собственность как трофеи от войны 1812 года.
@user-hh3il4oq4c
@user-hh3il4oq4c 5 лет назад
игорь кузнецов что то в этом есть
@user-dw8ep7tf3d
@user-dw8ep7tf3d 5 лет назад
В ТОЧЕЧКУ ПРЯМ ПРО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.
@user-dh9fn3lw4k
@user-dh9fn3lw4k 5 лет назад
Так же как и сейчас народ принадлежит олигархам-работает на них за копейки, рабство.
@skippy7797
@skippy7797 5 лет назад
Путин у них для вида. Главный то там Чубайс. За ним первым идти надо!
@user-fl6pl3bp5u
@user-fl6pl3bp5u 5 лет назад
Если принять во внимание информацию о крепостях-звездах, то возможно под видом крепостных крестьян, выдаются люди, жившие в этих крепостях-звездах. Крепостной - живший в крепости. Потоп, на территории Тартарии, подорвал силы сопротивления. А 1812 году Александр, объеденившись с Наполеоном, и воевали за территории Тартарии (Сибири) и всех выживших в крепостях, и поработили. (Но это как версия, ни в коем случае, не утверждение)
@shlomobarukh
@shlomobarukh 5 лет назад
Сергей, по поводу ларца для хранения грамоты : обратили ли Вы внимание на тот факт, что на одной из граней ларца над башнями города парит пирамида с оком ? буду рад и благодарен узнать Ваше мнение об этом
@user-bu5jj3wq8s
@user-bu5jj3wq8s Год назад
То же заметил этот знак. А учитывая, что он и на долларе бумажном...
@shlomobarukh
@shlomobarukh Год назад
Сергей, выскажите, пожалуйста, Ваше мнение на тот факт, что на одной из граней ларца фигурирукт массонский символ пирамида с оком
@zinaidamakarova1148
@zinaidamakarova1148 5 лет назад
благодарю, интересно, есть что анализировать и над чем думать....
@user-yb8lx1up6l
@user-yb8lx1up6l 5 лет назад
Спасибо за отличный ролик! Обратите внимание на барельеф ,на арке. На заднем плане словно вимана изображена в виде купальной части храма
@user-pr5up3zh4f
@user-pr5up3zh4f 5 лет назад
Когда наконец появится наша история??? За что наши историки титулованные деньги получают??? И детям которые в школах учатся что в уши льют???
@kraja14
@kraja14 5 лет назад
Почему Вы не сказали, что арка на Кутузовском - это новодел 1966-68 гг. , первая, настоящая была установлена на площади Тверской Заставы /1829-34гг./, сломали, пардон, разобрали её в 1936 г.
@user-qo9ku6yz8m
@user-qo9ku6yz8m 5 лет назад
Точно, молодец в десятку.
@antpro1357
@antpro1357 5 лет назад
А смысл? И так понятно что вся ваша история - сплошной новодел
@antpro1357
@antpro1357 5 лет назад
@@denisnanaev1993 убогий а это к тебе обращались?!
@denisnanaev1993
@denisnanaev1993 5 лет назад
@@antpro1357 муравей пукнул, а вонииии)))
@user-hx9wp1rc6b
@user-hx9wp1rc6b 5 лет назад
Ant Pro А ваша?
@langspecialist
@langspecialist 2 года назад
Очень интересный ролик. Спасибо большое автору.
@GiviDugladze
@GiviDugladze 5 лет назад
Спасибо!!!👍👍👍
@adskazadnica9141
@adskazadnica9141 5 лет назад
Да уж, с историей точно что то не чисто
@13yu13yu13yu
@13yu13yu13yu 5 лет назад
А можно позу Москвы интерпретировать так, что она лежит усталая, поверженная врагом, а Александр протягивает руку, чтобы ее поднять )
@user-ue4ky5ih9e
@user-ue4ky5ih9e 4 года назад
Отличный ролик. Спасибо.
@user-ys8iq8gf1u
@user-ys8iq8gf1u 5 лет назад
Спасибо большое !
@user-dt7cz9sr9c
@user-dt7cz9sr9c 5 лет назад
Вынужден оформить подписку. Интересно!
@tatsiananazarenka4159
@tatsiananazarenka4159 3 года назад
Есть версия о том ,что Наполеон и его сестры являлись детьми любвеобильной Екатерины 2,которых она отправляла на Корсику. Недаром Александр называл Наполеона братом. В год его рождения 1769 ,Екатерине было 40 лет,так что это было возможно. Недаром его и сестер признавали в Европе и брали в жены правители,так как знали об их происхождении.
@user-hk7nv8ok5z
@user-hk7nv8ok5z 4 года назад
Сергей, хорошие ролики. жму руку.
@user-kn7vm7zy3h
@user-kn7vm7zy3h 5 лет назад
Благодарю!
@hermes6972
@hermes6972 5 лет назад
Спасо-Бородинский монастырь был построен безутешной вдовой Тучковой на месте гибели ее мужа в память НЕ ВСЕХ ПОГИБШИХ, а персонально одного - генерала Тучкова, ее горячо любимого мужа. И далее безутешная вдова стала игуменией этого монастыря. Мемориал же в монастыре в честь погибших создали уже в советское время после разгона монахинь и превращения монастыря в музей.
@hongry-life
@hongry-life 5 лет назад
Is it possible to turn on the subs feature?
@SergeyIgnatenko
@SergeyIgnatenko 5 лет назад
+hongry life, this feature is available. Please check it again.
@hongry-life
@hongry-life 5 лет назад
Thank you :)
@svarog7090
@svarog7090 5 лет назад
К чему массонский треугольник с глазом на 7.18??? Сергей поясните пожалуйста.
@user-df6mv9tx4o
@user-df6mv9tx4o 5 лет назад
Спасибо Вам за эти видео. Всё очень интересно и очень не понятно в истории.
@KAXOK
@KAXOK 5 лет назад
Священная Римская империя, Романовы имели к ней непосредственное отношение, это их кровь.. Отсюда и Александр 1 в римских одеждах, Москву он принес в жертву своим феодальным амбициям, победить Наполеона.. Республику свободных граждан, ведь в России было 20 миллионов крепостных, рабов.. По сути республика отбивалась с 1792 от всех феодальных государств, Австрия, Пруссия, Италия, Англия, Россия, Испания, Сицилия, Неаполь.. Кутузов в 1805 при Аустерлиц получил по щам, Бонапарт пожалел и не добил армию в надежде на союз с Александром.. Беннигсен в 1807 под Фридландом был разбит и опять недобит Наполеоном, где он принудил Александра к союзу и вступлению России к континентальной блокаде против Англии.. Отсюда наверное и памятный знак, (В единстве сила), Александра и Наполеона.. Также в России большинство восхищалось Наполеоном и республикой и только маньяк царь убивший своего отца в угоду Англии, продавал русских крепостных, чтобы потратить их на войну.. Полководец Беннигсен участвовал в убийстве Павла и служил при его сыне, вот вам и характеристика Александра.. Александр Пушкин писал об Александре Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. Многое можно объяснить, если знать хронологию событий Наполеоновской эпохи.. И мосты которые строил Александр в уже королевском Париже, он там ещё долго жил после победы и хотел походить на Наполеона и угодить французскому народу..
@user-se1vo2nt3j
@user-se1vo2nt3j 5 лет назад
А какую империю вы имели ввиду.Классическая Античная Римская империя или Священная Римская империя германской нации средневековое лоскутное государство.К 1812 году их обоих вроде не существовало?
@user-bw6ht4gd4x
@user-bw6ht4gd4x 5 лет назад
Гольштейн-Готторп-Романовы, а Рмановы они стали не сразу, перебрав несколько других псевдонимов.
@KAXOK
@KAXOK 5 лет назад
Ну да, Бонапарт в 1806 перекроил всю Европу, тогда официально и перестала существовать Священная Римская империя.. Интересно было бы спросить у историков Наполеоновской эпохи по этой теме, как они объяснят все эти памятники и символы на них.. Олег Соколов в одном видео рассказывал, что в 1798 французы преданные короне иммигрировали в Россию, их принял Павел 1, им изменили форму и пошили новые знамёна с лилиями и двуглавыми орлами.. Франко русские войска, воевали против республики..
@seelena03
@seelena03 5 лет назад
Хита и рама
@user-cv8ej4hu7p
@user-cv8ej4hu7p 4 года назад
С Триумфальной аркой тоже понятно, победа Ватикана над нами. Поэтому и изображения соответствующие.
@Zasramba26
@Zasramba26 5 лет назад
На ларце грамоты такой четки знак массонства Дельта с глазиком
@user-yi6eb5qd4j
@user-yi6eb5qd4j 5 лет назад
Сергей спасибо за рассказ. Было весьма интересно. Будет время и возможность, обратите внимание на памятники Смоленска. Бывал я там нынче, есть на что посмотреть. Хотя бы французские пушки у памятника защитникам Смоленска, а вернее их лафеты. Даже если декоративные и изготовлены в Брянске, то почему над латинской N императорская корона.....Ну и т.д. с уважением.
@qazaq--942
@qazaq--942 5 лет назад
Он с Наполеоном захватили Москву. По логике получается так. После были грамоты, медали и дань уважения Наполеону.
@5082519
@5082519 3 года назад
вы задолбали! Романовы были царями московскими. Если бы были какие-то терки с московской знатью, то эту знать простыми стрельцами арестовали и казнили, а не тащили бы армию объединенной европы
@user-ts9sz9kd6s
@user-ts9sz9kd6s 5 лет назад
Круто!!!...И комменты-Огонь!!!... :)
@user-be6nb3yp5x
@user-be6nb3yp5x 5 лет назад
С возвращением
@muradmanilov357
@muradmanilov357 5 лет назад
А я думаю что Александр первый и Наполеон были союзниками против русского народа и Тартарии. И до взятия Москвы Александр вел себя именно как союзник. А вот заманив Наполеона в Москву ему устроили ловушку. Пресловутый пожар в Москве выглядит по описаниям как ядерный взрыв. И уже после этого Александр открыто действовал на стороне Англии. Такая вот многоходовочка от Ротшильдов. Интересно что если смотреть по учебнику то в Россию вступили войска численностью около 400 000 солдат,а к Бородино подошло порядка 150 000. Куда делись французы если наши только и делали что отступали. И почему среди титулов Кутузова был титул смоленский. Тогда такие выдавали за взятие данного объекта.
@user-xe6gt5ox2d
@user-xe6gt5ox2d 5 лет назад
Murad Manilov в точку!Они помогли взять Москву есть отлииые медали наполеон и александр вместе там.
@user-xe6gt5ox2d
@user-xe6gt5ox2d 5 лет назад
Потом пожар и бегство...
@user-xe6gt5ox2d
@user-xe6gt5ox2d 5 лет назад
И мороз
@kuaranir2440
@kuaranir2440 3 года назад
На уроках истории в школах Наполеона описываются как тупого пацана, который воевал с русской зимой, а французских солдат - как сброд. И это самая лучшая армия Европы в начале 18 века, смешно. Великого полководца превратили в клоуна.
@drkovalex
@drkovalex 5 лет назад
Сергей, отличная работа! В общем, при введении в театр военных действий третьей стороны (Тартарии), всё становится яснее ясного.
@aleksei9555
@aleksei9555 5 лет назад
DrKovalex Вы не найдете этой третьей стороны, потому что ее не когда не было. Те же казаки всегда служили именно Российским властям, и при царях, и при советах, и сейчас, из чего можно сказать, что казаки всегда были на службе именно у России.
@vadimgutnikov6766
@vadimgutnikov6766 5 лет назад
Сергей, очень интересно было бы Ваше иследование посвящённое декабристам.
@user-km1td1zb4s
@user-km1td1zb4s 5 лет назад
Действительно здорово! Браво автору! Только непонятно,а кто же гнал Наполеона до самого Парижа? Может Александр I проявил вероломство и ударил в спину французской армии, измотанной под стенами Москвы?
@user-sd7gd8lo1n
@user-sd7gd8lo1n 2 года назад
Гнали НАПАЛИОНА КАЗАХИ И БАШКИРЫ
@barmalina
@barmalina 5 лет назад
письмо кутузова было обращенно к дворянству которое использовало французкий в обиходе,крестьяне грамоте не обучены
@user-jx1rc9ye8z
@user-jx1rc9ye8z 5 лет назад
Серега вернулся !!!
@user-od6pm8po3h
@user-od6pm8po3h 5 лет назад
С возвращением, спасибо за великолепный анализ!
@shuba_seledki
@shuba_seledki 5 лет назад
норм копаешь. продолжай. очень интересно. встречал где-то информацию,что наполеон и александр 1 были любовниками т.к. часто оставались наедине. еще версия, что они воевали вместе с бонапартом против Тартарии
@user-by7yz4du8d
@user-by7yz4du8d 5 лет назад
СВЯЩЕННАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ!
@vladimirf4327
@vladimirf4327 3 года назад
m1.tart-aria.info/wp-content/uploads/2017/09/sil2/Bowless_Naval_Flags.jpg в таблице морских флагов от 1783 года отдельно флаги Московии и России. Кстати, Тартария там тоже есть.
@lavron2010
@lavron2010 5 лет назад
Спасибо .
@irinanovozhilova9049
@irinanovozhilova9049 5 лет назад
Совет в ФилЯх (а не в "ФИлях), т.к. деревня, а нынче район Москвы и метро называются ФилИ. Не "миневра", а МинеРВа!!! И губерния не "ВилЕнская", а ВИленская, от названия города ВИльно. Ухо режет, уточняйте ударения и правописание, прежде чем выкладывать, плиз. А то ведь за достоверность боретесь, а слова перевираете.
@sabinamabel5450
@sabinamabel5450 4 года назад
Это на старорусском
@kirilldurmanov1407
@kirilldurmanov1407 3 года назад
Фи́лька (Хви́лка, Хи́лка) - река на западе Москвы,
@Chunga_Changa666
@Chunga_Changa666 3 года назад
Irina Novozhilova Прямо с языка сняли.
@osetin1981
@osetin1981 5 лет назад
8:20 - древко со скульптурой "римского" орла стоящего одной ногой на сосновых шишках. Шишки - это часто встречающийся предмет в руках у "древних" царей и богов, . Шишки - это один из символов власти "прошлой" цивилизации. Поэтому орёл с шишками на древке в руках у представителя проигравшего войну "Московского" царства был бы символичен, но вместо этого орёл с шишками наоборот является символом Наполеоновской стороны совместно с Александром победившими царство Московию. Получается что Наполеон со своими орлом с шишками был также представителем старой "языческой" "римской" цивилизации. К какой цивилизации относилась Московия не совсем понятно, как и то по какой причине Александр был настроен негативно к Наполеону выступавшему на одной стороне с ним.
@joeclikkovsky
@joeclikkovsky 5 лет назад
это не сосновые шишки .а коноплиные и в церкви жгли не ладан ,а курили наркотики ,поэтому паства туда так и ломилась за очередной порцией.на кроватях ,веезде были эти кадилы для окуривания и явно не благовониями
@osetin1981
@osetin1981 5 лет назад
Это сосновые шишки. Но сейчас появляется информация о новых свойствах конопли - лечащих тяжёлые болезни мозга и нервной системы, а также открывающих мозгу возможности для тонкого восприятия реальности. Это связано с тем что в центральной нервной системе и мозге человека одним из множества её составляющих в 1988г выявлены каннабиноидные рецептеры, а в конопле содержатся вещества каннабиноиды которые взаимодействуют с этими рецепторами стимулируя их. Как это работает и всё что при этом происходит не изучено до сих пор, но в США каннабиноидами лечат эпилепсию, опухоли мозга, а также изучаются культуры народов в которых конопля использовалась как средство открывающее ощущения бога.
@user-gj5rv4mv3s
@user-gj5rv4mv3s 4 года назад
@@osetin1981 срочно сьеште мухамор и после открытия подсознания поделитесь правдой с нами
@user-ev3hc5dx5j
@user-ev3hc5dx5j 3 года назад
На троне ещё шести конечные звезды сбоку или сзади. Меня удивила эта символика. Я фотографировал, но фото не сохранилось.
@user-zc2zb6xu5p
@user-zc2zb6xu5p 5 лет назад
Что там с письмами , скоро ли ждать публикации?
@TOM-yd2jw
@TOM-yd2jw 5 лет назад
История что дышло - как повернул так и вышло.
@user-zz5ed3jc5x
@user-zz5ed3jc5x 5 лет назад
2:07 Всё понятно. ...А внизу и слева, возле ног, - пресловутые 30 СЕРЕБРЕННИКОВ. 4:05 Плата за Предательство и искажение истинной Истории.
@s-t-i-k-s.-2290
@s-t-i-k-s.-2290 3 года назад
Спасибо!
@z-o-v4539
@z-o-v4539 5 лет назад
Вопросы автора понятны и уместны. Но Интересно было бы узнать мнение автора в свете его теории, а как на самом деле происходили события. Кутузов, Бородинская битва и т.д. Заранее спасибо.
@prostor7736
@prostor7736 5 лет назад
Я так понял французы все-таки совместно с "русскими" захватили Москву ( Тартарию)?
@user-kb6jm2hr1c
@user-kb6jm2hr1c 3 года назад
С россиянами. Тееперь мне понятно внутреннее отторжение этого наименования. Либо Русь, либо Союз, а от россии воротит на подсознании даже.
@Kostas77rus
@Kostas77rus 5 лет назад
Досмотрел до фразы "Совет в Филях" с ударением на первый слог, после чего стало ясно, что автор не владеет темой.
Далее
Правители Тартарии и Московии
18:26
Настоящие лица Древней Руси
37:06
Lattani ishini latta tushunadi | Million jamoasi
0:41
Нагиев не поехал 😂 #shorts
0:26
Просмотров 4,4 млн