Я как врач могу сказать, что этот работник очень не подготовлен: ни по отморожениям, ни по причинам смерти. Совершенно не понимает ни патогенез ни танатогенез. На жирные минусы лавинной теории он ни один серьёзный ответ не дал от слова совсем.
Я начал сомневаться, что этот следак альпинист. Почти все альпинисты говоря об обратном, что лавины никакой не было. Стойки, которые держали палатку, были бамбуковые и то устояли.. В палатке все лежало по порядку. Спросите любого альпиниста, что значит сход лавины на лагерь и ее итог. Основание палатки было бы неминуемо сдвинуто, все было бы перемешано со снегом, стойки, самое меньшее, были бы наклонены, да и лыжи остались нетронутыми. Да и нет там таких крутых склонов для лавины.
Много слушала и смотрела различные версии этой трагедии на перевале. И сделала для себя вывод, что это была бойня, жестокое и целенаправленное убийство группы Дятлова. Если это не так, то и скрывать было бы нечего.
Кароче, ничего он не расследовал, ему задание дали и премию. Премию проел а дело в полку. Ему вопросы задают а он изворачиваться от них т.к ничего не знает.
