На фотографии антропологическая реконструкция образа Тамерлана (Тимура) созданная в 1941 году российским антропологом Михаилом Михайловичем Герасимовым.
А я думал воплощение мирового зла, это когда вы скидывает с самолётов всего две бомбы и за несколько минут пол.милиона человек превращаются в пепел и ещё столько же умрут в муках от лучевой болезни
Спасибо за ваши передачи. Побуждает интерес к истории. Но насчет воплощения зла .....А кто из завоевателей был воплощением гуманизма сердечности и тд ?Вся история человечества построена на костях.Александр Македонский разбивал сады на завоеванных землях ?Или Святая инквизиция 500 лет ?А вот злыдень Тимур разбивал...Кто не был в Самарканде меня не поймет.Кто не жил в степи и не спал под открытым небом тоже меня не поймет.Бытие определяет сознание. Тимур был таким лидером, которого затребовало то общество
Ну наконец-то голос разума прозвучал в нашем безумном мире. Наталья Ивановна мир вам и вашей семье и вашим потомкам до судного дня, мир и благословение Всевышнего, Его помощь и защита в последние времена этого мира, наставления и поддержку в наступающей эпохе смут. Всех благ Всевышнего в обоих мирах!
Люблю эту поговорку: ''Историю пишут победители" так что ребята не нам судить умершых тем боле знатных... Вот в Ливии и во всём мире Кадаффиа уважали и уважают до сих пор но через несколько десятких лет вес мир будет знать его как тирана, Также Саддамом Хусейном. Они хотели поднять свой народ а гады кторые диктуют миру всё не хотели этого.
Наталия Ивановна Басовская - гениальная ученая! Ее устами ангели говорят. Чингизхан и Тимурланг - это два страшные животные. Но какие-то непонятные люди гордятся ими. АстагфирАЛЛАХ!!!!
Многие исторические деятели, полководцы, ученые не всегда обладали высокими человеческими качествами. Главными их достоинствами были желания служить своему народу, стране, Общему благу! Это - для истории главнее и важнее! В опрелеленные моменты жизни, Они, находили в себе силы и возможности преодолеть негативные качества!
Чувствуется личная неприязнь.... Откуда такая уверенность, что он был таким хитрым лисом?может это военная стратегия такая... При таком расскладе многие завоеватели жестокие убийцы и звери.
Во Франции в начале XV в. был создан памятник Амиру Темуру (Тамерлану, что на персидском языке означает «хромой Темур») из золота с надписью «Освободителю Европы». Так в Старом Свете оценили победу Темура над турецким султаном Баязедом. Великий Рембрандт увековечил портрет Темура и его наследников в живописи, воодушевленный индийскими миниатюрами времен Бабуридов,он рисует Амира Темура в кругу наследных принцев Умара шейха, Захиритдина Бабура, Хумаюна и Акбара. Бессмертная трагедия выдающегося английского поэта и драматурга 16 века Кристофера Марло "Тамерлан Великий",где молодой Темур благодаря своему уму,таланту и упорству становится одним из самых могущественных государей в мировой истории,не сходила со сцены до XVII в.,открывая театральный сезон в Англии. Отрывок: Пиратские галеры, что по волнам Венецианского залива рыщут И топят парусники христиан, На якорях у Занте мирно станут, Пока наш флот, что бороздит моря От Индии до Мексики далекой, Не выйдет к Гибралтарскому проливу, На португальцев нагоняя страх И в подчинении держа британцев. Так овладеет миром Тамерлан...Ряд европейских композиторов создали образ Амира Темура в операх. В начале 17 века итальянский композитор Гаспирни создал оперу "Тамерлан", которая была поставлена на сцене Венского театра, композитор Лео - в театре Неаполя.Были также оперные произведения, созданные Антонио Вивальди, Сколари, Генделем и другими.»СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ УНИЧТОЖАЛА ИСТОРИЮ ,ПЕРЕПИСЫВАЛА ИСТОРИЮ СОВЕТСКИХ НАРОДОВ РЕСПУБЛИК , ЧТОБ ВОЗВЫСИТЬ РУССКИЙ НАРОД!!! НЕ ВРИТЕ!!!! НАТАЛИЯ ИВАНОВНА !!!
Барельеф с портретом в золоте Тамерлана храниться во Французком городе Тульон в национальном музее! В 1991 году преподователь истории Андижанского пединститута проффесор Боходир Иминов увидел своими глазами и рассказал Первому секретарю Ферганского обкома Хамдам Умарову,я услышал это своими ушами!
@@МоментИстины-к2у Не сказал бы, что плохое видео, нет, оно интересное, конечно, не такое интересное и информативное как у товарища Бушвакера. Сам то он ловко подметил, что многоуважаемый рассказчик слишком либерален и наивен отчасти, не учитывает дух и трудность жизни в ту эпоху, место и время, он был деспотом, могучим, умным и храбрым. Слушать можно, но не воспринимать буквально 😊
И своими совковскими знаниями вбивает клин между народами. Столько высокомерия по отношению к Востоку, столько преклонения перед Западом. Барановская разочаровала.
Все эти " великие" люди Македонский , Чингизхан , Темирлан .. были убийцами и грабители Но видимо природа, психологии род человеческий такова, что если если кто нибудь собирая вокруг себя 10-100 человек- банда, сборищ и грабит и убивают , их не любят никто. Все ждут когда их накажут . И года их поймают и наказывает все радуется . И никто не хочет подрожать . Поэтому имена бысто забываются, ихними именамы не называют своих сыновец. Потому что это шайка банда слабак, т.е. наказуемый. А человек не любить кто то его самого наказал. Но другой человек ( Македонский, Чингизхан, Темирлан...) собирает вокруг себя огромные войск и начинает грабит более масштабно , целые народы грабить и убивают, их уважают, обожествлеть величают , ихними именами называют города, своих сыновей. Вставляет памятников. Но они тоже грабители и убийц ,даже тысячи раз масштабно Почему так. Потому что последние были ненаказуемы человечеством ( только богом) . По этому за то что они ненаказуемы , и боятся и обожествляет. Кто хвалит их то они жили бы ихнего времени ...
Сейчас модно всех злодейов присвоить противоположные черты характера которые у них были.Придёт время даже Гитлера оправдают,скажут гениальный,гуманный и всякое бла-бла-бла.Я думаю это делаеться намеренно,для какой то дальнейшей цельи.Странно,но сегоднейщяя лекция к этому не относиться.
Че т я лучшего мнения был о Басовской ,ощущения, что она личный зуб имеет на Темира. Да,ещё он не Тимур ( это современный русский язык) а Темир т е Метал .
Напрасно вы при случае выливает желчь на Сталина, очень многие с вами не согласятся, для многих он Герой, вдохновивший великий народ на великую победу. Ваше личное отношение оставьте при себе.
Эта дама ,историк она очень неоднозначна,она обо всей истории говорит одним голосом ,что запад ,что восток.В голосе -я супер крутая ,а дядя за кадром вообще жесть.Просто вы-клю-чаем
Он был военный гений. Победить его на поле сражения было невозможно. Был жестокий злодей? Да. Но почему то большинство людей часто думают, что если злодей, то безусловно дурак. Вот и стараются “историки» изо всех сил сделать дураками гениальных злодеев. Но с Тамерланом это сделать очень трудно, а точнее невозможно. Он гений, но злодей! А кто из завоевателей тех времён, да и нынешних времён были добряки? Нет таких, за всю историю.
Извените конечно но вы не совсем правы 14 век сами подумайте там уже даже между мелками эмирами была междусобица а он навёл порядок. Великий человек всегда велик Он вполне был образованным Военной тактикой не может обладать не образованный человек. Прочитайте и посмотрите документальные фильмы. Всем провиделям мира в своё время приходилось быть в поле жестокими. То время ты их либо они тебя.Прошу читайте книги и любите и гордитесь своей историей и уважайте историю других народов
Ну раз человек умер царство ей небесное, но факты, которые она приводит не имеют доказательную основу. И оскорбляет она не задумываясь. Да простит её создатель... "Лживых историков нужно казнить как фальшивомонетчиков" говорили великие - это об этой даме. Тимур был великолепно образованным человеком, знал несколько языков "Уложения Тимура" переведены на языки мира. Он поднял науку и искусство. Его внук Улугбек был великим астрономом, картами которого пользуются по сей день.
И что Петр I который построил город на болоте ценой жизни сотен тысяч людей он великий правитель? Какие времена, такие правители. Вы лучше подискутируйте о злодействах Фрунзе в Средней Азии...
Откуда мог знать Рюи Гонзалес о Тимуре Он видел Тимура ста́риком когда гостил в Самарканде Во время пира Тимур пересадил его на место посла китайского повыше
Ты сама лжеисторик, выдумала историю и сама поверила. Амир Тимур является одним из четырех великих полководцов в истории человечества, признанный всем миром. Завистно да, что у других наций в постсоветском пространстве нет такого великого полководца, правителя. Если хватет смелости и ума, прочитай книгу ибн арабшаха про Амира Тимура. Узнаеш каким он был мудрым, образованним, великодушным, тактичным правителем. В отличие от других царей, на тех государствах, которых он завоевывал не отнимал язык, не уничтожал историю и архитектурных сооружений. Во Франции первым был установлен ему памятник как освободителю европы. К тому же он еще освобождал русь от татаро монголов, от Тухтамыша. А это противное монголоидное лицо выдумки Герасимова. Амир Тимур был тюрком, имел совершенно другой облк. Он всю свою жизнь боролся с монголами, освобождая тюркские земли от монгольских захватчиков. Пора все это признать и оставить в покое историю тюрков.
Современные историки без глубоково изучения ианализа ставят легко помыслы истратегические планы всем нам известных личностей. По моему мнению мозги людей тысячи лет назад ничем не отличались от наших.следовательно онибыли не дурнее нас.не нам их судить. В каждую последующую эпоху свое видение намировые события.ксати. тамерлан это по. Старотюркскому тимерле железный.
Вот я не совсем понимаю. Осуждаете, критикуете. А если бы в те века вы были бы на месте правителя и полководца, как бы вы действовали? И Тамерлан и Иван Грозный и Петр Великий и другие- жесткие, даже в чем-то жестокие правители, но в то же время и справедливые. Почитайте Свод законов Великого Эмира Тимура или Судебник Ивана 4- сразу видно, великие державные мужи
@@victoryisours3812 ну Петр прям ангел и ни кого не губил? Тимур был жесток,но это жестокость была необходима,времена были жестокими. Поэтому что для нас безчеловечно,для Тимура норма.
@@supertotka922 к сожалению, нет никаких аргументов оправдывать Тимура хромого. Ему нужны были чужие земли для своей наживы ценой уничтожения стран и народов. Извините, я больше не хочу вести диалог на эту тему.
Наверное он по мнению Басовской должен был быть добрым и честным человеком,и умереть лет в 30 в нищите. Ан нет, он поборолся за жизнь и достиг своей цели, цель его была жить.
Юрий Фролов Басовская просто о нем рассказывает, она признает его великим завоевателем. Послушайте её книгу о Великих завоевателях. Там Чингисхан, Тамерлан, Македонский. Она сказала о нем правду, вот и все.
Его победы говорят сами за себя. Великий полководец. Ну а про его личные человеческие качества мы никогда правду не узнаем, каждый трактует как ему видится.
37.21.”…Вторая Мировая Война ……началась в 1939 году…. 2-го августа..” КОММЕНТАРИЙ: Странно ! Везде пишут, что Вторая Мировая началась 1 сентября 1939. Может кто-то прояснит эту ситуацию.
Чушь. Какой неграмотный если он был хорошим шахматистом и общался с самыми учёными людьми своего времени. Неграмотный не стал бы самым великим правителем и полководцем своего времени.
Да мой ишак тоже шахмат могут играть если че твой Темур был тупорилой неимел читать и писать ты нашёл чем замечать ты сказал бы лучше он играл на карту!!
Александр Македонский , Цезарь и подобные им уничтожили не меньше , а может быть и больше народа ,че м Тимур , но почему то Басовская о них говорит с придыханием .Наверное , они были , так сказать ,свои - и им можно громить окрестные народы .А негодяй Тамерлан был чужой - значит исчадие ада .Где ваша объективность и непредвзятость , госпожа Басовская .
Спесибо! Есть местность и род Тарагай (лысый) в Менгинском улусе и есть перекат речки Барылас в том же улусе, а ещё есть, говорят, озеро с курганом Тюмэджин кюёл в бывшем Батур-усском улусе. Это всё в холодной Якутии, так далёкой от истории Золотой Орды и Средней Азии.
Для Натальи Ивановне те кто азиат- значит варвар, дикарь, угнетатель, воплощение зла. А если те кто европеец- значит он великий государственный деятель, великий полководец. Во времена Советской власти русская идееология набивала всем головы всех граждан советской власти. Я знаю как она восхищается, например рассказывая о Александре Македонском или о Наполеоне. А разве Македонский не убивал, разве Наполеон не убивал. Так что и Чингизхан и Тамерлан были и есть великие государственные деятели, великие полководцы. Они были даже на много лучше чем многие европейские правители.
Наталья Ивановна никогда не скрывает правды. И о завоевателях европейских говорит как есть. Она может восхищаться Македонским или Наполеоном, но и о них она говорит правду. Как можно говорить о человеке хорошо, если он пирамиды из человеческих голов строил? И часто предавал. Такую жестокость нельзя оправдать. Как и жестокость Ивана Грозного , Петра 1.
@@lubovmerkuryeva8858 Великий завоеватель Тамерлан 1395- году наголову разбил войско золотоордынского хана Токтамыша и сравнял с землёй все города золотой орды. Тем самым сам того не подозревая он помог России освободиться от монголо- татарского ига. Если он тогда после того как расправился с золотой ордой пошёл на Русь, как говорил Константин Куксин то сегодня про русских вспоминали бы например как о печенегах. Так что, не будет лишним если даже поставить памятник великому Тамерлану прямо на Красной площади.
Кутман Аалы вы в своём уме? Он не Русь освобождал, а воевал с противником. И ни о каком благородстве тут речь не идёт. Я внимательно слушаю материал о Тамерлане, не только моей любимой Басовской, но и остальных историков. Это интересная личность и великий завоеватель как Ксеркс, Македонский, Чингисхан и прочие, только это никак не влияет на его человеческие качества.
@@lubovmerkuryeva8858 Уважаемая, я то в своём уме. Вам сначала стоило внимательно прочитать то что я написал. Я вам ещё раз повторюсь, он никогда не намеревался освободить Русь от монголо-татарского ига, он сам того не подозревая помог России освободиться от монгольского ига. После того как он расправился с Токтамышем и сравнял с землёй все города золотой орды, золотая орда уже не оправилась и со временем потеряла свою силу. А в конце 15- века при Иване третьем, которого ещё называют Иван великий Россия стала независимой от монголо- татар. Так же великий Тамерлан в 1402- году одержав победу над Османской империей во главе которой был султан Баязид сам того не подозревая отсрочил падение Византии ровно на пол века. Эти события знают все профессиональные историки, в том числе и вами уважаемая Наталья Ивановна Басовская. Если Тамерлан был трусом и предателем как всегда утверждает Наталья Ивановна, то он никогда не мог бы стать таким великим завоевателем. Да он был жестоким, но справедливым. А где он струсил и кого он предал можете написать по конкретнее.
Алескандр Македонский, Дарий, все короли Европы, императоры и прочие все злые воплощение зла. Тогда Петр 1 тоже такой же по вашей логике! Чушь все это!!!
В " Живой Этики" упоминаются имена этих героев- подвижников. Не приходится сомневаться в правдивости фактов о них , ведь сам Владыка говорит, что воплощениями их были Перикл, Ломоносов, Юрий Рерих...
Спасибо за правду, как всегда блестяще. Историки, в отличие от политических деятелей, должны называть вещи своими именами. Тимур останется позором Степи.
@@ЮсуфИсхак-ф1н а все остальные завоеватели? Македонский, Цезарь, Гитлер, они делали добро? А то что сейчас происходит? Наши народы идут на заработки в чужие страны, это не зло?
Ни один нормальный человек, тем более близкий к науке, не может позволить себе даже под прикрытием "личного мнения" клеветать и искажать факты, с целью принизить образ выдающейся личности, оказавшей огромное положительное влияние на сою эпоху и не только.
Ерунда по поводу имен названий в честь его№ Просто звучит имя Темирлан красиво. Когда в России детей называют Петр это же не значит что в честь Петра 1, или Иван в честь Ивана Грозного. Вот допустим Николай 2 последний Император, карма плохая у имени но сколько мы знаем Колей во дворе, на работе, и просто знакомые. Вот когда я смотрю на своего друга Сашу, я не задумываюсь что его назвали в честь Александра Македонского, хотя это действительно так. Вопрос: А Македонский святой что ли? Сколько он убил народу? тысячами!!! Зато их имена остались в Истории! История помнит правителе и бунтарей! Если хочешь что бы тебя помнили а ты не правитель тогда БУНТУЙ! Но так что бы твой бунт поддержал народ или народы.
14 век, не самый гуманный век) Все резали друг друга под корень. В европе инквизиция убивает лучших своих людей. В азии борятся за трон потомки Чингизхана и племенные беки, эмиры. Говорить о жестокости Темура, то же самое что сказать вода мокрая, что есть - то есть. Но именно жестокость века определила его поведение(мое личное мнение).
Тимур Туранов Простите ваша теория разбивается в пух и прах.Иссус на ваши речи бы просто рассмеялся вам ваши лукавые глаза..Он был самый добрый человек в кровавую и адскую эпоху самых отявленных шайтанов Нерона, Калигулы ,Ирода и Иуды.
metaxit 111 - Да само то как вы выражаетесь про посланника Всевышнего говорит что вы недалёкий человек. И уж тем более разные у них были цели, пророка Исы пусть будет Всевышний им доволен и бича божьего Тимура.
@@metaxit1117 А что делает в этом списке Иуда? А разве Иуда сделал не то, что было нужно Иисусу? Для чего пришел Иисус? Чтобы умереть за людей. Иуда помог выполнить предназначение Иисуса.
Он уничтожив Золотую орду тем самым сам того не подозревая помог русским освободиться от монгольского иго. Вы русские должны быть благодарны ему за это. Если бы после того как он уничтожил хана Тохтамыша и сжёг все города Золотой орды пошёл на Русь, вас бы сегодня вспоминали как сказал Константин Куксин, " русских сегодня вспоминали бы как печенегов или ещё о каких-то народах исчезнувших из истории.
USA USA Да, ты прав умник хренов. Россия платила дань монголам ещё сто лет даже после того как Тамерлан разгромил наголову армию хана Тохтамыша и сжёг дотла все города золотой орды. Идиоты русские князья даже не могли воспользоваться этим, но именно после этого золотая орда начала ослабевать. И это привело к тому что, в конце 15- века при Иване третьем, во времена правления хана Ахмата над золотой ордой наконец то Россия освободилась от монгольского- татар. Это освобождения России от монголо- татар ещё называют стояние на угре.
USA USA Да все верно. Я не защищаю и не оправдываю все гнусные дела этого подлеца Тохтамыша. Я в самом начале всего лишь написал что, русский народ должен был особо благодарен великому Тамерлану за то что он когда-то разгромив армию не благодарного хана Тохтамыша и разорив все стратегически важные города настолько ослабил силы золотой орды. И это дало толчок к освобождению Руси от монголо-татарского ига.
Есть мнение, что ему приснилась "Святая Дева Мария" и приказала ему :" не трогай мой народ". Он за свои злодеяния боялся возмездия и повернул своих бандитов назад, не пошёл на Русь.
узбеки ни какими народами несмешались в прошлом и сейчас узбеки разное эпохи називалис по разному великие тюрки туранцы туркестанцы корень был один узбеки
До сих пор в Узбекистане есть Барласы и Кунграты узбеки они знают свою родословную,из какого они племени происходят!!! Великий Тимур был Барласом, мать Чингизхана была из племени Кунграт...С другим главным монгольским племенем кият, из которого происходил Чингисхан, конграты были связаны фратриальными узами. Так, браки между этими двумя племенами заключались ещё задолго до Чингисхана и, согласно сочинениям Алишера Навои, эту традицию продолжили также и тимуридские ханы, которые предпочитали брать в жены девушек из племен кият и конграт[3]. Из воспеваемых в «Сокровенном сказании» хонгираток были жены Хабул-хана (Кара-лику) и Чингисхана (Бортэ); Оэлун, жена Есугея, происходила из рода олхонут - ветви унгиратов. Дж. Хольмгрен удалось проследить происхождение 69 женщин, становившихся жёнами представителей правящего дома Монгольской империи со времён Чингис-хана до падения династии Юань; унгиратки составляли 33 % от общего их числа (20 % для доюаньского периода и около 50 % - для периода Юань) [13]. Родство с ханским родом обусловило высокое положение хонгиратов в Монгольской империи. Хонкираты, обитавшие в XII - начале XIII в.в. на берегах р. Толы (Монголия), расселились главным образом в улусе Джучи (Золотая Орда), приняли в свой состав зависимые (покоренные) тюркские племена и быстро тюркизировались, сохранив в тюркском произношении свой этноним.[11]
@@user-jj9xl9km6w ребята не путайте истории в настоящем многие Монголии приняли ислам и те люди которой приняли ислам приняли истории турков своим ни монголскую истории и общались на Терской язике и считали себя турками не монголом а нас путают с монголами стирая с помощи монголов ми тюрки в исламской направление не будийское направлении
Представьте картину. Пирамида человеческих черепов, по одну сторону, воин Тамерлан по другую Иисуса на кресте и Вы свидетель вопроса, Тамерлана - Только во имени твоего, заметь не по просьбе твоей, сколько люди принесут …
У вас в истории России не было злых королей: Петр-1, Иван Грозный, Ленин, Сталин; ещё сколько можно перечислять. Во первых имя "Тамер-ланг",Темир-это железо, "ланг" из персидского храмой, это не европейское название. Тюрки его называли Темур-аксак, значение тоже самое. В его государстве Туране называли его великим Темуром или велики Эмиром.
Именно благодаря В И Ленину, Узбекский народ стал и назваться Узбекским,и получил территориальность в 1924 году, а Узбекский язык был создан и принят, в1927году, и в 1930 году англосаксы требовали его латынизировать на что, получили отказ, есть, официальные документы, вот с чего и начинается история Великого народ! Вы, бы до сих пор, жили на спорной территории, Вы, посмотрите, что на данный момент заявляют англосаксы, на счёт вашей территории! И благодаря русскому забытому солдату 1865-1900 годов которые лежат под некоторыми махллями, сейчас Вы, бы, спорили также, насчёт, Вашей национальности и империя была англосаксов на вашей территории. И благодоря генералу губернатору города Ташкента и Сырдарьинской области господину Кауфмону Вы сейчас не спорили о Тимуре и не знали Его, и Он, бы, не стоял на бывшей могиле, господина Кауфмона, Почитайте, альбомы, археологии по средней Азии господина Кауфмана !
Я не национальность ну у нас есть такая ну скажем закон каждый Турок (Узбек,Казак,Туркмен.....................) должен знать своей 7 поколение так что у нас на такой тему ответ всегда конкретно Амир Темур мое дедушка!🇺🇿🇹🇷🇰🇿.............
Наталия Ивановна, все Великие были и есть жестокими... В те времена невозможно было жить по другому. Его империя достигла такого благосостояния, какого вам и не может даже приснится в самом лучшем вашем сне. А порядок и законность соблюдалась всеми безукоснительно, потому что не было «кумовства» и коррупции. Люди жили по шариату... До сих пор миллионы людей почитают и восхищаются этим Великим полководцем, а так же миллионы туристов млеют от архитектурных памятников Его времени... Хочу вам напомнить, что в это же самое время в Москве и ее окрестностях чудичи и кривичи занимались собирательством и обменом ягод, грибов и орехов. Не старайтесь очернить Великого, он очень много сделал для своего народа. Его девиз: « В правде- безопасность!» говорит о многом. Люди не умели обманывать и не смели воровать. Разве это плохо?
Как жаль что Тимуру не хватило жизни,чтобы истребить Китай. Пирамид из черепов там было бы на много больше,чем в других покоренных им странах. Я горжусь им.
У Грузии были враги различных мастов, но Тимур среди них выделяется своей жестокостю. Предсьавте себя он 8 раз нашествовал на Грузию. После этих набегов Царство Грузия так и не сумело встать на ноги. Тимур сжег города и села, вырубил плодовитых садов, ограбил царскую библиотеку....вообщем уничтожил всю хозяйство. Хотя в Грузии есть такая оговорка: Тимур был храмой. И он больно почувствовал свою храмоту только тогда когда споткнулься на маленкую Грузию
Наталия Басовская, вы не историк, а если все же позиционируете себя с историком, то представляете его наихудший вариант. Конкретно-историческая методология вам неведома. Что за бред: Чингисхан и Тимур - злодеи?! Историография не терпит этического подхода, морализация в этом деле - гиблое дело. А еще утверждаете, что тюрки не имели государственности... Примеры Тюркского, Уйгурского, Киргизского, Булгарского, Хазарского и др. каганатов совершенно не берете во внимание... Это были самые настоящие средневековые государства! У них были границы, налоги, система адм. управления и все пр. признаки классического государства. Словом, вы напичканы какими-то частностями, но философско-диалектический метод исторических исследований вам не ведом. Ваши интерпретации Прошлого смешны, презренны и вызывают лишь отвращение своим невежеством!
Вы предъявите из какой книгу, Герасимов что сказал про эмира Темура, зачем европейце ползали под ногой, зачем ему ставили золотой бюст, хорошенько думайте если у вас есть мозги тогда вы поняли бы он спас русских от монголов от ордой, он 12 лет изучил Карана, если сомневаетесь читайте Коран и старайтесь понимать кто быль злой или без грамотно, без грамотной человек можно управлять сотни тысячу армию и государства , какойта варвар когда-то считает звезды а ваших предков тогда на ногу тряпка ... не говорите болтовня
Темрланг освободил Русский народ и его сегодняшний территории. Темур взял бы Москву он не взял потому что Москва была нещим и бедным. Русский тогда платил налоги и подарки Тахтамиша. Темур осободил русский народ от врагов. Красным площади пусть русский поставить для Тимурланга памятник. И пусть русский народ блогадарит узбеками.
Оба Чингизхан убил 45 тыс Таджиков ,а Темерлан тоже в Ирана убил тоже 45 тыс Форсов геноцид т Таджиков за их землии Самарканд и Бухара Харезми и за эти земли Уничтожели культуру Таджиков но он до конца не смог, Протиф ему Ваевал Темир Малик из нинешние Худжанда
Насим Азимов Темир Малик был тюрок. Не только городом Ходжанд , вес Хорасан, Персия, Индия, ближний восток, Египет, центральная азия последний тысяча лет правили Тюрки.
