Тёмный

Танк Т-72М2 «Модерна» 

Hazard
Подписаться 52 тыс.
Просмотров 62 тыс.
50% 1

На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.r...
www.donational...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
Попытка словацких танкостроителей модернизировать советский танк Т-72М под стандарты НАТО. За наводку спасибо подписчику Алексею Кияшко!
#HazardTV #Т72М #Модерна #Словакия #ОБТ
Объект 299: танк предельных параметров [ЧАСТЬ 1/2]
• Объект 299: танк преде...
Объект 476: «Кедр» - 550 мм во лбу башни
• Объект 476: «Кедр» - 5...
Бисмарк: колёсный танк ЮАР
• Бисмарк: колёсный танк...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
RU-vid канал: / hazardtv
Группа канала «Вконтакте»: club153...
Я на pikabu: pikabu.ru/prof...
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-1...

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 102   
@vasilsabeutify6636
@vasilsabeutify6636 4 месяца назад
Автор канала - молодец! Словаки, которые пилили свою версию танка - тоже молодцы!😁В принципе, мужика на башне - с пулемётом, давно нужно было заменить - на дистанционно управляемый модуль. Неважно, какого калибра. Опробовали же два варианта.
@KAPACb75
@KAPACb75 5 лет назад
Хорошее видео. Без гнилья! Без бреда. Типа армата супер, а абрамс дерьмо. Все красиво без украшения сказано и показано. Редко такое увидеть можно. Спасибо.
@АндрейА.П
@АндрейА.П 5 лет назад
АРМАТА-СРАМОТА!!!!!
@Константинямато
@Константинямато 4 года назад
@@АндрейА.П из поставленных 150 абрамса ,48 унечтожено и 32 это недобитки доноры.
@АндрейА.П
@АндрейА.П 4 года назад
@@Константинямато Так утверждает,кремлетролль, твоя методичка от кремлёвских пропагандонов.А в жизни всё не так!
@АндрейА.П
@АндрейА.П 4 года назад
@Ahmad Valiev Всё наоборот,это у кремлетроллей.
@АндрейА.П
@АндрейА.П 4 года назад
@Ahmad Valiev У "Абрамсов" уже давно,больше года,есть активная защита израильского производства.
@kirilkirilov7236
@kirilkirilov7236 5 лет назад
Вот что значит прокачать тачку!!!!!
@НиколайОзнобихин-р8б
Неплохой такой танк получился
@-ALTAIR-lg7fs
@-ALTAIR-lg7fs 5 лет назад
Колян и получилась ЖОПА.Он в первом же бою превратится в хлам. Да лет так 20 он был бы хорош но сейчас эта машина годится для подавления папуасов.Ато что он много говорит это всё пустое.
@Varya0124
@Varya0124 5 лет назад
@@-ALTAIR-lg7fs держите учебник русского языка а также вы могу сказать абсолютно не правы
@dibr2535
@dibr2535 4 года назад
@@-ALTAIR-lg7fs его и модернизировили давно, и уш получше чем Т 90
@youtube_is_shit
@youtube_is_shit 2 года назад
@@-ALTAIR-lg7fs у нас много Т-72А на хранении, думаю, подобная модернизация пошла бы на пользу данным устаревшим машинам
@Tokyo_Rider_
@Tokyo_Rider_ 2 года назад
@Mahammad Ad-Dargi Это Словак
@АлексейГригорьев-щ6ь
Всегда удивляло одно кокой же потенциал заложен в советскую технику если спустя столько лет ее можно подгонять под новые реалии .этих версий т_72 . Целая куча и судя по опыту это не предел и они ещё покажут что рано списывать такое .
@Lifehackerys
@Lifehackerys 5 лет назад
Броня изначально не композит, а опыт Чечни показал, что гранатометчики неплохо натаскиваются на выведение из строя наших танков, когда вдвоём работают, и с рпг 7 один снимает динамику, а второй с некоторой долей удачи попадая в то же место пробивает насквозь. Не забываем, что сейчас тандемные кумулятивы не редкость. "И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие"...
@НектоМихаил
@НектоМихаил 5 лет назад
@@Lifehackerys "сейчас тандемные кумулятивы не редкость" - мягко сказано, скорей правило. Одинарки остались разве что в складах длительного хранения. По поводу пары бородачей с "граниками"... Для начала ТАМ не было машин с ДЗ, во всяком случае в Первую. Максимум пустые коробки для красоты. Во-вторых: если мне память не изменяет, все одноразовые гранатомёты советского и российского производства имеют тандемную БЧ. Ну и третье, самое интересное: тандемная ПГ-7ВР для РПГ-7 поступила на вооружение в далёком 1988 году и к Первой чеченской есть такое подозрение оных выстрелов осело на складах чуть меньше чем дохренища. А при тогдашнем бардаке сдача складов вооружения дудаевским "бородачам" происходила так сказать "безусловно"...
@exploderlab6971
@exploderlab6971 5 лет назад
мне очень нравится идея с пушками
@АргенТалл
@АргенТалл 2 месяца назад
Покажите пожалуйста эту машину всем свидетлям "святого терминатора". Если нужна 30 мм пушка, то не обязательно для этого кастрировать ОБТ
@STEELWILL
@STEELWILL 6 лет назад
Абрамс M1 TTB +молот+армата, отличия, схожести ... Было бы супер! )))
@JeanLucCaptain
@JeanLucCaptain 7 месяцев назад
Interesting idea that didn't catch on. Probably helped inspire the BMPT.
@Richard-e8x
@Richard-e8x 7 лет назад
Спасибо за видео!
@taichifan
@taichifan 5 лет назад
Хороший обзор)
@DeadDreyk
@DeadDreyk 7 лет назад
Неплохая машина получилась
@inokenty3648
@inokenty3648 7 лет назад
Андрей Крючек Машина ,это мягко сказсно , пикинь его на встречке, по трассе !! Хотя в "Челябе " этим ни кого не удивиш .
@НектоМихаил
@НектоМихаил 5 лет назад
@@inokenty3648 Сам участвовал в учебке, мехводом, по дороге на полигон. Выходют мальчики с флажками на бетонку, следом мальчики с жезлами (видимо для самых "одарённых" водителей), первые уходят дальше по сторонам, вторые ближе. По команде тормозят проезжающий по бетонке транспорт, а мы начинаем движение колонной поперёк, через бетонку. И тут некто на... гм... иномарке пытается объехать регулировщиков и проехать перед колонной. Головная машина выкатывает на бетонку и начинает движение навстречу. Авто по тормозам, танк начинает разгон. Авто задний ход, на обочину, кое-как разворачивается и двигает в направлении, обратном куда двигало изначально. Интересно всё же, кирпичи в итоге водитель из-под себя выгружал?
@user-hx5ug6yq9j22
@user-hx5ug6yq9j22 Год назад
Спасибо автору!
@QueenDaenerysTargaryen
@QueenDaenerysTargaryen 3 года назад
Excellent video
@doremidont_doremidontovich
@doremidont_doremidontovich 2 года назад
Советский танк на максималках)
@miseryou
@miseryou 2 года назад
Красивые же танки серии Т-72. Смотришь на абрамсы, леклеры, леопарды и понимаешь, что всё это не то. Это не только танков касается, но и авиации. Про флот сказать ничего не могу - он просто никогда мне не нравился
@НектоМихаил
@НектоМихаил 5 лет назад
Снова вставлю свои 5 копеек: экспортный вариант 72-го ведь был упрощённым по сравнению с изделием "для внутреннего пользования". Так что это собственно не модернизация, а переделка под свои нужды: другие стандарты вооружения, связи, защиты, интеграции с "соседями". Плюс пробная реализация некоторых своих "хотелок": новый старый форсированный движок, новая система для мехвода... 30 мм 2А42 эт конечно сильно, только зачем? Этим "направлением" в условиях совремЁнного боя занимаются "Панцири" с "Тунгусками" (или их аналоги), дальше "Торы", ещё дальше "С-300П (400, 500)". Ах, да: настрел на оных пушках минимальный, БМП (БМД) по ходовой уже своё откатали.
@vasilsabeutify6636
@vasilsabeutify6636 4 месяца назад
Мне кажется, что мужик с пулемётом на башне, в качестве зенитной установки, это уже дичь. Напрашивается специализированный боевой модуль - с таким же умным обвесом, как и на основной пушке. Судя по кадрам хроники, танки - стреляют точнее, чем арта, наводимая ручками. Специализированные зенитные машины - безусловно, лучше - для своих задач, только по факту, полно кадров, когда работает одиночный танк или - БМП-шка
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna 4 года назад
т90 от словаков
@30oooo33
@30oooo33 3 года назад
ха ха,Т-72Б был лучше чем эта Модерна
@IL-SAGA
@IL-SAGA 3 года назад
Мне представляется, что будь спаренная установка поверх башни и имей она отдельное вращающееся управление и второго постоянного наводчика ( радист, заряжающий или что-то в этом роде - наводчик) способного параллельно и независимо от пушки обнаруживать и уничтожать цели ( и не в ту сторону, куда башня направлена) о в этом мог бы быть хороший толк. А если приспособить эту двухстволку для противодействия авиации или управляемых ракет вообще было прекрасно.... И эта система, безусловно, для скорости противодействия ракетам и авиация должна иметь практически автоматическое наведение, а значит и небольшой радар на дальность до 5 километров и профессионализм потребует полноценного оператора-наводчика, так что пушкой с пулеметом должен по идее управлять командир танка... Но, наверное, это будет слишком сложное изделие... Хотя, при серийном производстве и нынешней электронной база, не дмаю, что слишком будет сложно и дорого. В пределах!!!
@горецмакклауд-р2г
@горецмакклауд-р2г 2 года назад
30мм пушка пригодится танку стрелять по противнику которЬ!й находится на холме, или на крЬ!ше зданий. В Афганистане танки не доставали до вершин холмов где засели духи , ствол танка не поднимался вЬ!соко . там есть такая ситуация. В Сирии бабахи спокойно стреляют в сирийский танк с крЬ!ши здания
@-312all9
@-312all9 5 лет назад
Из разговора с одним механиком преклонного возраста знаю как в советские времена порой чешское оборудувание и станки по качеству, технологичности и функционалу были бооле продвинуты чем советские. А когда они взялись за "апгрейд" Т-72 тут примерно осознаю насколько советский танк стал ещё бооле эффективным учитывая то что модернизация танка провелась в той области где советские танки всегда отставали от западных аналогов. Да они лишь оставили качественное советское железо оболочку выкинув в свалку всю топорную начику заменив на бооле продвинутое. Хотя незнаю здесь та же топорность и меньший уровень электронной начинки мог оказатся плюсом в условиях глобального конфликта и проблемой своевременного технического обслуживания техники когда должна была работать на износ, сравнительна доступная в произвостве вот и СССР наклепал их десятками тысяч и вся Европа была в страхе перед нашествием совесткого танкового кулака. А с другой стороны времена изменились как и лицо современной войны где место масштабных боестолкновений на многокилометровые фронты сменила тактика молниеносных локальных битв где каждая секунда решает тактическую обстановку, тут уже броском одной танковой орды не отделаешся и нужно не столько крепкое и неприхотливое но и умное быстрое железо.
@leonidotianov7501
@leonidotianov7501 5 лет назад
Покажи не топорность твоего Абрамса. Который эти твои абрамсы. Горят как легковушки в Сирии
@vasilsabeutify6636
@vasilsabeutify6636 4 месяца назад
Ну, вообще-то, и в СССР были попытки модернизации танков. Попадалась информация об использовании французских комплектующих. Всё-таки, электроника последние десятилетия, развивалось стремительными темпами.
@seriyfamiliya2263
@seriyfamiliya2263 Год назад
где он в ВАР ТАНДЕР
@ce5181
@ce5181 Год назад
Да уж.."договор".."прольшляп дружба". Всё продали))
@ДмитрийПантелеев-д9я
Интересный аппарат, обслуживать такое - тот еще гемор, полагаю. Но возможности, внушают уважение.
@АфанасийШеншин-о6э
на "стандартном" Т-72 стоит 12.7мм НСВТ а тут пушка 30мм 2А42. Так ли повысилась трудоёмкость обслуживания?
@МашаМедведева-з3х
Дмитрий Пантелеев, какие возможности?
@НектоМихаил
@НектоМихаил 5 лет назад
@@МашаМедведева-з3х Удельная мощность с новым старым двигателем даже с учётом дополнительной навески подразумевает бОльшую подвижность (860 против 700 л.с.), дополнительные элементы пассивной и активной защиты подразумевают бОльшую защищённость, модернизация управления и связи - лучшую управляемость и интеграцию в работу подразделения (части). Что мне непонятно - зачем там втулили 2А42: заявленными задачами для оной справляются (да и заточены сугубо под них) ПЗРК (у пехоты), ЗРПК и ЗРК (зенитные подразделения). Танк - это не "вещь в себе", это часть системы.
@КонстантинБер-ф6н
@КонстантинБер-ф6н 2 года назад
@@НектоМихаил нужно было 2а72 ставить она легче ,
@НектоМихаил
@НектоМихаил 2 года назад
@@КонстантинБер-ф6н Я могу ошибаться, но 2А72 изделие уже сугубо российское. Которое нужно ещё и купить. А тут целый парк хлама, который своё уже откатал, но не отстрелял. Посему и взяли именно 2А42. Да и точность стрельбы у этого изделия. 2А72 - это 2А42 "на минималках".
@РоманРоманов-э6п
@РоманРоманов-э6п 2 года назад
Срочно вести его в вар тандер
@ШершавыйБарсик
@ШершавыйБарсик 2 года назад
как просил
@_Fulcrum__
@_Fulcrum__ 2 года назад
@@ШершавыйБарсик )))
@White_Dante
@White_Dante 2 года назад
Сказано, сделано ✅
@РоманРоманов-э6п
@РоманРоманов-э6п 2 года назад
@@White_Dante не благодарите, за всех попросил
@user-po4bx2fz7d
@user-po4bx2fz7d 9 месяцев назад
У меня уже есть)
@inokenty3648
@inokenty3648 7 лет назад
Не понял ?! 27 мин. После залива = 1 просмотр , 9 Лайков !
@HazardTV
@HazardTV 7 лет назад
Да... какой-то бред с подсчетом... мне тоже 1 просмотр показывает...
@HazardTV
@HazardTV 7 лет назад
Да, танки на экране кажутся не такими монструозными... в реальности конечно впечатляют размерами
@mrzombak3841
@mrzombak3841 7 лет назад
+Hazard TV ага ,в кубинке недавно побывал,там танки огромны)
@inokenty3648
@inokenty3648 7 лет назад
Hazard TV Накопай чё нить по Японскому Hino Komura Pistol 1908 . Схема нестандартная тем и интересная . в ВК не регался , обитаю только сдесь . Извини Дружище предыдущий с свой спитч на который ты ответил удалил "по не осторожнлсти ".
@валентинмелешко-в6ж
Немногим он уступает современной российской версии т72б3
@user-bt4gy9lx8t
@user-bt4gy9lx8t 5 лет назад
Он выхлопными газами стреляет что-ли? Столько дыма после выстрела.
@АндрейМоргер
@АндрейМоргер 5 лет назад
Так стреляет любое орудие такого калибра, не судите такое по всяким там играм
@МаксимКравцов-п3ч
Это пиротехнический заряд, он на дымном порохе. Судя по всему, это кадры с выставки, там не станут стрелять по настоящему.
@КонстантинБер-ф6н
@КонстантинБер-ф6н 2 года назад
Вот вот как надо модернизировать танки ,блять
@timurishko4630
@timurishko4630 5 лет назад
Армата -отстой,т 92-старьё,а тут не свежая 72-ка прорыв. Прямо не знаю кому верить.
@timurishko4630
@timurishko4630 5 лет назад
Ошибся,т -90, просто эмоции захлестнули.
@cyrillsneer7496
@cyrillsneer7496 7 лет назад
1 просмотр, 5 комментов, 24 лайка)))
@nickmibl7983
@nickmibl7983 7 лет назад
39 лайков и,по прежнему,1 просмотр...
@GeneralZadrot
@GeneralZadrot 6 лет назад
Nick Mibl, разумеется это чёрный трафик Кремля, а не алгоритмы подсчёта просмотров и задержки в их отображении
@iuradoscalescu1301
@iuradoscalescu1301 7 лет назад
:)
@Alberto_uebano
@Alberto_uebano Год назад
Хоть это и дешёвый и топорный т-72 но это ясень пень лучше чем тот же т-72б3 (я вообще не понимаю как можно было такое высрать)
@ANARIUS_Z
@ANARIUS_Z Год назад
смешно.
@หนุ่มใต้ใจเดียว-ร6น
นี่ภาษารัสเซียใช่ใหมครับ
@N9OI
@N9OI 4 года назад
Это что за чудной язык?
@MrEmotion3
@MrEmotion3 6 лет назад
Грузии не помогли-ети модернизованнъе танки
@BladerDark1
@BladerDark1 4 года назад
Интересно, чем это они боеприпас модернизировали? Дымный порох в качестве метательного вещества применили? Дым при выстреле такой, что дымовые шашки не нужны. Два в одном - и выстрелил, и замаскировался. ;-)
@lubrizkiljrii1633
@lubrizkiljrii1633 2 года назад
Холостой видать
@andreybobiluik6224
@andreybobiluik6224 2 года назад
Зря их освободили в 45 это не повторится
@askemanvonshlosser9703
@askemanvonshlosser9703 4 года назад
Заставь дурака ( чеха) б- гу молиться😁😁😁..Срок жизни танка в бою- минуты 4😁Нах вся эта импортная начинка, как стоимость самого железа😁😁
@АлександрТекуч
@АлександрТекуч 2 года назад
Так у них же в танке не дураки сидят, как в России, им своих жалко!
@nechtoo5863
@nechtoo5863 4 года назад
полная херня а не модернизация,все недостатки т-72 остались ну разве что ДЗ норм ,по лучше контакт-1
@НазадВСССР-ф5у
@НазадВСССР-ф5у 5 лет назад
Где у чехословакопредателей ездить на танках? У них ни одного танкового полигона нет для испытаний.
@ПавелЧернов-л2к
мимонь
Далее
How to Build a Homemade Bike Using a Barrel
00:21
Просмотров 1,6 млн
ИСЧЕЗНИ ВОДУ ДО КОНЦА
00:43
Просмотров 180 тыс.
НЕ СТОИТ ТОГО T-72M2 Moderna в War Thunder
42:42
Т-62
11:20
Просмотров 268 тыс.
Самые Быстрые Танки в Мире
11:13
How to Build a Homemade Bike Using a Barrel
00:21
Просмотров 1,6 млн