Таня Ф.: Терапевтический стрим про жизнь // Андрей Захаров // как не ввязываться в срачи // 24.4.24 

Всем очевидно, что Таня и Андрей супер милые и добрые лапочки-умнички🥰🥰🥰 Спасибо за такой добрый стрим!❤❤❤

Всем кто только начинает смотреть: первые 5:50 минут заставка. Не благодарите😅

Спасибо! Терапия удалась ❤

У нас в америках это называется sugar coating. Жизненно важный навык. Без него ты - плохо воспитанный агрессивный грубиян.

Оооо , Татьяна шикарно выглядит ❤

Спасибо, дорогие, это было потрясающе откровенно, осмысленно и по делу. Haters gonna hate, gaslighters gonna gaslight- посочувствуем же им, убогим

Отличный дуэт! Спасибо за эфир! 🙏

Спасибо дорогие! Получила порцию анестезии, люблю вас , наилучшие пожелания из NY❤❤❤❤

Рада вас видеть ❤

По поводу "срача". Для меня он выглядит так: 1. Вышел фильм 2. Люди, которые были участниками тех событий: высказывают критику фильма. Порой жесткую, но корректно (Татьяна, вы слышали Милова. Там же было всё в рамках, да?). 3. Другие люди: "На воре и шапка горит! Защитники коррупционеров объявились!".

К сожалению смотрю в записи, но знаю, что будет интересно!

Сыктывкар смотрит ❤❤❤

Вот я поросёнок! Послушала в прямом эфире, а коммент забыла написать. Татьяна, Андрей, спасибо за интересный разговор на очень актуальную тему. Дискуссии всегда полезны, на мой взгляд, но без грубостей и перехода на личности. Очень бы хотелось, чтобы участники обсуждения фильма сохраняли границы вежливости и вели споры по фактам, а не просто эмоционально и по-хамски.

Всем спасибо за групповую терапию, Захаров ещё и после прослушки вышел! (зато мы знаем, что проблемы со связью за пару часов до тани были не у него)

Неоднозначный и содержательный разговор, похожий на внутренний диалог,или монолог... Татьяна оч похорошела🐱‍👤☮☮🎨😈😻😼

Татьяна, Андрей, очень во многом с вами согласна. При этом считаю, что публично выступающий человек должен предоставлять пруфы на приведённые цитаты. Даже и без вежливого запроса, а тем более в ответ на него. "Поищите в интернете, не ленитесь" - это действительно хамский ответ.

Ух ты!! у Татьяны серебряная кнопка!!

Спасибо Таня и Андрей стрим удался! 🇺🇸🇺🇦

Срачи - это однозначно международное явление, в фб это втройне забавно читать, потому что половина сообщений переводятся гугл-транслейтом и смысл подчас теряется/искажается, но спорят все равно от души!

Мне 65,с Певчих согласна, все годы у меня возникали такие же эмоции-все честно и по сути...

Таня как в старые добрые времена почти каждый день где то появляется)

Таня и Андрей, искренее уважение! К сожалению, мне как украинке всё менее интресно слушать. Я в своем кругу слыла как пророссийская Ничего общего нет и быть не может

Фельгенгауэр и Плющев сами перебанили половину Твиттера (включая меня) и рассуждают о коммуникации и социологии. Разумеется, когда Певчих прямо врёт в лицо и клевещет на демократов - возникает возмущение. Особенно у живущих в России.

Мне кажется что проблема заключается в том что в оппозиционной среде политические позиции разных групп остаются не сформулированы. Если бы они были четко обозначены то стало бы очевидно что существуют непремиримые (абсолютно нормальные в политике) разногласия. Идеализированная цивильная дискуссия возможна там где нет базовых разногласий. А там где группы занимают несовместимые позиции по базовым вопросам дискуссия не имеет смысла. Но так как (еще раз) базовые политические позиции разных групп изначально не сформулированы, люди с непремиримыми позициями ввязываются в споры и дискуссии и неизбежно заканчивают срачем. Короче, оппозиционным сообществам необходимо сформулировать свои политические позиции по конкретным вопросам касающимся россии будущего. О каком "объединении" оппозиции может идти речь если они даже еще не проделали работу формирования своих позиций. Только после этого будет видно кто с кем мог бы объединится. Единственная попытка формирования политической позиции была сделана Крашенинниковым с Миловым, и это очень круто. Но они просто два индивида и не представляют никакую политическую группу.

Татьяна, нельзя иметь такую фамилию, еле нашла Вас по по поисковику 😊 Хорошо сегодня приглашали на встречу, не смогла отказаться😊

История с сериалом ‘Предатели’ реально поражает. Вот я 1975 г, и прекрасно помню те времена. Но вообще не поняла пока скандала. В сериале - факты, четко, по-ФБК-шному изложенные. Мне большинство их всегда были известны, кроме таких, поздне-всплывших из уст участников. Чего все так возмущены - не понимаю 🤷‍♀️ Предположим, что ходорковский оскорбился за правду про залоговые аукционы ), но чего так Милов, например, заагрессировал… Неужели так четко участники на себя спроецировали название? Отдельное удивление вызывает и оскорбления тона Марии, и обвинения в неуместности темы. Это почему? Авторы выбрали эту тему, и она исторически очень значима и многое объясняет! Грустно и разочаровывающе в ряде спикеров (

Слышу от вас все пункты основ риторики по ведению дискуссии - переход на личности, адресация к каким-то группам, отсутствие фактов и присутствие только мнений еще 4 помню их было 7 😅

Таня у вас такой нежный, приятный тембр голоса как у соловья

А́ндрей, вы меня так повеселили про оценку работы в США.Я как-то насчитала 9 форм , работая в 89,91... , Неужели ничего не изменилось? А на доски почета вешают. Меня вешали 😊 На хрена вернулась. Теперь здесь и сдохну. Берегите себя. Все обязательно будет хорошо. Извините

Начало в 5:46

Миу миу

в интернете кто-то неправ! 😂

Татьяна, а кого конкретно Вы имеет в виду? Может быть нужно назвать имена этих достойных людей? Я, например, не в курсе дела.

Срач через слово.что же вам так нравится это слово.

Я не хейтер. Но псевдообьективность Руслана мне не нравится. Кто напал тот виноват. Следовательно военные преступления должны рассматриваться с весовыми коэффициентами. рашка - 1.3 , Украина 0.6 . Как-то так . А Руслану я бы посоветовал посмотреть канал золкина про пленных . Там пару дней назад парень из Чернигова выступал и рассказывал. Его обменяли не очень давно.

Мария выпустила хороший фильм, но на ФБК в очередной раз стали нападать. У людей очевидный вопрос, почему вместо поддержки фильма и главной его темы другие оппозиционные деятели вновь критикуют команду Навального, так и не приведя никаких аргументов в свою пользу? Очевидно, что люди не понимают это поведение. Срач начался из-за критиков фильма. В частности, тех, от кого ожидаешь совершенно другого. Но не надо думать, что люди, интересующиеся политикой, простые люди, не могут сделать выводов. Я считаю, что критики манипулируют, увиливают от важных тем и не принимают главного посыла фильмов. Намеренно?

Про воспитание не забыла, Ждала, когда Татьяна Андрея позовет. Но сейсас, даже я встрепенулась после фильма, который смотрела только фрагментами. Телек 10 лет не включаю, а тут, оппаньки, опять "Скабеева". Певчих на ГРЭМе была, там все хорошо. Вадим хорошо с Марией пообщался. Ей самой, мне кажется понравилось. Но, я в недоумении. Зачем ей это. Пост в ТГ Пастухова обьяснил мне мои чувства. Редко, когда не могу уснуть. Кучер комформистом всегда был. Лбидно, что молодеже пытаются врать. Я жила в 90-е в Ленинграде. Отличные годы. Охренели от свободы! Круто. Кто хотел, тот работал. А Певчих пытается поссорить поколения. Это не хорошо. Спасибо Тане за Андрея, я его обожаю. Мне 70. Пока-пока

Это ни к вам лично Ко всему из россии В украине каждую ночь смерти. каждую. Не только лучшие мужчины. Простые мирные люди. Дети. Гибнут. О чем вы говорите? Что вы обсуждаете?

Таня, я, вас очень уважаю, но как можно цивилизованно обсуждать фильм замазанный пропаганистским названием Предатели, поданный безапелеционным тоном, рассчиианным на эмоции? Это манипуляция. Раньше смотрела все подряд, сейчас только читаю, иногда Пивоваров, иногда Плющев с вами, без Нино.

ЧТО? ТАНЯ БЛОНДИНКА? 😮

Противно слушать срачь да срачь

"Население Газы больше страдает от ХАМАС, чем от Израильских бомб" - как это может в голове укладываться? Израиль творит невиданные задокументированные военные преступления, далеко превосходящие украинские масштабы. Как можно настолько отключиться от реальной жизни, от фактов, от расследований журналистов, правозащитников, международных организаций, чтобы оправдывать убийство 33 тысяч мирных жителей, более 11 тысяч детей, намеренное уничтожение всех вузов, памятников, даже кладбищ? Да ещё считаете себя журналистом. Татьяна, очнитесь! Вы не видели тиктоки израильских солдат, пляшущих на руинах палестинских городов и грабящих магазины? Что ещё должно произойти, чтобы вы осудили нынешний израильский режим, который осуждают даже израильские правозащитники и еврейская диаспора в мире (включая Стивена Спилберга)? Чего не хватает? Газовых камер, побивания камнями?

Срачи, или окончание разговора оскорблением, как например ФБК отвечают всем,- то это от бессилия или страха или нежелания вступать в конструктивную дискуссию(а вдруг тебе переубедят, а тебе комфортно в твоём болоте)