Таня Ф.: Терапевтический стрим про жизнь // Владимир Милов про 90-е и не только // 17.4.24 

Вы верно заметили, это с научной точки зрения объясняется. Эффект Манделы называется.

Не помню, чтобы в 98-м простой народ «выживал». Туго было бизнесменам

​​@mila.homo.poli.в Москве я жил. Вал того, вал сего. А купить было не на что. Москва "похорошевшая" на лужковских вырвиглазных стройках.

​@mila.homo.poli. кто в рестораны эти ходил? Бандиты/коммерсы/чиновники/продажные менты и судья с прокурорами. Для простой семьи в 90-х годах хорошо если на праздник в Макдак водили. А не в эти ваши рестораны. А строили кому и на какие деньги? Так и сейчас на взятые из налогов деньги плитку и бордюры по 10 раз в год перекладывают. В 90-ые хорошо жили те, кто каким-то чудом работал на иностранную компанию и у них доход был в валюте или какие-то архитекторы-проектировщики, работавшие у "новых русских" на стройке из числа выше перечисленной публики. ресторанов. Не знаю, что Вы понимаете под "выживанием". Нет, это не была для моей лично семьи нищета уровня Гватемалы или Индии, но чтоб было понятно: вполне часто семья из 3 человек (мама-папа-ребенок) жила на 100 рублей в неделю (период с 1997-1999 год) Если переводить на нынешние цены, то это примерно 2800 рублей на нынешние деньги. И если до дефолта 1998 года это ещё как-то было норм, то после него совсем швах. И нет, родители у меня не алкаши и не наркоманы были. P.S. Вообще всегда поражала ситуация, когда есть человек, который рассказывает, что жрать было нечего и за каждую копейку в семье скандал был, а тебе доказывают, что ну тогда же всё строилось и рестораны были полны. В блокадном Ленинграде тоже были рестораны и санатории для партийной верхушки в которой питание было на убой с 5ти разовым питанием, а на соседней улице от голода в прямом смысле пухли и умирали. Наличие каких-то там ресторанов и строек это не ключевой показатель благосостояния среднестатистического обывателя. И это ненормально, когда в классе учатся дети из семей, где одни живут на 1000 долларов в месяц, а другие на 100, а в 90-ые таких примеров был вагон.

Верно 👍

Я был студентом и застал кризис августа 98 в поезде. Когда приехал в СПб, у меня все сигареты с фильтром (петр1) расстреляли еще на пероне, я понял почему когда зашел в магазин. Сигареты с фильтром следующие пару лет я не курил, мои друзья питались одними экспрессами и гречей. При этом я понимаю что эти студенческие сложности 98-го пустяки с возделыванием целины на крайнем севере голыми руками в начале девяностых, я видел это подростком и эти воспоминания не такие живые как во взрослом возрасте. Перестаньте идеализировать девяностые! Великий политический трюк Путина - дистанцировать и противопоставить себя девяностым. Перестаньте ему подиигрывать, эта проигрышная тема еще на лет двадцать-тридцать, пока не вымрет мое поколение.

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Я тогда была очень молода, да ещё и училась и работала, мало что понимала, но и родители мои не могли разобраться, ваучеры не продали, во что-то вложили, но толку никакого не было.

@@user-rz7yd5yw9y да я вам больше скажу. Я сама работала в ПИФ. И нам так мутно объясняли про эти аукционы.

Вы совершенно правы, и мне, как экономисту, странно слышать от коллеги Милова претензии к рядовым обывателям.

Да , мне это тоже не понятно, где же были эти "умники" тогда.

@@Tamara-ed9sk они в детсад ходили

Я из периферии, мои родители были инженерами. Но у меня было окно возможностей - не по блату. И еще у кучи моих друзей и знакомых. А другая куча спилась

А кто такой Вася...скажите,плиииииз

кошка Василиса ​@@user-qk8rb9qo4t

​@@user-qk8rb9qo4tВасилиса - Танина кошка, которая болела раком и умерла 2 недели назад.

Если быть последовательным по вашей точки зрения, то получается все проблемы сейчас в стране из-за тебя, потому что 15 лет назад ты дал гаишнику 500р взятки за поворот не под тот знак. Коррупция же!

​@@WZombie47, Это так получается, только если принять твои собственные фантазии о другом человеке за истину. Демагогию за нормальную аргументацию. Но пока получается, что ты - 🤡.

Он был актором. А Певчих была ребёнком.

Это его главная фишка.😂😂😂😂😂

Его мат органично вписывается в контекст.

💯

Он еще извиняется на автомате)

Милов 🎉

Хуторянина забыли спросить😂

И при этом он еще и вопрошает " почему бл общество промолчало?!1" 🤷‍♂️

Конечно, не понять. То мы слишком голодные, чтоб политикой интересоваться, то слишком сытые. Ещё и выпить, оказывается, нельзя, у нас ведь никто не пьёт, не по-людски это, и материться нельзя, мы культурная нация.

@@MaksimFl вы даже мой коммент не поняли. :) А Милов здесь буквально расписался в том, что он нас не представляет. Во всех смыслах. Был такой популярный протестный лозунг в России.

​@@neveragain646хорошо, мы не поняли и вы не поняли - 1:1

​@@MaksimFlваш комментарий - это очевидная манипуляция. Да, мне действительно не понять чиновников, которые сидели в своих правительственных кабинетах, в то время как мои родители сами делали макароны из муки, потому что на покупные денег не было.

😂😂😂

Я - 1982г.

Главное помнить, что Эрих Мария Ремарк - это не муж и жена, а 3 разных человека!

😂😂😂👍

А Слава КПСС вообще не человек

Вот вы узнаете ответ на этот вопрос. Вам что это даст? Это как-то остановит войну?

@@user-mm8pm7ol3rВойну уже ничто не остановит кроме смерти Путина, поэтому, а почему бы и не поговорить о причинах? Почему нас кто-то постоянно уводит от этой темы?

Владимир как раз ответил на ваш вопрос. Через знакомство с сыном директора завода нефтеперерабатывающего.

Я возможно вас удивлю, но в конце 80-х по комитетам комсомола приходили бумаги из партии с предложением создавать центры НТТМ (научно технического творчества молодежи) , это так назывались раньше обыкновенные частные фирмы. На которые партия выделяла деньги. Хорошие деньги. Большие. Можно было создать любую фирму или магазин. Если бы я сам эту бумагу в руках не держал. я бы не поверил. И мне предлагали, потому что я входил в комитет комсомола нефтяного объединения. Но я отказался. Потому что были прецеденты, когда сразу после создания фирмы, туда приходили бандюки. Я испугался, а вот Ходорковский не испугался и создал фирму, как раз на такие деньги.

@@begemotblack8131 Про центры НТТМ помню, про письмо не знал, но догадывался, что это неспроста по всей стране они вдруг возникли.

Аааааааа)))

Всё было не так, все няшечки. Тока откуда тогда олигархьё и страна просрана. 👍 Фильм - зачёт!

Вы офигеете, но в ссср квартиры давали бесплатно.

Всё по фактам. Но проблема в том, что когда кто-то из женщин делает что-то лучше, чем он, у него отваливается логика

по документам в ссср при сталине было очень много гос изменников)))

Милов в 90-е и 2000 знал всё из самой гущи событий, он сам во всём участвовал и знает действующих лиц очень многих лично. Поколения помоложе таким козырем не владеют, поэтому рискуют оказаться поверхностными в суждениях.

Согласна. И перевернул Владимир представленную в фильме картину Ельцин-Березовский. Не увидела там кукловодстово Березовского Ельциным.

А вы правда думаете, что если бы президентом стал Немцов, а такая вероятность была, было бы то же самое?

@@user-rz7yd5yw9y мы не знаем, что было бы если президентом стал Немцов. Но нам точно известно, что случилось, когда президентом был назначен путлер.

@@olegdorodnov Из этого вовсе не следует, откуда корни растут.

@@user-rz7yd5yw9yКак же не следует? Прямо следует. В фильме же приводят ответы Березы в суде, где он четко говорит, что Ельцин боялся потерять власть, поэтому ОРТ отдал Березе, чтобы тот обеспечил ему второй срок. Ровно по этой же причине (боязнь остаться без власти и боязнь ответственности) заставили Ельцина искать приемника из самых отмороженных силовиков. Путин прошел тест со Скуратовым и стал этим приемником.

Полностью согласен. Манера речи, паузы, претензиозность у Певчих ровно такие же, как у Алексея, ну или максимально похожие. Не могу сказать, что они мне нравились у Навального самого, но... такой стиль. Содержательно они ведь правы. Откровенно скажу, я Шульман первое время не мог слушать из-за тембра голоса, ну очень высокий, очень специфический... Но потом привык, ибо важнее то, ЧТО она говорит, а не как.

Певчих глупая карлица 😂

Причём Навальный точно бы жёстче всех крыл, а Мария очень корректно всем отвечает, хоть и на уверенности

Почему же Соболь никто не считал сверх агрессивной?

Раз смотрите Плющева, то знаете, что Мария сказала - мы комментарий у персонажей не берем, потому что наша точка зрения единственно правильная. Какие тут дискуссии? Вы на партсобрании 70-х.

@@user-mm8pm7ol3rа вам не стыдно врать? Мария не говорила, что их мнение единственное правильное.

@@user-mm8pm7ol3rПочему у Медведева брать комментарии было не нужно, а у Абрамовича нужно? Инужно ли брать комментарии у Путина про его дворец? А может у воинов ВС РФ из Бучи нужно взять комментарии ? Да, я Ельцина ставлю в один этот ряд.

​​@@user-yc3zx5tw5cвообще-то в любом хорошем документальном фильме даётся слово преступнику или подозреваемому, противоположной стороне, так что да, у военных из Бучи тоже стоит взять комментарий. Это вообще-то нормальная практика. А что делать дальше с этими комментариям это другой вопрос

​@@DoubleDwarfЭто не исторический фильм, а фильм- манифест.Его аудитория - "глубинный " народ. Если бы в фильме звучал мотив "всё не так однозначно ", нужного эффекта добиться было бы невозможно! Политик должен работать с широкими народными массами, которые понимают простой язык и воспринимают только "разжеванную" информацию .Милов употребляет слово " детерминизм".Как думаете, сколько людей знает его значение? А у скольких возникнет желание погуглить и узнать, что это такое? Как говорится, надо быть проще ,и люди к тебе потянутся.

Ну... Это и означает - быть за одно) Или им надо еще вдвоём шашлыки жарить?

@@Bfghhbhy65tg54r ну... Вась вась и договорняк это разные вещи.

@@golos13lena а вась вась - это что?

@@Bfghhbhy65tg54r договорняк это договоренность о действиях на определённых условиях при наличии обоюдной, как правило материальной, выгоды. Вась вась же основан на семейной, клановой, цеховой принадлежности и продиктован не материальной выгодой, а эмоциональным давлением с одной из сторон.

И зачем вы об этом пишете? Когда покакать решите пойти, тоже напишете сюда об этом невероятно важном своём решении?

Привет из Петербурга ❤

Свободный рынок был, а все деньги (благодаря криминалу, корупции и связям) оказались у красных директоров. Не было еще олигархов, кроме кгбшников, которые могли бы скупить эти предприятия. А что вы предлагаете, чтобы ельцин ездил по всей россии и проверял кто чем владеет? Даже если формально это не пренадлежало красному директору, это могло было оформлено на его сына, жену.., в свободном рынке если ты не эфективен ты банкротишься и отсюда все эти задержки зарплат и закрытия куча предприятий, которые раньше лишь и умели что кормиться с субсидий москвы. Тогда, реально было много афер, типа ммм, криминала, кгб, "типа парламент", сми олигархов, у каждого свои интересы, у каждого свои козыря, просто повесить всех собак на одного ельцина это позор журналистики. Немцову чубайсу и гайдару противостояла громадная партия кпсс в новом обличии и связанная с криминалом и олихархами. Вина ельцина лишь в том что у него под носом его дочь создала групировку семья, думая что они возьмут под контроль потоки партии, но увы, у путина были другие планы. Кгбшникам нельзя доверять

@@user-ud1fi3gp2c до приватизации имущество не могло быть оформлено на «какого-то сына», а только на государство. И ничто не мешало изменить порядок управления госимуществом. Поэтому нечего на зеркало пенять, если рожа крива.

@@eugene6457 всё совковое хозяйство было крайне неэффективным. Его нужно было приватизировать года этак с 1992-го, по прямым аукционам и по частям, чтобы олигархи не возникли.

@@JamesLipton-bj2pr ну да

А как ты их уберешь? Там быстренько желалось АО с выкупом долей у работяг, как ты отберешь АО? А у него и менты свои, и опгшечка небольшая, с красным губером в баньку, а губер победил на выборах, он крик поднимает "в наш родной металлурический комбинат москвы лезет рука антинародного режима дерьмократов во главе с Ельциным и его американскими хозяевами!" При путине в момент режим стал народным у тех же красных губеров и всей фракции кпрф

Это правда ❤

Вопрос к Певчих хороший.

Всегда их любила! Теперь люблю особенно 💙

Они - клёвые.

Я тоже хочу, так-эдак, часа 3!

Их легендарная Go West, если текст и клип пересмотреть буквально про Россию

Цой В. Р. - Бог!

Замечательные стихи, но от них еще тоскливее.

Класс! 👍

Длиннющий список выйдет 😅

Вот из её фильма я не поняла, причём Городиловы.

Спорный вопрос. Не зная многих деталей , можно сделать неправильные выводы. Вы, например, знаете, что ни Ельцин, ни Немцов не могли в то время купить квартиру - просто не было такой опции: квартиру в большинстве случаев давало государство после многих лет ожидания в очереди,, и лишь немногие "строили" кооператив?

Мария сказала у Плющева в эфире - мы слова персонажам расследования не даем, потому что сами все знаем и наше мнение верное. Но тогда это не расследование, а агитка. Реакция на агитку соответствующая - лав или хейт. Потому что если материал без конструктива, то и дискуссия такая же будет.

@@user-mm8pm7ol3r "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", одним словом. Я тоже обратила внимание на это её высказывание, так как никаких других доказательств своей правоты она не привела.

Я от неё ваще тащусь! 👍И эфир с Люсей - супер-пупер! 👍

Да эта Мария щас на всех найдет, даже на невиновных. Сталин в юбке.

Я тоже все посмотрел. Тащусь! 👍

Точные и сильные😂

Дада, как и экономические прогнозы. 😂

А почему их не было то ? Неужели не было никого адекватного во всей стране ? Яблоко тогда еще нормальное было. Почему за них не голосовали ?

​@@cat35467 Потому что Явлинский, а соответственно и яблоко прочно ассоциировались с Чубайсом и Гайдаром - двумя персонажами, которые заслуженно ненавидимы народом за "шоковую терапию" при переходе на рыночную экономику и за "ваучеры". Можно долго спорить про правильность/неправильность их методов, но в народном сознании они поселились под табличкой "жулики" Поэтому вполне логично, что народ голосовал за популистов правового и левого фланга.

@@cat35467 Так за Яблоко голосовали, хорошие проценты набирали, и за СПС. Но вы Явлинского видели? Это скучечервь без харизмы. Кроме того, благодаря голосам Яблока путин и стал премьером (а потом президентом). Так что проституировал Явлинский прямо в белых одеждах. А люди-то не идиоты. Ну и слабохарактерный он

Всё было. Это Путин превратил партии в филиалы ЕдРа.

Странный тезис: куда смотрело общество? У нас был выбран «гарант Конституции», у него администрация, у него ресурсы и власть, у нас парламент, в конце концов, но, блин, следить должно было общество! А нахера нам тогда все эти жопы нужны?

Barking store 🥰

Класс! 👍

Как это в переводе, напишите, пжст.

Если ваши взрослые были так ограничены, кто им виноват? И хватит уже предъявлять людям, что они такие умные. Хватит поддерживать отрицательную селекцию.

До тех пор пока до многих не дойдёт один простой факт, что народ был озлоблен годами ельцинского правления и энергией этой злобы воспользовался Путин, ничего хорошего не выйдет. А просто нужно было раньше честно признать этот факт и устранить перекосы. Но нет, «сделали» результат на выборах 1996, поставили Путина. Всех обманули и себя не забыли… Теперь скулят сами.

Согласна с каждым словом

А можно пару конкретных примеров опровержений на видео Милова?

@@user-ct4wl8vn7o ага, щас пойду переслушаю все голосовухи трещанина, например, чтобы какому-то челу из интернетов что-то доказать, который сам не в состоянии поискать нужную ему инфу

@@-klyukva- понятно...

Ещё Ел вина в институте называли Боб Ёлкин. 👍

Так у Милова есть серия фильмов про ельцина и 90-е. Но ельцина он в целом защищает.

@@hell.y._xanthi ну я бы так не сказал.

если Милов на что и обиделся, то на тот факт, что певчих эту идею про цикл фильмов у него самого стырила, да ещё сумела такой огромный хайп создать практически на пустом месте, как ему Милову и не снилось. Конечно обидно, что смазливая дамочка с дорогой пластикой на лице намного убедительнее его для простеньких умов.

@@ladyelvinaslivegigs713 , милов запатентовал 90-е, что ли? 🤦 Про 90-е снято много фильмов. У Киселева (который на НТВ раньше работал) тоже есть фильм про ельцина и 90-е. Милов много болтает, но делает мало, милов сам был в правительстве во времена Ельцина. Милов с одной стороны соратник Навального и команды фбк, а с другой - как Каспаров, т.е. хочет уничтожения экономики России, хочет санкции не для окружения пу, а вообще всех россиян, ему пофиг на флаг (готов им мыть пол в туалете) и останется ли Россия вообще как страна. Такого персонажа, как милов, нельзя воспринимать адекватно. Он скатился. Теперь он общество обвиняет 🤦🤦 Милов неприятно раскрывается. А Мария и команда фбк - молодцы 👏 пу не в 1999 появился. Надо обязательно понять, как вообще его поставили в Кремлин! Ни один фильм про 90-е нормально не раскрыл Ельцина, то правительство, олигархов и появление пу. В фильмах Милова что-то где-то, он Ельцина все же старается оправдать. А Певчих - нет. И она права!

​@@ladyelvinaslivegigs713дамочка, с дорогой пластикой - мерзкий сексизм. Кстати, вы пластический хирург?