Твердотопливные котлы длительного горения. 

Да реально лучше ! ))))))))))

Это вы лекции Величко и Вассермана ещё не слушали. Там 2ая скорость, само то!

Oleg Ivanus человек выкладывает видео почти без сбивок и без склеек. по мне так это гораздо лучше, чем трещать как трандычиха и вечно сбивать масштаб, якобы все сказано на одном дыхании.

Советую смотреть на скорости 0.5 .

Как увеличить скорость просмотра?

Мы не знали, что этот котёл такой геморный, поставили на 32 кВт, замучались с ним, то гаснет, то дымит, растапливаем по 4 часа каждый день, нам сказали, что это из-за дров, дрова влажные. Вы пишете, что топите опилками, как вы их загружаете? Навалом или чередуете с дровами? Спасибо!

@@sokolovaiulia2558 в перемешку с дровами, дрова опилки сухие. Мокрые дрова в любом котле гореть будут очень плохо, ещё главное труба, сендвич с диаметром не меньше выходящего из котлла, и высотой не меньше 6 метров. Ещё какую температуру поддерживаете на котле, дровяной котёл лучше работает 70 и выше.

Геннадий Ястреб Спасибо Геннадий на добром слове. Такие комментарии окрыляют.

@@teplowoda посоветуйте пожалуйста хороший котёл. Дом 150 кв. 2 этажа. Есть батареи Однотрубная система и теплый пол. Сейчас стоит ЭВАН WARMOS TT180, уже планирую кровать перетащить в котельную, не могу натопить дом. Очень долго разогревается теплоноситель. Не удаётся поднять температуру котла даже до 70 градусов ( максимум 65) стоят 2 циркуляционных насоса. Котел и дымоход чистил. Посоветуйте другой котел. Большое вам спасибо.

P.S. дом купил недавно. Топлю исключительно сухими дровами

+Юрій Городівський это правда - за свои слова я отвечаю, по крайней мере, очень стараюсь так поступать. спасибо юрий.

@@teplowoda Владимир, у нас в костроме лет 5 а то и больше концерн Медведь как раз и выпускает копию stropuva с дополнительными дверками)

Какой он практик, а про котлы которые тоятся на углях он не слышал, упëрся про одни дрова

Юрий Мамонтов Спасибо Юрий! Очень важна ваша спокойная оценка.

+Евгений Пономарёв значит вам такой котел подошел наилучшим образом. может быть причина была в том, что все три печи ваши никуда не годились. ведь должны же были они накопить тепло чтобы вы не бегали к печкам каждые пол-часа. какая-то фантастика. или у вас дом сплошная дырка. про сибирь не могу рассуждать, а в подмосковье топка утром, топка вечером - обычное дело, при минус 20-25.

Sgt.Pepers World of tanks Я тоже😆

Отапливается обычно не площадь, а объем. Если речь идет о стандартной высоте потолка 2,5 м, то для отопления указанной площади 100-130 кв/м, при нормальном утеплении, достаточно котла мощностью 10 - 13 кВт. Конструкция котла с верхним горением, рассмотренная в видеоролике имеет еще один недостаток, не озвученный в ролике - плавающую мощность. При полной загрузке топливом котел не в состоянии выдать заявленную максимальную мощность 20 кВт, такую мощность он выдает, когда топлива в топке остается совсем немного. Именно поэтому в паспорте таких котлов указывают отапливаемый объем [или площадь] в 1,5-2 раза меньше чем у аналогичных по мощности котлов но с нижним горением.

Великолепный. мэнэнжер умышленно скрывая некоторые законы теплотехники.

теплый пол и тт котел - сочетание плохое. буферная емкость нужна

Тепло-вода батареи тоже есть, теплый пол через насосной смесительный узел

спасибо!

Пиши без капса, клоун.

сори, поторопился с вопросом уже увидел и услышал

Alexeykozlovv Я тоже с хабаровска только что достроил дом начал провести отопление, а котел незнаю какой ставить во всех точках только свою рекламируют, можеть у вас будет полезной информации. ?

Привет земляки!А чем Вам не нравиться Zota?На мой взгляд вполне достойный вариант.

твердотопливный котёл категорически нельзя оставлять без присмотра

+Евгений Пономарёв а если тепла много? окна открываете? при минимальной температуре конденсат проблем не вызывает?

Нам сказали, что надо топить только дровами. Как вы топите опилками, просто сыпете их в топку и поджигаете? Или с дровами перекладывать?

@@sokolovaiulia2558 обычно делают пересып с дровами.

Если стоит ТА исключите.Лутше всего работают через гидрострелу и комнатный термостат.Личьный опит до 2 х суток.

И чтоб было хорошее КПД

Рассмотрите шахтный котёл Таймень. Возможно подойдёт под ваши запросы.

+Ирина Нефедкина такое тоже бывает. тут возразить нечего.

+Евгений Пономарёв пришлите фотки на почту. это же замечательно. я сам котлы варю. хочется посмотреть, что у вас получилось. спасибо.

не поменялось. новых законов физики не открыли, а известные не позволяют этим котлам работать эффективно

Тепло-вода Спасибо.

смеситель ставится между гс и котлом. насос между смесителем и котлом

Интересна идея послойного горения , используются дрова, неплохой кпд аналоги венибе клавис

+Юрій Городівський насчет старого доброго котла с двумя тремя ходами не согласится невозможно.

Юра я от дивлюся про ці всі котли вже голова болить їх стільки різних, мені потрібно опалити будинок 200 квадратів, рекомендують котел Жар 34 кв (запас потужності і дров) і теплоакумолятор на 1000 л. Є шанси що таке прогорить на одні закладці 10 год ?

Его загружать замучаешься, бункер огромный, не горит он несколько суток, последнее топливо догорает, но уже не даёт тепла

на почту присылайте разрез вашего перекрытия, фундамента, на слух ошибку не найти

Какая ваша почта напишите

Условное тепло от земли поднимается вверх, неся с собой влагу, поскольку там сквозняк на все стороны то это лишь частично решает проблему, сквозняк позволяет остыть низу конструкции и неуспевшая выветриться влага конденсируется на холодной поверхности и пи морозе образует сталактиты воды. У нас устройство пола устраивают так: цоколь почти до верхнего уровня засыпают глиной затем на нее ложат лаги и на лаги прибивают половую доску. Получается глина плохо пропускает влагу, воздушный зазор это толщина лаг (100 - 150мм) вентиляционные решетки делают в полу в углах а не в цоколе и глину еще с верху посыпают не большим слоем извести, она имеет свойство сушить и еще антисептик ,чтоб ни какая падла там не заводилась. Приходилось вскрывать такие полы после 60 лет эксплуатации дома, так под полом эта глина превратилась в пыль на глубину до самой земли, половая доска и лаги как новые и ни каких следов плесени, сырости, мышей и тем более конденсата, причем предельно дешево и без понтов с современными материалами. Такое устройство пола годится в том случае если не подтапливают грунтовые воды, высота цоколя хотя-бы 500мм, гидроизоляция между цоколем и стеной разумеется есть.

У вас с низу от земли не должно быть пароизоляции, должна быть ткань типа плотного синтепоне, которая пропускает воду и пар, а вот изнутри помещения под досками пола должна быть пароизоляция и без дырок хорошо проклеенная по периметру пола. Тогда про наличии проветривания снизу у вас не будет конденсата и влаги.

Вы забыли еще один способ : купить патент и производить законно. Но дураков не нашлось покупать за деньги этот патент

Была такая же проблема, подкидывали каждые 2часа. Сделали самодельный котел верхнего горения. Раз в сутки загрузил и забыл.

Александр Черванев ни чего не понял из вашего обращения.

ну вначале вы ведете дискуссию,что котел или может работать длительно с прикрытием заслонки,а также умело ведете расчеты,почему вас так беспокоит котел длительного горения,ведь все что вы упомянули,лишь на 40% соответствует правде,также вы приводите пример висмана и фероли,говоря что они не делают такую фигню,конечно закономерно,ведь в основном Польша,Чехия отказалась от газа,топятся пелетами с шелухи семечки,в Германии дотации для населения,просто они киты своего дела в газе,но никак не разбираются в твердом топливе,как Литва,Польша и Чехия,это мое мнение так как я обьездил множество заводов по производству твердотопливных котлов,вот я и сказал что у газовщиков много отобрали работы))) теперь поняли надеюсь? не придирайтесь словам)

Александр Черванев обязательно буду "придираться" к словам. Вы утверждаете, что мои слова лишь на 40% правда, следовательно остальные 60 - ложь. За это утверждение я с вас спрошу: укажите места которые, по вашему мнению лживы. Кроме этого я вам укажу на одну деталь: и вначале и до самого конца я веду не дискуссию, а монолог. Почему вы это путаете. Заодно попрошу у вас разъяснения по поводу вашей мысли о том, что в Германии не разбираются в твердом топливе. Что вы имели в виду. Ссылка на ваш опыт объезда множества заводов по производству ТТ котлов, значения не имеет. Имеет значение только то, что вы из этих экскурсий вынесли. И "множество"объезженных вами заводов, это сколько? "Польша, Чехия отказались от газа" вы это с чего взяли? К тому же, если вы бывали в Польше, то должны знать, что вся восточная часть страны сидит на угле, а не на семечках, как вы утверждаете.

Тепло-вода спасибо за ответ,вы опять говорите,что печь с прикрытой заслонкой-это простой котел длительного горения,а котлы длительного горения это миф,,реклама,сами себе противоречите,далее процесс длительного горения осуществляется не только недостатком кислорода!!! а и конструкцией котла,как устроен верх ,например с водяными полками или нет,которые препятствуют быстрому уходу дымовых газов или дополнительными форсунками в разных зонах горения,причем здесь известные рекламные бренды Висман,Будерус и Фероли которые сделали буржуйки чугунные с кпд как у советского котла,время не стоит на месте,поляки,чехи,литовцы,болгары,украинцы придумали отличные котлы я повторю длительного горения,которые мало расходуют дров,угля,пелет,соответсвенно больше горят, почему вы взяли за основу вертикальный котел тот же Сandle,он вообще далек от совершенства,к примеру фирма Ханест сделала котлы Буран и запатентовала свою конструкцию,они действительно долго горят и люди уже сэкономили кучу денег,не топясь газом,я живу на Украине,у нас очень много заводов,которые производят отопительное оборудование ,все они лидируют на первом месте,чем те же немцы,поляки,чехи по котлам длительного горения,я согласен лишь с тем что для таких котлов нужно сухое топливо,а не влажное,так как теряется КПД при влажности выше 20% и согласен с увеличенной топкой для котла и запасом мощности,далее для Германии поляки делают котлы Logica,а они называют их Buderus,напомню Висман и Будерус силен в газе.может делать классное оборудование с высоким КПД в газе,просто они очень дорогие и стоят космических денег,украинские котлы очень также эстетичны и экономны,я был в Москве на выставке Акватерм в 2013 году,поспрашивав многих экспертов понял,что в России продают в основном газовые котлы и больше придают им значение,в Европе отапливаются в основном конденсационными котлами,а о пелетных мало знают,есть пару фирм,которые что-то знают,мне даже предлагали переехать в Москву к ним и прийти к ним работать,так как я очень много задавал вопросов на одном стенде у известной фирмы в заключении скажу,что способы сжигания сверху.снизу да хоть посредине ничего не говорят,это не сырая идея!!! эти котлы-котлы длительного горения для ВСЕХ,так как они в отличии от висмановских пиролизных работают даже на сыром топливе,которое просушивается в слое горящего ,не буду рисовать схемы того же котла Ретра или Альтеп

Александр Черванев Я не отвечал, а спрашивал! А Вы продолжаете нести околесицу, не отвечая на мои вопросы:Где примеры лживых заявлений? Где примеры противоречий самому себе? у вас такие примеры найти можно - противопоставление условий недостатка кислорода и создание препятствий для "быстрого ухода дымовых газов"... Разве это не одно и тоже - подача достаточного количества воздуха и вентиляция камеры сгорания? Попробуйте узнать что-либо из других источников информации, отличных от "множества заводов про производству котлов" (подозреваю, что все это множество состоит из кустарных мастерских, расположенных рядом с тем местом, где вы живете). И, ради бога, не засоряйте мое время, вашими рассуждениями и выводами, основанными на суждениях "многих экспертов" с выставки. Те кого вы принимаете за экспертов, чаще всего просто продавцы. Читая ваши тексты, допускаю, с большой вероятностью, что любой продавец с парой-тройкой заученных фраз, может показаться вам "экспертом". Рассказы о вашей уникальной способности задавать вопросы, после которых вас "даже" приглашали переехать в Москву, тоже лишние. Судя по всему вы не переехали. Следовательно предложение не было серьезным. А значит и хвалиться нечем. Пишите по делу.

скорее меньше, чем больше

здравствуйте. мнение мое не изменилось. я продолжаю считать, что длительное горение - это термин сравнимый с термином жареный лед. ничего хорошего в котлах такого типа нет. если только вы не придумали что-то принципиально иное.

Я не придумал - тупо содрал со Стропувы ))) (разве что немного доработал под себя). Но меня устраивает расход на 100 м2 8 складометров дров на 6-7 отопительных месяцев (живу в Харьковской области) и одна загрузка в сутки (обычно занимает 5-7 минут). Чуть не забыл - золу чищу раз в 3-4 недели, сажу 2-3 раза за сезон в верхней части теплообменника (в топке и сама отпадает). Нагнетательного вентилятора не ставил, так что на электричестве экономлю ))) Да и в системе нет ни насосов, ни гидрострелок, ни подмесов на обратке - всё предельно просто и надёжно - самотёком (вот уже 6 лет без "сюрпризов").

Иван Олейник А можно где нибудь подробнее ознакомиться с вашим котлом?

Стропува прекрасный котел . Сотрудничаю с заводом и занимаюсь установкой и подключением . Просто для ролика выбрали самый ужасный котел . У стропувы есть и доп. люк для загрузки дров , и пол . И работает он как с буферной емкостью , так и без . И в Ленинградской области , при морозах 27 - 32 градуса , 40 -ка кВт -ный котел горит на простых дровах , не идеально уложенных 32 -34 часа , почти полтора суток . Я скажу так , кому . что нравиться .

LeMaVi якраз дивлюся на такій швидкості і бачу ваш комент лайк :)

Вы можете без меня чука смотреть

))

дрова доложить можно, но крайне осторожно. В конце топки без проблем

+Антон Сахно очень сложное дело рекомендовать котлы. один котел стоит 20 тыс руб, другой 200. какой лучше? думаю что вы сами будете в затруднении отвечая на этот вопрос. что до меня, то как я могу советовать не зная специфики объекта. выбор котла - это очень личное. а здесь я могу говорить только об общем. поэтому я очень редко рекомендую тот или иной котел. да и для обоснованной рекомендации надо знать особенности многих котлов.