Телескоп Джеймса Уэбба подрывает Теорию Большого взрыва 

Вероятно, некоторые мои зрители видели подобный ролик на канале Олега Бокова, сценаристом к которому я выступал. Однако из подобранных мною видеофрагментов был смонтирована совсем не тот ролик, что я задумывал. Многие фрагменты были проигнорированы, а вместо них были подобраны те, которые не соответствуют сценарию и противоречат тексту. Кроме того, клиповая манера ролика не даёт сосредоточится и глубоко вникнуть в материал.

Хотел поставить лайк, но увидев концовку передумал.

Теория Большого Взрыва, это только одна из наиболее вероятных теорий, но никак не догма для адекватных ученых. Храмов, построенных в ее честь, пока не видно, а то что светские ученые построили и запустили Джеймс Уэбб, как раз и доказывает , что никакой "теории заговора" не существует, образованная и любопытная часть человечества хочет докопаться до истины, а она, как известно, рождается в споре.

Эх, если бы все деньги вместо войн на земле шли на сплочение людей и изучение космоса, сколько ещё всего невероятного мы бы уже узнали..

видео - превосходный образец как растянуть один факт на 24 минуты. другими словами, никто не ожидал, что выйдет целых 1440 секунд, но удивительно, что так произошло. в комментариях не утихают споры: четверть часа, много это или мало, для усвоения такого калорийного материала. в то же время сомневающиеся могут попробовать смотреть его двумя последовательны и отрезка и по 12 минут и прийти к предполагаемо шокирущим выводам. а уважаемые учёные с неизвестными фамилиями в приведённых цитатах утверждают что четыре периода по 6 минут воспринимаются иначе, чем приблизительно 1.6% суток и нужно больше исследований по этому поводу, что согласуется с общепризнанной светской точкой зрения

Чем больше учёные узнают, тем больше понимают, что не знают ничего😊

Только настоящие учёные об этом узнают. Для настоящих учёных, любое открытие это открытие, неважно что оно делает, подтверждает или опровергает все известные теории вашего времени.

"Теория-это когда всё известно, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но ни кто не знает почему. Мы же объединяем теорию и арактику: ни чего не работает... и ни кто не знает почему."

- Гена, тебе очень тяжело нести вещи?

Я очень завидую тем людям кто хоть как то приложил руку и свой труд к этому проекту джеймсу Web,!эти люди теперь навсегда впишутся в историю космонавтики,!это очень круто.!👍🏻😎👍🏻

Интересно об экспериментальных данных, полученных тлскопом Уэбб.. Жаль, что в конце ролика комментатора понесло.. куда-то в трансцендентную заумь

Настоящий вызов науке. Признать свои ошибки, отбросить ошибочные представления, начать большую работу над новой гипотезой которая потом превратится в стройную теорию, вот те задачи которые по плечу настоящей сильной научной школе. Респект 👍

Как хорошо, что вселенная гораздо сложнее того, что можно себе представить!

страшно очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое )

Я хочу, щоб автори цього відео теж прокинулись колись о 3 ночі і задали собі питання, чи було правильним хоч що-небудь з того, що вони робили. Я - київський астроном, я захистив дисертацію по історії зореутворення в карликових галактиках з низьким вмістом важких елементів (якими ми вважаємо все, що важче гелія) - їх також можна назвати "молодими". Я вважаю (і хочу, щоб це було закріплено юридично), що ви займаєтеся злочинною діяльністю. Ви нічим не відрізняєтеся від любителів теорій змов, ви і просуваєте по суті свою теорію змови. Ви не займаєтеся дослідженнями, ви просто паразитуєте на тому, що робимо ми. Я не знаю жодного "несвітського" (креаціоністського) астронома, бо це є нон-сенс. Це так само важко уявити, як астронома, який підтримує теорію плоскої землі. Раніше це здавалося кумедним, коли люди, які самі мислять догматично, звинувачують вчених у цьому. Тепер це більше дратує. Давайте не забувати, що єдина задача креаціоністів - це не відкритість до нового, не збір даних, які можуть поставити під сумнів їхню теорію, це пошук підтверджень і відкидання всього того, що не вкладається в креаціонізм. І це абсолютно ненауковий підхід. Якщо ви хочете "підірвати" теорію Великого вибуху, то чому не згадаєте про реліктове випромінювання, про первинний нуклеосинтез і вимірювання первинного гелію? Проблема утворення та еволюції галактик існує давно і нові дані з телескопу Джеймса Вебба говорять перш за все про це, а не про кінець теорії Великого вибуху. Я знаю, що не переконаю вас і ваших прихильників (бо я ж "світський" астроном), але це велика біда наших днів, вірус - ці теорії змови, зокрема, такі, які паразитують на науці. Ваші відео з клікбейтними заголовками, з маніпулятивною подачею (вже на четвертій хвилині вживається вираз "распостраненное заблуждение" щодо теорії великого вибуху!) набирають більше переглядів, ніж наукові та науково-популярні. У цьому і є проблема "світської" науки - недостатня популяризація спеціальних знань на фоні зниження загального рівня освіти. Маємо з цим боротися, це глобальна проблема, що може підірвати саму науку як таку.

А где пожно почитать о телескопах, запущенных креационистами, в которые они увидели этот самый акт творения зрелой вселенной и всё прочее?

Из этого всего НЕ следует, что креационистская модель верна. Вообще.

Хороший ролик. Одно не понятно - каким образом новая информация указывает на наличие некоего "разумного Творца"?

Теория большого взрыва это одна из самых абсурдных теорий, как в это можно верить вообще

А что нам скажет начальник транспортного цеха?