Ребёнку ниже 909 брать вообще не стоит. Даже если ему 6 лет. Лучше уж бинокль брать, а игрушечные телескопы больше хобби-киллер, чем окно в астрономию. Да, пардон, даже искатель 9х50 будет лучше мелкодудок.
Ну почему же. Телескопы 70-80 мм с большим фокусным расстоянием тоже вполне неплохи. Тем более, что они компактны и почти не хроматят. Самое то для знакомства с небом. А если даже брать короткофокусный-тоже сгодится, в качестве обзорника для широких полей. Хотя бинокль тут действительно будет получше.
@@mishan166 ну если 707 ещё близко к термину компактный, то 808, 809 уже великоваты. Да и сделаны они на отвали. Я сам начинал с не вооружённого глаза и бинокля, долгое время хватало и этого, но интерес угас на многие годы из-за отсутствия прогресса.
Я нашёл в шкафу свою старую советскую подзорную трубу 50 мм ахромат, 20 крат увеличения и узкоугольный окуляр. Из чисто спортивного интереса посмотрел ночью в небо. Это был шок. Я почти не увидел звёзд. У меня было впечатление, что невооружённым глазом видно значительно больше звёзд. Но ничего странного в этом нет. Очень низкая светосила в сочетании с маленьким полем зрения позволяет увидеть только Луну, пару планет и пару самых ярких звёзд. Остальное - ТЕМНОТА. Этот телескоп не лучше.
А я купил недавно свой первый телескоп ньютон 130мм. В городе, из окна, я первый раз навелся на участок неба, где из-за засветки и фонарей не было видно вообще ничего, в окуляр я увидел много звезд и несколько пролетающих спутников. Телескоп должен улучшать видимость, а не наоборот
Здравствуйте! Хотела его приобрести, но увидела ваш обзор! Спасибо за обзор, что бы Вы посоветовали в пределах 11 тыс. руб.? Для наблюдения земля/небо, без перевернутого изображения🙏 Совсем не разбираюсь, хочу домой как 1 вариант.
Здравствуйте! Для Луны, планет рекомендую telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-base-60/ А еще помощнее telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-base70t/ Лучше свяжитесь с нами для более подробной консультации!
Двс. Года 3 назад купил такую штуковину в желтом кузове. Только нифига мы не можем ничего увидеть. И Луну с лунным фильтром и без него. Что не так? Может какие-то нюансы упустили?
Тот случай, когда у тебя апертура искателя на 10мм больше апертуры этого "телескопа" 🔭😎😂 И я что-то не уверен, что М57 в него можно хоть как-то увидеть, разве что на уровне глюка 😜 Я в 60 мм её на пределе кажется вижу именно как кольцо, а уж про 50 мм о чём тут вообще говорить? 😅😜 Юпитер и Сатурн он чуть-чуть покажет, если всё же не утонет в хроматике, то в целом там и полосы на Юпитере можно будет разобрать при хорошем сиинге, и кольца у Сатурна легко отделяются от шарика, ну конечно при наличии более приличных окуляров 🙃👌 А кроме Галактики Андромеды можно же ещё немного увидеть самый яркий дипскай объект - Большую Туманность Ориона! 😉🌌😍 Как же можно было забыть такое? 🙃🤷♂️
