Телль Дехайла. Российские раскопки в Месопотамии. Алексей Янковский-Дьяконов, Илья Архипов. РС №386 

underrated comment

Более того, от огня они только крепчают!

Вы таджик?

@@семенсеменов-ф1э нет, советский! Уточнения не имеют значения.

@@jamilm3367 мусульманин по всей видимости?

​​@@jamilm3367 советский это зачастую диагноз , (по крайней мере когда человек так себя называют в современном мире, ничего против советской науки не имею , она действительно крута)

​@@VrubelOkдорогой, диагноз - это когда человек в шовинистическом угаре, начинает возвеличивать свое национальное происхождение, считая всех остальных отстаоыми по сравнению с собой. Вот это да - это диагноз!

Причём таких специалистов во всем мире, хорошо если 100 человек наберётся.

Да. Это невообразимо круто.

​@@Viewer163, я как-то слышала, что максимум 20-15

​​@@АфинаМегеравнаэто про шумерский говорят не больше 50-ти... Аккадский чуть больше

​​@@sksksksksksk8309ну, говоря откровенно, то на шумерском никто не умеет говорить. Так как озвучка букв не имеет 100% верификации. Есть специалисты, которые занимаются шумерским языком, а вот с озвучкой проблемы, лишь очень малую часть языка могут озвучить.

Как какое дело? Это же цивилизация! История, культура, религия, быт. Потому и неиссякаемый интерес к Вавилону.

@@ВикторияДр-т1ф Интерес и правда неиссякаемый. А еще умный ведущий , интересные рассказчики , а ещё вопросы спонсора ну очень к месту.

​@@ГалинаНеретина-ы7с...а ещё вспоминаются школьные уроки истории, контурные карты этого региона... Слушала затаив дыхание, как будто речь идёт о собственных прадедушках. Очень впечатляет история семьи -8 столетий не просто себя помнили, а документы собирали! Эх, был бы мир на земле, ведь так много дел у человечества кроме драки!

Чем то Сенкевича напомнило)

Везде, где русло лежит в лессовых породах.

Хуанхэ этим славится, из-за большого количества взвеси в своих водах. Поэтому прорывы этих дамб приводят к катастрофическим наводнениям

А их нет. У арабов не бывает археологов им адах запретил образование.

@@ИванСусанин-д4у Абу-ль-Вафа аль-Бузджани Аль-Баттани Абу Исхак аль-Битруджи Ибн Юнус Аль-Кинди Мухаммад ибн Муса ибн Шакир Абу Мухаммад аль-Хамдани Абу Камил Абу-с-Салт Аль-Каласади Аль-Калкашанди Ахмед ибн Юсуф Джабир ибн Хайян Аль-Магриби Абдул-Латиф ибн Юсуф аль-Багдади Абу-ль-Фарадж бин Харун Али ат-Табари Абу Бакр Мухаммад ар-Рази

@@Nachalnik_Zemli даже с российскими создателями "луны-25" уже достаточно)))

@@mongolsky-vershnik 😹

Ух ты, сколько нациков в опу епаных набежало под твой коммент.))

Дмитриев - чудесный рассказчик! Его слушать огромное удовольствие.

Он ещё и очень фотогеничен. Прямо сразу фантазия работать начинает на тему -в каком фильме он мог бы сыграть..

В течении тысяч лет там жили различные этносы. Исконные жители всегда были невысокими и смуглыми, из-за пустынной местности, жары и множества солнечных дней в году. Светлокожими были семиты, а не европейцы. Они никуда не делись, как жили на Ближнем Востоке, так там же и остаются. Семиты были разными, они потомки древнего неолитического населения Ближнего Востока. Это те, кто создал первые протоцивилизации. При этом семиты не являются единственными их потомками. Европейцы, например, присходят также от неолитического населения совр. Турции и Балкан. Часть из различных ветвей неолитических племен даже дошла до северной Африки, где и расселились по берегам Нила, в Ливии, Марокко, Тунисе. Они предки берберов и гуанчей на Канарах

@@Penoctep Спасибо. но не всё понятно. Например: " светлокожими были семиты, а не европейцы." То есть, европейцы не были светлокожими?

​@@НатальяВесна-е5твы же видите испанцев, германцев, итальянцев, греков.

​@@НатальяВесна-е5т Европейцами можно считать как просто жителей региона, так и антропологически. По антропологии - светлая кожа потомков неолитического населения возникла там, где стали потреблять зерновые, алкоголь из него, и молоко во взрослом возрасте. Это происходило постепенно, и процесс расселения этого генетического типа завершился всего-то ±2 тыс лет назад, собственно, в самой Европе. То есть посветлели от 10 до 2 тыс лет назад. Таким образом, с приходом "истинных земледельцев", кто получал нужные вещества из одомашненных растений и от животных - население Ближнего Востока, Европы и Северной Африки стало более светлым. При этом их потомки могли менять образ жизни, но внешность уже сохранялась. Плюс стоит помнить, что по-настоящему светлые кожа волосы и глаза всегда были идеалом. Женщины всего огромного Востока издревле осветлялись. Например, есть мозаика римского периода из Сирии, где типичные восточные женщины (допустим, как из кавказских республик) имели окрашенные светлые волосы и белое лицо, то есть косметика и краска всегда были популярны. Еще в Сахаре есть росписи с более светлыми человечками, они побеждают диких зверей. То есть была мода и СТРЕМЛЕНИЕ изображать важных людей и богов - более светлыми.

@@Penoctep Семиты как и все афразийцы были негройдами и дикими кочевниками, они оккупировали Переднюю Азию присвоив себе культуру созданную шумерами а сейчас вообще учёные полагают что до шумеров создателями высокой культуры Передней Азии были другие народы вот цитата из Википедии.Протоэфратский язык Связанное с этим предложение Гордона Уиттакера заключается в том, что язык протолитературных текстов позднего периода Урука (ок. 3350-3100 гг. до н.э.) является ранним индоевропейским языком, который он называет "евфратским", хотя это не имеет поддержки со стороны большинства.А вот цитата о последней гипотезе о пра-родине афразийской семьи языков. А. Ю. Милитарёв пересмотрел свою точку зрения в пользу гипотезы И. М. Дьяконова. Совместно с С. Л. Николаевым он пришёл к выводу, что набор зоонимов, реконструируемый для афразийского праязыка, характерен для субэкваториальной фауны Северо-Восточной Африки. При этом названия животных, на которых охотились натуфийцы, реконструируются лишь для прасемитского языка.

Так, а в чём вопрос? Ваш необразованный кумир утверждает, что обожжённый кирпич изобрели в XV веке. Ок, это полный бред, противоречащий миллионам данных с разных концов Земли. Причём никаких объяснений своему утверждению он не приводит. А вопрос-то в чём?

@@proshloejournal , вопросы я там (под Нинуртой) оставил. Насчёт кумира явное преувеличение, с вашей стороны, Михаил. А насчёт обожжённого кирпича, во-первых, я так понимаю мы уже не спорим о том, что постройки из этого материала приписывают цивилизациям тысячелетней давности? Так, чтобы миновать этот пункт спора. Ну, а во-вторых, если мне удастся пошатнуть вашу уверенность в его (кирпича) долговечности, то вы допустите, что у официальной истории очень шаткое основание? Впрочем, если желаете оставить всё, как есть, то ваше право, больше не стану беспокоить. P. S. Ноль - выключен свет. Сказано слово - ноля больше нет. Либо ноль, либо бездна - выбор простой. Красота безмятежна. Ход за тобой.

"там под Нинуртой" я не нашёл ни одного знака вопроса ) Как вы знаете ими обозначают вопросы ) А ещё в русском языке есть вопросительная форма предложения. Их там тоже нет ни одной ) Обожжённый кирпич, конечно, используется цивилизациями уже много тысяч лет. Я даже потрудился и нашёл на что в утверждении обратного ссылается ваш кумир... сам на себя - в другом ролике вся его аргументация сводится к "сделать кирпич очень сложно! Значит древние не могли" ))) Кстати, я не докапываюсь до букв. Не знаю, сколько вам лет, но в школе очень важно, когда учителя говорят - "сформулируй вопрос". Это важный момент постановки мышления - если ты не можешь сформулировать вопрос, значит ты не можешь структурировать реальность и осознать проблему. Так вот у вас нет сформулированных вопросов - вы даже не понимаете, что хотите спросить и с чем спорите.

@@proshloejournal , с вопросами, это вы верно подметили. Тайм-кодами отмечены те моменты, по которым вопросы возникают у меня. А вот, когда у собеседника нет желания сонастроиться, то для него желательно оставить некое пространство для манёвра. Причём, на мой взгляд, воспользовались вы им не лучшим образом. Очередные сноски на невежество оппонента и утверждение, что обожжённый кирпич имеет тысячелетнюю прочность. Впрочем и этого достаточно, чтобы утвердить вашу точку зрения, но это временно. Скоро она рассыплется в труху, как и кирпичи, под основанием той башни, что является официальной историей, которую строят образованные белоручки, своими руками не обжигавшие этот кирпич, не строившие из него... Можно понять вашу принципиальную позицию, ведь иначе всё рухнет, как карточный домик. И да, мы недотаточно образованы, чтобы в открытом споре не выглядеть посмешищем, со своими деревенскими манерами. И вряд ли, до победы, над теми, кто сочинял для нас ту историю, на которой нас воспитывают с детства мы сможем разгрести эти нагромождения лжи. Но Большой Брат рядом. Причём Наш Брат! И пускай он чрезмерно щепетилен, и часто не пропускает реплики, но надо понимать - такое время. Но, когда он даёт право общаться, это значит, что курс верный. Придёт пора и вопросы будут сформулированы, и заданы так, что пространства для увиливания не останется. А мы тем временем продолжим учиться, раз больше некому восстановить историческую справедливость. Что ж, извините за невежественные речи, что коробят ваше восприятие. Далее не вижу смысла настаивать на кирпиче преткновения, т.к. очевидное неочевидно, для книжников, ровно-как и для труженников неочевидны прописные догмы. P. S. Любая ложь, в отличие от истины, скрывает драпированный мотив! Судьба ведёт на грабли, вслед за мыслями, благих намерений присвоить позитив.

@@proshloejournal , ну да конечно, когда глинянные таблички находит мошенник у вас это не вызывает вопросов? Как и средневековье, что упомянуто в них? Если задаваться такими вопросами, то можно прослыть маргиналом, как упомянутый Христо еМаркус(или как-там его звали? ) Производство кирпича в промышленных масштабах требует больших энергозатрат топлива, для обжига. Проще плинфой обойтись или саманом. А может учёные уже откопали кирпичный завод Шумера? Это столь же невероятно, как и якобы древние скульптуры с арматурой внутри.

Печи для обжига керамики и кирпичей были обычной конструкции. Обложенные пористые кирпичи вымачивали, пропитывали нефтью и ими топили печи. 😅😅

Добрый день! Он его сын.

@@proshloejournal ого! А что фамилия двойная? Первая Янковский идет!

Его мать - известный ассириолог Нинель Болеславовна Янковская.

@@proshloejournal ниче себе по отцу шумеролог, по матери ассиролог.

​@@МуслимГалеева по коту наверное египтолог)

Добрый вечер! Не очень понятен вопрос.

Они, они. Этот канал лично я считаю продолжением той передачи, уже на новом уровне.

Вы наверно пропустили те несколько минут в начале выпуска, когда обсуждались причины экспедиции. Там есть ответ на вашу реплику

@@umblapag да слышал про эти причины. Не решает это проблемы. Не только местные грабят и ведут незаконные,грабительские раскопки,но и проблема не решаемая. Исламисты всех мастей уничтожают все,что по их мнению "противоречит исламу" ,Иля является "языческим". Только музеи в цивилизованных странах пока остаются. убежищем для найденных артефактов. Естественно пока. Пока не начнется межрелигиозный и межкультурный открытый конфликт в Европе,Который неизбежно будет сопровождаться с попытками фанатиков уничтожать культурные объекты ,связанные с европейской цивилизацией. Тогда музеи могут стать жертвами этого противостояния. В Европе новое, ползучее нашествие варваров.

​@@АндрейЕремин-й5сслишком отдаёт нацизмом. Zигануть не желаешь?

Он 100% вообще не смотрел эту лекцию, т.к. выше в треде утверждает что арабских археологов не бывает просто потому что. Просто треплется не по делу, в духе небезызвестного "темой не владеете, но мнение по ней имеете".

"Исламисты всех мастей" являются европейскими и, реже, израильскими креатурами, воевали против законного иракского правительства несколько лет, а "уничтоженные" ими "языческие" древности до сих пор массово всплывают (вне исторического контекста, т.е. уже бесполезные для исследователя - о чем в этом ролике тоже говорилось прямым текстом) в европейских и американских частных коллекциях. Sapienti sat;)

Да будет так.

на этом всегда и во все времена стояла власть! Опасных - успокоить! В идеале - покорить.

​@@andrewbruttosmile278иногда, происходил обратный процесс жидкой дефекации. Дарий и скифы. Персы и греки.

Судьба даёт вам шанс стать чуточку образованнее )

Да, очень примечательный и приятный тембр!

Начинать нужно уже с того, что Саддам исходно был американской креатурой, и все зверства, которые он творил, согласовывались с США (а местами напрямую делались по американской отмашке - те же акции против шиитов на деле были акциями против Ирана). Закончился же Саддам тогда, когда США срочно понадобилась серия маленьких победоносных войн для решения внутриполитических проблем.

Ты дурак? Наука и суеверие - несовместимы.. Ты пришёл доказать,что все бесполезные восхваления - это от ботов типа тебя.. Какие же вы недалёкие с детства..

Во время половодий в пойме рек тоже так происходит. Может вы этого не заметите, но все наши реки и их поймы в поперечном разрезе имеют вот такой же профиль. Плюс-минус... Как геодезист по профессии и как просто человек, знакомый с геологией и геоморфологией сказал

@@user-dime А в каких случаях реки роют каньоны? Дело в почвах? Ил у них не образуется?

;)

Гы )

Это два разных государства. Юг Месопотамии - это на территории современного Ирака.

@@bellkap55 Да, всё-таки мемы долго не живут.

правильно - Ирак. а Иран это такой элемент. Иран-235, из него бомбы делают.

Аккадцев да шумеров нет, так как шумерский язык изолированный, более того по последнем данным родина семитов или афразийцев находилась за пределами Передней Азии. А. Ю. Милитарёв пересмотрел свою точку зрения в пользу гипотезы И. М. Дьяконова. Совместно с С. Л. Николаевым он пришёл к выводу, что набор зоонимов, реконструируемый для афразийского праязыка, характерен для субэкваториальной фауны Северо-Восточной Африки. При этом названия животных, на которых охотились натуфийцы, реконструируются лишь для прасемитского языка. .

​@@antonnuschin7580эфиопы чистокровные семиты😅