@@user-oq8sy6ek7hтам другая вероятность. Начнём с того, что там больше 2х вариантов выбора, если один ответ из 4, то тогда шанс такого будет (3/4)^кол-во вопросов А как понимаешь, будет расти как чеслитель, так и делитель, а следовательно и шанс будет достаточно большой на это Ко всему, скорее всего там ещё были открытые вопросы, кроме тестовых. А тут и вовсе угадать не возможно Сравнение ситуаций не верное
Помню, в 8 классе был тест. Там было 3-4 варианта ответа: А,Б,В,Г. Всего 12-14 вопросов. Мои ответы выглядели +- так: БВББВВБВВВБАВ. И 5-. Я прям не верила, какого х там одни В?
Нам в унике препод сперва сказал что максимум 1 правильный ответ , через 20мин сказал что 2 правильных ответа, под конец собирая бумаги он сказал что там 3 правильных ответа из 4. А времени проверять нет, так как большие системы и матрицы были.
1. Вопросы не зависят друг от друга. Значит вероятности не связаны 2. В видео показана вероятность правильного/не правильного ответа НА ВСЕ 100 вопросов. Конечно такой шанс гипер маленький. Что бы узнать, какова вероятность, что человек ответит правильно хоть на несколько вопросов, нам необходимо сложить 0.5 100 раз. Т.е. по факту в человеке-пауке все было правильно посчитано
к чему второй пункт? нет смысла в комментарии если учитывать написаное тобой же во 2 пункте, ты сам уничтожил свой аргумент лол смысл как раз таки в 0/100 баллах, и варианта там явно не два
ЕГЭ полный бред который выявляет как ты усваиваешь знания, но не их содержание, одна из причин почему современное образование в разы хуже советского и люди в большинстве своем тупее пробки, и это печально
@@Wecex ИГЭ это экзамен башка ты тупорылая и знания в тебя кладут в других классах,да в совете было неплохо ведь после обучения ты сразу получаешь работу,но по факту такие люди будут не самостоятельны,такое нам доказал распад
Фишка в том что если вы ответили на 1 вопрос неправильного вероятность ошибки составит уже на 10 в 30 а дойдя до последнего вопроса у вас все шансы 50на50
@@Vova_Merk ну типа я сдавал в прошлом году. На одни пятёрки сдал. Готовился основательно только к матану, а сдавал русский, матан и био (четвёртый тогда отменили из-за ковида). При этом не курю, не пью и вообще спортик. Так что если бы ты не курил, то сдал бы всё на 5, вероятно)) А так мозги прокурены - всё, четвёрочки как минимум гарантированы, гипоксия повлияла😉😆
@@KirillMoskalyuk мне пятёрки нафиг не нужны, ибо щас и образование то не нужно, важен опыт работы, та и я к огэ вообще не готовился, сваливай с подготовок всегда
@@Vova_Merk ну и кем же ты хочешь работать, что тебе образование не надо?) Просто я на врача пойду после 11 (после этого года уже, получается) и очень сомневаюсь, что тебя куда-то возьмут врачом без образования. Фельдшер - и тот должен иметь среднее профессиональное
@@nurasylkumashev1294 Тогда умудрись хотеть все неверные ответы, тогда удача тебя "подведет". Мнимая удача выделяет посредственностей, т.к. у них нет ничего кроме настоящего момента.
Люди в американском казино тоже так думали, поэтому все равно ставили на красное, не смотря на то, что уже 10 раз подряд выпадал на чёрное. Люди просто не верили, что шарик может выпасть такое количество раз на чёрное, и поэтому продолжали ставить на красное. Шарик разыгрывали десятки раз в ту ночь, но он НИ РАЗУ!!!! Не упал на красное. Абсолютно все участники игры той ночи обанкротились. Тогда и появилось такое понятие, как СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ. И все, что кажется невозможным, в любой момент может произойти, и не один раз, да ещё и подряд.
Я уверен этот пример не уместен. А казино жулики и уверег, что кто кидает шарик, он может менять один шар на другой или еще какая то хитрость. Там где есть корысть, там теория вероятности не работает так, она работает наоборот... например: какая вероятность что казино жульничает.
@@Spartakus111 в казино нет как такового жульничества, ну именно в проверенном казино. Казино это и не надо, там другие схемы, благодаря которым они и в выиграше.
@@Spartakus111 казино всегда в выигрыше тупо за счёт того как построены сами игры, там нет шансов выиграть/проиграть 50/50, шанс проиграть всегда выше, то же зеро в рулетке 50/50 красных и черных и зеро, вот и получается шанс проиграть чуть выше чем выиграть
Такая вероятность справедлива, только _если_ отвечающий на вопросы кидает кубик и только от его показаний отвечает. А не думает, что он самый умный и ловится на психологические ловушки, расставленные в вопросах профессиональными -врунами- учителями-психологами.
Если в вопросе только 2 ответа: правильный и не правильный; то попадаться не на что. Ты либо знаешь и отвечаешь умышленно правильно или умышленно неправильно... либо отвечаешь наугад. В случае если человек вообще ничего не знает либо знает мало он будет около 50% правильных ответов.
@@BerezinMikhailPskov нет не факт что 50% будет из 100 вопросов , вполе себе может быть и 30 и 70 правильно/неправильно , к 50% будет приближаца при увеличении вопросов , чем больше вопросов тем ближе будет 50%
На каждом вопросе вероятность правильно ответить 50% (если два варианта ответа). Если вопросов условно 10, у тебя на каждый вопрос 50% шанс ответить правильно/неправильно, то есть в принципе возможно ответить на каждый вопрос неправильно, если проиграешь свои 50% на каждом вопросе, хотя это наверно очень маленькая вероятность будет, но точно не 0%. Разве не так это работает?
но это тогда уже не теория вероятности) Ты сам выбираешь неправильные ответы, а не ставишь эти самые ответы наугад, не зная заранее правильный это ответ или нет)
Так блять про это ведь и отрывок из мульта, тетя сказала Майлзу, что если он ответил всё неверно, то значит он знал правильный ответ на каждый вопрос, и поставила ему сотку. И да Майлз специально так сделал, чтобы его перевели из школы для интеллектуалов, где его все бесили, в его родную школу, где у него куча друзей, но не такую элитную, как эта новая, а ты гений "тот я", который пошутил над темой, которая не то, что на поверхности, а которая прямым текстом транслируется в отрывке
Помню в школе в классе 9, одной лишь учительнице по географии принесли интерактивную доску , и там был тест, правильно отвечаеш получаеш нормальный портрет человека, неправильно получишь что то типа шаржа а если правильно не правильно получишь не понятную смесь, и я подошёл к доске и спросил у учительницы что я хочу создать уродца, в ответ она улыбнулась и сказала, попробуй. И в итоге это оказалось сложней, из 15 я ответил неправильно на все 15, и получил свой шард)
Я так физику в 11 классе сдавал. 56 баллов набрал. Тогда ещё не было ЕГЭ, но на нас эту систему тестировали. У нас была возможность сдать экзамен классическим способом, если не сдал тест. У нас чел в классе который физику знал на 2. Методом научного тыка сдал тест на тройку, чему был очень рад.
Только проблема в том что данное правило работает только в случае выбора между 1 и 2 вариантом ответа(правильный и не правильный). В экзаменах будет скорее 4,5 вариантов ответа к каждой задаче, а значит шанс случайно выбрать правильный ответ 1/4 в лучшем случае. То есть с натяжкой можно набрать не более 25 баллов и это ещë не учитывая вторую часть
Это не правда, по факту тут все зависит от удачи. Идет тест по истории, 2 ответа на вопрос, не зная ответ, ты отвечаешь наугад, и шанс того, что ты даш правильный ответ=50%, и точно такой-же шанс на неправильный, а сам шанс того, что ты напишешь хотя-бы на 50 баллов из ста, зависит от твоей удачи
Вероятность не совсем так работает, в отношении экзамена была бы не зависимая вероятность, это значит что при каждом варианте вероятность будет отдельно взятая, но это не значит что он наберёт половину правильных и половину правильных, он может как вообще не угадать ни один так и угадать большую часть
@@ryangosling239 я не совсем понял суть вопроса, но в этом случае рассматривается независимая вероятность, это значит каждый новый вопрос в тесте имеет свою собственную вероятность, т.е в вопросе 4 ответа, значит вероятность того что он ответит на него правильно 25℅, а в следующем два ответа, и там вероятность 50℅, но они не складываются, то есть вероятность на то что он на эти два вопроса ответить правильно не 75℅ , а 25 и 50, они считаются отдельно и так на каждом вопросе, что существенно уменьшает вероятность того что он сдест этот тест
@@ryangosling239 не просто иногда вероятность увеличивается по мере выбора, например с яблоками в мешке, было четыре яблока, два зелёных, два красных и шанс вытащить каждое из них 25℅ , а после того как ты вытащил допустим одно зелёное, шанс вытащить красное увеличился, а зелёное уменьшился
Кстати когда то давно видел человека, он хранит старый экзаменационный лист, на котором писал ученик и написал на 0 баллов, как тот человек говорил, это практически невозможно, хотя сейчас такое должно быть довольно часто в школах.
Нельзя не учитывать то, что маловероятные события не невозможны, они происходят постоянно, каждый день. Ведь каждый исход рандомного прохождения теста имеет одинаковую вероятность.
История из жизни: 1. Тест по английскому. Я вовсе не разбиралась в этом языке тогда. Отчаявший я на всех вопросах навыбирала рандомные варианты. В итоге 5, грамата за 3 место среди моих классов [Дальше не совсем по теме] 2. В этом году в школе должны были пройти Олимпиаду каждый ученик. Мы с подругой решили выбрать один из предмето. И есле коротко, то на все задания были расписаны ответы. Но когда мы уже начали списывать даные ответа с листка старшеклассники здавшие тоже олимпиаду вернулись. Учительница за ними тоже, оказалось у них тоже были написанны ответы и они списали всё так быстро. Итог: можно полагаться на интуицию/рандом, а списывать нужно подольше ;)
Абсолютно все равно сколько правильных вариантов а) и б) Это теория вероятности. Важно лишь кол-во вариантов ответа, кол-во вопросов и может ли быть в одном вопросе несколько верных ответов. Как и сказали в видео, шанс угадать ответ в одном вопросе с двумя вариантами ответов равен 0.5. То есть 50/50. Шанс НЕ УГАДАТЬ 50%. Если говорить о сотне вопросов, то АБСОЛЮТНО невозможно, не зная правильные ответы, ответить на все вопросы неверно. Да, правильных ответов необязательно будет 50, но шанс угадать все и не угадать ничего - ничтожнее чем ничтожно мал.
Прикиньте , нашелся, наш учитель рассказывал как один чел на экзамене ответил на все вопросы не правильно, мы еще и угарали всем классом типа "А как такое вообще возможно?"
А у нас чел который не учил написал тест на максимум, что не смогли сделать даже отличники и он явно не списывал, так как для того чтобы списывать надо было знать откуда это делать и времени на тест было впритык.
Парень который со мной поступал в прошлом году уже прошел в свой вуз, но решил сходить и на второй экзамен по приколу. Он ради шутки тоже 0 баллов набрал. В моей стране это даже в новости вроде попало)))
У меня была похожая ситуация. Мы с родителями заказывали суши и пиццу через Яндекс доставку. Мы перебирали варианты рестиков и старший посоветовал рестик, и решили в нём заказать. Когда мы смотрели на другие рестораны (это было перед тем как брат посоветовал ресторан) нам говорилось то что на наш адрес не доставляют, потом когда смотрели ресторан который посоветовал брат там не говорилось то что на наш адрес не доставляют. Мы заказали, и когда мы заказали оказалось что мы заказывали самовывозом хотя мы так не заказывали. Время было позднее и ехать на другой конец города чтобы забрать заказ категорически не хотелось. Мы сразу позвонили в ресторан и сказали что у рестика доставки вообще нет и сказали что деньги ещё им не пришли и они у Яндекса, мы написали Яндексу и они сказали что возврата денег нет и так мы гавкали почти до ночи. Ещё ресторан сказал то что должен будет позвонить управляющий рестика, на первый день мы звонка не услышали на другой позвонил уже не управляющий рестика а опять из Яндекса. История была точно такая же правда ещё узнали что заказ утилизировали. Потом решили Роскомнадзору написать о ситуации, он эту ситуацию наладил и деньги нам вернули в течение 2-5 дней
@@_Kapc @Карс вы мне лучше ответьте, пожалуйста, почему учитель говорит Майлзу (Майлз сам озвучивает ответ, если точнее), что если тыкать ответы наугад, то наберётся 50% правильных ответов? Это же не так? Я далëк от математики, но логика мне подсказывает, что что-то не так. Получается что и ответить на 2 вопроса верно шанс 25 процентов или я не правильно что-то понимаю? Я хочу сказать,что если верный ответ на один вопрос это 1/2, то на два уже 1/4, три - 1/6 и т.д.
@@VelialestNihil почти, но не много не так, например, шанс ответить верно на первый вопрос 50%, тогда на второй 50% от 50%, соответственно 25%, на третий 1/4*1/2, то-есть 1/8 и т.д.
У нас училка в универе была , которая каждый раз предлагала на модулях , если сможете набрать все неверные ответы , ставлю 100)) Так же она говорила что за 15 лет никто не пытался))
А зачем пытаться найти все неверные ответы, когда можно найти все верные и так же получить 100...разница лишь в том что во втором случае у вас есть право на ошибку
