Теория эволюции Дарвина: как он до этого додумался? 

Все сделано на высшем уровне, приятно смотреть и слушать.

От не пойму людей в коментариях. Говорят что теория Дарвина ложь и не надежный факт.И люди в это слепо верят. Но теория о создании Земли Богом это одно и тож. И доказательств тому нет. Но это теория для них истина. Теория еволюции хоть чем-то обоснована

шикарный видеоряд и диктор

Ученые: Теория эволюции противоречит религиям. Религия: Нет, не противоречит, всё отлично, мы еще здесь.

Вау ! Очень интересно, зрелищно и коротко о главном ! Делайте пожалуйста побольше таких видео 👍🏻

Как говорят в Одессе "происхождение ВИДОВ" и " происхождение Жизни" - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ ! Автору выпуска : Ч . Дарвин НИКОГДА НЕ ПЫТАЛСЯ ОБЬЯСНИТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ. ( это вас кто - то обманул ) . матчасть учим. PLEASE.

И только попам из РПЦ дух Дарвина, расказывает что он не прав :)

Великое дело сделал.Спасибо ему за это,и тем кто после него эту теорию упрочил новыми доказательствами.

Самое лучше объяснение ❤️❤️❤️ пересматриваю немногую насладится

Немного печально, что столь жестока природа, и что первобытные микробы доэволюционировали до нас ценой триллионов жизней менее генетически удачливых особей.

Лучший монтаж что я видела Очень понятно и круто

Многие из нас до сих пор не верят в очевидные вещи

Спасибо за чудесный контент!

Познание эволюции это бесценный опыт и знание чем больше вы прочтёте книг по эволюции тем больше вы будете задавать вопросов это и есть развитие ума! Мы должны гордиться тем, что эволюционировали в существо которое может познать себя!!

Круто, очень интересное видео. Видеоряд и диктор - всё на уровне

Изумительно! Просто шикарно! Дорогие друзья, просвещайтесь!!!! Подписываюсь под здравыми комментариями к этому видео! Не верьте в религиозные бредни!

МОНТАЖ ШЕДЕВРРР

Не эволюцию, а один из факторов - естественный отбор. Да и не один он был.

Благодарю за ролик

Очень интересное видео, такой контент нужно показывать детям в школах на уроках биологии.

Очень хороший ролик

Можно больше таких видео!) И в отдельный плейлист

Коротко, понятно и интересно! И никаких чудес, что очень важно! Хотя наука, штука чудесная! 😊

Вау! Очень интересно, зрелищно и коротко о главном! Делайте пожалуйста побольше таких видео!

Дарвин красавчик

Ну,наконец-то!Слава науке!

То, что не меняется вообще-то и не существует. Мир не статичен - идёт постоянное взаимодействие.

ДАРВИН - ГЕНИЙ ..

Дарвин прав наши чиновники корупционеры выживают благодаря адаптации и хорошо заботятся о своих потомоствах

Тот,кто объяснит происхождение жизни, будет так же велик и оставит своё имя в веках!!

Интересный взгляд на социальные группы и их развитие. - Сам естесвенный отбор исключает какого-то рода изменения окружающей среды зависящие от изменений вида, подразумевая спектр изменений окружающей среды под который затачивается ген и не только. Однако вы являетесь частью природы. На первый взгляд неуловимое уточнение не приводит ни к каким мыслям, и сходство бородатых и прочих людей, живущих не особо бдительно, подталкивают нас натурально к склонности считать что теория Дарвина небезосновательна. В этом нет ничего плохого, и познание предполагает использование теорий широкого спектра. Однако их прямое использование и пролонгация, такие как искусственное вмешательство в геном, натуральное для верующих в этой области, является совершенно недостаточно обоснованным и ошибочным. Недостаточность знаний априори вовлекает другие обстоятельства. Это не просто гадание с небольшими шансами. - Поиск развития конкурентов и кого угодно, на протяжении веков, поиск методов их устранения с собственным усилением, может породить отнюдь и такие учения, совершенно несвойственные особенно молодым людям. Однако оставим это. Любой пример человеческой эволюции проявляет огромное количество и буквальных изменений окружающей среды. Это строительство городов и прочих серьёзных отличий сред окружающего мира и его переменных. Что говорит не об адаптации к условиям вашей сутью, а об изменении условий под суть. Это тонкое отличие сложно давалось Чарльзу, ведь он отталкивался от переборов и вторжений в них, которые рассматривал как мутации. Отнюдь не от способности перебора измениться самостоятельно, как и других условий, что говорило о том что изменение сути - обычный натуральный процесс, как и о том что имеющееся множество не является тем же самым. Оно, и его суть - другие. - Не будем усложнять. 😉 Меняя окружающий мир человек отказывается от адаптации к нему, не то что от революционных изменений. Что является деградацией с точки зрения Дарвина, ведь слабые объекты в целом и слабые части не таких цельно слабых объектов культивируются. И это - абсолютнейший факт. Вы не найдёте среди обезьян не то что инвалидов - просто слабых объектов со слабостью выше определённого уровня. Таким образом вся теория - не более чем параноидальный нонсенс. Она противоречит себе называя белое-чёрным. Проявление эволюционных характеристик, на примере человека, демонстрирует рост обратного заложенного в теории как выживание сильнейших в естестественном отборе на основании общедоступных статистически подтверждённых факторов роста доли слабейших и в целом. С изменением мира под себя. Что свойственно любому живому существу при низкой адаптации. Однако порадую моих сторонников, и (!), особенно сексуальных красоток, тем что изменения приводящие к совершенсвованию сути есть. И это не естественный отбор с попаданием как в казино, а изменения связанные с правильной жизнью, где ваша суть получает достаточное количество информации и решений об окружающем мире, распространяя и их ему. Что приводит к гармоничным изменениям. По сути это - сверхадаптация. И это не эволюция. Данный термин здесь неприемлим. Более того, суть 'революции' часто более прогрессивна чем заложенное в эволюции, которая является формой защитных механизмов от окружающей среды и может быть не враждебной к ней. Англичане и раньше других полезли в ДНК. Защитный механизм. Без понимания того что неизменяемые переборы исключены без всяческих вторжений. Эта ошибка свойственна многим видам где те путают причину со следствием, одежду - с телом. Ведь при предположении множеств и вторжений как в примере с эволюцией - вы не различаете абсолютно разную суть того же множества при его перестановке и совершенно отличном взаимодействии с окружающим. Она никогда не опредеояется сама по себе, а во взаимодействии с окружающим. Оно само - морфирует делая суть другой. Перестановки внутри меняют характер взаимодействия. Примером подобного является любая химическая реакция почти всегда имеюшая и обратимость. Материал может быть разнымипо плотности, и каким угодно, с изменением ряда параметров внутренней перестановки и ханарктера взаимодействия с окружающим. У Дарвина это одна и таже суть и нужно вторжение. Т. е. это исключает градацию и рост собственным морфированием. Или органику живущую так в большинстве. Что не может не улыбнуть. 😂 А раз так - то раз причины нет в самом объекте, то это следствие. Если мозг не может распознавать причину но изменение есть - они рассматриваются как следствие если вам параноидально свойственно не остановиться сказав 'может я чего-то не знаю', а исключить причину на основании присвоения ей отсутствия и догадок в форме следа. Что свойственно люлям с манией величия трактующим не просто условия выгодно для простоты принятия решений в выдуманной видимости, а с другим статусом по отношению к другим. Видимость ошибочна, но в силу бесноватости и убеждённости может показаться даже что она чётко определена. Последствия же другие. Хотя не сразу вступают в силу. Рост сексуальность - натурален для оверадаптаций и позитивного влияния на природу. С нелинейной прогрессией с фидбэком от неё. Ведь половая система является стыком в плане различий природ и адаптаций. Она же и формирует оверадаптивные изменения под жизнь, используя свои характеристики. Типа антенны под изменения с обратным влиянием. Это более фунламентально и является её основной ролью. Где размножение вторично. И напрямую усиливается при развитии... 😊

Посмотрите видос Докинза где он объясняет эволюцию на примере жирафа

Красивая графика и музыка! Музыка известная поэтому не могут быть претензии))

То что открыл Дарвин это не говорит что нет бога, это всего лиш предположения.

Очень красивый стиль

Только за один видеоряд можно поставить лайк!

люди которые пишут что они не верят в эту теорию, лишь говорят об этом, а подкрепить своё мнение ничем не могут, в если и говорят о каких то «несостыковках», то это обычно очень легко объясняется, так как люди не всегда глубоко изучали этот вопрос и могут не знать элементарных вещей и это нормально, не всем ведь это интересно

Верю в инволюцию человека в животное(

человек без бога возможен.а бог без человека-нет.

классный моушен

хороший ролик) спасибо

веруны до сих пор ссылаются на библию, как источник знаний, при этом в ней же если провести экспертизу, куча призывов убивать и ну и одобрение рабовладения, самый настоящий экстремизм.

Разве он не Чарльз? Куда мягкий знак делся?

Креационисты дизлайкают ))

2:40 3:20 -черепахи жили на разных островах автономно друг от друга. Были ли черепахи единым видом разделившимся в последствии. От какого конкретно вида они происходили. Или сколько разных видов черепах было на каждом острове до отделения от материка если этот процесс имел место. 1:25 Окаменелости меладонна имеют сходство с сущесивующим ленивцем. А те окаменелости которые ни с кем с существующим не имеют сходства для простоты объяснили вымиранием от катастроф. Иследование на подлинность современными методами исследования днк и пр. не проводились. Теория эволюции путем естественного отбора. Естественный отбор в процессе борьбы за выживание/существование.

а в России уроки богословия хотят обязаловом внедрить

ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ НАУКЕ БИБЛЕЙСКОЕ СООБЩЕНИЕ О СОТВОРЕНИИ МИРА? Это область, в которой, по мнению многих, современная наука и Библия непримиримы. Большинство ученых верят в теорию эволюции, согласно которой все живые существа развились из простейшей формы жизни, появившейся миллионы лет назад. Библия же учит, что каждая основная группа живых существ была сотворена особо и размножается только «по роду ее». В Библии говорится, что человек был создан «из праха земного» (Бытие 1:21; 2:7). Что это - вопиющая научная ошибка в Библии? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте более детально обсудим, что наука действительно ЗНАЕТ, а что она выдвигает в качестве теории. Теорию эволюции пропагандировал в XIX веке Чарлз Дарвин. Когда Дарвин был на Галапагосских островах в Тихом океане, его поразило многообразие видов вьюрков, обитавших на различных островах, и он сделал вывод, что все эти вьюрки должны были произойти от одного предшествовавшего вида. Это наблюдение послужило одной из причин того, что Дарвин выдвинул теорию о происхождении всех живых существ от одной исходной простейшей формы жизни. Движущей силой развития высших существ от низших был, по Дарвину, естественный отбор, или выживание сильнейших. Дарвин утверждал, что в процессе эволюции животные развились от рыб, птицы - от пресмыкающихся и так далее. На самом же деле то, что Дарвин УВИДЕЛ на тех далеких островах, не противоречило Библии, которая допускает изменения в пределах основного вида живых существ. Например, все человеческие расы произошли от одной пары людей (Бытие 2:7, 22-24). Поэтому нет ничего удивительного в том, что различные виды вьюрков произошли от общего предшествовавшего им вида. Но они по-прежнему оставались вьюрками. Они не превратились в соколов или орлов. Ни разнообразие видов вьюрков, ни что-либо иное из увиденного Дарвином, не доказывало, что все живые существа, будь то акулы или чайки, слоны или земляные черви, имеют общего предка. И все же многие ученые утверждают: эволюция - это уже не просто теория, а установленный факт. Есть люди, которые признают, что в этой теории не все так гладко, но при этом, по их словам, продолжают в нее верить. Так принято поступать. Нам необходимо выяснить, доказана ли эволюция настолько, что не остается сомнений в ошибочности Библии?

Какой приятный голос❤️

А где продолжение

А как же "Христос Воскрес"?

Дарвин молодец!

спасибо классическим британским ученым за технологический прогресс

👍👏👏

Откуда появилась вселенная: где был "большой взрыв" и "большой взрыв" чего он был?..

Я что-то нихрена не понял ну как из 1 предка могло появиться столько разнообразной жизни? И почему сейчас не появляется новых видов животных?

Я училась еще в эпоху СССР в школе и мы все учились по теории Дарвина. Я за эту теорию, но... 1. Я могу с точки зрения астрологии объяснить образование планет в галактике, образование суши и океана, но я не могу без религии объяснить как из неживого появились живые организмы. То есть, изучая химию, физику, вам ни одна наука до сих пор не дала объяснение, как создать растение или животное из камня, песка или прочих элементов из таблицы Менделеева. И при этом теория, что в воде зародились микроорганизмы кажется мне полным бредом - когда в воду кладешь любой неодушевленый предмет, он не станет живым. Да, если чай оставить стоять долгое время, то появится чайный гриб. И всё, никаких растений с их разновидностями. 2. Почему до сих пор не найдены промежуточные виды животных? Найдены остатки человека, видоизмененного от обезьяны, найдены скелеты динозавров и всех их видов, но для животных не найдены как для человека промежуточные стадии развития, эволюции вида. 3. Сколько веков и трудов ученых прошли через человечество, но вера в религию не прекратилась ни у одного народа, а наоборот, появились мода на изучение паранормальных способностей человека, много шарлатанов под видом экстрасенсов и гадалок, много работ с людьми, вышедшими из комы, из клинической смерти. Поэтому - вывод - теория Дарвина имеет смысл, но она не совершенна.

И слава богу

Идут слухи что Дарвинчкие черепахи досигпор живут)

Эффекты топ

По-сути это теория наследственной адаптации, а назвали по Мальтусу- эволюцией.

На сегодняшний день самая адекватная теория ! Дизы ставят, те кто ещё не прошел эволюцию от предков)

Кто из 2020

Спасибо-Дарвину... Стоило это ему дорого, после путешествия кругосвета...он сильно заболел,и умер!!! Но, оставил много книг,и доказательства

Спасибо

Второй закон термодинамики гласит, что все физические системы, если предоставить их самим себе, стремятся к дезорганизации. То есть машины изнашиваются, процессы затухают, организмы старятся и умирают. Какая ещё эволюция?

Они назовут меня дураком за то что я сказал что этот протез руки появился сам но при этом сами утверждают что вот это моя настоящая рука появилась случайно! Смешные

Теория эволюция не совместима с религи. Как эволюции обьеснит что Адам был сотворен Богом и что Адама как человек не эволюцонировался? Адам не приосходил из обьязан. Исуса не быа отца, как это эволюция выеснить?

Спасибо Дарвину !

норм

Ну это похоже больше на адаптацию животных, каким образом это объясняет что в какой то момент у условно «рыбы» родилась рыба с ногами которая решила выйти из воды

Классное видео, жалко что мало просмотров..

А потом я вас пошлю подальше. Тоже мне "разумные существа" твердящие что мой костюм за 30тысяч рублей появился сам, потому что я не видели швея. Если я не видел кто сшил этот костюм значит можно утверждать что его нет. Может его сшили на роботизированном заводе, НО СШИЛИ ВЕДЬ! Как может появиться костюм без того кто его сшил???? Вы можете мне ответить? Как?

Теория эволюции была описана великим ученым, лекарем Харезмской академии наук Джуржоани еще в Х веке. Как ни странно, Дарвин в ХХ веке теми же рисунками клюв птиц доказал закон эволюции в Европе.

Нет, все таки человек и весь этот мир никак не могли бы появлятся и умножатся просто так сама собой без Высшего назначения.

Я в Бога не верю, ето все Чужь! В науку верю.

Дело не в том, что набегут верующие или мракобесы, а в том что самозарждение клетки с ДНК невозможно от слова совсем, уже в 80 годы микробиологи об этом немало писали, о том что вероятность соединиться определенным аминокислотам в левозакрученную спираль равна нулю и невозможно даже за трилионы лет. Т.Э. - антинаучная с самого начала, а тут нам про ,,факты,, задвигают.

а вдруг ему сказал это всё Бог что бы все думали что его не существует

Очень круто, спасибо ! Долой религийки и религиозную пропаганду, наука и образование должны быть популяризированы !

👍🏻

Как раз таки теория Дарвина подтверждает что бог есть! Мы гости на этой планете. Сделали долгий путь эволюции. Бог внутри нас..

+

Вопрос: а эта черепаха которая тянула шею вверх у неё она удлинилась при её жизни или у ёё потомства, и что она ела когда у неё шея была короткая. Если она питалась пищей с земли, но хотела пищу с дерева, а почему у неё вобще шея удлинилась?

Я для себя недавно тоже открыл, что Имя "Алена" произошло от слова "Альо". Это значит что имя появилось уже после изобретения телефона? Какие только бредовые идеи не появляются в воспаленном человеческом мозге!

"Планета меняется и вместе с ней меняемся мы". Интересно как и что в нас поменялось?? Эта теория создала больше вопросов, чем ответов.

Этот видео простая красивая обертка новой технологии,и это поражает , а содержания в нем все пусто!

Секрет Дарвина и принцип эволюции может расколоть и опровергнуть маленькая птичка - тукран, кто знает почему - отпишись викомментах)

Он ещё и кидальщик оказался ))

напишите свои вопросы, самые важные для вас, на который хотели бы получить ответы, возможно зажали бы вопросы редегиозникам, любой вопрос, который мучает человечество. Что бы могли их задать другим конфессиям и сравнить результаты

Великий человек! Почему сейчас не рождаются такие люди!?

Но когда на смертном адре он открестился от своей теории😉😀

случайно клетка появится не может, но мутировать может...

Кто напишет теорию деградации? Бесконечные войны стимулируют создания оружия для уничтожения человечества, хотя этот потенциал можно было направить на освоение космоса и переселение людей на другие планеты. Церковное мракобесие тормозит науку, в России безумно огромные деньги выделяются на поддержку РПЦ, и ничего на науку. Естественный отбор не работает, геи размножаются через суррогатных матерей тем самым передавая свои дефективные гены потомству, чего нет в дикой природе, там дефективные отбраковываются, ведь только так возможно сохранить вид. Так что готовьтесь, скоро мы все обратно залезем на пальмы.

А он ведь он другое имел виду.

Это только теория...а что значит теория??

"А НЕ СПЕТЬ ЛИ МНЕ ПЕСНЮ О ЛЮБВИ?"...а, дедушка Дарвин? "Была установлена удивительная «генетическая конвергенция» между механизмом, обеспечивающим формирование речи у человека, и механизмом, обеспечивающим способность к пению у певчих птиц. Оказалось, что и в том и в другом случае развитие этих способностей опирается на одно и то же молекулярно-генетическое основание, связанное с геном FOXP2 (Bolhuis & Okanoya, 2010). Несмотря на то, что в рамках дарвинизма, эволюция этих механизмов у людей и птиц должна была протекать совершенно независимо. Между тем, генетические механизмы «по странной случайности» оказались сходны. Причем сходство здесь имеется не только на генетическом уровне, но еще и на анатомическом - наблюдается удивительное сходство в анатомии соответствующих зон мозга (Bolhuis & Okanoya, 2010). Кроме того, освоение речи человеческими младенцами и освоение пения птенцами певчих птиц выглядит сходным еще и на поведенческом уровне (Bolhuis & Okanoya, 2010). Но биологи продолжили исследования в этой области, и недавно выяснили, что даже на уровне экспрессии определенных генов - между разными группами певчих птиц имеется сходство. Несмотря на то, что согласно современным представлениям, способность к пению формировалась независимо в разных группах птиц. Более того, этот же набор специфических «певчих» генов, вовлеченный в организацию пения у птиц… опять оказался сходным с соответствующим набором генов, вовлеченных в организацию речи у людей (Pfenning et al., 2014). Причем экспрессия сходных генов обнаружилась в сходных отделах мозга (птиц и людей). И это несмотря на то, что между птицами и людьми, согласно современным представлениям, никак не меньше 250 млн. лет совершенно независимой эволюции, от разных групп (очень древних) рептилий, которые явно не отличались речевым изобилием. Да что там говорить, даже у обезьян экспрессия соответствующих «генов речи» ничем не выделяется. А вот у людей и птиц - выделяется. То есть люди в этом отношении находятся генетически ближе к певчим птицам, чем к обезьянам." из книги "Что ответить дарвинисту?" Рухленко И. Bolhuis J.J., Okanoya K., Scharff C. Twitter evolution: converging mechanisms in birdsong and human speech // Nat. Rev. Neurosci. 2010. V. 11. P. 747-759. Pfenning A.R. et al. Convergent transcriptional specializations in the brains of humans and song-learning birds // Science. 2014. V. 346. № 6215. P. 1256846. doi:10.1126/science.1256846

Что движет саму эволюцию или кто?

Так теория или факт?

а как же Кембрийский взрыв? ученые до сих пор не могут объяснить резкого скачка новых структур, например трилобит и сложность его глаз. Не стоит забывать теория эволюции это не факт, это Теория

21 век пора менять теорию что люди обезяны

нарушили субботу и в наказаний стали обезьянам в назидание другим и для потомков, но вы пытаетесь навязать всем что все люди их потомки хотя те кто являются знают кто и за что ! вы так мстите кому? ведь любой учёный знает что у людей один предок, а вот у некоторых люди стали обезянами, а не обезьяна человеком !уймитесь уже вам же отвечать и вы не выиграете обманом суд в конце дня стояния!