Тёмный

Термоядерный реактор на волокнах полиэтилена 

БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 38 тыс.
50% 1

ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты

Наука

Опубликовано:

 

21 ноя 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 115   
@user-pt6cx7hb1z
@user-pt6cx7hb1z 6 месяцев назад
Борис Сергеевич, ваши котьі на заднем плане делают какую то бомбу, розберитесь с ними!
@zeon114
@zeon114 6 месяцев назад
Холодный Термокотовский Синтез
@lastmorning9409
@lastmorning9409 6 месяцев назад
радиоизотопный источник энергии кота Бориса
@nikamirrr
@nikamirrr 6 месяцев назад
Главное, что трубочка золотая! И чтобы спирт выдавали, протирать оптические оси :)
@AeYronu
@AeYronu 6 месяцев назад
😂
@drumcord
@drumcord 6 месяцев назад
Оооо, термоядерный Бояршинов! Любимая тема мечтателей, фантазёров )
@Ricofalist
@Ricofalist 6 месяцев назад
И кучи весельчаков, играющих с лазерами)
@evgenygophman7197
@evgenygophman7197 6 месяцев назад
«Ротор дивергенции градуирует себя вдоль спины, анализатор начинает анализировать, а думатель - думать.»
@user-AlexeyKozhedub
@user-AlexeyKozhedub 6 месяцев назад
Остаётся много вопросов. 1. Как производится дейтериевый полиэтилен? 2. Сколько это стоит? 3. Какова энергия получающихся нейтронов? 4. Как соотносится простота (и, соответственно, цена) получения нейтронного излучения той же мощности этим способом с другими известными способами?
@kostickkali956
@kostickkali956 6 месяцев назад
Котики хорошие 😀
@aaafin
@aaafin 6 месяцев назад
Ой котик какой красивый!!!!
@user-em5qj6dy4o
@user-em5qj6dy4o 6 месяцев назад
Есть в окружающем пространстве явление которое имеет два состояния описываемое примерно так: еденичка и ноль. Еденичка это импульс силы, ноль- состояние покоя. Найти его, создать силовое поле. И проблема будет решена.
@ViktorToretto-hg6cy
@ViktorToretto-hg6cy 6 месяцев назад
Доброго здоровья! давно не видел вас ! раньше был подписан к сожалению,были ньюансы ,в общем рад вас видеть!
@user-yo3uf5xx5b
@user-yo3uf5xx5b 6 месяцев назад
Чтобы не пытались сделать, получается бомба
@alexeybukach282
@alexeybukach282 6 месяцев назад
Жаль я очень бедный, а так психоделическому физическому деду я бы помог
@user-py7sq9cu8v
@user-py7sq9cu8v 6 месяцев назад
Ни чего не понял, но очень интересно.Я как котик слушал-слушал и уснул!
@user-tf3wp8np5h
@user-tf3wp8np5h 6 месяцев назад
Я кажется разгадал тайну котов Борис Сергеивича , это студенты которые имели не осторожность и засыпали на задних рядах. Будте осторожны! Этот дед не так прост!
@PetrovichIgor
@PetrovichIgor 6 месяцев назад
Прям фильм "Назад в будущее", Делориан с реактором на мусоре)
@gregghaxel
@gregghaxel 6 месяцев назад
Занятно.
@user-lp2dt7sk3v
@user-lp2dt7sk3v 6 месяцев назад
Прицепить к трамваю вагон ресторан и ознаменовать начало новой термоядерной эры возведением монумента из папье Маше .
@user-nz5pw1iw7r
@user-nz5pw1iw7r 6 месяцев назад
Интересно спасибо.
@evddemchenko7430
@evddemchenko7430 2 месяца назад
А я то думал куда информация по гидритам лития из инета делась))))
@sergeybespalov3688
@sergeybespalov3688 6 месяцев назад
Борис Сергеевич. С удовольствием подписался.
@radiotehnologii
@radiotehnologii 6 месяцев назад
Вас приветствует ХОЛОДНЫЙ СИНТЕЗ.
@chernic6278
@chernic6278 6 месяцев назад
Уважаемый Борис Сергеевич, Вы иногда касаетесь темы трансмутации хим. элементов. Звезды богаты водородом и гелием. Но откуда на Земле такое разнообразие и богатство хим.элементов и в т.ч. тяжелых. Откуда это богатство в таких объемах взялось? И как хим.элементы превращались друг в друга? Быть может, Вы поделитесь своими соображениями на эту тему?😊
@user-no3ou7tl3h
@user-no3ou7tl3h 6 месяцев назад
Я тоже задумывался об этом скорей всего вселенной больше лет чем предполагают учёные
@mm74forums7
@mm74forums7 6 месяцев назад
Элементы легче железа (включительно) нарабатываются в звездах, в процессе их обычного цикла. Элементы тяжелее железа образуются при вспышках сверхновых.
@user-bv6xb3ft8u
@user-bv6xb3ft8u 6 месяцев назад
Это школьная программа…
@The-Great-Reset
@The-Great-Reset 6 месяцев назад
Из эфира)))
@user-bk1ci3pi9j
@user-bk1ci3pi9j 6 месяцев назад
Причём это главная причина существования жизни на земле, а кто о ней рассуждает постоянно недооценивает насколько это изобилие редкое)
@user-gv8cv1ss6r
@user-gv8cv1ss6r 6 месяцев назад
Офигеть смешал дейтерий с тритием, добавил чуть, чуть плутония и получился автомат Калашникова!!!
@alexandernikolaevich1839
@alexandernikolaevich1839 6 месяцев назад
так и кулёк запретят
@ValerijZviozdkin-mo7th
@ValerijZviozdkin-mo7th 4 месяца назад
Так сделайте термоядерный реактор на пинч-эффекте и экспортируйте электроэнергию.
@ShiloXyZ
@ShiloXyZ 6 месяцев назад
Вопрос, что будет дешевле: Производить гелий-3 таким способом или везти его с луны?
@Ed-rt9qt
@Ed-rt9qt 6 месяцев назад
Ядерный синтез может быть только холодным.
@Atomic_effects
@Atomic_effects 6 месяцев назад
Странно. Я думал нейтронами будут просто греть что-то, от чего будет кипеть вода. Но, чтобы не плодить радиации греть нейтронным излучением будут просто первый контур из дейтериевой воды, который будет передавать тепло обычной воде
@user-nw2of9mt6o
@user-nw2of9mt6o 6 месяцев назад
Во всех устройствах, нехватает киноваря и ртути жидкой.
@LingvoScienceUSA
@LingvoScienceUSA 6 месяцев назад
Расскажите пожалуйста, почему появляются кольца у газовых гигантов типа Юпитера и Сатурна. Как это связано с природой гравитации?
@az11at
@az11at 6 месяцев назад
А есть ссылочка на статью, почитать?
@user-bv8st3sk5b
@user-bv8st3sk5b 5 месяцев назад
Все хорошо вы расказываете как вы снимете тепло? Про это Острецов он практик а фантазеры!
@us2275
@us2275 6 месяцев назад
Не проще ли облучать непрерывный поток из капель ну примерно как при производстве процессоров?
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j 6 месяцев назад
Легко ли попасть в каплю? Выдержит ли лазерная установка непрерывную работу? Где взять энергию вопрос не будет стоять, если пойдёт термоядерный синтез.
@user-bj7us2ec5o
@user-bj7us2ec5o 6 месяцев назад
​@@user-lr3et6og4jГде взять энергию на работу лазера,это вопрос серьёзный,учитывая что речь идёт л целом джоуле 😄😁😁🤣🤣
@CrossBend
@CrossBend 6 месяцев назад
я думал что терьмояд все... но тут с дна науки постучали ))
@dkk64
@dkk64 6 месяцев назад
Понятно что водородные связи .
@85Asimo
@85Asimo 6 месяцев назад
Интересно будет послушать Ваши соображения на тему ХЯС.
@slawankub5067
@slawankub5067 6 месяцев назад
Эти, прикормленые, никогда и полслова про Вачаева не скажут, и о том, почему Алферов его отравил!
@zeon114
@zeon114 6 месяцев назад
ХЯС - это утопия. Физики серьезно к этому не относятся. В основном это прероготива всяких фриков и любителей заговоров (один такой вам выше уже написал). Может вы тоже к ним относитесь. Это все утопия как и алхимия.
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 6 месяцев назад
Много говорят, что термоядерная энергетика "чистая". А как же наведённая радиоактивность?
@highvolthome
@highvolthome 6 месяцев назад
Добрый день. К теме о холодном термоядерном синтезе, почему используют горячий и сжимают плазму магнитным полем требующее большой ток и энерго затратратно, в отличии от электро статического удержания плазмы не требующего больших токов, например в такой установке похожей на фузор?
@Ed-rt9qt
@Ed-rt9qt 6 месяцев назад
Потому что он придурки, если бы они были умными то уже бы поняли что это невозможно.Нельзя сжать горячий газ.
@user-wl1xd8yt9k
@user-wl1xd8yt9k 6 месяцев назад
Если есть плазма, то это в любом случае горячий термоядерный синтез Магнитом его держат, потому что он получается мощнее чем электронное притяжение Fe=k*q1*q2/r² Т е сила зависит только от зарядов (заряд частички плазмы очень мал, а значит заряд прибора надо держать огромный) В то время как магнитная сила равна (сила Лоренца) Fл=q*V*B*sin(a) Скорость заряда, которая в свою очередь очень большая (т к это плазма) Поэтому выгоднее создавать магнитное поле
@estestvoznan
@estestvoznan 6 месяцев назад
​@@user-wl1xd8yt9kФизика изучает не природу, а образы восприятия неразумных, стадных приматов, их психику. Светится не плазма, а восприятие. Магнит не может ничего удерживать, он может лишь тянуть, разрывать. Наличие материи, атомов, частиц - это лишь идея. В любой реакции, хоть "ядерной" хоть химической горит или реагирует восприятие наблюдателей. Потому что вселенная не существует и нас нет. Надо отказаться от жизненного опыта, и всё станет на место.
@user-qb1jz3gt9b
@user-qb1jz3gt9b 6 месяцев назад
Да вроде шо то фигня шо это термоядерный реактор ток нс донарстве граветации оправдывается в монце граветауея сдавлевает с большей вроде силоц чем термояд выделяет ток часть энергии потом излучается а в лабаротореях всё ещё потрать на реакцею 2 киловата получи один
@andrewdok3595
@andrewdok3595 6 месяцев назад
"Когда вы стреляете из пушки, энергия за кем остаётся... конечно снаряд уносит большую часть энергии" - на этом данного физика можно прекращать слушать. Кто не понял - во время выстрела энергия Одинаково толкает пушку и снаряд. Но за счёт разности масс и механических ухищрений у пушки это выглядит как откат, у ручного оружия - отдача. А снаряд, за счёт меньшей массы получает значительно более заметное ускорение. Но импульс один и воздействует во все стороны ОДИНАКОВО. Поэтому отдача от разных калибров Разная. Вся суть что для пули скорость от импульса - важна, а импульс в пушке - бесполезный и фактор, скорее даже вредный. Его максимально стараются погасить и\или направить на хоть какое полезное действие. Как вариант - выброс гильзы и подачу следующего патрона, для автоматической стрельбы. С таким умением описывать Элементарные физические события и ситуации и приводить аналогии - надо не рассказывать а либо не отрываться от лаб стола, либо полы мести, но тоже молча - говорить противопоказано
@user-uh9gd2mz9w
@user-uh9gd2mz9w 6 месяцев назад
Прелесть какая. Правда? Ведь берутся откуда-то!
@user-uh9gd2mz9w
@user-uh9gd2mz9w 6 месяцев назад
Прикиньте: если импульс одинаков (Р), тогда энергия кинетическая = Р^2/(2m). И у кого она больше? у тяжёлой пушки или у лёгкого снаряда? Учится Вам нужно. Так Ленин сказал сестре моего деда ткачихе.
@andrewdok3595
@andrewdok3595 6 месяцев назад
​@@user-uh9gd2mz9w Энергия Одинакова, но как я и говорил, За счёт разной массы мы видим её проявление разным. Где меньше масса - выше скорость. В обычной пушке один и тот же взрыв толкает снаряд вперёд, а пушку назад. И как бы на пушку не приходилось большая нагрузка. ведь на снаряд\ядро воздействует в 1 направлении, а оставшиеся, условно 5 воздействуют на пушку. в стороны на разрыв ствола и назад, на отталкивание пушки, в сторону противоположную полёту снаряда. Вам знакомо такое понятие как разрыв ствола - она как раз из-за людей которые не верят усталость металла или чем больше пороху - тем лучше и выше скорость полёта снаряда То что всякими техническими ухищрениями в виде не одновременного воспламенения заряда, особой конструкции ствола - снаряду стараются передать больше первоначальной энергии, отнимая её с коллосальными потерями у пушки - это Ухищрения. Вы же играете в подмену понятий и натягивание совы на глобус
@ismet128
@ismet128 6 месяцев назад
Не пора ли забросить ядерные игрушки в дальний ящик в гараже ? Уже стало ясно что этим ядерным вариантом ничего не добиться в плане энергетики без побочных эффектов. А вот волновая теория света и тепла (огня) с магнитным полем в качестве катализатора с использованием сверх высоких частот тема будущей добычи энергии. То есть переводить свет в тепло и обратно в свет. От этого процесса можно черпать энергию как я понял. Свет имеет волновую природу как весь наш материальный мир. А значит волны и надо приручить, вот тогда можно будет черпать энергию черпаком. В любом случае это нужно подробно исследовать и изучить.
@DGH58373
@DGH58373 6 месяцев назад
говорят, Гелий-3 на Луне много.
@yurysiberia4577
@yurysiberia4577 6 месяцев назад
Луна контролируется нацистами. Они на обратной стороне обосновались. Не заберёшь его.
@user-yc5nm1pq4g
@user-yc5nm1pq4g 6 месяцев назад
2500 тысячи тонн. Это осаждённый солнечный ветер по сути. На луне нету атмосферы, поэтому гелий-3 задерживается в грунте
@R-Y
@R-Y 6 месяцев назад
а почему именно кисточка полиэтиленовая? почему не плёнка или не шарик? (полиэтилен ведь сам по себе довольно прозрачный, тем более толщина не велика...)
@valentinaleks4346
@valentinaleks4346 6 месяцев назад
Лучше бы написать - Слава КПСС.
@Kadymov_Rustam
@Kadymov_Rustam 6 месяцев назад
Здравствуйте. Фамилия американского учего проиносится не Куртис, а Кёртис.
@user-jp3np5rd2l
@user-jp3np5rd2l 6 месяцев назад
Борис, что думаете о скалярном магнитном поле Николаева?
@alexandrnikolaevich5403
@alexandrnikolaevich5403 6 месяцев назад
Дед мазай ты бе начал с самого простого вот к примеру капелька воды попадая на разкаленную до красна металическую пластину какую может выделить енергию и как ее грамотно использовать буду рад ответу колхозник из забитого села Сергей
@user-kl5du9fi1q
@user-kl5du9fi1q 6 месяцев назад
Только гелия-3 мало на земле. Говорят на луне его много.
@user-tj1vp3yd5j
@user-tj1vp3yd5j 6 месяцев назад
Тут нельзя писать комментарии!
@Drug_Design_Nabrosov
@Drug_Design_Nabrosov 6 месяцев назад
лазеры пока отложат и сделают компактную нейтронную пушку, оно и хорошо, памятники ЮНЭСКО не пострадают.
@user-qb1jz3gt9b
@user-qb1jz3gt9b 6 месяцев назад
Эксперементировать надо пока маленькие растояния и излучения
@grismanmihmed6862
@grismanmihmed6862 6 месяцев назад
На биткоин литкоин тока пажертвования
@mister_crabs_
@mister_crabs_ 6 месяцев назад
Доброго времени, очень интересно! Расскажите пожалуйста подробнее о реакторах на быстрых нейтронах. Почему ни кто ни развивается в этом направлении? Неужели оно так не выгодно
@AeYronu
@AeYronu 6 месяцев назад
Как так никто? А Россия, Росатом? Или если не западное, не "демократичное" то его нет и не считается?
@user-wl1xd8yt9k
@user-wl1xd8yt9k 6 месяцев назад
Не интересовался этим вопросом в других странах, но в СССР (и в России в том числе) этим вопросом серьёзно занимались(ются) Например в России построили первый ядерныы реактор на быстрых нейтронах (начало разработки было положено в СССР), и разрабатывают уже более мощную версию этого реактора
@yurysiberia4577
@yurysiberia4577 6 месяцев назад
Тестируют пока
@kostickkali956
@kostickkali956 6 месяцев назад
В России работает единственный в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах БН-800. Строится БН-1200
@user-lr3et6og4j
@user-lr3et6og4j 6 месяцев назад
@@user-wl1xd8yt9k был БН-350 в Казахстане, в 2000г остановили по настоянию США. В России построили БН-600 при СССР, БН-800 в 2010-х. Оба до сих пор работают. На БН-800 экспериментируют проектируя БН(или БР)-1200. Так же строится БРЕСТ-300 ОД.
@useruserovich5812
@useruserovich5812 6 месяцев назад
Что такого уникального в нейтрон-активационном методе анализа, что не может сделать портативный рентгенофлюоресцентный анализатор, особенно в геологии?
@Rexsinger
@Rexsinger 6 месяцев назад
Нейтронно-активационный метод анализа позволяет исследовать образец даже без минимальной подготовки.
@vladimirlobanov3946
@vladimirlobanov3946 6 месяцев назад
Мне кажется дурью изучать и строить неведомого коня в вакууме стоимостью как годовой бюджет некоторых стран, если до сих пор неизвестна природа образования нейтронов во время гроз, причем потоки нейтронов возникают независимо от самих грозовых разрядов- значит не требуют коллосальных энергий для поджига термояда.
@user-kc2yi9ou2o
@user-kc2yi9ou2o 6 месяцев назад
Дед, лети к Солнцу, там все ...
@Haritonov1000
@Haritonov1000 6 месяцев назад
Ладно , надо сходить в туалет там реактор вонючий холодный синтез!
@timofeiQ
@timofeiQ 6 месяцев назад
Там где деньги там и наука,а у нас одни слезы😢
@Wad7878
@Wad7878 6 месяцев назад
А что если этот источник нейтронов использовать в качестве активатора ядерных реакций? На его базе можно создать реактор с периодические циклом реакций, при этом их частоту легко регулировать, изменяя таким образом выходную мощность.
@AeYronu
@AeYronu 6 месяцев назад
Нейронов? Точно???? А может быть всё таки нейтронов?
@user-wl1xd8yt9k
@user-wl1xd8yt9k 6 месяцев назад
Именно эта идея лежит в работе атомных электростанций
@user-wl1xd8yt9k
@user-wl1xd8yt9k 6 месяцев назад
Если вы про создание единичных нейтронов, то это очень затратно по электроэнергии, проще задать ядерную реакцию, и регулировать её (тратя энергию на поднятие и опускание экранов только)
@Wad7878
@Wad7878 6 месяцев назад
@@AeYronu что? Не понял Вас.
@user-gl1tj7zr8o
@user-gl1tj7zr8o 6 месяцев назад
Хамонд?
@user-vi6yt7kx5u
@user-vi6yt7kx5u 6 месяцев назад
Судя по желчным коментариям, выступающий серьезно наступает на лиц пытающихся пилить наши деньги через сомнительные проекты.
@grismanmihmed6862
@grismanmihmed6862 6 месяцев назад
А аменриканц хотят He3 на луне добївать для ядерн реакторов будущево
@Dim_Dimov
@Dim_Dimov 6 месяцев назад
убьют любого, кто в гараже откроет холодный термояд.
@user-ok4jf8gk4v
@user-ok4jf8gk4v 6 месяцев назад
ВВС :"Борис Сергеевич я скажу вежливо, у вас лёгкая болезнь, называется-словесный понос...........
@alfaomega6852
@alfaomega6852 6 месяцев назад
Профессор, ваши технологии безнадёжно устарели 😂. В одной задушевной беседой с человеком с другой системы, он мне по секрету рассказал, что нужно не нагревать или сжигать, а охлаждать. Попробуйте установить зависимость сверхпроводимости от температуры и физ свойтв материалов. Вы прекрасно знаете что форма имеет значение 😉☝️
@Ed-rt9qt
@Ed-rt9qt 6 месяцев назад
Верно, почему ученые вообще решили что в центре Солнца температура в миллион градусов.Этого не может быть так как если мы например создаем дваление и сжижаем газ то он становится холоднее.Темрература жидкого водорода 14,01 K (−259,14 °C) а гелия 4 K.Это значит что в центре Солнца температура должна быть близкая к 0 К и при этой температуре атомы водорода превращаются в нейтроны и их можно соединить большим давлением в атомы Гелия.Вот так это на Солнце работает на самом деле.
@DiamondCatTKW
@DiamondCatTKW 6 месяцев назад
А вы точно физик? Сентенция про то, что снаряд уносит больше энергии, чем принимает на себя пушка, заставляет сомневаться. Куда же делось - действие равно противодействию, с той же силой и обратно по направлению... (точно формулировочку, в учебнике за примерно 5 класс уточните)
@user-uh9gd2mz9w
@user-uh9gd2mz9w 6 месяцев назад
А кто спрашивает? Формулу Р^2/(2m) - не знаете?
@user-px1ml2og8u
@user-px1ml2og8u 6 месяцев назад
В 5 классе, физику не изучают. Впрочем как и в 6.
@vladimirgladun9121
@vladimirgladun9121 6 месяцев назад
Где вы нашли такого деда? Самовлюбленный, "всезнающий" дедуля втирает нам мысль о том, что необходимо по всему белому свету надо насадить лазерные установки ядерного синтеза для получения нейтронов, которые используются в нейтронно-активационном химическом анализе. А догадывается ли этот дедуля, что на сегодня существуют другие методы химанализа, чуть ли не карманные, которые способны за считанные секунды определять хим состав любой пробы.
@user-zo5fw4pu1d
@user-zo5fw4pu1d 6 месяцев назад
Что делать? Продолжайте ругать американцев.
@aleks237aleks
@aleks237aleks 6 месяцев назад
наверно перебор с этеми "волосами"
@user-cl6hr1xd6e
@user-cl6hr1xd6e 6 месяцев назад
Термоядерный синтез идёт в ядре звезды, при огромном давлении и температуре порядка от: двадцати - до сотен миллионов градусов Кельвина. Достичь такие условия для термояда, удаётся только в ядерной бомбе. Около 70-ти лет, людям вешают лапшу про термоядерные электростанции! Бла-бла-бла, мы через 10- 15 лет построим термоядерную электростанцию! Хотя, эти пройдохи, понятия не имеют как на Земле, в помещении, создать условия ядра Солнца, все эти токамаки с лазерочками - это просто средство зарабатывания денег и оплата зарубежных поездок, в хорошей компании и фуршета! Академии Наук, уважаемые профессора, передний край науки, обещаем океаны электроэнергии - это дерьмо уже длится 70 лет! Пользы - ноль целых-хрен собачий! Как пользы от теории относительности, где нагло врёт Альбертик "Как гнётся в трубу пространство, как один грамм может стать сто-пятьсот тонн, если хорошо разогнать до скорости света. Всё это такой же бред как термоядерные станции! Это бред возникший после Великой Отечественной войны у ангосаксов. СССР сними союзничал, Капицы с Ландауном были в восторге от идиотских Западных идей и постепенно исчезли физики, зато появились физико-математики, которые путают пространство с плоскостью и не понимают что такое силовое поле.
@user-qb1jz3gt9b
@user-qb1jz3gt9b 6 месяцев назад
Ну термояд пока да а остольное прикольно критека
Далее
Coca-Cola 😂🫲
00:20
Просмотров 4,5 млн
MacBook Air Японский Прикол!
0:42
Просмотров 274 тыс.