Тестер деталей DTU-1701 и другие. 

Я тоже люблю сравнение, а не одиночные обзоры.

В точку!

Так Вы в начале пути. ;)

@@user-nu4fk6hx9s Спасибо.

Ох и как прав !

Да как обычно, идеала нет. "Черный" самый навороченный, и прошивка с завода хорошая: 1,12к с бонусами. Но у него плохо читаемый дисплей. (вообще все цветные дисплеи отстой). Т4, дешево и сердито, очень неплох если перешить на 1,12к или на 1,13к. MG328 на литии 14500, очень неплох, с завода 1,11к (терпимо), жаль нет зиф. ТС-1, хорошая идея, но отвратная реализация. зиф с адовой разводкой. дисплей мелкий. Вот чтоб один и самый лучший, это бы DTU-1701, но с питанием как у MG328 и от одной 18650, с зеленой яркой подсветкой дисплея как у новых Т4 и с приставкой зиф-панелькой с разводкой как у правильного Т4...

У меня аналогично корпус+BL3214+MT3608+TP4056+GM328A.

Все эти прошивки ни разу не правильно измеряют сопротивление открытого канала мосфетов, показывая почти рандомно что-то типа "0.4"/"0.2"/"0.1" Ома на транзисторе с реальным сопротивлением канала в 0.005-0.020 Ома. Вот это сильно печалит. Зачем было вводить показ этого параметра, если он врёт - не понятно. P.s. У меня MG328 с тремя щупами-прищепками и встроенным питанием от Li-ion и от USB. Прошивка 1.14К (но описанный глюк на любой прошивке и, судя по тому, что я вижу в интернете - на любом подобном тестере.

Если вникать в работу тестера, то правильно они измеряют. И на транзисторах которым достаточно 5В на затворе, чтобы полноценно открытся, будет показывать вполне адекватно. Просто если транзистору надо 12В на затворе, чтобы полноценно открыться, а приборчик развивает 5В, то и видим полуоткрытый переход... Да и не такая это проблема, характеристики транзистора можно и по названию посмотреть, главное, что дает тестер это возможность быстро диагностировать горелый или нет.

Артем, если не трудно, сделай обзор драйверов для фонариков - схематика и т.д. что стоит покупать на али. Курить фонаревку времени нет, а на ютюбе адекватных обзорщиков по пальцам на одной ноге.. Думаю, нам, не очень шарящим, но интересующимся, было бы полезно... И спасибо, твои видео несут полезную информацию в хорошей подаче.

Владимир, постараюсь продумать, как бы это сделать в удобоваримом виде.

@@user-nu4fk6hx9s было бы здорово. Взял у Саймона на апгрейд два диода XHP 50.2 и два драйвера к ним.. ехали дней 35. Это очень долго. Буквально сегодня получил. Не думаю, что CREE оригинал...ну да ладно. Диоды, вроде, норм, даже если и подделка. А вот драйверы полный мусор. На момент вскрытия посылки заметил, что на одном слиплись крайние смд. Запротоколировал на фото.. Поставил второй, который , вроде, целый. Так режимы нихрена не пашут - строб и сос идут в пол накала, еле светит. Завтра буду Саймона ворошить предъявой..бло

Я пользуюсь пинцетом, но в схеме он практический не работает.

@@user-wm8cy9oy2c В полном автомате если делаете замеры, то он не будет правильно работать! Я выхожу на каждый режим вручную, сопротивления, конденсаторы, диоды и т.д...

Калибровка сбивается из-за изменения емкости и сопротивления между выходами. так что любая приставка будет вносить погрешности, чтобы их не было и делается перекалибровка. А вот от приставка в виде зиф панельки не отказался бы. А так согласен, как-то они не продумали до конца. М328 на литии, отлично работает, стабильно. (ТС-1 к примеру не стабильный).

Корпус они давно делали. У меня же больше 2 лет есть то, что на просторах интернета именуется как Fish 8840(Box) еще с черно-белым экраном и с правильной, а не испорченной схемой внутри (в выключенном состоянии батарейку не жрет). Вот то что в обзоре - это уже очень неплохой вариант корпуса. А пример чего-то не очень хорошего - это TC1 кажется, где в схему неведомую хрень засунули и оно в итоге с родной прошивкой не совместимо если править только конфиг.

@@AndrewD-IT Нет ты немного не прав - досих пор промышленных корпусов не было . Были промышленные платы - и радиолюбительские корпуса под них. В даном случае сделан промышленный корпус и промышленная плата под этот корпус. Но не сделано главное не продумана система как разные елементы пользователи будут вставлять в данный прибор . Да есть площадка под СМД детали но нет никакого прижима который бы создавал надежный контакт между деталью и контактными площадками . Вместо того что-бы выдумать какуето релюшку которая бы держала постоянно замкнутые конттакты тестера и подключала их на измерение - они предложили отдельно стоящие контакты для разрядки конденсатора . Не предложили крючки - которые я заменил не удобные крокодилы и мерять стало намного удобнее . И главное - не создали систему креплений деталей - которая бы не требовала перекалибровки . Мое мнение если привести все встаки различные крепления к одной точки измерения а именно к имеющимся 4мм бананам в переходниках можно будет довольно просто обеспечить одинаковое паразитное сопротивление и емккость . В данном случае разница между измерениями разными насадками будет такая незначительная что не будет требовать перекалибровки прибора. Другими словами - мне не понравилось Я не готов заплатить за него 25 доларов . Подожду может кто-то сделает за 40 долларов Прибор (с большой буквы) который бы мне понравился. А пока что буду пользоваться самопальным.

Совпадают. подходят.

Разница только в разводке панельки. Если вы привыкли и нет сильных неудобств, то смысла брать нет. А вот прошить на 1,12к или 1,13к смысл есть. У Карла есть алгоритмы под германивые транзисторы.

Q2---2TY

Нихуя ты не понимаешь, это цвет нинтендо вообще-то!

Да, на фоне Т4, маловато насыпали за эти деньги. Даже плевать на нокиевский аккум, преобразователь и держатель под аккум. Как на MG328, только под 18650.

google "how to flash AVR atmega32"

Thank you very much but I can not find video and illustrated narration, I'm a little confused because do you need a usbasp Atmel programmer device to throw software into the device? and what connections do you need to make to throw software into the device, I would be very happy if you help in this regard@@user-nu4fk6hx9s

DE5000,где брал?

@@anvarkishiev7863 На еВау.

@@IliyaOsnovikov С доставкой, за сколько тебе обошёлся?

@@anvarkishiev7863 Я покупал давно. Когда они только появились. С двумя адаптерами (по моему, TL-21 и TL-22) но без блока питания. Мне он обошелся около 170 долларов с доставкой из Японии. А потом, через год-два, я видел, что, вроде бы, и за 90-100 можно было купить.

Comatech гугли - VTRP

@@Hedgehog_in_the_Fog благодарю

Кстати забыл ссылки в описании сделать. С работы прийду добавлю

ну не VTRP, а VRTP и конкретнее vrtp.ru/index.php?showtopic=25020

Да

И как работает? Я недопонимаю прикол с различием прошивок, т.к. у меня обе версии в руках, никаких различий кроме разводки нет. Все детали аналогичные.

​@@user-nu4fk6hx9s Кажется отличие этих моделей подключения экрана к микроконтроллеру. если залить не родную будет чистый экран, включаться и выключатся будет как рабочий. Схема Т4-NoStripGrid на VTRP - Клоны тестера Markus Reschke и Karl-Heinz K, Китайские виды сборок, моддинг,прошивка -страница 27: goo.gl/H7dHht

Предел там 100.000µF(uF)(Microfarad), тоесть и написано жэ "100mF" (Milifarad). Читайте внимательее.

Вы сами ответили на свой вопрос. Линейник 8550 не вытянет одновременно питание МК и светодиода. А так по сути это явный просчет разработчиков этой платы. Если МК для хорошей работы надо питать линейником, то нет никаких проблем запитать светодиод от понижающего преобразователя...

У меня уже было по некоторым. Если и снимать, еще, то у меня скорее получится большое видео о прошивках и их различиях на примере всего зоопарка.

Для IGBT им недостаточно напряжения. Прошивки от карла позволяют дополнительно в цепь затвора подкидывать батарейку, тогда измеряет.

главное не этого цвета ))

orange ты не шаришь во вкусе фломастеров! :p

Геннадий они все хорошие. "лучше", тем более "для дома" - чистая вкусовщина или нечёткий критерий.

Если нет программатора или возможности перепрошить, то черный. У него вполне бодрая прошивка 1,12к с завода, и кучка бонусов. Косяки с корпусом и прикладываем смд можно решить прямыми руками и обломком ножовочного полотна. К разводке зиф привыкнуть можно, она чуть похуже правильного Т4, но тоже вполне адекватная. Дисплей на фоне большого ЖК плоховат, но в целом вполне терпимый, никто не мешает подносить его поближе к глазам. Питание хоть и крона, зато есть гнездо под внешнее питание. От того же БП на котором DTU-1701 подглюкивает, черный работает четко.

О каком заводе идёт речь? Можно узнать название завода?

Вместо 3х под деталь зиф лучше. А площадка под смд и стандартные бананы это зачетные вещи. Т.е. по мне в нем 2 из 3, сделаны хорошо. да и цвет, это легкое брюзжание, в реальности расстроил пластик низкого качества. За эту цену можно уж и из нормального отливать корпуса.

@@user-nu4fk6hx9s из практики - в зиф вообще мало что нормально лезет. Кондер выпаянный из платы - ноги короткие, новый кондер - ноги разной длины, мощный диод - в зиф зажать можно. Но только 1 раз, если зажимать до конца, дальше контактам ппц и ничего мелкого там уже не зажать. Как-то необычно отформованный транзистор - аналогично, так что почти под всё в реальном применении используются короткие самодельные щупы. Тут в имеющиеся 3 дырки хотябы можно воткнуть и ТО-92, и ТО-220, и ТО-247, даже спаянное с платы, и дырки после этого не испортятся, как может случится с ZIF после зажатия 247 корпуса там.

У меня в зиф получается много чего без проблем запихивать. детали с толстыми выводами я не зажимаю полностью. Т.е. вставляю, рычагом поджимаю по усилию, просто чтобы был нормальный контакт. Обратите внимание на 7:10 рычаг с транзистором ТО-220 рычаг отклоняю примерно наполовину, а ранее с диодом, вообще почти не отклонял.

Я по первой зажимал, и контакты разогнулись, пришлось зиф разбирать и выпрямлять. Собрать потом это отдельное мучение...

@@user-nu4fk6hx9s Это всё от отсутствия щупов под это дело. Кроме крокодилов нужно еще пара вариантов, картинки гуглятся по запросу "test clip probe".

Точно, ляпнул маленько мимо...

@@user-nu4fk6hx9s бывает) просто сам недавно собирал ТТ на ардуинке, поэтому все резюки уже наизусть выучил) vk.com/wall-97877471_332333

По мне 1701 лучше. Есть TC1. Цветной дисплей это минус. Маленький, цифры пишет толщиной в 1 пиксель. быстро выключает, три раза приходится тестировать, пока все что хотел разглядишь. надо ли глянуть, не победили ли ребята на него прошивку, а то когда хотел перепрошить не получалось у них нормальную собрать. Распиновка зиф панельки люто неудобная, даже у того, который в ролике поругал поудобнее будет. И самый мрак с этим питанием от лития, привязка референсная идет к напряжению на литии, и если в момент замера оно чуть снизиться, то уплывает точность. Очень заметно когда аккум почти сел, прям рандомные показания начинаются (но это хоть почти "лечится" установкой более емкого аккума). И вот он у меня лежал, ничего не делал, сейчас включил, а он показывает стабилитрон 74мВ... Т.е. заглючил, просто полежав. и напряжение на аккуме показывает каждый запуск рандомные...

И китайское творчество внутри на тему повышайки для стабилитронов, да такое, что родную прошивку просто так туда не запихнуть. И корпус маловат - 3 гнезда и еще пару кнопок впихнуть особо некуда.

Такие же мысли были, при просмоте 😅😂

Но у них цена "вкусная". А цветные дисплеи реально разочарование. У меня три тестера с цветными дисплеями, и все три проигрывают по читаемости обычным ЖК. С энкодером чуток удобней, чем с кнопкой, но в большинстве случаев без разницы.

@@user-nu4fk6hx9s Вот тоже самое заметил, есть с чем сравнивать - есть старый ч/б прибор, был инверсный, я его перепрошил на нормальные цвета чтобы и без подсветки, и под солнцем всё читалось ок, и есть чудище с цветным экраном. Который там убогое TN говно, да еще в оригинале повернутое боком что глаза вытекают на это смотреть. Благо можно перепрошить - экран повернуть чтобы верх был сверху. Цвета в таком случае мне приятнее всего кажется зеленый или салатовый по черному как базовый. Еще и родной энкодер после пары перемывок платы вел себя неадекватно - контакты кнопки очень быстро окислялись или до полной ненажимаемости, или до некоторой остаточной проводимости. Как повезет. Это при том, что паяется всё канифолью, грешу на хреновый бензин который был в составе того чем мыл плату. Но энкодер пришлось заменить. И крутилка реально удобнее кнопок, только местами. С ч/б только есть ньюанс - они вроде как все 128х64 и не больше, значит чтобы получить 8 строк (важно для полной инфы по транзисторам и удобного меню) - нужен шрифт 8х8. А шрифт 8х8 у Карла - унылое говнище. Так что потихоньку работаю над тем, чтобы было красиво.

Кстати, можно сделать как сделал мой коллега по работе. Он вообще не использовал печатную плату, а просто аккуратно распаял панельку и три внешних контакта, что пойдут в прибор, а затем залил все контакты используя клеевой пистолет, сформировав аккуратный прямоугольник. Делать это надо пока клей горячий и мягкий как пластилин. В отличии от меня, изготовителя платы, он всё это сделал за несколько минут. Это тоже вариант и мне он даже понравился больше.

Сейчас подумалось, а ведь можно сделать такую новую панель на весь прибор, на все контакты, но более удобную в пользовании, которая бы вставлялась в разъёмы прибора, поставив не только Zif панель, но и сделав снизу штеккеры под гнёзда и сверху сами гнёзда для шупов, так же поставив кнопку для калибровки. Размер прибора, а значит размер платы позволяют установить и более удобный разъём и для СМД компонентов, например с пружинящим элементом для прижима элемента, по типу крокодила, чтобы не держать элемент и не давить его пальцем. Нажал на рычажок, пасть открылась, вставил элемент, отпустил рычажок, пасть закрылась и прижала компонент. Далее пинцетом или щупом или чем угодно пододвигаем компонент, если он сразу не лег на контакты.

Ну все, ты меня раскусил :)

эта ни йа, ты фсё сам!!!

Я не художник, поэтому для меня это "убогий бордовый". :)

Есть аккумуляторы в корпусе кроны по этому не критично.

5 минут, серьезно?

Действительно, не 5, а 4 минуты, за вычетом 2:09 - 2:35 первые четыре минуты не несут значимой информации. Складывается впечатление, как будто тяните резину

Вы не замечаете, что занимаетесь подменой понятий? Сперва говорили, что 5 минут разговоры про цвет разговоры. А теперь, что не несут смысла. Это разные вещи. А если уж придираться, то у меня классически начало идет с кратких выводов, чтобы по ним решить смотреть дальше или нет. Забавно, что многих задели слова про цвет, хотя по факту разговор идет о материале пластика. Ключевая мысль, в том, что за эти деньги корпус изготовлен из низкокачественного пластика, а про цвет это в довесок. Видимо для производства был закуплен самый дешевый пластик, да еще и по уценке, т.к. обычно такой цвет не используют в приборах. У меня много приборов с красным пластиком, но такого отвратного нигде больше нет.

Не замечаю подмены понятий. Два раза упомянули цвет. Краткие выводы - не, не слышал. Про дешёвый пластик достаточно сказать эти два слова, и добавить, что денег своих не стоит. Сейчас большинству не нравятся длинные видео ни о чем. Если в названии написано сравнение, не нужно тянуть. Я, например, зашёл посмотреть сравнение технических характеристик, но до них не дошел из-за затянутости видео. Вам, по большому счету без разницы, одним зрителем меньше, одним больше, но сейчас сложно не заметить, что большинству начинает нравится короткие, с максимальной плотностью полезного материала видео.

Так я два раза упомянул цвет или 5 минут про него говорил? А так в целом согласен, что несколько растянуто. Но с транзистор тестерами у меня всегда так, если пытаюсь сократить минут до 10-15, то потом на монтаже вижу, что получается некое сумбурное "бегом по верхам". Плюс вы правильно заметили, +\- 1 подписчик не заметно. Плюс не все такие как вы, других наоборот напрягают сильно короткие видео, где все бегом и мимолетом. Постоянно пытаюсь найти золотую середину. Обычно в роликах у меня начальные пару минут идет краткий вывод, по сути сокращенный ролик. А потом уже большой, но в этом эта часть была очень короткая(от 5ой до 45 секунды), поэтому вы ее видимо не заметили.

Это не китайское, а немецкое, которое китайцы стали штамповать. И это отличный прибор, весьма удобный в работе. Он позволяет оперативно оценить исправность и цоколевку элементов. Хотя и не позиционируется как высокоточный прибор. И для чего вам нужно смотреть в даташит мосфета при замене на однотипный? Достаточно оценить его исправность . Ну и про точность ЕСР забавно, учитывая, что не существует единой методики ее измерения. И величина ЕСР, измеренная на разных частотах, будет разной.