Тёмный

Тестер, 58 лет. Сделано в СССР. Интересный прибор. 

I.V. Мне интересно
Подписаться 122 тыс.
Просмотров 145 тыс.
50% 1

Ц315. Обзор снаружи и внутри. Фантастическое качество монтажа и абсолютная нетехнологичность. Точность спустя пол века. Удобство и основательность.
Для помощи в развитии канал:
MasterCard:
5168 7427 0186 0417
QIWI:
+380993066977
Webmoney:
R309842813605
Z185987103717
U335997022622

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 717   
@pioner60
@pioner60 6 лет назад
Классный прибор. В 72 году я записался в радиокружек, и отец мне подарил Ц20 за 19,50 руб. До сих пор храню его.
@miknich9776
@miknich9776 4 года назад
похожая история , папа на д.р. подарил ПРИЗ Ц4323 только это уже 80-е были, много нас тут таких :)
@Rudy-ve1rh
@Rudy-ve1rh 3 года назад
@@miknich9776 приз эх как я хочу такой прибор малый компактный и без проводов в Нутри
@ЧетыреКолеса-т5ч
@ЧетыреКолеса-т5ч 2 года назад
Ц20?? Класный приборчик, только батарейки жрёт
@user-sten1953
@user-sten1953 Год назад
а мне году в 67 !.. то же Ц 20 ! ... и то же в гараже лежит вполне рабочий !
@rudy2590
@rudy2590 Год назад
@@Rudy-ve1rh купил?
@qwerty72399
@qwerty72399 6 лет назад
Много у меня было разных приборов, и советские всякие были...но это-настоящий раритетище! Поздравляю с отличным приобретением! У меня даже сердце екнуло, когда пломбу увидел...
@Сталинберия-ш5н
@Сталинберия-ш5н 5 лет назад
У НАС В КРАСНОДАРЕ И КАМНЯ НА КАМНЕ ОТ ЭТОГО ЗАВОДА НЕ ОСТАЛОСЬ
@stranger-63-oko
@stranger-63-oko 6 лет назад
Да уж. Галетный переключатель - это не те ползунки, которые в нынешних мультиметрах по дорожкам платы трутся и быстро истираются. Ну не было в СССР "запланированного устаревания".
@TheAtomstrike
@TheAtomstrike 6 лет назад
плохой контакт в галетнике не редкость,хотя кажется что так быть не должно
@DavidSerg
@DavidSerg 6 лет назад
Плохой контакт в галетнике? Царапнуть лезвием и поджать, следующие 10 лет будет норм.
@АлександрСановский-д9д
Stranger Какое старение? Галетники делали для военки...
@DavidSerg
@DavidSerg 6 лет назад
Современный мультиметр стоит меньше чем новый качественный импортный галетник.
@МаксимЯворский-ы7н
Stranger СОВЕЦКИЕ ТЕСТЕРА САМЫЕ НАИЛУЧШИЕ. И ГДРОВСКИЕ ТОЖЕ САМЫЕ НАИЛУЧШИЕ НЕМЕЦКИЕ ИЗ 70-Х ГОДОВ 20-ГО СТОЛЕТИЯ
@Дмитрий-ы6й3ю
@Дмитрий-ы6й3ю 6 лет назад
Вызывает восхищение качество монтажа подобной старой аппаратуры явно сделанной чтобы пережить ядерный взрыв, и это при условии что это не единичный проект а серийная модель
@ВСЕСЛАВРОСИЧЬ-ъ7о
Как же красиво смотрится надпись" СДЕЛАНО В СССР"!!!
@НиколайИгнатов-ь7р
Похоже и вы сделаны в СССР как и я !
@Rukimaster
@Rukimaster 4 года назад
@@НиколайИгнатов-ь7р а я там не родился, но с уверенностью могу сказать, что в СССР все делали на совесть
@oblibox1
@oblibox1 3 года назад
У нормального человека одно на уме после таких комментов ,взять бы всех совкодрочеров и в нижний палеолит , или к рамзесу в пирамидки играться, там бы вам точно применение нашли бы. По совку ностальгируют в основном гб-исты и номенклатура , и пригоженские боты ,а такого говна не жалко.Но видать в нашей стране все через одно место в том числе и прогресс.
@Rukimaster
@Rukimaster 3 года назад
@@oblibox1 почему вы так считаете? Сможете доказать, что сейчас промышленность лучше советской?
@oblibox1
@oblibox1 3 года назад
@@Rukimaster Вам нравятся нытики ,вместо того чтобы пытаться что то сделать , одна ностальгия ? Хуже всего что за счет этих дебилов и держится нынешняя власть . Любимая пригоженская тема 1) как хорошо было в совке 2 ) Пришли либерасты всё испортили 3) Так сплотимся вокруг нового Тумбы-юмбы и посторим новый
@АндрейСомов-п9с
@АндрейСомов-п9с 2 года назад
Поздравляю с приобретением. Очень хороший прибор, в отличном состоянии, точность измерения повышается зеркальной шкалой - большой плюс!
@VLADIMIR-zk9ry
@VLADIMIR-zk9ry 2 года назад
Интересный рассказ, приятно слушать и смотреть. Главное без музона.
@a2ochannel629
@a2ochannel629 6 лет назад
Шикарная штука! И монтаж на века! Пайка промыта, покрыта цапон-лаком. Нынешние часто приходится ремонтировать, гниют за пару лет.
@borissalnikov7021
@borissalnikov7021 6 лет назад
У меня тоже тестер советский . Пользуюсь уже более 40 лет. Надежная штука! Рад за тебя -классный прибор!
@Alex32768
@Alex32768 6 лет назад
Спасибо за встречу с земляком и ровесником))) На Краснодарском ЗИПе проходил практику в 1981 году, тогда завод работал на полную мощь и был в отличной форме.
@БурьянУкропович
Да, тоже имею тестер Ц56/1 1966 года выпуска, с зеркальной шкалой и нормальными характеристиками. Доволен уже много лет:)
@alexandrnm4343
@alexandrnm4343 6 лет назад
Добротный тестер , улыбнуло измерение "сопротивление сети".
@Антипко
@Антипко 6 лет назад
У меня друг в детстве померил новым прибором (не помню как назывался, с таким большим лимбом) ток в сети :) Зато бесценный опыт на последующую жизнь.
@АлександрЧернов-щ5щ
А мне когда-то понравилось , молекулы звука,,
@АлександрЧернов-щ5щ
А мне когда-то понравилось выражение ''молекулы звука" !
@vladimiraksenov5548
@vladimiraksenov5548 6 лет назад
У меня до сих пор такой есть, от бати остался. Правда не использую его, просто в гараже лежит. Он неудобен своим весом и тем что весьма скользкий, очень жалко было бы его разбить или испортить. Работать с ним только на столе. К нему еще идет прикольный пластиковый ящик, примерно из такого же материала что и корпус тестера, только более тонкий. Петли крышки сделаны таким образом что крышку можно снять, сдвинув в сторону, но без приложения усилий она сама не свалится. Так же сдохли и вытекли батарейки, но вытекли вниз, и в приборе ничего не попортилось. Т.к. таких батареек уже не найти, просто вывел проводки наружу и батарейки лежат в ящике тестера, в отсеке для щупов. Заодно и страховка от вытекания. Есть и еще более старый тестер, тоже в полностью рабочем состоянии. ТТ-1. Карболитовый корпус, галетника нет, вместо него диапазоны переключаются просто втыкая наконечник кабеля в нужное отверстие. Ящик - деревянный. Тоже без малейших признаков возраста. С батарейками та же тема - висят снаружи на проводах.
@Meteoritesanalyses-qq5hx
@Meteoritesanalyses-qq5hx 4 месяца назад
Много е хубав и запазен уред! Браво! Може да работи през следващите 100 години!
@DonaldDickPick
@DonaldDickPick 6 лет назад
У меня бабушка такие собирала)) много запчастей было у неё дома))
@DigerPixsar
@DigerPixsar 4 года назад
Кстати, добавлю про зеркальную шкалу на приборе. В измерительных приборах со стрелочным указателем точность визуального отсчета увеличивается тем, что рядом со шкалой помещается зеркало, в котором отражается лезвие стрелки. Если при отсчете измеряемой величины поверхность лезвия и его зеркальное изображение сливаются в одну линию, то точность отсчета в этом случае является наибольшей.
@АлексейВоробьёв-х4й
@АлексейВоробьёв-х4й 7 месяцев назад
Я был одним из первых ваших зрителей и теперь у меня есть ц315 в идеальном состоянии, как будто с магазина. Именно благодаря вам им загорелся, но приобрёл лишь сейчас)))
@SeloUrala
@SeloUrala 6 лет назад
...навесной монтаж...магазин сопротивлений!!!люблю старые приборы!+++
@i.v.8588
@i.v.8588 6 лет назад
Особенно в нормальном сохране.
@AndreyChigisheff
@AndreyChigisheff 6 лет назад
Недавно попадался Ц4317... резистор поменять пришлось и диоды. Уговаривал хозяина продать... - сказал что в завещание включит меня :)
@SeloUrala
@SeloUrala 6 лет назад
отличный прибор, довольно точный, есть пара таких, но уже не пользуюсь)
@AndreyChigisheff
@AndreyChigisheff 6 лет назад
Простые транзисторы очень удобно проверять. Не надо вглядываться в цифры. По стрелке, краем глаза легко засечь просадку база-эмиттер. До сих пор использую.
@Andrey0I
@Andrey0I 6 лет назад
Ремонтируется прекрасно в полевых условиях. Достался подобный после "измерения сопротивления в розетке", перемотал резюк и прибор снова в строю, там на изоляции его сопротивление указано было. А главное, советские кондеры не знали про ESR и даже сейчас он на минимуме!)))
@Никлай-ф2ш
@Никлай-ф2ш 6 лет назад
Поздравляю с приобретением! Шикарный прибор.
@i.v.8588
@i.v.8588 6 лет назад
Спасибо.
@alexandrnedostup1714
@alexandrnedostup1714 6 лет назад
Кто бы что не говорил но этот раритет будет точно показывать,так как на заводе все приборы проходили испытания и настройку,чего не скажешь о современных тестерах,тем более дешёвых, сколько их у меня есть и каждый своё показывает, а дорогой и точный тестер не каждый может себе позволить.Мы все привыкли к многофункциональным приборам,только забываем чем круче техника тем она не надёжнее,а этому прибору сносу нет он переживёт ещё не одно поколение.
@Uranii-67
@Uranii-67 6 лет назад
Тестер просто супер!!! Купил бы такой не глядя!
@Дедиздеревни-р5б
Очень рад увидеть такой прибор, он был у наших наладчиков в далекие начальные 70-е года. Благодарю.
@ВладБархударов
@ВладБархударов 6 лет назад
Хороший был авометр. Из той эпохи когда были в работе пентоды, триоды и пр. и транзисторы в металлкорпусах..Эх(((
@АндрейХрамов-ф5я
Не мало держал в руках приборов в советские времена, делалось добротно. С ремонтопигодностью да, не всегда было удобно, но далеко не всегда. Лайк! Виктор Храмов.
@ЯрославБогданов-в3щ
Класс! Люблю стрелочный приборы. До сих пор пользуюсь ц4360
@orisfera_ru
@orisfera_ru 4 года назад
Просто потрясающий обзор! Спасибо Вам, обожаю Ваши ролики! 👍🤗
@Bond007MI51
@Bond007MI51 6 лет назад
Замечательный прибор! Сам пользуюсь подобными и только ими! СОВЕТСКОЕ - ЗНАЧИТ ОТЛИЧНОЕ! КАЧЕСТВЕННОЕ!
@МаксимЯворский-ы7н
Alexander Sergeev ВЫ ПРАВЫ Я С ВАМИ СОГЛАСЕН, У МЕНЯ ТОЖЕ НИК ЗНАК КАЧЕСТВА СССР, ТОЛЬКО КОРИЧНЕВЫЙ, И ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО Я ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ СТАРЫЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК 2002 ГОДА РОЖДЕНИЯ.
@oblibox1
@oblibox1 3 года назад
@@МаксимЯворский-ы7н У них в совке все самое самое самое было , особенно их вожди такие качественные , что до сих пор аукается.
@zbrojovkar.a.a6413
@zbrojovkar.a.a6413 6 лет назад
Привет я до сих пор пользуюсь Ц4341 хороший прибор
@СЕМБАЙКАРТБАЕВ
@СЕМБАЙКАРТБАЕВ 3 года назад
За ЦЕШКУ СПАСИБО...ҚАЗАҚСТАН.
@ДимаБачинский
@ДимаБачинский 5 лет назад
Класс! Вот это прибор на все века и времена! С меня - подписка!👍👍👍👍😀
@777android777
@777android777 6 лет назад
Поздравляю с приобретением!)) Очень ценю подобные девайсы. У самого - ц43101. В прошлом году приказала долго жить головка. Но мне повезло: нашел донора по сносной цене. Так что цэшка снова в строю))
@ff5x2
@ff5x2 6 лет назад
на заводе расчищали помещение, бывшее складом приборов... там было несколько десятков старых мультимеров, как на видео. прихватил парочку, небитых. в них даже батареи были рабочими :) к сожалению, не припрятал надежно, и после отпуска их не обнаружил. оказалось животное с двумя ногами с моего участка, отдало приборы знакомым.
@100ОЛЕНИ
@100ОЛЕНИ 6 лет назад
Дак он на века сделан и не предполагалось, что он сломаться может вообще когда то! Вот они вещи из СССР!
@velessn
@velessn 3 года назад
Тож недавно взял себе стрелочный 43103. Есть что-то в этих приборах магическое, ламповое. Спасибо автору за интересный ролик.
@georgfed9333
@georgfed9333 6 лет назад
Очень длительное время пользовался похожим прибором но питание было от кроны, случилось не счастье и он упал в воду, после его купил уже три китайских. но не забываю до сих пор....
@МаксимЯворский-ы7н
Georg Fed ДА ГОВНО БЛЯТЬ КИТАЙСКИЕ МУЛЬТИМЕТРЫ. ОНИ У МЕНЯ БЫЛИ БОЛЬШЕ ДВУХ ДНЕЙ И НЕ ПРОРАБОТАЛИ БЛЯТЬ. СОВЕТСКИЙ ЛУЧШЕ.
@МаксимЯворский-ы7н
Georg Fed Я ПОВЫКИДЫВАЛ ВСЁ ГОВНО КИТАЙСКОЕ, У МЕНЯ ВСЁ СОВЕЦКОЕ, НЕМЕЦКОЕ И РОССИЙСКОЕ И САМОДЁЛЬНОЕ, ВСЁ БОЛЬШЕ НИЧЕГО БЛЯТЬ.
@ПавелХлебосолов-е3ю
Georg Fed, утонул или от влаги в негодность пришёл?
@romangorlov8565
@romangorlov8565 6 лет назад
Тогда этот тестер стоил пол зарплаты ,сейчас хороший типа Fluke стоит 5-10 т рублей. На работе у нас на судне таким флюком пользуемся уже лет шесть и работает отлично ,только щупы поменяли . Так что не надо говорить,что тогда прям на века делали ,а сейчас нет. Эта цешка лежала у кого то на чердаке все эти годы и никто ей не пользовался вот и сохранилась как новая. Плюс иногда надо что то измерить в таких условиях ,где эту цешку ровно не положишь ,а она должна лежать на ровной поверхности и плюс если она упадет ей будет швах.
@Iryna_ro
@Iryna_ro 5 лет назад
Сразу видно, что с мозгами человек, когда резистор измерял. Не стал параллелить сопротивление своих пальцев. Лайк!
@БорисКочнев-э4б
@БорисКочнев-э4б 6 лет назад
ОКАЗЫВАЕТСЯ УМЕЛИ ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО В СССР)) РАРИТЕТ ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ))) ТОЧНОСТЬ ВРОДЕ ЗА ДОЛГИЕ ГОДЫ ОСТАЛАСЬ НА ВЫСОТЕ!!!! ЛАЙК!!!
@i.v.8588
@i.v.8588 6 лет назад
Тут двояко, сделано исключительно качественно, но ремонтировать - врагу не пожелаешь. Он на разборку не рассчитан. Хотя по большому счету там и ломаться нечему. Батарейки были неважные.
@АлександрСановский-д9д
Борис Кочнев Только ты не знаешь сколько такой прибор мог стоить, при зарплате 90 рублей такой прибор мог стоить 30 рублей.. Нормально? А ещё дефицит, тоесть фиг в любых магазинах лежали на полках.. Например из под полы и доплачивали 20рублей. А так да - сссссссрррааа.. И скорее всего это была военка, на прилавках в магазинах лежали приборы попроще. Если военка - то цена его могла быть далеко не одну сотню рублей.
@БорисКочнев-э4б
@БорисКочнев-э4б 6 лет назад
Согласен 100 пудов. В оборонке делали лучшее, да и исследовательские институты барахло не поставляли...как правило...)))
@poct3326
@poct3326 6 лет назад
потому и делали на века (без преувеличения)
@АлександрСановский-д9д
poct 33 Многое, очень многое делалось для военки, или военными заводами. Понятие конкуренция отсутствовало как клас, поэтому р домыслы типа на века и .т... Нет конечно, бытовуху никто на века не делал, а лид бы выполнить план по бытовуху. Вижу мало знают здесь рисовке по настоящему а не по книжкам и фильмам.
@Romych123
@Romych123 4 года назад
А мне недавно подарили Ц4380, абсолютно новый и в полной комплектации: лампа подсветки шкалы и родные щупы с крокодилами. Вот ведь весч незаменимая, может измерять токи до 15А, при чём как постоянку, так и переменку, что в современных мультиметрах стандартного исполнения не предусмотрено.
@ДенисСинютин-л7в
Этот прибор разработан и собран с многократным запасом износостойкости и качества. Это вечные Вещи!
@radiodjungli9096
@radiodjungli9096 6 лет назад
За Цешку лайк!)))
@mehanoid7
@mehanoid7 6 лет назад
По сей день таким пользуюсь
@VVSr14
@VVSr14 6 лет назад
Скажу словами автора:"Серьёзная машина"!!! Повезло с приобретением!
@AndreyChigisheff
@AndreyChigisheff 6 лет назад
10К стоит измерять на 10Х - тогда стрелка должна выйти в 0. 0.03 - это абсолютная погрешность. Относительная погрешность обратно пропорциональна углу отклонения стрелки, чтозаставляет подбирать диапазон так, чтобы показания снимались с последней трети шкалы. Или хотя бы от 90%, т.е. - середины шкалы.
@qwerty605
@qwerty605 6 лет назад
физика 8 класс)
@AndreyChigisheff
@AndreyChigisheff 6 лет назад
8 класс это только начинается. В институте тоже достаточно много. Вышка... математика и физика.
@Nastyapink
@Nastyapink 6 лет назад
На китайском написал?
@AndreyChigisheff
@AndreyChigisheff 6 лет назад
нет. с давлением 189х96 так, по китайски, и получается
@Nastyapink
@Nastyapink 6 лет назад
Неа ну написал бы чтоб для простых смертных ясно было, хорошо это или плохо
@VladimirTag
@VladimirTag 6 лет назад
Привет из Краснодара и Краснодарского края.
@i.v.8588
@i.v.8588 6 лет назад
Привет, хорошие приборы делали.
@Палыч-б9я
@Палыч-б9я 6 лет назад
Хороший раритет. Я тоже люблю приобретать и реставрировать старую технику. У меня в детстве был такой прибор и я его разобрал, не понимал что я натворил а сейчас это редкость найти. Я вытащил из старых стиральных машин моторы для дальнейшего их применение для своих самоделок и удивился сохран этих моторов, один с машинки "волга" 1964 года и один с какой то другой тоже круглой, шильдик в отличном состоянии, на нем написано электро технический завод "Альфа" г. Вильнюс 1958 года выпуска. Мотору 60 лет оба в отличном состоянии, не коррозии ни ржавчины не выработки, вот умели же делать в СССР
@mr.norton6372
@mr.norton6372 6 лет назад
У меня тоже тестер времен СССР Ц - 4312. Класная штука.
@alexandrodintsov2162
@alexandrodintsov2162 6 лет назад
У меня Ц-4314, 12 микроампер, ток полного отклонения вольтметра постоянного тока, что соответствует входному сопротивлению 83,3 Ком.На вольт! Примерно 25 лет назад, подарили в качестве оплаты за ремонт телевизора. До сих пор в отличном состоянии.
@AG-wi9iz
@AG-wi9iz 6 лет назад
В СССР делали на века. Этот прибор еще два раза по столько же проживет
@borabicmen
@borabicmen 5 лет назад
Как иностранец я в шоке !!! Это все делали в ручную... И все равно качество работы на высоте. Работает до сих пор. Это просто артифк у вас.
@i.v.8588
@i.v.8588 5 лет назад
Собственно поэтому я этот прибор и взял, больше как память. Можно сказать ручная работа.
@ВиталийПонкратов-ф7ъ
вот где качество сборки. Спасибо, ностальгия пробила
@ПростоАлександр-е1м
ОТК. ГОСТ. ОБХСС.
@Kolin4556
@Kolin4556 6 лет назад
не дай бог оно сломается, отпаяешь 1 проводок, вроде аккуратно с матюками, но всё равно в итоге остальное посыпется кусками. Не тронь навесной монтаж и он тебя не тронет.
@ФроБэггинс
@ФроБэггинс 6 лет назад
Красота внутри.
@Александр.Витальевич
СССука! а у меня нету такого(((( повезло тебе, что нашел это произведение искуства!
@SeloUrala
@SeloUrala 6 лет назад
стрелочный прибор это супер!!!+78
@ПростоАлександр-е1м
Если только после падения не порвет растяжку.
@SeloUrala
@SeloUrala 6 лет назад
..это не камень, на воде блины считать)))все точные приборы и инструменты требуют к себе повышенного внимания и осторожности!!! Растяжку девки на льду делают)))шучу, да если порвется, пиши пропало, в домашних условиях практически не отремонтировать, не подпаять и грузики в баланс не поймать....
@Alexandr_Alex
@Alexandr_Alex 6 лет назад
Долго после стрелочных к цифровым привыкал.
@Bond007MI51
@Bond007MI51 6 лет назад
Там на кернах механизм, надежнее, чем на растяжках.
@viktorvladimirovich8398
@viktorvladimirovich8398 6 лет назад
Отличное приобретение!
@СправедливыйДизлайк
В некоторых вещах такого рода приборы до сих пор актуальны. Во первых, он позволяет мерить всё (кроме сопротивления) вообще без батареек. Что иногда выручает если человек вовсе не радиолюбитель и пользуется данным девайсом раз в сто лет. Во вторых, кое какие вещи, короткие всплески или провалы напряжения цифровым прибором не усечь, а на стрелочке это хорошо видно. В третьих он увесистый, это тоже иногда бывает полезно. Очень часьто раздражает когда тянешься с щупами на современном приборе, а он до того легкий что либо просто еблозит, либо падает.
@triceratops1988
@triceratops1988 6 лет назад
Добротный аппарат, даже в таком преклонном возрасте показывает точно
@SDProVse
@SDProVse 6 лет назад
это будущие двигатели для нового проэкта под названием чпу?),очень хотелось бы увидеть чпу,минимум в 3 оси в вашем исполнении,ведь таких умельцев как вы считанные единицы,респект и уважение,вам и вашему каналу!!
@Evhen_Velikiy
@Evhen_Velikiy 6 лет назад
Веселят меня ностальгаторы по совку. Ну стрелочный, ну сделан из древнего куска мамонта, что развалиться может в любую секунду от старости. Раньше делали из того что было, сейчас любой вменяемый цифровик (возьмем тот-же ширпотребный UNI-T) в разы функциональней, надежней и точнее. Такие приборы сейчас годятся разве как музейный экспонат. Ну и о ремонтопригодности пару слов - чинить их сущий ад, особенно в условиях жесткой нехватки комплектухи, подпиливать резисторы, чтоб подогнать номинал, паять жгуты, галетники эти - просто тихий ужас... С меня этого хватило еще тогда, сейчас куда проще цифровик починить, чем мучиться с этим архаизмом. У меня таких Ц-шек надцать штук валяется без дела, так как просто нахрен не нужны, чтоб с собой таскать и на столе много места занимают.
@МаксимЯворский-ы7н
Евгений Великий А МЕНЯ СОВРЕМЕНОДРОЧЕРЫ БЕСЯТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАМЕ УЖЕ. УБИТЫ ВЫ ВАС НОЖОМ БЛЯТЬ СУКА.
@bodyanich0
@bodyanich0 6 лет назад
Ну не то чтобы говно.Если чисто что то промерять,прозвонить то хватит с головой его.Эту ж бандуру не потаскаешь куда то,а то в карман кинул)))
@bodyanich0
@bodyanich0 6 лет назад
@@МаксимЯворский-ы7н лол)))Если уж в чемодане прибор таскать,то более интересные приборы есть))
@stacbond3362
@stacbond3362 Год назад
Очень часто по выходным я еду на блошиный рынок.Покупаю тестеры и мультиметры не рабочие за копейки, тобишь 1 или 2 евро.Потом востанавливаю и радуюсь этим приборам!Автору видео спасибо за шикарный обзор! 7:36
@ИгорьКоломацкий-д3ю
боюсь писать коммент, а то налетят металлоломщики курочить картину Рембранта на портянки, ну сами понимаете о чём я, прибор обладает несколькими ценностями, и как прибор точный и надёжный (сам такой ремонтировал недавно с аналогичной поломкой), и как исторический артефакт с кучей разных драгметаллов. Держа его в руках, было какое-то ощущение монументальности и грандиозности, чистый аналог с огромным разрешением.
@dodermoder655
@dodermoder655 6 лет назад
Respekt --- pered naschimi Dedami !!! Umnie lüdi bili do nas !!!
@AC-DC_001
@AC-DC_001 6 лет назад
Аж мой ослик С1-65а напомнил. Гадость в ремонте редкостная. Пока нашел неисправность много-много времени провел.
@_42_
@_42_ 5 лет назад
У стрелочников обычно очень маленькое входное сопротивление, в отличии от цифровиков. Поэтому не везде стрелочник правду говорит, даже с классом точности 1%
@i.v.8588
@i.v.8588 5 лет назад
Зато от быстро реагирует на изменение сигнала.
@amgluk
@amgluk 2 года назад
У этого входное всего 1 кОм/В (а надо 20). Это из-за низкой чувствительности головки 1мА. Для электроники мало пригоден.
@БорисИванов-н9е
Не у всех,есть модели с входным сопротивлением 100к,кажется ц4353.
@sergchernenco1301
@sergchernenco1301 6 лет назад
без комментариев один восторг!
@ЮрийКорниенко-е2з
@ЮрийКорниенко-е2з 4 года назад
Шикарная вещь!
@АндрейОвчинников-ъ1ц
👍 очень хорошее приобретение ! Если расмотреть сам прибор то и так будет понятно и без интернета что у вас прибор ц 315 , производство завода ЗИП , и дата производства тоже написана в низу стрелочного прибора 👀 👀 ! А так же замнти что у вас есть зеркальная полоса в приборе ! Это значит что он не любительский , он из разряда точных в покрайне мере в свое время бал 🙂
@СеменСеменов-з3й
@СеменСеменов-з3й 3 года назад
Класс точности 1,5 здесь самый честный :). Удивительно хорошо сохранился. Наверное, им почти не пользовались, все надписи снизу и сверху как новые. У меня есть похожий авометр, шкала не зеркальная. Так у него нижняя алюминиевая крышка почти без букв, всё стерлось от времени и использования. Да и на передней стороне на алюминиевой пластине многие надписи не читаются. Питание одна круглая батарейка, в других странах называется R10. Тем не менее, прибор работает и показывает точно в пределах своего класса. С приобретением такого чудо-прибора Вам повезло.
@тоҥуус
@тоҥуус Год назад
Шикарно!
@oldsatan9788
@oldsatan9788 5 лет назад
был в детстве аво-5м1 вроде. подогнный во временное пользование соседом ремонтником взамен умершей маленькой китайской цешки. тот еще аппарат)))
@АлексейДолгалёв-д5ы
У меня Ц 315 с 1955 года а год выпуска ещё старше. Точно не помню - смотреть нужно. У него ещё коробка классная. Внутри бархотом вымощена.
@CAPTAIN__RUSSIA
@CAPTAIN__RUSSIA 6 лет назад
У меня Тт-1 есть 55 года. Дедовский. Даже книжка и чек остались.
@user-yn3kp8tp3d
@user-yn3kp8tp3d 5 лет назад
Вещь. А мастер знает свае дело.
@AlteSchutze
@AlteSchutze 6 лет назад
хорошее приобретение...измерительная головка на кернах,удобные шкалы.....вечный прибор
@cbb27
@cbb27 6 лет назад
Очень и очень похож этот тестер на первые приборы Unigor и Goerz Universal. У меня Унигор 3 так вообще 1959 года
@aln9391
@aln9391 6 лет назад
В детстве сначала мечтал о таком, потом папа, после долгих обсуждений купил мне покруче ТЛ-4М. Куча восторгов была. Всем транзисторам коэффициент передачи перемерял
@i.v.8588
@i.v.8588 6 лет назад
Есть у меня такой, удобная машинка и небольшая по габаритам.
@РудольфСергеев-ю1о
Отличный прибор, я им в свое время пользовался.
@danislavskiy
@danislavskiy 6 лет назад
У меня сейчас рядом лежит такой, но 54-го года! Там всё ещё сложнее! Переключение на измерение напряжения и тока одной ручкой , переключение В\А другой ручкой, а ещё установка пределов тоже ведётся двумя разными ручками - на напряжение и на ток отдельно по переключателю. Сопротивление не измеряет. Да, и щупы тоже раздельно на ток и напряжение.
@DelphiPro
@DelphiPro 4 года назад
Хм, идея такого фонарика учтена)) а на счет СССРовского монтажа, как-то попал мне в руки осциллоскоп 74 года рождания для военно-полевого использования. Весил килограмм 15 наверное и собранный без единой микросхемы - все на транзисторах, были оторваны пару проводков и заедал переключатель, проводки припаял, даже схему нашел в интернете и смог разобраться куда провода... А вот выключатель не рискнул разбирать, он развалился бы.. как-то смазал спец раствором из бутылька современного. Настолько вся эта техника неубиваемая даже после кучи лет ...
@НаКОЛростовщиковКияр
Он предназначен служить верой и правдой 👍✊✌❗
@iskozka
@iskozka 6 лет назад
эх мне бы такой , я тоже стрелочным пользуюсь но попроще , мне цифровые не нравятся тем что на морозе застывают и то что значения плывут когда батарейка садиться, а еще они как спички горят при измерении напряжения на индуктивностях выключилось реле и все обратным эдс все в мясо , а стрелочным по барабану
@NkRemTeh
@NkRemTeh 6 лет назад
Может слишком дешевые используете, те у которых МК в виде капли и без каких либо защит?
@iskozka
@iskozka 6 лет назад
да я бы не сказал что дешёвые один 1000 р другой 2000 (VC9808) он чуть по луче, а мой стрелочный 2500 сейчас стоит (ц4353)
@Evhen_Velikiy
@Evhen_Velikiy 6 лет назад
Типа стрелочник мороза не боится? Типа стрелочник не горит как спичка от обратного эдс? Шутите? Этим обратным эдс стрелку в мясо разобьёт, не говоря уж о внутренностях при не правильно выбранном диапазоне. Возьмите цифровик с автоматическим выбором диапазона и ему будет плевать на резкие выбросы обратного эдс, если этот эдс в пределах рабочего диапазона прибора.
@Гламир
@Гламир 5 лет назад
Мастер Брюс Возьми Fluk .Удивишься какими надежными и выносливыми , бывают цифровики.
@walket7201
@walket7201 6 лет назад
у самого есть Ц57 68-ого года выпуска -очень люблю его -супер машына!
@sergeymishchenko9596
@sergeymishchenko9596 Год назад
Монументальный агрегат! И рамка шустрая, для Ц серии не характерно, вещь! Отличный сохран.
@sotka_p35
@sotka_p35 6 лет назад
Что значит "нетехнологичность"? Какая может быть автоматизация в 60-х годах? Этот монтаж был оптимизирован для той технологии. Ведь там даже плат не было. А китайские, с платами, имеют дикую погрешность. А тут резисторы - намотаны из проволоки, с офигенной стабильностью по температуре и времени. Эти резисторы даже проходили процедуру искусственного старения.
@evilgremlin
@evilgremlin 6 лет назад
Китайские с платами не имеют никакой дикой погрешности, (детские игрушки до 10$ не в счёт)
@sotka_p35
@sotka_p35 6 лет назад
Более -менее точные мультиметры стоят от 60$. И не факт что они будут работать в полевых условиях.
@ESS1024
@ESS1024 6 лет назад
У этого совкового убожества погрешность 2.5%. О какой точности вы говорите?
@zerberz4781
@zerberz4781 6 лет назад
Классный Авометр ! В детстве такой был. А вот двигатели просто супер, современных аналогов у таких нет. Я похожие движки из старого спектрометра вынул и долго удивлялся . Подшипники качения, механическая стабилизация частоты вращения, ни каких постоянных магнитов все по взрослому обмотка якоря и обмотка статора.
@Niaiss
@Niaiss 6 лет назад
Качество было на высоте👍. Одни воспоминания🤔. Мозг работал считать надо было нужную шкалу смотреть, а сейчас табло все выводит и мерееш тремя приборами и низнаеш кто показывает точно. В лаборатории китайское бракуется все. Боле менее подобрал по точности АТК-2200. И наконец купил флюк. Цены не реальные но деваться некуда. А СССР приборы это весчь. Сейчас вообще нашей электроники, электронных компонентов нет.
@crapasanya
@crapasanya 6 лет назад
Тщто... Тщто... ТЩТО... тщто... Кстати, этот прибор - мой земляк. А ТЩТО меня убило...
@MultiBruho
@MultiBruho 6 лет назад
Да. вещь стоящая! Делали на века.
@МаксимЯворский-ы7н
Сергей Фролов КОНЕШНО.
@igorbarchan1302
@igorbarchan1302 3 года назад
Отличный прибор! От отца остался ПР-5М, попроще конечно и без зеркальной шкалы, но с душой...
@АлексейЛюлин-в2ц
@АлексейЛюлин-в2ц 2 года назад
Вот это делали все на века
@viktorsokol6400
@viktorsokol6400 3 месяца назад
Если хранить в идеальных условиях. Покупал с хранения 10 стрелочных приборов 60-80х гг для самоделок. Из них треть отказалась нормально работать. Пришлось разбирать и восстанавливать. Где-то смазка высохла, где-то ржавчина. Точная механика.
@tigraelectronic4188
@tigraelectronic4188 4 года назад
Находил прибор из 70х, да и в детстве были такие авометры. Не понёс, не было верхней крышки, да и тяжеловат учитывая сколько всякого уже нёс, а мне ещё надо было идти дальше помойки искать и нести было в лом, может надо было взять. Этот мне больше понравился.
@ЗлойСимпсон-я3ь
@ЗлойСимпсон-я3ь 6 лет назад
Если им орехи не колоть,то он ещё двести лет проработает,шикарная техника,лайк.
@владиславтараканов-ш8э
У меня есть ц435 семидесятого года исправный. Современные все-таки удобней.
@Cemen091
@Cemen091 4 года назад
у меня ц437 есть 70 года, но последняя поверка была в 92 и батарейки ещё работают, он блин вечный, артефакт древней высокоразвитой цивилизации
@maxymmax1064
@maxymmax1064 6 лет назад
Сейчас такие батарейки выпускаются, но они очень дорогие как для таких батареек. Выгоднее действительно сделать так, как автор.
@logpaha
@logpaha 5 лет назад
Я даже не знал что такие делали, у меня был ЗИПовский только с множеством подписанных контактов-дырочек куда вставлялись щупы. Он то же был 60+ какого-то года. Да, и он питался от квадратной батарейки на 4,5 В.
@i.v.8588
@i.v.8588 5 лет назад
У меня тоже такой есть. А из видео я раньше таких тоже не видел, поэтому взял, очень он меня впечатлил.
@RussianEngineer
@RussianEngineer 6 лет назад
У деда была подобная модель. Я, в детстве, ею ток в розетке померил... Спустя, лет пять, после школы, решил отремонтировать. Оказалось - перегорел один из резисторов. Резисторы в приборе, это катушки с намотанной на неё тонкой проволокой. Хоть проволока и имела большее сопротивление, чем обычная медь, но всё же, это ПРОВОЛОКА. И ремонт был прост: сматываешь отгоревший кусок, соединяешь и заматываешь обратно. Вобсчим, зауважал меня дед. Кстати, скарики, которые в ГорЭлектоСетях работали, их тестерами не называют. Называют их ЦЭШКА.
@andr003141
@andr003141 6 лет назад
В 1977 году проходил практику на ЗИП, на конвеере по производству подобных приборов. Все приборы, прежде чем выпустить, проходили испытания на все параметры, в том числе на виброустойчивость в течение 24-х часов (на вибростенде). Если хотя бы один прибор из партии не проходил проверку, то всю партию возращали обратно. А это уменьшение зарплаты (премии), позор и.т.д. Поэтому все работали на совесть.
@Evhen_Velikiy
@Evhen_Velikiy 6 лет назад
Угу, но это не мешало и не мешает стрелочникам дохнуть или терять точность от ударов и вибраций. :)))
@andr003141
@andr003141 6 лет назад
Забыл сказать, после вибропроверки, приборы проходили строгий ! контроль ОТК. А вообще есть такая наука (т.е. была), как отказоустойчивость. На ЗИП (Завод измерительных приборов) она применялась по полной программе. Приборы ЗИП до сих пор хорошо работают на многих предприятиях. Я не встречялся ни с одним прибором вышедшим из строя сам по себе (за исключением применения "кувалдометра" и эксплуатации не по назначению).
@Evhen_Velikiy
@Evhen_Velikiy 6 лет назад
Что-то одна трепалистика, ни одного прибора сломанного. ))) Я этих твоих Ц-шек в своё время до тошноты наремонтировался, так что не надо "ля-ля", всё что выпускалось не для оборонки было редкостным гогном. То, что ты видел испытания и ОТК приборов для военки не значит, что в соседнем цеху полубухие Дяди Васи не собирали кувалдами эти сраные Ц-шки.
@МаксимЯворский-ы7н
КОЗЁЛ.
@andreyp3032
@andreyp3032 6 лет назад
С Удачной Вас покупкой!
@remast4443
@remast4443 4 года назад
Могу понять там,если кому нибудь не понравится например: Видео плохо отредактировано или еще что то там?...Но в данном случаи,речь идет и в самом видео показывается,История нашего недавнего прошлого.Как люди Создавали! Вот это качество!!! Вот что должно сегодня преследоваться,дабы не создавать убийственное для нашей планеты,мусора.Но это я конечно загнул. Спасибо вам Большое за ваше Доброе отношение!Очень было интересно посмотреть.Ну а тем кто поставил дизлайки...Так они себе их поставили,так как сами нечего не создают и не умеют этого делать.
Далее
БЕЛКА РОЖАЕТ? #cat
00:24
Просмотров 388 тыс.
연준 (YEONJUN) ‘GGUM’ Official MV
02:44
Просмотров 8 млн
Homemade LED Light Tester, Simple LED tester circuit
9:26
Тестер Ц435. СССР 1971 год.
19:03
Просмотров 4,2 тыс.
Мультиметр Ц435
15:17
Просмотров 16 тыс.
БЕЛКА РОЖАЕТ? #cat
00:24
Просмотров 388 тыс.