Михаил, благодарю Вас за уроки волшебные, за пояснения полезные! Как легко и красиво у Вас идёт живопись! Браво мастеру 👏👏👏 Оператору спасибо за хорошую съёмку 👍👌👏❤️🌹
Я думала , думала о технике Ренуара , в определенной картине , и не могла догадаться , о его технике . И Вы подсказали ! Тряпочкой на пальце ! Спасибо ! Я года 2 не могла догадаться !!!
Благодарю, Михаил, за подробный, пошаговый, разжеванный Мастер-класс! Я услышала и увидела ответы на многие , мучавшие меня вопросы, которые почему-то не проговаривают другие художники...
Удивительно, какие краски. Как я поняла из сайта, чистыми «сопливыми» не рисуют. Берут медиум и в него вмешивают краску. Получается классно. Как художник исхитрился рисовать сразу красками, это невероятно. Однако, мне понравилось как с медиумом. Это очень старинность. О художнике. Это настоящий Учитель. Я не из Москвы и из-за него сожалею. Учиться у него было бы невероятно и почетно. Он даёт самые знания. Я просто в восторге. Вы - лучший, благодарю Вас за работу. Больше съёмок. Так же полно и медленно и с объяснениями. Прошу Вас. Есть идея. Снимайте полные мастерклассы с объяснениями и продавайте. Это если есть время и желание.
Я знаю только одну художницу, у которой такая же точно цветовая палитра и цветовое видение. И залитость картин солнцем. Она упивается бликами на воде и освещенными поверхностями. Это Lena Rivo. Но она живет в Португалии и работает в основном гуашью. Ей проще. Если бы мне показали эту картину без подписи, я бы подумал на нее. )) Великолепно передана атмосфера юга!
Конечно, есть определенное сходство у художников одного направления, в нашем случае- импрессионизм. Чем больше визуальный багаж, насмотренность,тем больше отличий вы замечаете. Есть много достойных художников нашего круга, которые не «на слуху», вы удивитесь на сколько они хороши и, возможно, где-то близки по тематике, но чем больше будете смотреть, тем больше разницы увидите. Вот вам мой топ .. . только российских авторов : Эдуард Аниконов, Петр Безруков, Вероника Лобарева, Иветта Лохматова, Бато Дугаржапов, Даниил и Елена Волковы, Саша Бобров и многие другие. Спасибо за ваш отклик!
@@user-xu6zl6qo1k Нет, я совсем не удивлен, насколько они хороши, так как все перечисленные имена мне очень нравятся, особенно Бато Дугаржапов и Иветта Лохматова. )) Да, согласен, во многом они перекликаются.
Я купила эти краски. Привлекло позиционирование натуральности. Тестирую их, пробую. Смешиваю с красками других производителей. В итоге: голубая фц красивый цвет, можно легко получить «небесную голубую». Его консистенция приятная. Чего не скажешь о белилах, охре. С белилами прям вообще беда. Не идеально белые, в сравнении с другими производителями. И, наверное, самая больная проблема белой краски это то, что они «каменеют» при малейшем попадании дождя, в смеси с другими красками, при использовании влажных салфеток. Конечно, если их предварительно смешать с разбавителем, то вроде оно ничего. Но ведь далеко не всегда краски предварительно намешиваем. Охра тоже туговата и в то же время тянется, как и ультрамарин. Похоже на мягкую нутеллу. Красный, желтый, приятные. Сложностей с ними не заметила. Хотелось бы услышать ответ производителей.
Михаил, добрый день ! Пожалуйста, рассудите такой спор, Вы рекомендуете подмалевок (массы) средними начинать, потом уже писать светами, тенями, нюансами, сложностями. Как я понял из Ваших МК. Общаясь с продвинутыми любителями, рекомендуют самым темным начинать, посоветуйте новичку, пожалуйста, чтобы систематизировать , хотя бы на первых этапах ? Спасибо
Спасибо За тест.Как то попались эти краски на глаза,но толком информацию не нашёл от пользователей,в основном описание производителя.Они их расписали как профессиональные,но насторожило то что нет отзывов пользователей. Я понимаю что сравнивать дело неблагодарное,у всех свое мнение ,свой подход,но все же хотелось бы узнать ваше мнение по цене и качеству и может приблизительное сравнение по вашему вкусу.Например если брать тот же мастер класс от НП.,что по вашему мнению интереснее в работе?
Ребята позиционируют свои краски как премиум сегмент. По сути краски являются чистым пигментом, а это уже шикарно+ масло и около 1 % воска. С некоторыми( ультрамарин и охра) пигментами есть проблема с вязкостью, которая находятся в стадии решения. Как одно из решений приводится медиум- наполнитель, который они производят тоже. С Питерским заводом красок всё не просто: что они добавляют, сколько и какое количество пигмента- тайна. Пока стоимость тубы 48 мг- 195₽- это 👍
@@user-xu6zl6qo1k Краски не бывают чистым пигментом. Это уже реклама. Натуральную охру ещё можно сделать без наполнителя так там уже и так 20% окисда железа а всё остальное - глина и кремнезём есть наполнитель. Синтетическую охру осаждают на каолине. И этого каолина там полно. Органические краски вообще состоят почти что из чистого наполнителя, ФЦ для промышленной покраски содержит 0,4% пигмента а остальное - наполнитель. Художественная ФЦ пусть содержит в два раза больше. И что из этого? Будет 98% наполнителя и 1% пигмента? А Диоксазин? А индантрен? А белила? Американская Permalba White, например, содержит 70% бланфикса, 20% двуокиси титана и 10% цинка оксида. Не надо втирать нам "состоит из чистого пигмента и масла". Я это слышал уже сто раз от рекламщиков многих западных фирм. А потом химанализом энтузиасты и реставраторы находят в этих красках кучу каолина, доломита, бланфикса, карбоната кальция, стеаратов, касторового воска и.т.д. Краску из большинства пигментов невозможно делать без добавок.
