Тёмный

Тесты на фосфаты от UHE PO4 PRO и НИЛПА. Отзыв и сравнение. РЕЦЕПТ калибровочных растворов PO4 и NO3 

Блог начинающего аквариумиста
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

0:00 отзыв о наборе тестов для аквариума «НИЛПА» 8 в 1 за время пользования в течение 11 месяцев
0:43 партия теста на фосфаты «НИЛПА» номер 10.2023 16 оказалась бракованной
1:14 рецепт самодельного калибровочного раствора (эталонного раствора) для проверки правильности показаний тестов на нитраты и фосфаты
3:18 отзыв о тестах на фосфаты UHE PO4 PRO: преимущества и недостатки перед аналогом от «НИЛПА»
6:30 почему тест на фосфаты «НИЛПА» стоит в 3 раза дороже, чем UHE PO4 PRO
8:44 еще интересные ролики на канале: мифы по поводу аквариумных фильтров, сравнение светильников Chihiros и советы по настройкам, отзыв о работе генератора CO2 на лимонке и соде
ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте ЗАКРЕПЛЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ к видео!
Скоро уже исполнится год с момента запуска моего креветочника на земле для кактусов и проппанте. С первых дней я пользовался набором тестов «НИЛПА» 8 в 1, который позволяет выполнять анализы аквариумной воды на следующие показатели: фосфаты, нитраты, нитриты, ионы аммония и аммиака, карбонатная жесткость kH, общая жесткость gH, водородный показатель pH, CO2 тест (таблица - pH+KH тесты).
Своим набором тестов я был полностью доволен, хотя их не калибровал - полагался на «заводское качество». Недавно у меня закончился тест NO3, и почти не осталось PO4. Решил заказать анализы от этого же производителя «НИЛПА».
Пока ждал заказ, встретил на форуме упоминание, что партия тестов на фосфаты «НИЛПА» от 10.2023 16 нерабочая: жидкость никак не меняет свой цвет, остается прозрачной.
www.aqa.ru/forum/40-litrov-iv...
Поэтому решил сделать калибровочный раствор, чтобы провести проверочный анализ прямо в магазине. Рецепт эталонного раствора для нитратов и фосфатов нашел на этом же форуме:
www.aqa.ru/forum/kalibrovka-t...
Для 100 мл дистиллята нужно взять:
- Калиевая селитра (KNO3) - 3,261 мг. Получим раствор с концентрацией нитратов (NO3) - 20 мг/л;
- Калий фосфорнокислый 1-замещенный (KH2PO4) - 0,143 мг. Получим раствор с концентрацией фосфатов (PO4) 1 мг/л.
Хотя, для такого рецепта нужны очень точные весы, а у моих Pocket Scale MH-300 точность только 0,01 мг. Поэтому действуем по такому алгоритму:
- Сначала берем дистиллированную воду - 0,1 литра
- KNO3 - 3,26 грамм
- KH2PO4 - 0,14 грамм
Инсулиновым шприцом набираем 1 мл раствора и разбавляем в 999 мл дистиллированной воды. Получим калибровочные жидкости с концентрацией нитратов 20 мг/л и фосфатов 1 мг/л.
Да, понятно, что нужны две емкости по 100 мл и по 1000 мл, чтобы приготовить раздельные эталоны на NO3 и PO4? ;)
Чтобы эталонный раствор получился точным, нужно брать не садовые удобрения, а чистые реактивы ЧДА (чистый для анализа - 99%) или ХЧ (химически чистый - 99,9%). По идее, такие же чистые реагенты нужны и для приготовления макро и микроудобрений самостоятельно.
Но я уже почти год пользуюсь садовыми удобрениями: нитрат калия и фосфат калия монозамещенного производства «Буйские удобрения». Решил сделать раствори из них, и воду взял не дистиллированную, а водопроводную.
Остатки теста PO4 от «НИЛПА» показали, что в моем эталонном растворе концентрация фосфатов PO4 составила 2 мг/л (вместо планируемых по рецепту 1 мг/л). Ну да ладно, этого достаточно для получения представления о работоспособности покупки.
Преимущества теста UHE PO4 PRO перед «НИЛПА»:
1) Заводской калибровочный раствор в комплекте. Возможность внести поправочный коэффициент при выявлении неточности теста.
2) Две пробирки позволяют учесть погрешность, вносимую тем, что вода в аквариуме может иметь цветной оттенок.
3) В UHE PO4 PRO реактивы №1 и №2 жидкие. Выше точность дозирования. В «НИЛПА» первый реактив продается в виде порошка - меньше точность анализа из-за горки или ямки в мерной ложке при дозировании.
При изначально одинаковой стоимости тестов UHE PO4 PRO и «НИЛПА», если учесть, что в «НИЛПА» меньше ёмкость (60 анализов против 100 анализов у конкурента) и что требуются дополнительные расходы для приготовления калибратора, получается, что UHE PO4 PRO дешевле где-то в 3 раза.
Сравнение тестов UHE и JBL • Сравнение аквариумных ...
Сравнение тестов Sera, НИЛПА, VladOx • Аквариумные тесты воды...
Тестирование тестами VladOx • Аквариум 100 литров. Т...
Интересное видео, где автор сравнивает объем выделения фосфатов из рыбьих кормов • Тест на фосфаты кормов...
Хотя, я считаю, что выводы у него абсолютно неправильные: 1) у него получилась концентрация 2 мг/л у самого "грязного" корма. При разбавлении, скажем, в 30 литрах аквариума это будет 0,07 мг/л - не так уж и страшно.
2) Считаю, большинство фосфатов в кормах находится в виде органического фосфора: в составе клеток. Только при работе бактерий этот фосфор высвобождается и в дальнейшем переводится в фосфаты. То есть тестами его никак не обнаружить.

Животные

Опубликовано:

 

4 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 70   
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
*Дополнительная информация о тестах для аквариумной воды* Повторю сюда информацию, которую размещал во вкладке «Сообщество». Советую посмотреть лекцию от компании «Акваменю» (производитель тестов «НИЛПА»), которая называется «Тестирование воды или как увидеть невидимое». ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WN1NQZhxZ2o.htmlsi=sZnq6OVvhbVoLbGd С точки зрения работы тестов особо ничего нового я не увидел. Но лектор - Тихонов Андрей Юрьевич работал в «Аквалого» в течение 14 лет и занимался поставками рыб из-за рубежа. Соответственно, по ходу повествования автор часто рассказывает о случаях, связанных с импортом рыб - очень и очень интересно и познавательно. Когда посмотрите эту лекцию, поймете, почему у вас в аквариуме дохнут рыбы без видимых на то оснований. Еще это видео интересно тем, что в конце Тихонов А.Ю. признает, что «Акваменю» выпустила в продажу неработающие тесты на фосфаты. На своем канале я размещал видео, где рассказал, что купил тест «НИЛПА» на фосфаты стоимостью 32000 рублей (320 евро) за литр, а там оказалась обычная водичка (точнее, жидкость, которая не меняет цвет при наличии фосфатов в воде). На мой взгляд, в этом случае действия компании «Акваменю» граничат с мошенничеством: если Вы обнаружили, что Вам продали водичку под видом теста, Вам её бесплатно заменят на рабочий тест, а если не обнаружили обман - извините… Лектор объясняет, чем продукция «Акваменю» лучше немецкого производителя: тем, что российский находится в Питере, и в случае проблем быстро обменяет брак. Мне кажется, тут некоторое лукавство: немцы просто не выпустят брак на рынок, а если все же такое случится - за свой счет отзовут бракованный товар с рынка и возместят потребителю убытки. Также лектор практически не затронул вопросы работоспособности тестов и их точности. Например, он сказал, что рекомендует тест на нитраты хранить в холодильнике (я это и так делал), но на упаковке «Акваменю» не пишет это явно. Там написано, и Тихонов А.Ю. это подтверждает: «Хранить в темном, прохладном месте». Но согласитесь, что фразы «в прохладном месте» и «в холодильнике» по семантике довольно сильно отличаются. Также лектор говорит, что никак не может повлиять на партнеров, которые продают продукцию компании - то есть, у оптовиков, в магазинах тесты могут храниться в жаре, и вы покупаете брак. Понятно, что представитель производителя не будет обсуждать следующие вопросы. Но я думаю, было бы интересно узнать его мнение. Когда-то читал интересную статью Сергея Ермолаева «Аквариумные тесты: мифы и реальность». Там речь идет не о тестах «НИЛПА», а вообще о любых аквариумных тестах. Основные постулаты: 1) Полоски не работают. Хоть как-то серьезно можно рассматривать лишь капельные тесты. 2) Тест на железо не позволяют определить концентрации хелатированного железа - только металла в ионной форме, который и так не потребляется растениями. Поэтому смысла в нём нет. 3) Тест на фосфаты - работает только в новом аквариуме с нейтральным грунтом. Питательные сойлы, питательные подложки и старый заиленный нейтральный грунт впитывают фосфаты, переводят их в нерастворимую форму и осаждают на своей поверхности. При этом бактерии преобразуют нерастворимые фосфаты в растворимую форму и делают их доступными для растений. Поэтому тесты на фосфаты бесполезны. Еще отмечается, что среди аквариумистов существует путаница. Например, мы прочитали, что требуется внесение фосфатов в концентрациях 1 мг/л в неделю. Так вот, некоторые стремятся поддерживать концентрацию в аквариуме 1 мг/л, а это совсем другая цифра!!! Добавлю от себя: вышеописанное значить, что вносить макроудобрения следует по нитрату, а фосфат - по Рэдфильду. 4) Тест на нитраты нужно калибровать не реже, чем раз в месяц (см. мое видео про неработающий тест на фосфаты - там рецепты калибровочных растворов). 5) Тест на аммиак/аммоний нужно калибровать стандартным раствором аммония перед каждым использованием. При калибровке выясняется, что показания отличаются не то, что на 50%, а в разы. В принципе, в созревшем аквариуме такой тест нужен только, если аммоний вносится в качестве удобрения для травы. В других случаях его и так не будет в воде. 6) По тестам на pH, kH и gH замечаний у Ермолаева нет. +++ Автор канала AquaBioSystem приобрел калибровочный раствор на нитраты и решил протестировать тесты от НИЛПА, UHE, VladOx и Seachem MultiTest: Nitrite & Nitrate. По-моему, очередное подтверждение того, что пользоваться аквариумными тестами, без предварительной калибровки - это просто выброс денег на ветер. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FIfTk8BZ3h8.htmlsi=UawVR-QoDBS7mCOc&t=21 +++ Посмотрел еще одно необычайно полезное видео: интервью с Игорем Лакиным, владельцем «UHE Тесты для воды» на канале FanFishka. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dM91Xr6ukhQ.htmlsi=NI8UvFg2ZGqDo2Mh Ну что сказать - я воспринял эту информацию так, что озвученные выше постулаты из статьи Сергея Ермолаева полностью правильные. А именно: без предварительного калибрования тестов эталонным раствором они бесполезны, так как показывают не параметры аквариумной воды, а температуру в комнате. *Рецепты самодельных тестов* на фосфаты и нитраты: www.aqa.ru/forum/samodelnyie-testyi-nitrat-fosfat-327767-page1 Еще рецепт: aquaumniki.ru/forum/index.php?topic=13861.0
@Ilovetoknitandsew
@Ilovetoknitandsew Месяц назад
Одно наслаждение смотреть Ваши видео и радоваться на 100% ❤
@blogakvariumista
@blogakvariumista Месяц назад
Спасибо, Ксения! Ваше видео на днях RU-vid предложил посмотреть - не было времени, в папке «Смотреть позже» отложил. :) Зацепило, что светильник Chihiros WRGB II PRO такой же, и Альтернатера Рейнеки Мини… По поводу этого ролика - в закрепленном комментарии ссылки на лекцию от «НИЛПА», интервью с владельцем UHE, опыты с разными тестами на нитраты. Проанализировав статью Сергея Ермолаева про аквариумные тесты, и информацию в этих трех роликах, планирую создать лекцию на тему «Заблуждения по поводу аквариумных анализов». Время только всё не хватает. Если кратко, то тесты любых производителей на нитраты и фосфаты калибровать не реже, чем раз в месяц. При этом дома сделать калибровочный раствор практически нереально, так как у солей разная гигроскопичность. Тест на аммиак и аммоний калибруют перед каждым использованием. Тест на фосфаты не работает в аквариуме на сойле, на земле, на нейтральном грунте с большим сроком - то есть применим только в новом аквариуме на нейтральном грунте. Тест на железо не ловит железо в хелатной форме. Тест на калий… ну я калий арифметически высчитываю. :) Итого, не нужно слепо верить тестам, как я это в течение почти полутора лет делал.
@user-wf9cd6vm2n
@user-wf9cd6vm2n 8 месяцев назад
Спасибо за работу! Однозначно лайк!
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Благодарю. Желаю, чтобы Ваши тесты пришли рабочими. ;)
@AquaTerra-23
@AquaTerra-23 8 месяцев назад
Я тоже выявил несоответствие показаний после приобретения других тестов. Помог разобраться в показаниях только калибровочный раствор из аквариумного моно удобрения фосфат или нитрат.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Да, сейчас я понимаю, как опасно было пользоваться тестами, не калибруя их. Если бы оказалось, что мои "НИЛПА" показывают неправильно, лил бы без меры удобрения (или недоливал). Ни к чему хорошему не привело бы это.
@user-wf9cd6vm2n
@user-wf9cd6vm2n 8 месяцев назад
Заказал себе тест от НИЛПА на ваилбэрес, хорошо что остались тесты от владокс для проверки.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Я тут подумал: если у Вас удобрения фирменные, где написано "столько-то мл повышают фосфаты на столько-то мг/л на 100 литров аквариумной воды", то из них, при нормальном расчете, тоже можно "эталонную жидкость" сделать.
@user-wf9cd6vm2n
@user-wf9cd6vm2n 8 месяцев назад
@@blogakvariumista я добавляю макро по отдельности, фосфаты - AQUAERUS Фосфат+. Насколько точно там рассчитана дозировка я не знаю. Я содержу травник с февраля 2023г, и не могу справится с нитчаткой и ксеном(((
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Сколько фосфаты держите? Каков режим и мощность освещения?
@user-me3mk5tb2o
@user-me3mk5tb2o 8 месяцев назад
Кстати автор у меня тест на ФОСФАТЫ от Нилпы 10 2023 партия 16 и тест рабочий )))) Сентябрьский с браком был (как выяснилось там косяк в порошке который в стаканчике )
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Честно говоря, мне не легче от того, что «НИЛПА» проверяет свою продукцию на брак за мой счёт. В нормальных компаниях для этого организуют ОТК (отдел технического контроля).
@mig7335
@mig7335 7 месяцев назад
Еще добавлю один минус из опыта использования тестов от Нилпа - это то, что в частности тест на нитрат перестает работать уже через полгода, хотя сроки годности еще нормальные. С тестом на фосфат такого не наблюдалось. В UHE кстати можно просто к обычной серии докупить калибровочный раствор и будет серия Pro. По результатам калибровки у меня получилось, что Нитрат показывает точно, а вот на фосфат завышает. Забыли еще добавить, что UHE есть приложение для смартфона по которому можно определять параметры еще точнее, причем недавно они внесли корректировки по выбору типа дисплея для более точной цветопередачи. Из недостатков отмечу, что бумажная таблица по определению уровня фосфатов по цвету не соответствует реальному цвету полученной реакции, у теста на Нитрат/Нитрит второй реагент заканчивается намного быстрее чем первый. Второй пришлось уже заказывать отдельно, а первый до сих пор не закончился - думаю его хватит как минимум на 3 баночки второго реагента. Тест на определение GH у UHE - это танцы с бубном, так же как и с KH, очень замудрёная методика определения. Благо есть просто капельный тест на определение KH-называется KH easy. Реактивы для изготовления УДО сейчас стали продавать на ОЗОН от компании Руссхим - получается абсолютно одинаково по цене, если заказывать с их сайта с доставкой.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 7 месяцев назад
Я хранил тест на нитраты от "НИЛПА" в холодильнике (первые 3 месяца в комнате). Как говорил на видео - на калибровочном растворе не проверял, но так... как по ощущениям с нитратами ОК, так и по показаниям 5 мг/л. Поэтому претензий не имею к ним. Дайте, пожалуйста, ссылку на реагенты "Русхим" на "ОЗОНе". Что-то не найду.
@servanwollf
@servanwollf 5 месяцев назад
Заказать то можно, вот только цена доставки как целый новый тест.
@SS-hk3iu
@SS-hk3iu 8 месяцев назад
Забавно, у меня практически такая же ситуация произошла. Был набор нилпы, все было ок, кончился тест на фосфаты, взял пару недель назад его отдельно - показывает ерунду. По калибровочному не стал проверять, просто фосфата в тестируемый образец добавил - едва отреагировал. Купил UHE - все ок. Еще плюс последнего в том, что тест 5, а не 10 минут. Жидкий реактив №2 тоже нравится, но он густой, интересно нормально ли его на 100 тестов хватит или под конец придется "ждать каплю".
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
"Всё это было бы смешно. Когда бы не было так грустно", - писал М.Ю. Лермонтов в письме А.О. Смирновой в 1840 году... Производитель тестов "НИЛПА" - ООО «НЕВАТРОПИК», во главе которой стоит Веселов Игорь Викторович. На мой взгляд, действия господина Веселова И.В. подпадают под статью УК РФ Статья 165. "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". На Западе уже давно разорили бы эту контору коллективным иском. А у нас - просто отзыв безвестного начинающего аквариумиста...
@74rus99
@74rus99 8 месяцев назад
UHE фосфаты удобный в использовании и очень точный тест, пользуюсь только им.А вот на нитраты вообще Г, может мне не повезло партия такая была.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 7 месяцев назад
Мне уже столько раз прожужжали уши, что нужно было брать зарубежные тесты (например, все хвалят Salifert), что я уже не знаю... 😄 В моём дилетантском представлении не должно быть разницы в качестве и точности изсерения между тестами разных производителей. Ибо рецепт я приводил (то ли в описании к видео, то ли в закрепленном комментарии). Там два или три реагенты. Вся технология: отмерить электронными весами да размешать. Главное, по-моему, добиться точной цветопередачи при печати картонки с цветными кружками в типографии. Раз используют реагенты ХЧ или ЧДА, то не должно быть разбега в тестировании. Но это всё в теории... Практика разбивается о прозу жизни: оператор разливочного станка пришел на работу пьяный, перевозчик заморозил тест при сдаче на склад, мошенник положил подделку...
@mig7335
@mig7335 7 месяцев назад
Пользуюсь тестами UHE и на фосфат, на нитрат и на железо - все прекрасно показывает. Уже докупал дополнительно реактивы. Кстати можно к обычной серии тестов просто докупить калибровочный состав и можно будет калибровать тест.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 7 месяцев назад
@@mig7335 Спасибо за отзыв по остальным тестам. Мне на фосфаты, как говорил в видео, только пробирки не нравятся узенькие. :) Наверное, когда тест "НИЛПА" на нитраты закончится, куплю UHE.
@vladimirvassyukov6385
@vladimirvassyukov6385 6 месяцев назад
Тоже довольно продолжительное время пользовался тестами Нилпа, и всё было хорошо, пока году в 2021 не напоролся на бракованные нитрат тесты. После этого попробовал тесты SERA, и почувствовал себя белым человеком. После известных событий февраля 2023 года тесты SERA у нас стали не доступны, не смотря на то что я живу не в России. Пришлось снова покупать Нилпа и для сравнения купил VladOx. Разница между кН тестом Нилпа и VladOx 2 единицы. Кому верить?! Цветовая шкала тестов VladOx на нитраты и фосфаты вообще не соответствует цвету получаемой жидкости. Жидкость значительно бледнее, чем прилагаемая к тестам шкала. Сейчас каналы поставок наладились, появилась возможность покупать SERA и JBL с Европы. Отказался от использования российских тестов полностью.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 6 месяцев назад
Благодарю за отзыв. Теперь буду знать, что VladOx брать не стоит. 😁 А для себя решил, что на вопрос «Кому верить» ответить можно, создав эталонный раствор. Это верно, что для тестов на нитраты и фосфаты, что для определения kH.
@vladimirvassyukov6385
@vladimirvassyukov6385 6 месяцев назад
@@blogakvariumista Узнал цены на химически чистые реактивы и решил что не стоит овчинка выделки, а из удобрений делать побоялся что результат будет не достаточно точный. К тому же нужны ещё высокоточные весы, мензурки. Всего этого у меня нет, и покупать не хочется.
@user-ui6ic4ms2o
@user-ui6ic4ms2o 27 дней назад
Тоже самое, но с тестом азота от нилпы. Новый тест показал 0. Взял порошек от оставшегося старого и показало, что есть азот. Те порошек не рабочий и емкость порошка другая. Может не нилпа, а что то левое...
@blogakvariumista
@blogakvariumista 27 дней назад
В прикрепленном комментарии - ссылки на лекцию, которую ведет представитель «НИЛПЫ», и на интервью с владельцем UHE. Оба на голубом глазу говорят, что тесты могут не работать, а бабки за них они берут… Поизучав вопрос в русскоязычных и англоязычных источниках, сделал вывод, что тесты на нитраты и фосфаты любых производителей нужно хранить в холодильнике и проверять эталонным раствором не реже, чем раз в месяц. На аммиак и аммоний - перед каждым использованием. Ну и там же, в закрепленном комментарии - объяснение, почему нельзя слепо верить тестам.
@user-yo6py6rr7s
@user-yo6py6rr7s 7 месяцев назад
Точно такая же история. Достался тест на фосфаты 10.2023.16. Не работает, сейчас тестил тремя тестами - UHE, Владокс и Нилпа. Нилпа не красит - брак!
@blogakvariumista
@blogakvariumista 7 месяцев назад
Сочувствую. Плевать они хотели красит их или нет. Они Вам продали водичку за 600 руб/15 мл (40000 руб за 1 литр). Неплохой бизнес!
@user-rg3kj2fb9i
@user-rg3kj2fb9i 8 месяцев назад
У меня тесты НИЛПА аммиак-аммоний от 10 2023 8. первый тест показал ноль. Сразу сделал второй, но добавил в 10мл четыре капли аптечного аммиака, и тоже ноль!!! Вот как то так. Сейчас жду тест от UHE, что покажет напишу.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Жесть какая! Мне, похоже, повезло с моим набором Нилпа. Хороший у них бизнес: торговать водой по 480 рублей за 20 мл...
@King-uy5sw
@King-uy5sw 3 месяца назад
Тоже сделал как вы дата изготовления 09.23. Партия 07 тоже 0 показывает! Когда этих сук накажут!!!!!
@user-jp5np5er5x
@user-jp5np5er5x 6 месяцев назад
Тест UHE. Делаю калибровочный раствор. Набираю шприцом 1 мл добавляю 9мл дистиллированной воды должен быть цвет на 0,5 а у меня прозрачный раствор.Я что то не правильно делаю?
@blogakvariumista
@blogakvariumista 6 месяцев назад
Тест на фосфаты и "ПРО" - то есть калибровочная жидкость "заводская"? Я когда первый раз делал, перепутал, и вместо "калибровочной жидкости" налил "Реагент №2"... Проверьте. Если все делаете правильно, а тест прозрачный, попробуйте увеличить концентрацию: не 0,5 мг/л, а 1 или 2 мг/л (соответственно уменьшив объем дистиллированной воды). Чтобы понять, что тест в принципе работает, но показывает неправильно. Если не поможет, наверное, бракованный тест. Стоит связаться с производителем.
@user-jp5np5er5x
@user-jp5np5er5x 6 месяцев назад
Спасибо ! Буду пробовать!
@King-uy5sw
@King-uy5sw 3 месяца назад
Да и штрих код заклеен, сразу не заметил на всех тестах что купил отНИЛПА!!!!!!
@servanwollf
@servanwollf 5 месяцев назад
Тесты uhe на фосфат неплохие. А вот нитрат и нитрит показывает погоду на марсе. Нитрат зашкаливает за дикие значениея, цвета трудно читаемы. С тестом на GH пока не разбирался, но по сравнению с нилпой он просто дико переусложнён.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 5 месяцев назад
А нитриты у Вас по нулям? Если выше нуля, то тест на нитраты сильно завышает показания.
@servanwollf
@servanwollf 5 месяцев назад
@@blogakvariumistaнилпа не показывает. Ухе чуть выше нуля. Сильно это самый край шкалы на приложении. Их директор признался в интервью, что тест не совсем точный на нитраты, последний вот исправили. Но у меня произведён 01.2024, новее некуда. В отзывах тоже много жалоб на нитрат тесты. Можно калибровочный раствор конечно заказать. Но на озоне его нет, а на их сайте доставка дороже тестов выходит. Про версий тоже нигде нет. Даже пока на сайте у них заказать нельзя.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 5 месяцев назад
@@servanwollf удобрения есть? Сделайте калибровочный раствор самостоятельно из УДО.
@servanwollf
@servanwollf 5 месяцев назад
@@blogakvariumistaбоюсь это слишком заморочено. Есть полный комплекс от аквабаланса и отдельный калий от них же. У меня нет ни очень дорогих рыб, ни растейний, чтоб особо заморачиваться. Тесты купил на пробу. Фосфат буду покупать по мере необходимости ухе. Нитрат что то другое попробую. Благо нужны они бывают достаточно редко.
@user-uu9np5uf6e
@user-uu9np5uf6e 8 месяцев назад
Какие вообще основные тесты стоит взять? Как то советовали, что достаточно на нитраты и фосфаты. Типа остальные лишние.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Ну да, нитраты и фосфаты без вопросов. Также нужно знать pH, kH и gH воды. Но этот анализ один раз делается, если нет эксцессов. Можно у знакомых или в зоомагазине попросить сделать анализ. Смысла в анализах на нитриты и аммоний не вижу: если рыбам плохо, так резко меняй воду, и так понятно, что потравились. Правда, если нитриты есть в воде, то тест на нитраты врет. Поэтому, если нитраты подозрительно высокие, нужно нитриты проверть. С тестами на железо, калий и другими дела не имел, но читал, что они не могут адекватно измерить концентрации.
@user-wy2km7jo4p
@user-wy2km7jo4p 2 месяца назад
​@@blogakvariumistaнитриты перейдут в нитрат через азотный цикл, поэтому тест их с запасом показывает. Так сказать на будущее.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 2 месяца назад
@@user-wy2km7jo4p можно и так сказать. Но на самом деле там объяснение с точки зрения химии есть. :) Жидкий компонент теста реагирует на нитриты и окрашивает раствор в розовый цвет. А назначение порошка - перевести нитраты в нитриты. Поэтому, если есть в аквариуме нитриты, то тест на нитраты показывает сумму "нитриты + нитраты".
@realpump2658
@realpump2658 8 месяцев назад
Нормальные у них тесты. Вы просто хайпуете на этом или заказной ролик Несколько раз обновлял их тесты и на Фосфаты в том числе - всегда всё работало и работает. Вот, закажу ещё тест на Фосфаты, так как текущий месяца через 2 всё равно закончится. Если не отпишусь здесь под своим комментом, значит тест рабочий Если вам и верить, то вы просто купли подделку или брак
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
В отзыве я говорил, что пользовался набором тестов "НИЛПА" в течение 11 месяцев. И меня все устраивало. И тест на фосфаты из этого набора рабочий - еще несколько миллилитров осталось. Во второй серии рассказа о жизни моего креветочника показывал, как пользуюсь тестами из набора "НИЛПА" 8 в 1. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qkSCn9Tl2N4.htmlsi=zH2Qs0PqiAWO-sx1&t=1370 Конечно, я хайпую. Но не просто ради славы, а чтобы как можно большее количество аквариумистов узнало, что есть шанс купить вместо теста прозрачную водичку. Что всегда нужно проверять свой тест на эталонном растворе, чтобы быть уверенным, что результат измерения адекватный. Бутылек теста "НИЛПА" на фосфаты вмещает 15 мл реагента. Стоит 480 рублей. В пересчете это - 32000 рублей за 1 литр. Мне все равно, купил ли я брак или подделку. Это проблема производителя, продающего свое зелье за 32 тысячи, следить, чтобы на рынке не ходили подделки, и чтобы бракованные партии не уходили в продажу. Я могу угробить свой аквариум, пользуясь прозрачной водичкой за 32000 рублей/литр... Да и просто неприятно чувствовать себя лохом позорным, которого надули либо подделкой, либо всучив брак. Я больше "НИЛПА" фосфаты и нитраты брать не буду. Причину описал в видео: даже работающий тест PO4 у них стоит в 1,67 раза дороже, чем UHE PO4 PRO. А учитывая, что у конкурента в комплекте эталонный раствор, так мне "НИЛПА" больше и даром не нужна - зачем мне играть в рулетку "брак не брак", "согласятся вернуть деньги за брак или нет". P.S. Мне сегодня отписался аквариумист: сегодня пришел тест "НИЛПА" на фосфаты партии 10.2023 17 - рабочий. Так что да, у меня либо брак, либо подделка.
@user-eh2xk4eu1h
@user-eh2xk4eu1h 8 месяцев назад
Я столкнулся с такойже ситуацией тест фосфаты от 09.23 не работает хоть что делай показывает белую воду естественно больше от нилпа брать ничего не буду
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
Сочувствую, Евгений. Вернуть не получилось? Вот я думаю, если бы не сделал тест прямо в магазине, тоже, пожалуй, деньги бы не вернули. Я, в принципе, доволен тестами "НИЛПА" из набора "8 в 1". Но теперь, конечно, тоже брать их больше не буду. :)
@user-eh2xk4eu1h
@user-eh2xk4eu1h 8 месяцев назад
@@blogakvariumista Просто на форумах об этом часто пишут сотни людей обманутых ,даже это неважно 400р не жалко дело в том что с таким тестом можно запороть акву и уже прошло три месяца а нилпа не телится и также продаёт нерабочий тест людям плешивая эта компания нилпа ,перешол на тесты UHE два месяца полёт нормальный
@blogakvariumista
@blogakvariumista 8 месяцев назад
@@user-eh2xk4eu1h, да, вот это самое главное: "Дело в том, что с таким тестом можно запороть акву". Я теперь всегда тесты буду проверять на эталонном растворе. :)
@user-tx8ii4yy4c
@user-tx8ii4yy4c 6 месяцев назад
Нилпа у меня показывает 1.0 , а UHE показывает 4.0 какому тесту верить хз
@blogakvariumista
@blogakvariumista 6 месяцев назад
Так этому и посвящена вторая половина видео: нужно сделать эталонный раствор и на нём проверить правильность показаний теста. Калибровочный раствор можно сделать либо из садовых удобрений, как показано в рецепте, либо из имеющихся у Вас в наличии аквариумных удобрений. Вы знаете на сколько повышается значение нитрата (и/или фосфата) при внесении заданной дозы. Налейте дистиллированной воды в банку 1 л и капните расчетное количество УДО (или эталонного раствора) и сделайте измерения. Я показывал, что сделал эталонный раствор в бутылке 500 мл.
@Jason-br7uz
@Jason-br7uz 7 месяцев назад
Точность зависит от кривизны рук!
@blogakvariumista
@blogakvariumista 7 месяцев назад
Кривизны рук моих или производителя? Если о моих руках, то что делать, если тест просто показывает ноль - прозрачная вода?
@Jason-br7uz
@Jason-br7uz 7 месяцев назад
плохому танцору как тебе яйцы мешают вот с этого и начинай что ты ноль и в аквариумистике фирма нилпа обсалютна не при чем !!@@blogakvariumista
@blogakvariumista
@blogakvariumista 7 месяцев назад
@@Jason-br7uz да, конечно, "НИЛПА" не причем. Просто продала бесполезную водичку за несколько десятков тысяч рублей за литр и все.
@Jason-br7uz
@Jason-br7uz 7 месяцев назад
не кампасируй мозги десятки тысяч людей и десятилетиями пользуются компанией нилпа если разумный человек в личку не пиши таких людей как ты лечат в п ............шки @@blogakvariumista
@kovtunovbk
@kovtunovbk 6 месяцев назад
@@Jason-br7uz почитайте отзывы на Вайлдберриз. Там почти все про фосфат пишут тоже самое. Безполезный тест.
@user-jv1kz4ef8m
@user-jv1kz4ef8m 5 месяцев назад
Реклама производителя UHE, такого же колхоза как и нилпа )))) Да да да. На кальций еще скажите что тест точный для морских аквариумов. Смешные.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 5 месяцев назад
Здесь не реклама UHE, а боль за то, что чувствуешь себя лохом, купив по цене несколько десятков тысяч рублей за 1 л простую прозрачную водичку. И самая главная мораль из моего печального опыта - все тесты (любого производителя, хоть UHE, хоть Dennerle) нужно обязательно калибровать на эталонном растворе. Иначе непонятно что за цифры ты получаешь и какие действия предпринимать.
@user-jv1kz4ef8m
@user-jv1kz4ef8m 4 месяца назад
Расскажу такой факт что UHE тесты на фостаты насыщается со временем, после 10 минут, и цвет меняется. Я не хвалю нилпу. Но и UHE знаю уже как 3 года, и скажу что они ни чуть не лучше нилпы. Что на нитраты, что на фосфаты и тд.
@blogakvariumista
@blogakvariumista 4 месяца назад
@@user-jv1kz4ef8m так по инструкции тест на фосфаты UHE держать 5 минут. Понятно, что через 10 показывает неправильно. Чем UHE PRO лучше НИЛПА я в видео рассказал: дешевле и есть калибровочный раствор. Недавно проверял на эталонном растворе - прошло несколько месяцев, точность не изменилась
@King-uy5sw
@King-uy5sw 3 месяца назад
НИЛПА заклеевают штрих коды на коробках с тестами
@blogakvariumista
@blogakvariumista 3 месяца назад
Побуду адвокатом "НИЛПА". Когда я на форуме опубликовал свой рассказ о приобретении нерабочего теста на фосфаты от этого производителя, на меня набросились со словами: "Ты уверен, что купил неподдельный тест? Ты уверен, что продавец его правильно хранил"? Вот и в Вашем случае спрошу: "Вы уверены, что это именно "НИЛПА" заклеила штрих-коды, а не продавец"? ;)
Далее
кажется, началось
00:45
Просмотров 1,8 млн
25 июля 2024 г.
0:58
Просмотров 4,4 млн
Dog saves sheep الكلب يساعد الغنم
0:11
Лелик Леликович (3 годика)
1:01
Просмотров 1,2 млн