В этом видео я произвожу замер реальной ёмкости литиевого аккумулятора типа 18650 на 12000 мАч. Тест проводили нагрузкой HiDance 180W - alli.pub/6mncjv
Кто думает что за треть цены можно купить столько вот энерхии, тому флаг в руки. И смотрите этот клип снова и снова. А автору респект за правду. Китайское не всё плохое, только то что с алиэкспресс. СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ !!!!!
даже уже не на порядок закалывают ! фейспалм уже даже не напорядок такое покупает только те кто безплатно факцинировался уже и или прнудилди как ипрнудилитакое купить Этож навернео рекорд уже кто болше терь 120 000 мач ? и или хзотябы 90 000 ?
"Китайское не всё плохое, только то что с алиэкспресс"- высказывание человека , который вероятно , ничего н а али не заказывал , или просто , не понимает , что он заказывает . Много лет заказываю на али , различную электронику , и почти всегда , все было нормально . Просто здесь есть свои тонкости , которые необходимо учитывать , и они становятся понятны с опытом . А то , что наши китайские "друзья" , не прочь иногда слукавить , мягко говоря - это факт .
Я пока ещё таких продавцов не встречал. Когда интересуешься реальным объемом они все говорят одно "не знаем"! Помню один говорил что где то около 1го мАмпера или 1.5. по сути он был прав
Всё классно, за ролик спасибо. Но вот тест будет более правильным после первоначальной тренировки ячеек. Пару-тройку прогонов и потом мерь. А с разбегу искаропки и у новых панасоней ты можешь увидеть удручалочку.
Та́ую самую хрень продают сейчас на Озон и этикетки точно такие,есть не только 12000,но и по 18000 тоже Литий ион,я новичок в этом деле,но после просмотра вашего видео стало понятно что не стоит покупать всякую ерунду даже за дёшево,если нет крайней необходимости, спасибо за информацию, удачи вам и здоровья 👍👍👍👍👍
купил и не жалею . в фонарике уже 2 месяца после одной полной зарядки светит и отлично. щас запаяю в акк шуруповерта . реальность она другая , чем блогеры на ютуб помойке )))
@@user-ix9st3cy5b у меня у аккумулятора 18650 написано 18.000 мач. Купил вместе с фонариком в комплекте к которому прилагалась зарядка. Всё заряжается нормально, светит достаточно долго. Фиг знает у кого, какие проблемы у меня всё хорошо.
@@user-ds2hn3wz5h купил такой фонарик а там переполюсовка в зарядном блоке одна в заряднике и в прикуривателе другая . Итог сжег оба зарядника )) от самсунга телефона 5 вольт , теперь заряжаю им. батарейки были легкие как пушинка два. акка. сдохли быстро (( купил на садоводе 12500 мАч , светит офигенно . заряд держат ..Но шуроповерт диолд потянули только в два этажа 10 аккумуляторов Но прет дуром ...
@@user-ix9st3cy5b да. тут видимо как в рулетке, повезёт не повезёт. Лучше конечно переплатить как я понял на 2-3 тысячи и взять известную марку с хорошим качеством.
@@user-ds2hn3wz5h это точно. то что на них написано 12500 мАч в тесте нет и 1000 мАч . так что лучше покупать проводные инструменты. а на аккумуляторы разоришься. не долговечно все это , даже фирменное. плюс косяки позабыл зарядить он сдох от падения зарядки . и так далее...
Производитель рекомендует заряжать 0.5С и разряжать 0.2С для максимально точного определения ёмкости, ну и в целом для максимальной емкости. Если мы говорим о нормальных аккумах, хотя бы среднетоковых от 15А, например 30q или про высокоточки любые Мураты 5А, 6, Самсы 25S, 25 R, 40Т и т..д. ). У них у всех даташиты разные, потому что номиналы и постоянные и импульсные нагрузки разные. Если заряжать ту же мурату ВТС5а током 0.1с ( 250мА ) или током 0.25- 0.5С ( 500 - 1А ) то в итоге набранная емкость будет отличатся в пределах всё той же погрешности. Потому что это ВТС5а с постоянным током нагрузки 30-35 и в импульсе 100+ А . Но на каком нибудь 30q c с емкостью 3000 мА и разрядом всего 15А, такие токи "заправки" дают немного больше погрешности в силу его более слабой химии. Его уже током 1С заряжать = быстрее сокращать его срок и меньше в него впихивать энегргии, где то на 100мА. Но на токе 0.5С ( 1.5А ) он показывает из раза в раз показатель ёмкости своего номинала 3000+ мА ( Проверено лично, на конкретном образце и не только на нем ) Ведь точно так же нужно понимать какой аккум мы заряжаем, не только ссылаясь на его емкость и вытекающими номиналами, но и на токоотдачу. Как и в случае с таким непотребом как в видео. А вообще 1С - это уже считается для высокотоковых аккумов - быстрая зарядка. 2С максимально допустимая, но только с контролем температуры не выше 45 градусов. Это я пишу не Вам, это я пишу другим пользователям. Потому что " Чем больше таких видео на данную тему" тем проще новичку пойти и купить хлам, а потом кричать в комментах что - Всё не так, как в видео, меня обманули!!! Потому что данное видео ничему не учит, в отличие от комментов.
только низкотоковые несчитаються боел слабой химией она другая тыпростопомешан на высокихтокаж овтивес это помешательсво а низкотоковые они вопервых весгда почтисовесм более высоко емкосные точноаткже могусказатьчто ОНИ карас химией лубчше (этож кому как ведь ) ..и размееться почтивесгда более емкостыне (елси схожую химию весже брать ане титанант там с прлимером сравнивать) например Ли ион типо средний какйто то какбы иполучаеться что ресурс у низкотоковых выше ктомуже ..ктоумже можно еслиеше ина 60%о емкотсизаряжать то ресурс в среднем в 3 раза повышаетьс а высокотоковые ты будешь на 90-1005ов заряжатьибо тупо емкоститоНехватат !... скорость весгда = цена (почтисовсем ) ктомуже безорпасность ниже вотэтомтому это нах некому ненуждона вмсасах впрбках им нормстоятьвооше траивться и дургихтравить зато типо сам кажды сеьбя травино весже боше другиъх и их утсраивает (эт елси вооше второну ;) вотпоэтому етсь титанат ион химией луше в плане ресрса а етсь полимер кторый потокам почтивесгда луше любого ли она даи легче ... тембоеле что с можными НМС елсиуже сравнивать ..но поэтоумтотам баланс уже второну ресурса чтьбоше тет чтуьближе к лиферу ...вошем весм полх уже ососанож комунадо томунадо торлпе пох им безплатная факцинация уже заходит луше
@@88vok С трудом прочитанный текст относится к бредням. Могу изложить лекцию по полимерам и титанатам вместе с токовыми и что, где и когда будет лучше.
@@Pro100Gadman главное что готов ответитза свой деагноз ... даже по цене средней рночной а ты врынке Этоя отвечаю вооше прсото ...вошем ... увы но ятебя сам терьнадут чтоб совим деагнозом вподозрениях пометить даже говорю по рыночкной цене никакие низкотоковые боел слабюой химией несчитаютиься ! это рыночек уже порешал ! итебя тут еше раз порешал как и весх свтоверубших в фирус ваш вездусуший и вечно сушетсвуюший ... не всем высоки токи нужны на отдачу .... вотпоэтоум тыбе прдетьс за сови деагнозы ответить терьполюбасу ! нет нездесь ... за сушетосваниеи и свтую своюб веру в фирус сразу иответишь ! ятебя лично и прговорю ! а хочешь без суда иследсвия традиционно ?) а Психиатор ! .хер терьты куда заднюю здашь УСККЛО ТАМО ? ! юридичеси емртвый ! никаких шансов утебя вторых ибытьнемогло !
@@Pro100Gadman тебя тут некто ине спролсит стовоими лекциями ! ...жидко ! да просто уже не отмоетесь ! ... лекции сови будешь читать где тебс сакжут ... сумашедший ты усекло тамо ? ... тебя тут нетко ине намекал просить твои лекции с деагнозами читать ... ... и рыночек я васш в горобу заколочу !... случтшими из вас ))
А какие бы посоветовал? Я слышал что на этих размерах батареи максимальная ёмкость 3400 мА ч вот где взять реальную ёмкость. Один лохотрон. Достали просто.
Половина заряда, это 3,6в. Так выпускают с завода потому, что для длительного хранения это самый лучший вариант. Не рекомендуется долго хранить полностью заряженные или полностью разряженные литиевые батареи, они так портятся быстрее. А если продают с 10%, то скорее всего она уже испортилась и разряжается сама.
Плюсовой контакт маленький очень. Наверняка даже защитного клапана нет, как у аккумуляторов с большим плюсовым контактом, под которым защитная мембрана для сброса давления в случае аварийных ситуаций
Фонарь Ultraflash E162 - купил сегодня в ДНС Череповец пр. Победы 93. Укомплектован двумя акумами 18650 UltroFite 6800!!! mah каждый. И тут два варианта: 1- ДНС вааще похеру на то, что она продаёт и на клиентов в частности и 2 - местный продаван из зала поменял свои лажовые акумы на те, что из комплекта. Но для меня суть одна - ДыНыСы лажает не падецки. Впрочем это не новость. Это не с Алика, это у себя в городском магазе такие акумы впаривают.
Купил 4 точно таких же по ошибке,лишний ноль в обозначении ёмкости не сразу разглядел,за 1000 рублей,установил в шурик,с платой BMS,"дохнут" очень быстро...😆
Попадалось похожее барахло, расцветка такая же, название только другое было - Hangling 8000мАч, по факту 1500мАч (мерил на Litokala lii500), брал за недорого две штуки, один из них вскоре помер. Брать нужно нормальные акумы, с нормальными отзывами, а подобное барахло с бешеными цифрами на этикетке смысла не имеют, на данный момент максимальная ёмкость не фейковых аккумуляторов формата 18650 3600мАч.
3600 эт тоже разводняк там некто боше чем 3500 реоано снять немог и или прсотов идеалнеших лабораторных улсовиях притемпературе там заявленой иразмеетьс прямсвеже выпушенном акб )) да там могли до 200первых циклов реоаноснять оокло 3500 заявлных иможет хз там ХЗ ивпрям и 3600 вошем тоже маркетинговый ход перплат оно поэтому ине стоит тупо прлимер надо бьраттогда в пакетах там ват на килограм весрано болше будет
Аккумуляторы 18650 , по своим параметрам , не могут иметь емкость более 3500 мА /ч , и максимальную емкость они набирают , после нескольких заряд - разрядов , обычно 3 - 5 циклов . А то , что маркетплейсы продают подобную туфту , это , по сути обман , и должен быть наказуем .
В этом видео аккумулятор перезаряжен- напряжение для таких аккумуляторов не должно превышать 4,2 вольта. После снятия с зарядки оно снижается до 4,15-4,17. А здесь мы видим, что после заряда напряжение 4,22. Такие зарядные устройства убивают аккумуляторы, мало того, они ещё и опасны. Купил я аккумулятор для своего знакомого ЛитоКала на 3 400 mAh типа Панасоника (зелёный) для фонарика , проверил ёмкость 3 100 и отдал знакомому. Аккумулятор был заряжен и знакомый некоторое время им пользовался, но прикинул себе что тот аккумулятор который был у него до этого, уже надо было заряжать 2 или 3 раза решыл его зарядить на зарядном, которое в комплекте с фонариком. Поставил на зарядку и через 5 часов вспомнил что заряжается аккумулятор. Снял с зарядки, а аккумулятор не работает 0 вольт и принёс мне проверить... После просмотра видео как реанимировать аккумулятор, я нажал на клапан, хотя с проблемами и начал вытекать электролит, но аккумулятор заработал и напряжение было на нем 4,25 . Конечно меня в первую очередь интересовала причина выхода из строя и это оказался перезаряд. А теперь представьте если бы не сработал клапан при заряде, что могло случиться? А если нет этого клапана, как заметил в этом видео один человек и оставил комментарий. О перезаряде в данном видео даже небыло замечено, что обозначает- человек не компетентный в этом.
в даташитах увсех написано +5%ов напряжения допутсимо такой акб изначално неспасти это чисто для проверки типо безплатны акб к фанарику чисто чтобповеритработоспособность инебоеле того
фирмы жулики рассчитывали долго навариваться на производстве слабеньких 18650. но увы они обречены на банкротство. сегодня Китай начал производить для электроинструмента более мощные компактные 33700 ,32700 ,33140 ,46160. прогресс не остановить , и слава богу !
К полученной ёмкости прибавьте 20℅ и таким образом будет реальные 1200. Но никак не 12000. Я таким способом разряжаю другие батареи и тепловые потери всегда 20℅
нотакто да уже годами елси не лет 5-7 уже точноизвесно что такие акб тупо нуль лишний там написан толпе пох она подешевле ишет и просто смотрет на итекетку апотом покупает еше и еше а цена вашет утакого акб за кажды ват час релано снятый снего дороже чем усамых дорогих 18650 топовые если брать то там может и в 2-5 рас цена быть дешевле тактчо ЭТО ...тупо скоре цена написана нанем за кажды ват час ..ну хз там вких виртауных еденицахз может в кпипте обпеченной ватами )) укитаез это поктиуретсь давно ! цены как всовке ставит ж ))
12000 это всё херня, встречал в продаже аж на 66000мАч. И что интересно покупателей там, что на 12000, что на 66000 тысячи и столько же отзывов, в которых они с парасячьим визгом восторгаются этой хернёй и однозначно советуют другим
1.48 - Ты правильно подумал, там один ноль лишний. А вообще, у литиевых аккумов достаточно просто определить примерную ёмкость - по весу. Исходя из расчёта 35-55мач на один грамм веса. 55 у качественных аккумов. Более пяти лет уже пользуюсь этой формулой - вполне оправдана.
мда. Сам херню придумал - сам пользуюсь и других учу. Полным-полно аккумуляторов 18650 ёмкостью 3500mah (lg mj1, molicel m35a, samsung 35e и многие другие), недавно вышли Vapcell N40, там 4000mah, при этом вес остаётся в пределах 47 грамм. Итого топовые ионки имеют уже 74-85mah на грамм!
Ну сколько можно... на ведре тоже можно записать 100л. Никто не проверяет чтобы убедиться что в нем 10л. Покупаете откровенное Г у жуликов и какого результата ожидаете?
Такие батареи и тестировать не надо. Стоит только взвесить её и всё ясно. Если меньше 45и грам то дерьмо. А для полной ясности так это то что в батарею 18650 ещё никому не удавалось залить больше 3500 миллиампер.И если нарисована цифра больше этой то заведомо производитель мошенник. Я не видел ни одной батареи с тысячными цифрами которая превысила бы 600 миллиампер.
сегодня все уважаемые солидные фирмы мира переходят на производство новых более мощных аккумуляторов. и конечно старые 18650 отжили свой век. теперь прогресс быстро ускорят Китайцы. они слава богу плевать хотели на традиции и запреты. и уже почти весь Китай перешёл на аккумуляторы железофосфатные более мощные и очень долговечные. которым не нужно заливать раствор электролита и следить за его уровнем постоянно. Китай начал производить и питание на новых аккумуляторах 33700 для питание инструментов типа болгарки и шуруповёрта когда нужно долго обходиться без подзарядки и длительное время работать инструментом
Помимо ремонта гаджетов, ещё и переделываю шурики на литий. Сначало свои перевёл, а потом и друзьям и знакомым. Так вот, за 5 лет покупки на Али высокотоковых аккумуляторов, понял какие фирмы выпускают хорошие, а какие мусор и что реально в размер 18650, больше 3500 мАч не вмещается...
Приколист , Измеряет китайским прибором , а виноват аккумулятор . А может твой гаджет врет. Покажи тест ))) Все это ни о чем . Покупайте и пользуйтесь. ибо то что в несколько раз дороже и также из китая . все то же самое..
Не согласен. Фирма литорали сама не производит но продаёт батареи с реальной ёмкостью даже чуть больше. Цена в пределах триста рублей за батарею. Заявленная ёмкость 3000 а по факту 3034.А то что продаётся в рыбацких магазинах всё полное дерьмо и за эту же цену.
производители говна типа 18650 стараются изо всех сил спасти производство этих аккумуляторов. и рекламируют на всех СМИ их достоинства. но технический прогресс уже не затормозить ни кому и производство новых аккумуляторов типа 32700 , 46160 ,, 33140 идёт широким потоком и люди выбирают более мощные и надёжные эти аккумуляторы. советую всем выбросить на помойку 18650 и вместо их купить мощные 32700. !!!!!!!.
не порите чушь. нужно просто изготовить новые корпуса для вместимости мощных 32700. а разьём сочленения с болгаркой или шуруповёртом оставить старый. и будет вам счастье.@@user-pm3es4fn9z
Я фонарик купил с таким аккумулятором. Правла на моем указано 18000мАч.наглость китайцев не имеет границ😂😂😂. По факту этого аккумулятора мне хватает на полчаса всего, проверил емкость, 620мАч😂😂😂
Порекомендую автору в следующий раз не только на нормальном приборе разряжать такие аккумуляторы, но использовать нормальную зарядку, а не эту дешевку, что показали в видео. На сколько я знаю, то там примитивно подается на акк постоянно 4.2-4.4 Вольт и не всегда нормально работает схема ограничения тока. Может емкость при нормальной зарядке и была бы 1200 мАч (не 12000 конечно), как хотелось автору, но тогда надо было заряжать током не более 250 мА. (желательно 0.2С) ,а то автор в начале заговорил о даташитах, как будто не понимая, что у него в руках реально фуфло. Это еще повезло. У меня в комплекте поставки с дешевыми китайскими фонарями иногда ложат акки емкость меньше 600 мАч, а при неправильной зарядки, у таких акков быстро садится емкость в 2-3 раза. А так такими акками можно пользоваться, если нужно сходить в подвал за чем-нибудь или под капотом недолго поковырятся ПиСи: рекомендую не веститься на данные надписи и покупать проверенные акки с заявленной емкостью не более 3200 мАч
Ну все понимающие понимают что такой дешман по цене 1$ за ведро с надписями 9999мА и больше. Понятно что нормальная зарядка она уменьшает ток заряда, независимо на сколько стоит изначально зарядка, на 0.5С или на 1С или на 2С ( как с высокоточкой ) Заряжать литий 0.2С это долго и не оправданно. 0.2 С это наоборот - ток разряда для получения точной, максимальной емкости. А все аккумы заряжаются током 0.75С без вреда или деградации, при том что мы изначально занаем или видим даташит и понимаем сколько в нем примерно емкости. В этих же аккумах очень редко бывает больше 1000 мА по дефолту и тут я с Вами соглашусь, что если бы автор хотел проверить реальную емкость, то он бы во-первых - заряжал бы их малым током ,как Вы сказали 0.2, максимум 0.5С. А во-вторых - разряжал бы тоже 0.2 С , примерно 200мА током. Вообще то, конечно странно видеть такое видео в 2021. Оно бессмысленное и дилетантское.
@@Pro100Gadman , когда есть время и хочется сберечь ресурс акка, то я и 0.1С заряжаю , ставя на ночь. Чем меньше ток, тем больше реально влезает на акк...какой бы он высокотоковый и низкоомный не был. Большинство недорогих акков с пиковым током отдачи 20-30А сам производитель рекомендует заряжать максимально 0.5С. Откуда 0.75С ? Это явно не стандарт, а определенные недешевые акки (например sony VT....) можно заряжать до 2С, но такие токи перегревают акк, какое бы низкое сопротивление не было и при постоянной зарядке явно снизить существенно колво циклов(ресурс). Чем больше видео на данную тему, тем проще новичку НАЙТИ и разобраться в разводе
@@urbanexplorer61 Только сейчас заметил, видимо опечатка. Я имел ввиду 0.5 С ( не 0.75 ). 0.1С это конечно сильно... Вы правы, ключевой слово - есть время ). Не вижу смысла от такого заряда, в других случаях это потраченное время, ну если только аккумы совсем не барахло. По этому для любых аккумов минимальный ток 500мА - это стандарт. Если ресурс будет с разницей на токе 0.1с при емкости аккума 2000мА - 1000 циклов ( например ) а на токе 0.25 - 0.5С - 980 циклов, то время дороже и потери в пределах погрешности. Еще не забываем что многие заряжают аккумы зарядками от фонариков, где через плату за 0.1$ по себестоимости просто идет какой то ток и будет заряжать аккум пока его не отключат от сети. Это в отличие от зарядок, которые сами снижают ток до 200мА в конечной фазе, даже если вначале был выставлен ток заряда 3А. Производитель рекомендует заряжать 0.5С и разряжать 0.2С для максимально точного определения ёмкости, ну и в целом для максимальной емкости. Если мы говорим о нормальных аккумах, хотя бы среднетоковых от 15А, например 30q или про высокоточки любые Мураты 5А, 6, Самсы 25S, 25 R, 40Т и т..д. ). У них у всех даташиты разные, потому что номиналы и постоянные и импульсные нагрузки разные. Если заряжать ту же мурату ВТС5а током 0.1с ( 250мА ) или током 0.25- 0.5С ( 500 - 1А ) то в итоге набранная емкость будет отличатся в пределах всё той же погрешности. Потому что это ВТС5а с постоянным током нагрузки 30-35 и в импульсе 100+ А . Но на каком нибудь 30q c с емкостью 3000 мА и разрядом всего 15А, такие токи "заправки" дают немного больше погрешности в силу его более слабой химии. Его уже током 1С заряжать = быстрее сокращать его срок и меньше в него впихивать энегргии, где то на 100мА. Но на токе 0.5С ( 1.5А ) он показывает из раза в раз показатель ёмкости своего номинала 3000+ мА ( Проверено лично, на конкретном образце и не только на нем ) Ведь точно так же нужно понимать какой аккум мы заряжаем, не только ссылаясь на его емкость и вытекающими номиналами, но и на токоотдачу. Как и в случае с таким непотребом как в видео. А вообще 1С - это уже считается для высокотоковых аккумов - быстрая зарядка. 2С максимально допустимая, но только с контролем температуры не выше 45 градусов. Это я пишу не Вам, это я пишу другим пользователям. Потому что " Чем больше таких видео на данную тему" тем проще новичку пойти и купить хлам, а потом кричать в комментах что - Всё не так, как в видео, меня обманули!!! Потому что данное видео ничему не учит, в отличие от комментов.
@@Pro100Gadman , каждый своё увидел в видео ) Откуда данные "...в импульсе 100+ А.." ? На всякий освежил память даташита на VT5А и там максимальный - 60А. Это пиковый в кратковременном импульсе же.
@@urbanexplorer61 Как по мне так одно и тоже увидели. Что видео дилетанта для дилетантов. Данные о импульсе из Даташита. Ну если пиковый кратковременный на 2 секунды нельзя засчитать - импульсным, тогда я может не так выразился, но для него это максимальный ток, хоть в импульсе хоть в кратковременном. Раньше давали на них 105А на 4 сек. теперь дают 100А на 6 сек. Даташит. Пункт 8.2.4.3. Если сюда скопируется, то попробую скопировать. 8.2.4.3 Over current protective circuit 過電流保護回路 The over current protective circuit shall operate charging at less than 6A. 充電時の過電流保護回路は 6A を超えるまでに作動すること The over current protective circuit or device shall operate discharging at less than 35A. 放電時の過電流保護は 35A を超えるまでに作動すること If the over 35A discharge occur, the allowable time of operating over current protection comply with the below table. 35A を超える放電が発生する場合、過電流保護作動までの許容時間は下記表に従うこと Discharge current 放電電流 35～40A ～60A ～80A ～100A Time 時間
