Тёмный

Тест атермальных тонировочных пленок 

Тонировка TV
Подписаться 752
Просмотров 159 тыс.
50% 1

В этом тесте мы замеряли показания задержания атермальной тонировкой теплового излучения прибором 3М, а так же более точным и наглядным прибором "Домик". Из результатов видно какие атермальные пленки лучше защищают от солнца. В тесте участвовали атермальные пленки: Ultra Vision, LLumar, SunTek, 3M

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 161   
@user-hc5pf5qj9e
@user-hc5pf5qj9e 3 года назад
Отличное сравнение! Упустили очень важный момент. Часть пленок на солнце приобретают фиолетовый ядовитый окрас, часть ведут себя незаметно. Часть сильно отражают торпеду, часть выглядят прозрачно. Нужен рейтинг по этому прнципу. Кому-то нужно чтобы понты издалека видно было, а салон не просматривался, кому-то нужно чтобы о присутствии пленки никто не догадывался. Знаю часть людей снимают пленки и-за избыточных бликов.
@0bersturm84
@0bersturm84 11 месяцев назад
Очки с поляризацией убирают все отражения и блики от пленки
@saldonx
@saldonx 7 лет назад
Очень адекватный и аргументированный тест, с примерами, фактами и цифрами, а против цифер не попрёшь. Ребятам лайк однозначно, вот побольше бы таких тестов и не только в данной сфере! Была бы возможность - на тонировку поехал бы именно к вам.
@stasfokin1529
@stasfokin1529 8 лет назад
Реально не видел еще такого видео, где так доступно объясняли. И сразу сравнили между собой премиальные аттермальные пленки, ждем такого Видео по обычным автомобильным пленкам.
@olegfedia1531
@olegfedia1531 5 лет назад
Шикарно всё объяснили, молодцы. Надо ещё сбоку ценник 1м.п указать.
@Crocopizdel
@Crocopizdel Год назад
Парни, жму руку! Спасибо, что нашли на это время! От души!
@signalman3245
@signalman3245 3 года назад
самый лучший видео с экспериментом. мне очень нравилась. вот такой видео надо снимать. парни спасибо за все.
@MrKir1976
@MrKir1976 7 лет назад
замечательный и правдивый тест! Респект за проделанную работу! Ну и лайк, парни!!!
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Спасибо!
@shtorm312
@shtorm312 3 года назад
Молодцы 👏 на эксперимент 🧪 потратили много времени и сил. Лайк 👍 и подписка. Ждём ещё:)
@user-mc8xi8sm1d
@user-mc8xi8sm1d Год назад
Отличные сравнительные испытания плёнок. Измерили прибором, а затем даже на стенде-домике испытали. Спасибо. Это однозначно поможет каждому кто хочет выбрать плёнку исходя из бюджета. Я бы сказал, что даже недорогие плёнки показывают достойный результат.
@user-gz9mc3xl2v
@user-gz9mc3xl2v Год назад
Спасибо хорошо потрудились ребята,хороший контент, спасибо большое
@dena8757
@dena8757 4 года назад
Единственный нормальный обзор плёнок. Наглядный сравнительный тест - зачетный!! Доступно, наглядно и без лишней "воды".
@Heaven_Tiger
@Heaven_Tiger 6 лет назад
Давайте свеженький тест атермалочек , скоро лето всё-таки , может новинки какие появились среди атермалок , а народ не в курсе ...
@NDFenixRus
@NDFenixRus 4 месяца назад
Спасибо вам за старания, хороший контент, информативный тест, всяческих вам успехов.
@IvanVladivostok
@IvanVladivostok Год назад
Спасибо огромное за проделанную работу очень ценная информация для моего здоровья
@romangsh
@romangsh 3 года назад
мужики - красавцы! спасибо за работу и видео!
@user-kq7jv7gm7l
@user-kq7jv7gm7l 8 лет назад
Отличный обзор, зачёт!
@dmitlens
@dmitlens Год назад
Отличный тест! Актуален до сих пор.
@Kyokushin86
@Kyokushin86 2 года назад
Вот так спасибо большое!!! Как раз думаю на днях на передние боковые стекла поклеить UltraVision Sun Protection Blue Cold.
@user-he8hu2cg4y
@user-he8hu2cg4y Год назад
добрый вечер. как результат?
@SpeCiFFi4el
@SpeCiFFi4el 3 года назад
Очень круто сняли! Спасибо!
@niontech17
@niontech17 2 года назад
3m у многих в тестах побеждает. Когда сомневаешься че брать бери смело 3м как правило их продукция хоть каким-то параметрам соответствует. Главное на подделку не попасть
@candymark535
@candymark535 5 лет назад
Бомбический ролик, который стал своеобразным мерилом по атермальным плёнкам и его (ролик)) часто цитируют. Авторы зря перестали снимать контент.
@Trixter-kh9tb
@Trixter-kh9tb 3 года назад
спасибо вам за труды!
@TheMAXX161
@TheMAXX161 2 года назад
отлично спасибо огромное молодцы
@aleksey1403
@aleksey1403 4 года назад
Вашще чётко и наглядно👍
@user-mw7xi8hd8g
@user-mw7xi8hd8g 3 года назад
Вот вы Красавчики👍👏
@user-ep6pc5rh7f
@user-ep6pc5rh7f 4 года назад
пленка 77 процентов проходит по ГОСТ, только если ее ВМЕСТО стекла установить
@tttttt3561
@tttttt3561 4 года назад
Какую пленку можно поклеить окна на кухне?))) Что была максимальная прозрачность и максимальная защита от уф и максимально дешевая цена) Летом нереально жарко
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
В Видео показано, какие атермальные пленки лучше защищают от солнца. Но мы, тонировщики выбираем пленку не только по защите от солнца, как насчет формовки и цены за пленку.
@warpkazan6906
@warpkazan6906 8 лет назад
Формовал практически всеми пленками. Самые тяжелые в формовке это Хамелеоны, потом идут Кристалайны от 3М. Атермалки от Ультравижен и Сан Тек примерно на одном уровне, атермалки Люмар чуть по- лучше.
@tint9627
@tint9627 8 лет назад
По ценнику Ультра точно на первом месте) Потом Сан Тек с Сан Конролом)) А ценник на Люмар и 3М реальный космос , не подступишься)))
@Stricken174
@Stricken174 3 года назад
Это все прикольно с ик лампами. Но есть одно но. Ик то они отражают, а видимый спект пропускают. А греет он тоже будь здоров. Поэтому после стоянки на жаре через час-два никакой разницы не будет с пленкой или без. На ходу когда проветривается - да с пленкой лучше.
@somaticHuman
@somaticHuman Месяц назад
да, видимый свет столько же тепла несет сколько и инфракрасный спектр
@evgenykiselev5963
@evgenykiselev5963 4 года назад
На приборе указан довольно узкий диапазон ИК света - 900-1000 нм, тогда как ИК спектр простирается до 1-2 мм, после которого начинается микроволновый. Полезно бы знать распределение энергии, нагревающей тело и салон по длинам волн. Отражает ли прибор реальное положение дел? Тест с лампами тоже релевантен не полностью. Такой спектр солнце излучает только на закате. Днем пик энергии смещается в сторону видимого света.
@user-tt4ij2ux7p
@user-tt4ij2ux7p 3 года назад
Поэтому думаю лучше теста в реальных условиях нет) солнышком
@user-in7wq6xs4q
@user-in7wq6xs4q Год назад
То, что первый тест не достаточно точно показывает задержание энергии из-за узости спектра, хорошо видно во втором тесте, где места лидеров меняются. Во втором тесте, мне кажется, есть бо́льшая проблема, чем вы указали: в реальности значительная часть видимого спектра отражается от предметов внутри салона, уходит обратно на улицу и влияние ИК диапазона на нагрев возрастает. В результате рейтинг по температурам будет не такой же, как с черным домиком.
@TV-sc4et
@TV-sc4et 8 лет назад
Вышла 2 часть с тестами 5% металлизированных тонировочных пленок. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vMw2DXggJTU.html
@isaalamov8107
@isaalamov8107 4 года назад
Тонировка TV а сколько стоит поклеить салярис в круг скажите пожалуйста ребят
@88dimko88
@88dimko88 3 года назад
Качество роликов ужасное !
@user-od2jh8lo2f
@user-od2jh8lo2f 7 лет назад
Сравнивал на руке температуру LlumarAIR 75 и 3M Crisraline 90 - Llumar даст фору с 100 очков, единственный плюс 3М -это прозрачность!
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Ты не прав. 3M Crisraline 90 лучше задерживает тепло, чем 3M Crisraline 90 А UltraVision задерживает тепло лучше, чем 3M Crisraline 90 и чем 3M Crisraline 90
@user-od2jh8lo2f
@user-od2jh8lo2f 7 лет назад
По Ульте не спорю, но на серьезную машину не поставишь. По 3М- сам вчера на перед прилепил, а когда с лампой развернули Атермалку Люмар, очень пожалел, но оставил как есть 3М. Время покажет, но эффект реально на лампе от Люмара 75 круче. Проверь. Минус Люмара 75 - синяя
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Мы UltraVision на новые Мерсы и BMW ставим, куда уж круче. А по руке мерить, какая пленка лучше, это пещерный век!
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 3 года назад
@@user-od2jh8lo2f 75 зеленая же
@user-nk2vv1uh7f
@user-nk2vv1uh7f 3 года назад
Почему ни кто не говорит об эффекте мутного стекла на атермальных пленках?? Это не мало важный критерий выбора! Много кто пишет о такой мутности например у пленок ультра вижин, я просто сейчас занимаюсь подбором пленки для нового авто и для меня принципиально не только удержание УФ но и четкости обзора... отсутствии бликов и радужных переливов, а есть еще интересные эффекты при одетых поляризационных очках...
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 2 года назад
Эти эффекты будут если смотреть на обычное стекло)
@origamik
@origamik 2 года назад
выбрали плёнку?)
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 2 года назад
@@origamik я уже давно на люмар 75air,оно с зеленцой и подходит японкам.Немцам с синевой подойдет air 80.Но эти плёнки очень дорогие,поэтому клейте ультравижн и не парьтесь)
@origamik
@origamik 2 года назад
@@user-fl2fn9zr4e спасибо за ответ ) А если не секрет сколько примерно вам обошлась плёнка? Я просто водителем такси на лачетти работаю, а в Краснодаре у нас лето жаркое очень. Каждое лето левая рука обгарает и начинаю пленками интересоваться)
@user-nk2vv1uh7f
@user-nk2vv1uh7f 2 года назад
@@origamik да) Задняя полусфера LLumar ATR 5%, Передняя полусфера NDFOS IR 80💁‍♂️
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 7 лет назад
снято классно!
@user-lw1pq5cw6u
@user-lw1pq5cw6u 8 лет назад
Коллеги, прошу быть чуть честнее. Почему в процессе эксперимента резка пропала из поле зрения пленка 3М Crystalline 70? Ведь у нее такой-же процент пропускания света как и у пленки Cold (ir 7590). Думаю, что этот ролик направлен на продвижение Корейских пленок Ультравижен...
@Artur-qq1sl
@Artur-qq1sl 8 лет назад
+Алексей Мурашко потому что она не по ГОСТу они же сказали,что исключили те пленки которые не проходят ГОСТ
@user-cb9xl7cd7u
@user-cb9xl7cd7u 8 лет назад
подход "проходит или не проходит пленка по ГОСТ" изначально не правильный, так как ГОСТ подразумевает снятие замеров на стекле с нанесенным покрытием. от того, что пленка пропускает более 70% света не означает, что на стекле автомобиля светопропускание будет более 70%.
@user-lw1pq5cw6u
@user-lw1pq5cw6u 8 лет назад
Артем- я с Вами полностью согласен. Артур - так и пленки Cold (ir 7590) не проходят. Дурите нашего брата...
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 8 лет назад
Если сама пленка 80%, а стеклом 80% и более. То такое стекло с пленкой точно пройдет. Мы замеряли несколько стекол и тонером 80%, у нас получалось всегда больше 70%.
@tint9627
@tint9627 8 лет назад
У меня лобовик был 78), наклеил хамелеон Ультравижен Лайт 93%) 0 Замерил стекло с пленкой - стало 70%)) Меня еще пару раз проверяли гайцы, у них на приборах було один раз 69,8%, а другой раз 71,4%))) Так что ваша формула не верна, нужно обязательно мерять)))
@warpkazan6906
@warpkazan6906 8 лет назад
В атермальных пленках UltraVision есть пленки - невидимки. Вроде защищают от солнца тоже нормально. В этом тесте их нет, кто нибудь их проверял, как они в работе, они действительно невидимки и их не видно
@tint9627
@tint9627 8 лет назад
Ну вроде защищают от солнца, но не очень сильно) Сам тонировал лоб невидимкой 85, так на лбу тонировки не заметно))
@user-je8zi2qj1g
@user-je8zi2qj1g 8 лет назад
Атермалка Ультра Блю Колд чуть ли не в три раза дешевле Люмара АИР 80)) А солнце держит на порядок лучше)) Наверное Ультра во все свои пленки волшебный порошок от солнца подмешивает)) Вот все конкуренты и отдыхают,
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Ультра Сан Протектион Блю Колд Дешевле Люмара АИР примерно в 2 раза, а не в 3.
@KotYaruch
@KotYaruch 11 месяцев назад
Было бы интересно включить в сравнение prime xr blue 80/70, prime xr black 70 и prime xr+ 70 от Xpel
@user-hw6kl4uu6r
@user-hw6kl4uu6r 3 года назад
Вот надо было на этих стёклах и проверять светопропускаемость тонировки учитывайте что стекло тоже задерживает светопропускаемость и будет результат совсем другой при проверке сотрудниками ГИБДД
@KerVitarLaeda
@KerVitarLaeda Год назад
Стекло со всеми пленками тут одинаковое. Так что разницы нет. А конкретное стекло надо мерять
@killsoundpro
@killsoundpro 7 месяцев назад
Заморочились !!!
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 8 лет назад
Кто Ультру Блю Солд ставил, напишите. В салоне автомобиля в жару прохладнее, чем с Люмаром или 3М?
@tint9627
@tint9627 8 лет назад
Я сам тонирщик) Ультру Блю Солд тоже клею)) Обычно всем знакомым после тонировки атермалкой звоню и спрашиваю - похолодало ли после тонировки))) Пока все довольны)))) А Вот в сравнивать Блю Колда с Люмаром или 3М не приходилось)))) И как это проверить))))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Нужно затонировать 2 одинаковые тачки . Одну затонировать Ультрой, другую 3М. Поставить в обе тачки на солнцепек и засунуть в них градусники и потом посмотреть температуру.
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 7 лет назад
Пленки снижают интенсивность нагрева салона за ед. времени. ключевое слово интенсивность.
@vanb1980
@vanb1980 5 лет назад
@@user-tw6vu2tk9v то есть нагреет не за 10 минут, а за 20 Главное что когда едешь самому не спечься особенно в краснодаре
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 5 лет назад
Совершенно верно. Снижается именно интенсивность нагрева. Лучше люмара и 3м, не чего нет.
@user-cn4rc6bh3u
@user-cn4rc6bh3u 6 лет назад
Хороший тест
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 7 лет назад
Почему на приборе логотип 3м. нужно независимое оборудование и показатели будут другими проверено. А так за! Атермальная тонировка намного функциональнее.
@Igor-zr3to
@Igor-zr3to 3 года назад
Какая получилась самая прозрачная по свету и лучше всего фильтрует ИК? Есть ли недорогие аналоги?
@user-uc4lj2bk8s
@user-uc4lj2bk8s 5 лет назад
один работает, другой ест.)
@user-mw4gz1jl6v
@user-mw4gz1jl6v 2 года назад
Жаль NDFos premium нет в тесте,у меня она использована была на авто
@user-pt7sp7zs6e
@user-pt7sp7zs6e 7 лет назад
Спасибо, позновательно и подробно.А как насчёт тестов светопропускаемости со стеклом?
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Тест направлен на сравнение разных пленок по защите от солнца. Передние стекла автомобилей, даже одной марки и года выпуска имеют разный % светопропускаемости, так, что делать видео на эту тему нет смысла. Советуем замерять % светопропускаемости Вашего стекла перед тонировкой, приклеивая на сухую пленку к стеклу.
@user-nv9gl5cy1y
@user-nv9gl5cy1y 4 года назад
@@TV-sc4et Привет ! Подскажи если на улице +40 градусов , если использовать пленку 3м crystaline с светопроп, 90% примерно какая температура температура будет в салоне, примерно . У меня авто газель и летом невозможно эксплуатировать . Спасибо !
@user-xq3eg3nf2o
@user-xq3eg3nf2o 3 года назад
@@user-nv9gl5cy1y думаю все будет зависеть от времени нахождения под солнцем. с атермалкой будет немного дольше прогреваться.
@user-gh4mu3ov8l
@user-gh4mu3ov8l 2 года назад
👍
@PassageForPC2
@PassageForPC2 4 года назад
лайк
@user-et4wr4nr4f
@user-et4wr4nr4f 3 года назад
👍🏼👍🏼👍🏼
@rsnegurcov5047
@rsnegurcov5047 5 лет назад
А с зелёным оттенком какая пленка. Нравится зелёный - посоветуйте пожалуйста...
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 3 года назад
Llumar air 75
@aliaise2811
@aliaise2811 2 года назад
Doma nujna.arxitekturnıy plenka nujna.Scl 7 llumar ili Armolan scl 7?
@MrNikos7599
@MrNikos7599 5 лет назад
у стекла без пленки свет 80%, а гост 75. С любой пленкой никакое стекло в гост не попадет
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Мужики обещали сделать тест по 5% пленкам.Когда его увидим?
@user-uj6hd8zw4f
@user-uj6hd8zw4f 8 лет назад
Уже сняли, смотри. Там Ультра всех сделала.
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Ультра на первом месте, Люмар на втором, Сан Контрол и Сан Тек на третьем месте.
@madd300011
@madd300011 5 лет назад
подскажите названия ремикса песни crystalised))
@Solomen80
@Solomen80 7 лет назад
При измерении, Вы забыли учесть самую малость... СВЕТОПРОПКСКУНУЮ способность самого стекла, АВТОМОБИЛЬНОГО СТЕКЛА (т.к. само автосекло имеет уже тонировку) , и когда Вы наклеите пленку, процент будет СОВСЕМ другой. Не надо людей вводить в заблуждение.
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Передние стекла автомобилей имеют в среднем светопропускаемость 80-85%. Стекла используемые в тесте имели % светопропускаемость 90%. Тест направлен не на замер % светопропускаемости, а на проверку пленок по защите от солнца. Передние стекла автомобилей, даже одной марки и года выпуска имеют разный % светопропускаемости, так, что делать видео на эту тему нет смысла. Советуем замерять % светопропускаемости Вашего стекла перед тонировкой, приклеивая на сухую пленку к стеклу.
@Solomen80
@Solomen80 7 лет назад
Например ....? На каких ТС, светопропускная способность стекол равна 100% ????
@user-zp7si8ow4i
@user-zp7si8ow4i 5 лет назад
Владимир Григорьев таких не бывает
@alekseymoiseenko608
@alekseymoiseenko608 8 лет назад
забыли включить в тест пленку PWF IR 7590. Результаты изменилиль бы.
@TV-sc4et
@TV-sc4et 8 лет назад
+Aleksey Moiseenko тестировали те пленки, с которыми работаем.
@Anam28-m8h
@Anam28-m8h 8 лет назад
Алексей, есть опыт использования этой пленки? Выбираем пленку на балкон
@Speedskater87
@Speedskater87 7 лет назад
А пленку Ultra Vision Crystal Light 90 вы не тестировали?
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
У такой еще не было.
@user-gb2ys1dh7i
@user-gb2ys1dh7i 2 года назад
@@TV-sc4et hi tec korea тестировали?
@feelthebeat_
@feelthebeat_ 8 лет назад
Спасибо за подробный и наглядный тест. Хочу заатермалить свой автомобиль в Москве с предварительным замером на стекле. Вы где находитесь?
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Обращайся к представителям Ультры в Москве;
@kesegic_ivan8811
@kesegic_ivan8811 4 года назад
Здравствуйте, какая светопропускание будет если наклеить на прозрачно стекло? Дополнительно уменьшается из-за стекла? Нпр. с Llumar air 80 bl?
@dmitry_5525
@dmitry_5525 3 года назад
Музка лишняя, плохо слышно, что говорят
@perhapshuman9198
@perhapshuman9198 8 лет назад
У меня наклеен сан тек карбон, даже не видно что на стекле что то наклеено и руки перестали загорать ))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Дружище почитай физику. Не путай Ультрафиолет с Инфракрасом. От Ультрафиолета загорают, от Инфракраса потеют.
@igormossounov2334
@igormossounov2334 7 лет назад
более того - обычное стекло НЕ пропускает УФ. Невозможно загореть в машине. :0
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Возможно загореть и рак кожи получить, если нет пленки.
@igormossounov2334
@igormossounov2334 7 лет назад
Поясните. Как через оконное стекло можно загореть? Что вызывает изменения цвета кожи и под действием чего?
@pavelp5709
@pavelp5709 7 лет назад
какая ерунда! откуда это?
@sharteman
@sharteman 8 лет назад
Что за трек? Знаю что в оригинале называется the XX - Crystalised
@imxaimxo4047
@imxaimxo4047 7 лет назад
ничего что само стекло имеет с завода 15 проц затемнения еще?)
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Во первых, передние стекла автомобилей имеют в среднем светопропускаемость 80-85%. Стекла используемые в тесте имели % светопропускаемость 90%. Тест направлен не на замер % светопропускаемости, а на проверку пленок по защите от солнца.
@user-dn7ew1qf2o
@user-dn7ew1qf2o 4 года назад
@@TV-sc4et Хорошо ответил на этот ВЗБЛЁВ...
@user-hw8ds1hd3x
@user-hw8ds1hd3x 8 лет назад
Когда тест по обычным пленкам?
@vitaliyavt6397
@vitaliyavt6397 8 лет назад
там печально, защиты от тепла нет!
@user-uj6hd8zw4f
@user-uj6hd8zw4f 8 лет назад
Где печальку увидел, смотри внимательно видос по 5%, у них защита от солнца тоже на уровне
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Уже есть
@user-ex5fs6jg3i
@user-ex5fs6jg3i 4 года назад
Всем привет, можно ли затонировать атермальной пленкой автомобиль киа рио 2019 года ( если лобовое стекло с подогревом)?Спасибо
@egornosok2362
@egornosok2362 4 года назад
Можно, там же триплексное стекло и подогрев внутри стекла находится
@webstardesign77
@webstardesign77 4 года назад
Далеко не все пленки. Больше похоже на проплаченную рекламу. И что это за ГОСТ на пленку?))) Покажите его.
@SviridovYuriy
@SviridovYuriy 8 лет назад
это только цифры из прибора, а вот на шкуре, всё по другому.
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 8 лет назад
Вот PerhapsHuman наклеил сан тек карбон и у него стало лучше. А этот сан тек карбон далеко не на первом месте. А если поставить пленки с первых мест, вообще можно летом замерзнуть.
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 8 лет назад
Я до этого предлогаю ребятам протестировать пленки на шоколадках или на кусочках льда. Вот тогда наглядное будет видео.
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Если будет видик про шоколадки , то скиньте мне я его у себя размещу
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
На шкуре тоже самое, проверено. Видео про шоколадки сняли, смотрите его на нашем канале,.
@volodymyrzakolodyazhny7740
@volodymyrzakolodyazhny7740 5 лет назад
Да. Реально 3M 90 греет чуть руку (на грани комфорта), а 70 - практически нет (как в тени). А по тестам - єту субьективную разницу не видно.
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 7 лет назад
прибор не подходит
@wvrnstng
@wvrnstng 5 лет назад
Интересные у вас госты😂 госты на светопропускаемость пленки? Лично знаком только с техрегламентом светопропускаемости стёкол. Теперь возьмите образцы и замерьте на автостеклах. Пройдут по госту 1-2 образца) не вводите людей в заблуждение. Не существует гостов для пленки, только для автостекол.
@adamkhautiev8479
@adamkhautiev8479 4 года назад
Ни одна из них не проходит по ГОСТ хватит дурить людей.
@arah2011
@arah2011 8 лет назад
Ерунда! Сравнивали в двух короллах (в одной на лобовухе и передних стеклах пленка наклеена, в другой штатные стекла с УФ), температура в салоне после 30 минут простоя под солнцем ОДИНАКОВАЯ! - лишняя трата денег, если только понты когда пленка цветная.
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 8 лет назад
Если у тебя дешман без защиты от солнца наклеен, тогда понятно. А если качественная Американка с защитой от солнца - тогда эффект будет. С начало разберись , что у тебя наклеено.
@tint9627
@tint9627 8 лет назад
Если у тебя стоят штатные стекла без зашиты от УФ, то атермалка спасет от жары) А если у тебя стоят штатные стекла с УФ, то атермалка усилит защиту от солнца в 2 раза))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
У меня Ультра стоит на лбу и на задних) На сколько эти пленки защищают от солнца хз) не измерить)Но в машину, которая простояла на пекле 2-3 часа садиться нормально))А если машина стоит весь день, то пленки уже не спасают.
@AlexanderA80
@AlexanderA80 7 лет назад
Tint 96 ультрафиолет не нагревает салон, школьник. Он фильтруется даже оконным стеклом.
@user-gy3ki4kp3o
@user-gy3ki4kp3o 6 лет назад
не весь ультрафиолет фильтруется стеклом
@user-xt2ll6uf1d
@user-xt2ll6uf1d 6 лет назад
Балбес толстый тока о себе думает.. Все блогери такие? Мастера не представил. И бедный мастер смотрит на него что будет ли он его представит.😤
@carcare2t713
@carcare2t713 8 лет назад
Не может Люмар проиграть какой- то Ультре. Люмар считается самой лучшей пленкой в мире
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 лет назад
Мы так же до этого считали, пока сами не проверили. Сами можете проверить. Поставьте перед ИК лампой пленки и за ними шоколадки и увидите, что у Ультры защита от солнца лучше.
@kostazaslonov9186
@kostazaslonov9186 3 года назад
@@TV-sc4et Это "лучше " длится оооочень недолго ))))
@goldvip6906
@goldvip6906 8 лет назад
ВОТ ВЫ НАРОД РАЗВОДИТЕ! А то что у автомобилей стекла идут уже зеленоватые ничего? В совокупности с заводским стеклом процент ещё в разы падает и не в пользу водителя.
@tint9627
@tint9627 8 лет назад
Так ты с начало померь свои стекла) а потом решай какую тебе ставить атермалку 80 или 90% или ездить и потеть))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 лет назад
Если сам не соображаещь в тонировке, не пиши. Со многими пленками стекла проходят.
@zkmdtm1599
@zkmdtm1599 7 лет назад
смех вы тесты на авто делайте а не на простых стёклах на авто идет уже какая то тонировка плюс ваша и сё дизлак
@boss7774
@boss7774 Год назад
ролик познавательный! а что за музыку поставили?
Далее
IT'S MY LIFE + WATER  #drumcover
00:14
Просмотров 22 млн
It was hard 😂
00:15
Просмотров 1,4 млн