Тест байдарок на скорость Шуя 1, Гарпун 4.5, Ладога 1, Лагуна 440 пакрафт Сплав 

Нет, кто научился ломиком грести.

Вëсла для слабаков

Наверное это сложно измерить всё таки, я вот когда велосипед сменил с алюмин на карбон(в горах) , всё одинаково ездил, но на карбоне явно оставалось больше сил, документально канечно я никак это закрепить не мог.

Тапками, обычно)

Привет, если ходить против течения то лучше Гарпун 4,5, но свою Шую 1 я на Гарпун 4,5 не поменял бы, хоть на нем грести приятней но остойчивость хуже для весеннего паводка не очень, и вещи по мелким гермам расфасовывать на любителя, а скорость различается не сильно с Шуей

@@Lyashkov.Eugene Спасибо вам огромное за ответ и, еще, уж, тогда контрольный в голову, чтобы она успокоилась. Два контрольных)) Насколько реально большая разница в скорости у лодок при прочих равных? Правильно ли я понял, что Шуя это тот самый случай, когда в каждом конкретном показателе любой специализированной лодке проиграет но, по всем остальным у нее же выиграет?

@@Vampugol По моим критериям Шуя 1 лучшая байдарка для гладко водных маршрутов. Если вы в спортивном режиме ходить не планируете то особой разницы вы не почувствуете. Многое зависит от гребца, умения правильно грести, какое у вас весло, есть ли упоры для ног, важна оптимальная посадка в байдарке и грамотная развесовка загруженной байдарки.

@@Vampugol скорость это конечно хорошо, но главные критерии безопасность и удобство. Что вам даст скорость, если через час-два у вас будет затекать спина, ноги, или пятая точка? Или может все вместе)) Про остойчивость присоединюсь. Это в кассу по безопасности. Тем более рыбачить планируете. А что касается скоростей, есть таблица максимальных скоростей, ее сводили уважаемые люди с профильного водного форума, там все весьма наглядно, есть информация и по шуе и по гарпуну. Если автор канала не будет против, ссылку здесь прикреплю.

​@@user-su2ql2if4kБ. бродяга есть в этой табличке? и можно её как то получить?)

Думаю, такой разброс между ладогой и гарпуном из-за того, что тестировали разные гребцы с разными вёслами. В этом смысле "черенковая" скорость мне видится более подходящей для сравнения, т.к. с таким "веслом" особенности гребца вряд ли играют значимую роль.

7,2 и 7,4 это в пределах погрешности измерения, которая очень бльшая на такой дистанции также много зависит от физической подготовленности, опытности и усталости гребца. Две десятки это даже не смешно.

На каркасно-надувной байдарке ЯНА в ходе готовности к походу развивал 11,9км/ч. Странно, думал, что Гарпуны и Векторы скоростей.

@@02ermak Как понимаю, для водоизмещающих соотношение длинны к ширине решает, посмотрите на викторианские яхты и эсминцы. Яна близка к Гарпуну 4,5 по длине, но чуть шире, если не ошибаюсь,-вот и ответ, почему очень похоже. Кстати, вы один из немногих владельцев Яны-будет на неё обзор, или хотя бы фильм с ней о вашей экспедиции? Байдарка очень интересная именно как "хламовоз", супротив Гарпунов с малой вместимостью и, соответственно, автономностью, но видео по ней вот просто нет, в отличии от Гарпунов, коих уже много.

> То, что Гарпун 4,5 проиграет Ладоге-1 Надо было засекать время с учетом стапеля )

Все - матрацы и пупындры :) Но - все в мире относительно. Для спортменов и R17 - пупындра.

Маловероятно, что 7,5 может не сильно тренированный НЕ спортсмен держать.

@@BelevichAB возможно. Однако скоростные возможности данной посудины весьма неплохи для надувнушки.

@@tcperovo Наверное. Надо попробовать. Но у нас таких, кажется, нет.

@@tcperovo МОй опыт - я среднетренированный. на жестком каяке длиной 4,7 м и шириной 58 см могу долго около 6 км/ч держать. Пупындры так не ездят. даже двушки (Вега-2 отстает от меня) . В смысле надувнушка 4,4 м и ширина 85 см.

@@BelevichAB Все относительно, физическая подготовка решает, я видел как пьяный тяжелый атлет выкинул копье в лес на любительских соревнованиях на день города, организатор быв в шоке, олимпийский результат. Думаю тот парень снежной лопатой дал бы все 15 даже без опыта на короткой дистанции))

Гарпун 4.5

Да, на 0.2 км/ч

@@Lyashkov.Eugeneне принципиально, спасибо.

Похоже, это Бродяга от Акваграфики, обычный не "Большой"

Байдарка «Бродяга»

Ваше где идет описание, нажать на "еще"

Андрей, использование черенка в быстром темпе, как раз и показывает среднюю крейсерскую скорость движения с веслом. Фото последнее результат заездов vk.com/album451614095_273978941

Результаты написаны в описании к видео, так же там есть фото альбом в нем то же на последнем фото есть результаты

Тест рабочий, измерения проводились и другими участниками помимо воронежских любителей гребли еще и в московскими участниками и тест с черенком, как раз по среднеарифметическому показывает какая средняя скорость байдарки с веслом

Да, разумеется жёсткий корпус и килеватость - это решает, но все, что реально жесткое - обычно даже на этаж не поднять, так как ни в один подъезд не влезет.. Вот и получается, либо пешком ходить либо все же как то ехать.. а уже среди тех, кто поехал, тут уже начинаем высчитывать.. Как то так.. ну а ещё, не все топят на рекорд.. некоторые байду загружают по самые глаза и идут например на острова отдыхать, костер жечь и все такое.. неспешная гребля в хорошую погоду - это кайф, а если ещё и лодка скользит, а не волну перед собой гонит - вообще красота и когда не требуется усилий что бы идти, вот это наверное то, рядом чего тест был сделан.